• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирина Дыбова (Лайф-коуч)

Люба Мельник,пройдёт ещё немного времени,и я с вами грамотным человеком стану!

13 октября 2011 в 16:37 отредактирован 13 октября 2011 в 16:38 Сообщить модератору

Люба Мельник,спасибо.исправлю.
Не с конспекта переписывала,ошиблась.
Это психотерапия.
Мне тоже квантовая механика полной чушью кажется

Невежливость,хамсво - это всего-лишь позиции на шкале агрессии

Марианна Власова, в статье о счастье был комментарий Евгении Коммаровой о бездействии модераторов относительно обсуждаемой нами с вами "невежливости". Под ним 6 плюсов.
Не знаю,это можно считать мнением других людей? Ещё были и другие отзывы о нём же..
Сколько должно быть этих мнений,чтобы вы их заметили?

13 октября 2011 в 15:16 отредактирован 13 октября 2011 в 16:37 Сообщить модератору

Многие комментаторы на нашем сайте уже вступили, как бы это сказать, в виртуально-дружеские или реально-деловые отношения, и им неудобно критиковать статьи друг друга,
В теории избыточной агрессии есть 2 типа подхода.
Как вы знаете Марианна,агрессия-это всегда фрустрация какой-либо потребности.И когда эта мука становиться просто невыносимой,агрессия зашкаливает и слить её становиться необходимостью на уровне выживания. Нужен объект.

1) Я сам.(аутоагрессия,соматизация,рак)При склонности заворачивать на себя человек будет агрессировать на самых близких(детей,близких родственников,на тех.кто ему особенно дорог) и друзей,близких коллег.

2)Чужеродный объект.Незнакомый человек,далёкий,только-что увиденный,максимально отличающейся от меня и моего круга(нацизм,непринятие "инаковости" и т.д.)
Но это всего лишь 2 разных способа.
Если смотреть глазами психотерапевта,то второй здоровей.
Но они оба неэкологичны ни к себе,ни к людям.

13 октября 2011 в 15:01 отредактирован 13 октября 2011 в 15:16 Сообщить модератору

Марианна Власова,есть огромная разница между конструктивным комментарием и деструктивным.
И у грамотной коммуникации есть очень чёткие правила.
И если комментарий вызывает в собеседнике оборонительную позицию,возможно он составлен не грамотно.
Или же оживляет что-то совсем другое,не имеющее отношение к предмету обсуждения,но всплывшее в связи с каким-то толчком из вне.
"Как сказали бы и в глаза"-основное правило комментирования

Я не считаю,это основным правилом.
Поскольку,обычный агрессивный метод общения с миром может трансливаться во всех реальностях.
И оправдание,что "я тоже самое могу вам сказать в глаза",не делает комментарий менее хамским. Отчаянным,смелым,пиковоэмоциональным -да.
Но конструктивным,позитивным,очеловеченным,доброжелательным-нет.
Подняв азы психологии и коучинга,пишу об этом статью. Спасибо за тему

Я прежде всего,человек,женщина,мама, и моя жизнь,это не только коучинг. И прежде всего не коучинг.
Поэтому "теория коучинга" и "теория моей жизни" не одно и то же.

Очень сильный и глубокий фильм.
Депрессия-тяжёлая болезнь.
И часто справиться в одиночку практически не возможно.
Упорство,мужество,сила и желание выжить сыграны пронзительно и великолепно.
Прекрасный фильм.Отличная игра актёров.

Mаша Романофф, спасибо.
Насколько я понимаю,мы не обсуждаем авторов,а только их статьи. Тем не менее себе вы это с лёгкостью позволяете.
Я НЕ ХОЧУ "держать пресловутый удар".
Я не боксёр.
Чего и Вам желаю,Маша.
Успехов,Вам,модератор.

12 октября 2011 в 23:35 отредактирован 12 октября 2011 в 23:36 Сообщить модератору

Mаша Романофф, а то!
Кто спорит?

Люба Мельник, А вообще, Ирина, вы, автор статьи, должны бы следить за порядком в блоге статьи.
Как это? Как я могу следить?
Вести же все эти разговоры здесь - значит искусственно раздувать рейтинг, за счет офтопа увеличивать количество комментариев.

Вот это да!
А я думала,проявлением хорошего тона с моей стороны будет
поддержание обсуждения и ответы на комментарии.
Тогда всё. Больше не появляюсь. И на комменты не отвечаю.
В отношении аватарки - некоторое время назад нам всем было предписано обозначить себя реальными портретами в приличном качестве.
не знала...
и вы на аватаре выглядите как-то ... странно.
я и в жизни выгляжу странно,так -что лучше эту "с сиськами" оставить.

Иван Петров,

12 октября 2011 в 22:02 отредактирован 12 октября 2011 в 22:03 Сообщить модератору

Mаша Романофф, я так не считаю.
И это нормально,что мы с Вами расходимся во мнениях.
Чтобы когда-нибудь беседа стала приватной,кто-то должен к кому-то проявить искренний интерес. И обычно это происходит при публичном обсуждении ,хоть в реале,хоть в сети

Елена Ом, спасибо

12 октября 2011 в 21:47 отредактирован 12 октября 2011 в 21:50 Сообщить модератору

Mаша Романофф,
Пока что в отношении ваших текстов именно это и происходит, нет?
Бывает по разному.
Что касается ШЖ,то кто-то даже "сиськи на аватарке" заметил.
И пост прекрасно себя чувствует и за хамство не удаляется.
Критик этого не сделает.Он будет критиковать вашу точку зрения, стиль, фактическую сторону дела.Ему до Вас и вашей личности особого дела нет.
"Нет ничего ценнее искреннего интереса к личности собеседника."(ц)

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.