Александр Смирнов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Александр Петров, точно. все. что сказано, как бы правильно... но тема не раскрыта.
Улена Закавыкина, да, в большинстве случаев только упреждающие действия. так и есть. но и здесь есть нюансы. во-первых, не нужно сразу арматурой, ножом и пр. можно посоветовать иметь газовый, а лучше перцовый баллончик. понятно, что все эти рекомендации рассчитаны на людей адекватных и способных в принципе оценить степень угрозы. то есть не стоит бросаться убивать за неосторожно брошенное слово и даже, извиняюсь, за шлепок ниже поясницы. самооборона - это не месть за "поруганное достоинство", это защита жизни и здоровья. если есть угроза нападения и невозможно избежать его - вот тогда нужно превентивно атаковать. но и здесь необязательно сразу калечить или убивать. той же упомянутой вами арматурой не бьют по голове. видимо, придется сделать отдельный материал по тактике самообороны с предметами. первая цель для предметов ударного действия - руки, вторая - ноги. жизни подонка вы при этом не повредите, а возможности повредить вам его лишите. ну и понятно, что нужно ориентироваться по ситуации. во многих случаях лучше покинуть место происшествия до приезда полицаев. это не руководство к действию, а оценка российских реалий. кроме того, если ваши действия заведомо не должны нанести тяжкого вреда здоровью нападающего, вы скорее всего будете действовать раскованнее и решительнее.
Марианна Власова, спасибо. к следующим статьям учту.
Наталья КХ, попробую выяснить. можно ли вставлять иллюстрации и какого объема.
Татьяна Гусева, это товарищ, в общем-то, уникальный.
Сергей Русич, о которой видеозаписи речь? вижу там волновой бой. о нем?
Сергей Русич, какое ваше мнение? просто то, что вы пишете, к теме статьи ну ни малейшего отношения не имеет. пуля, конечно, быстрее.. но при чем здесь пуля? речь вроде бы идет об элементарной самообороне. конечно, огнестрел надежнее. но во-первых, не у всех он есть или будет. даже резинострел. во-вторых, к нему тоже необходимы навыки, и едва ли не поболее, чем для рукопашки. огнестрел способен придавать излишнюю самоуверенность, которая в отсутствие навыков или боевого опыта может дорого обойтись. к тому же статья не о резинострелах...
Елена Каширина, она изначально писалась для людей с некоторым опытом. в принципе понятно, что на совсем уж нулевом уровне изучают другие вещи. если ты понимаешь, что тебе нужно поставить удар 
- наверное некое представление о боевых искусствах есть.
а подойдут они, по моему мнению, всем - точнее всем, кто в принципе тренируется.
для самородков... ох... при правильной методике и добросовестной работе начальные навыки ставятся довольно быстро. а нарабатывать все это отдельно, без хоть какого-то обучения технике и тактике, действительно бессмысленно и опасно. но повторю, статья была адресована тем, кого она может заинтересовать , то есть тех, кто в принципе интересуется этой тематикой и что-то понимает. сами же упражнения универсальны и подходят и боксеру, и каратисту, и пр. они не учат конкретной технике, а помогают улучшить имеющуюся. собственно для этого они и придуманы. чтобы отвлечь сознание от техники и переключить на достижение цели. а тело сделает все само и так, как ему удобно.
Елена Каширина, все правильно. кроме того, это ведь вообще не боевая техника сама по себе, а методы наработки. если кому-то пригодится, буду рад. конечно, все должно изучаться в комплексе, естественно.
а вот что получится фигня без тренера - не вполне согласен. такие методики ведь и призваны работать с естественным движением, наиболее удобным для конкретного человека. есть задача: нанести удар. нет цели научить конкретной технике, есть цель научить бить так, как удобно лично вам. как-то так.
Татьяна Гусева, совершенно верно. лучше всего не попадать в такие ситуации. но если есть какие-то навыки самообороны, то лучше, чем когда их нет, имхо. а так, естественно, нужно адекватно оценивать свои возможности.
Сергей Русич, в вас часто стреляют? тогда сочувствую...
к слову, вы принципиально ошибаетесь, говоря "по определенной технике". все это как раз наоборот: это универсальные методы для наработки любой техники. а защищать мужиков, конечно, не женское дело. а вот постоять за себя, если что - совсем другое.
Елена Антонова, обязательно. может быть, еще коснусь и этого аспекта.
Безфа Наталья, кому как. можно и так, и иначе. я описал один из вариантов, всего ведь в обзорной статье не охватишь. ну и меня вот так учили, кого-то по другому, это нормально. для женщины, может быть, лучше и в "разъяренную кошку"... есть такой вариант, не поспоришь.
Юрий Лях, ну сурово ведь по необходимости. не нужно проявлять агрессию - не будет и адекватных мер, так ведь? а дубинки - да, многие огорчены. на самом деле гуманное оружие, всяко гуманнее травматика или ножа. это важно, как мне кажется.
Безфа Наталья, все нормально закончилось, я надеюсь? вот побольше бы таких комментариев, со случаями из жизни. живой опыт из книг не получишь...
Валерий Сатокин, спасибо за оценку. Но это все-таки лишь одна из версий, вы правы...Главный аргумент в ее пользу - то, что Дефо читал...