Александр Смирнов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
и тема "преступлений большевиков" сейчас отнюдь не популярна. и уж тем более основывать обвинительную позицию, приводя в качестве аргумента фильм и художественное произведение - по меньшей мере неосмотрительно. по сути получается, что вы посмотрели фильм, испытали "глубокие чувства"... и обгадили мою страну (ту, советскую, которую создавали украинцы наравне со всеми остальными). мне стало интересно. прежде, чем писать коммент, я счел необходимым ознакомиться с вашим профилем и вашей биографией. только тут я понял, какого рода людей характеризовали как "безродных космополитов"...
P.S. а нам старики рассказывали другое... и мы еще сами видели великую страну и общались с создавшими ее людьми.
Михаил Цапалов, ну понятно же, что сейчас слово стерва употребляется в ином значении. да, эпитет "подлый" еще применим. а остальное - слово давно имеет другой смысл.
статья хорошая.
Юрий Лях, ну из бюджетных - да, нормально. у них, к слову, скорость порядка 130-150 м.с., очень прилично. и с11 нормально, просто в руку не очень лег, сменил на с31. внутри они совершенно одинаковые. нити - говорят, отрываются, у меня нормально держатся.
Юрий Лях, подтверждаю. был у меня 11, сменил на 31. на с11 все прекрасно, на с31 клапан стал травить на 3-м баллоне. в ремонте вроде сказали, что дело в прокладке, сменили за 200 руб. пистолет нравится. там бывает, что в клапан попадает облой и тогда травит. лечится разборкой и поверхностной чисткой клапана, но у меня он был на гарантии, предпочел отнести в ремонт. как раз из новых партий пистолет. в остальном штука хорошая. точность на уровне для шаромета, баллона хватает выстрелов на 100-120 полноценных, всего на 150-190. единственное что - не всем нравится пластмассовый корпус, но по мне это скорее достоинство. если что, ее и склеить можно, и выглядит как игрушка. хочу еще револьвер 
а чтобы не травил - можно взять с рук, проверенный.
Игорь Ткачев, странное впечатление оставляет статья. смесь чуши с некоторыми верными наблюдениями в точку. даже оценить не могу... забавно получается.
Василиса гребенькова, я бы сказал, что самое опасное оружие сейчас - автомобиль. от них реально погибает масса людей. пневматика, тем более пистолет - игрушка, развлечение. хоть и опасная при неумелом обращении... но от кухонных ножей страдает гораздо больше людей. и даже погибают. а пневма - игрушки для "взрослых мальчишек" на самом деле. конечно, людям неадекватным их лучше не давать. ну так неадекватным вообще ничего давать не нужно, они и изнасиловать могут - так что ж теперь, всех поголовно кастрировать??? конечно, нет. понятно, что я писал для людей вменяемых. есть люди, которые обрадуются такому подарку и при том в жизни не направят его в сторону живого существа (даже разряженный), и любой нормальный стрелок это знает. именно с такого "недооружия" и начинается ответственность. так же, как если ребенок с детства приучен к холодному оружию, ему не придет в голову им размахивать перед друзьями. а тем, кого родители не приучили, такая мысль иногда приходит в голову. потом они садятся пьяными за руль и т.д. оружие, даже такое "игрушечное", воспитывает ответственность. ну мне так кажется.
Олег Михайлец, в рогатках сам не разбираюсь. хотя немного и стреляю . это нужно изучать материал... и все равно писать лучше на собственном опыте.
Василиса гребенькова, это не оружие! это предметы, конструктивно сходные с оружием. из-за малой мощности. именно описанные мной модели обладают малой мощностью и ни на что, кроме стрельбы по бумажным мишеням или бутылкам не пригодны. а мозги нужны, вы правы. с другой стороны, я вашу позицию прекрасно понимаю. сам люблю животных... и поверьте, нормальные эйрганеры (стрелки из пневматики) не в восторге от идиотов, стреляющих по животным. ибо эти идиоты бросают тень на всех любителей подобного "оружия". а человек с больными мозгами, поверьте, и без пневматики найдет способ что-нибудь сделать. хотите пример? пожалуйста: недавно шла речь о введении прав на управление скутерами. дабы неадекватные не ездили. но страдают от таких санкций как раз нормальные люди, потому как неадекватные - это в основном двенадцатилетние сопляки, которым и сейчас нельзя по закону ездить. они и нынешний закон нарушают, и новый будут нарушать.
а пневматика... ну мужчинам интересно оружие. не всем, но многим. и поверьте, большинство адекватные. более того, это приучает к аккуратности, осторожности, дает хорошие навыки обращения с механизмами (ибо оружие требует ухода и человек учится делать что-то руками). а спортивная стрельба чрезвычайно полезна для психики и зрения . неадекватные же "стрелки", поверьте, вызывают возмущение прежде всего со стороны любителей пневматики.
Сергей Русич,
"Читайте закон, чтобы не попасть в беду. Чтобы не получилось, что из огня да в полымя. И еще, как минимум нужно написать заявление участковому, что вам угрожают. Так, на всякий случай. Для профилактики. Прежде чем применять огнестрельное оружие, а резинострел - оружие, 100 раз подумай, но если достал, то уже не думай - стреляй! "
абсолютно правы. присоединяюсь к мнению.
Безфа Наталья, да по идее всем, кто не судим, не стоит на учете как наркоман и психически нездоровый и т.д. просто гляньте в сети, лицензия на оружие. я тут не знаток. в любом случае сначала лицензию, потом если все нормально - сейф. оружие можно купить и в магазине, и с рук - но все с оформлением, естественно.
и в любом случае, тренируйтесь в обращении с оружием. иначе возникают опасные иллюзии.
Безфа Наталья, позволю себе ответить.
1. травматическое оружие, стреляющее резиновыми пулями
2. нигде. нужна лицензия+сейф дома для хранения
Безфа Наталья, ох, абсолютно правы.
Юрий Новиков, не нужно. точнее, нет необходимости. статья адресована тем маргиналам, кому таки нужно. или очень хочется.
Юрий Новиков, особо не задумывался. но вот здесь:
"Физкультура - это не то, что хочется, а то, что надо делать для сохранения и укрепления тех качеств, которые обеспечивют выживание каждого конкретного существа, каким бы мутантом и химерой это существо ни было."
вы правы. но здесь есть "но", как мне кажется. современному горожанину поддержание физической формы (назовем так) для выживания не нужно. практически не нужно. с другой стороны, мы природой все же рассчитаны на большой объем движения, на определенную физическую нагрузку. с этой позиции горожанину необходимо эту нагрузку получать, ибо ее отсутствие отрицательно сказывается на здоровье. естественно, все ИМХО.
Елена Красовская,
"Но все же без тренировок, одной такой разминкой не обойтись. Иначе, большая группа мышц остается не проработанной."
конечно, это в принципе вспомогательный вариант тренировки. хотя буду утверждать, что можно обойтись только этим. при условии, что упражнениями заполняется любая пауза и выполняются они при любой возможности. например, все передвижения - бегом. сидя, стоя - везде работаем над напряжениями мышц. есть пауза - попрыгали, поотжимались и пр. при ходьбе выстраиваем осанку (это вообще отдельная тема, кстати - выстраивание позвоночника). дыхательные упражнения, упражнения на осознавание (не физические, но очень интересно и полезно), на расслабление, на координацию (например, все, что возможно, делать левой рукой (для правши) )... очень много всего. есть и множеств о упражнений для развития специальных навыков, для ряда видов спорта.
Валерий Сатокин, спасибо за оценку. Но это все-таки лишь одна из версий, вы правы...Главный аргумент в ее пользу - то, что Дефо читал...