Александр Смирнов

Юрий Новиков, особо не задумывался. но вот здесь:

"Физкультура - это не то, что хочется, а то, что надо делать для сохранения и укрепления тех качеств, которые обеспечивют выживание каждого конкретного существа, каким бы мутантом и химерой это существо ни было."
вы правы. но здесь есть "но", как мне кажется. современному горожанину поддержание физической формы (назовем так) для выживания не нужно. практически не нужно. с другой стороны, мы природой все же рассчитаны на большой объем движения, на определенную физическую нагрузку. с этой позиции горожанину необходимо эту нагрузку получать, ибо ее отсутствие отрицательно сказывается на здоровье. естественно, все ИМХО.

0 Ответить

Елена Красовская,
"Но все же без тренировок, одной такой разминкой не обойтись. Иначе, большая группа мышц остается не проработанной."
конечно, это в принципе вспомогательный вариант тренировки. хотя буду утверждать, что можно обойтись только этим. при условии, что упражнениями заполняется любая пауза и выполняются они при любой возможности. например, все передвижения - бегом. сидя, стоя - везде работаем над напряжениями мышц. есть пауза - попрыгали, поотжимались и пр. при ходьбе выстраиваем осанку (это вообще отдельная тема, кстати - выстраивание позвоночника). дыхательные упражнения, упражнения на осознавание (не физические, но очень интересно и полезно), на расслабление, на координацию (например, все, что возможно, делать левой рукой (для правши) )... очень много всего. есть и множеств о упражнений для развития специальных навыков, для ряда видов спорта.

0 Ответить

Юрий Новиков,
"*..повседневная жизнь перечисленных качеств не требует* - с этого и надо было начинать! И чем дальше, тем в большей степени это явление будет распространяться и углубляться."
да, кто ж спорит?

"* Нам хочется быть красивыми и хорошо развитыми, гармонично двигаться, иметь крепкое здоровье.*** - нам, это кому? Я к тому, что кому-то хочется в пещеры и на деревья, или вообще в нирвану.... "
как бы условному "современному горожанину, занятому сидячей работой и видящему в кино развитых физически героев"
просто невозможно в маленькой статье разжевать все. стараешься побольше сказать о сути, естественно, приходится многое обобщать.


"У большинства человеков представления о красоте, здоровье, физкультуре и тп. анахронические и рудиментарные."
а можете немного раскрыть?

0 Ответить

хорошо!
кое-что довольно спорно, но в целом точно. есть дельные наблюдения и выводы.

0 Ответить

Аида Иванова, натуру в принципе не стоит насиловать! можно измениться и без такого жесткого насилия над собой. если, конечно, действительно нужно меняться. и даже чувство некомфортности от неумения общаться - и в нем нужно разбираться . возможно, оно не ваше. возможно, и нет истинной потребности в общении, есть только внушенная. каждый конкретный случай таки уникален.

0 Ответить

Анастасия Хрестинина, в общем-то, наверное, да.

0 Ответить

Василиса гребенькова, ох... просто не хочу сейчас углубляться в эту тему. скажу только, что категорически не согласен (довольно плотно интересовался тем временем и этими вопросами)... к тому же в те времена сотруднику органов легко было, например, зарваться от ощущения власти. однако ж такого в массе не было.

0 Ответить

Андрей Андрейченко, интересный способ. класс.

0 Ответить

Юрий Лях,
"пара М-Ж. Кстати, нужно бы рассмотреть действия Ж при попадании пары в неприятную ситуацию"
нельзя же впихнуть невпихуемое
есть это, отдельно. с живыми примерами и описаниями тактики действий. чуть позже выложу, как только оформлю в отдельную статью. просто боюсь, там есть спорные моменты касательно поведения женщин в таких ситуациях. прекрасная половина может обидеться , хотя все именно что на живых примерах. сделаю.

0 Ответить

Любава Малышева,
понятно, что самое лучшее - жить там, где не нападают. но приходится учитывать, что бывают разные ситуации. кто-то упорно живет в городе, кому-то не хватает денег на переезд из "неблагополучного" района, кто-то находится там по делам. статья о таких ситуациях.

1 Ответить

Евгений Жарков, только с одним категорически не согласен: что Баркер уступает Кингу. не знаю... Кинга читаю с трудом, а Баркера с удовольствием.

0 Ответить

Татьяна Сарбаева, класс! понравилось.

0 Ответить

Татьяна Черных, дык и я об этом... это не мое - про психотравмы. у меня "сдвиги" взяты в кавычки.

0 Ответить

Василиса гребенькова, а ведь были и более тяжелые времена, чем 70-е годы. были и 20е, 30-е, 40-е. и ничего, у милиционеров крыша не ехала.

0 Ответить

Дмитрий Зотиков, отличная статья.

0 Ответить