Татьяна Коэн
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Гаврилиада...
Не дари, прощаясь, мне ни колец, ни брошек,
Подари мне на прощанье арнорскую сталь!
Как-то незатейливо, без огонька подарки. Хотя как стартовое положение для творчества вполне. Да и неизбалованы, случается, любимые даже этим.
Они интересные, да.
Спасибо. Я змея, знаю 
.
Но у меня ассоциации из-за Г сильно не по той колее пошли, вместо Гаскони, гугенотов и катрен..ов... у меня начался гювеч и Балатон. Тоже прекрасны, но не место им здесь.
А мистификация гениальная. И способ сохранить рассудок и достоинство тоже.
Если уж цепляться к это фразе, то к набору авторов, а не к якобы выдуманным событиям... "Проклятые короли" лет двести, как угомонились, Феб и козочка упокоились чуть позже, но упокоились, а для баррикад и версальских палачей еще не сезон, потому логично заменить Гюго и Дрюона, скажем, Борном и Мериме. Описываемые ими времена жестоки и прекрасны, правда. Только три разных времени 
.
Но разве в этом дело? Суть, смысл... да что угодно, статьи совсем в другом, на мой пиявистый взгляд. К тому же автор предлагает включить в список тех, кто по нраву читателям. Вот я - молодец - заменила и успокоилась и поскакала дальше.
И присоединяюсь к вопросу об авторских комментариях. Вроде, там все, что не цитаты, авторское видение. И если его убрать, в чем будет заключаться интерес статьи?
Свобода. Франция. Вино. Любовь.
Спасибо. И любопытство накормлено, и душа.
Пятерка, конечно.
«Ты пьян. Венгре?» Вентре или Венгре?
В французской версии имени (Vintgrais) "g" какая-то беглая, то есть, то нет.
Или это опечатка и все же Т предполагается?
Дюма гениально предвидел будущее, и если его современники - взрослые читатели (у которых на слуху в режиме реального времени была личная жизнь автора) ценили в романах одно, то сейчас, когда хиты одного из великих сынов Франции поглощаются в период пубертата, когда все чувства обострены, рецептура лекарства соблюдена идеально.
читать дальше →
.
А насчет примера. Так это она и есть, истинная доброта. От любви которая.
Нетушки. Но ведь, действительно, так ли важно зацикливаться на мотивах? Главное, чтобы не навредил. Об этом и речь. Главное - не навредить, а это и от мотивов зависит. Хотя казалось бы.
Спасибо. И спасибо, что подумали
В последнее время я все чаще сталкиваюсь с подтверждением того, что оценочные суждения на раннем этапе знакомства с информацией того или иного рода, при первых контактах, в общем, ранние оценочные суждения препятствуют глубокому пониманию. Прикинули при сканировании, чем это выглядит, насколько укладывается в одну из знакомых категорий - и наклеили ярлычок. Плохо это, когда не думая...
Спасибо. От психолога по образованию тем более ценно.
А однозначных понятий, наверное, вообще не существует. У любого, на мой взгляд, явления две стороны. Как минимум .
Шурале - лесной бес из татарских сказок. Шкодливый, безжалостный, вредный, доверчивый, наивный, ригидный, медленно думающий... Прелесть
Даже не знаю, что больше понравилось, сама статья или обсуждение . Статья дивная, но комментарии поживее.
Пятерка.
Хорошая статья. Действительно, знания о своей стране, особенно об отдаленных от "центра" регионах, у многих малоубедительны . "За МКАДом жизни нет!" Отсюда и отсутствие интереса.
А упоминаемый фестиваль - это "Саянское Кольцо" с его камланиями, горловым пением и прочим шаманством?
"Рекламы следует писать самыми лучшими яркими красками. Нужно, чтобы реклама схватила вас за нос издали, еще за милю от нее, и сразу...