• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Андрей Хаулин

Я против того, чтобы человек отнимал у кого бы то не было, то, что даровано богом. Из каких бы добрых соображений он не исходил. Ну, а если уж решились, то не забывайте - вы в ответе за тех кого приручили.

Нет худа без добра. 5. и даже не за статью. А за тот позитив, что просматривается во всех ваших статьях. Спасибо.

Есть ещё стратегии, тоже довольно интересно. Я бы не сказал, что от игр может быть польза, разве только время потратить и настроение поднять. НО если не увлекатся сильно и помнить о зрении, то точно не вредно.

Мужики если у вас нет любовницы, приходите вовремя, зарплату приносите, не пьете, не курите, филателист. А вам вот так все 25 п. Бегите от неё быстрей, выгоньте её из своего сердца, выкиньте её из своей жизни и будте счастливы. Кто с глупой порочной связался с женой, не с женщиной тот сочетался с бедой.

Простите Люба, аж дух захватило, когда читал. Вы изначально подходите к статье как к диктанту или школьному сочинению. Орфография, стиль, чёткость аргументации. А где же смысл, актуальность темы, свежесть мысли, всё то, что заставляет обычных читателей читать, речь не идёт об этаких экспертах, профессионалов и т.д. Именно всякие «эфемерности» - наличие или отсутствие «огонька», «задора» и «блеска», а так же сущность раскрываемого вопроса, его польза, весь позитив, просматриваемый в статье, вот для чего 95% читают. Ну, уж точно не из-за правильного структурирования текста. Мой совет: перестаньте подходить к творчеству как техническому материалу, где главное как, а не о чём. Вряд ли кто-то будет читать правильный текст на тему: сколько волосков на шкуре коров чёрно-пёстрой породы.
А вот статья - А ДАВАЙТЕ СПРОСИМ СЕБЯ: «ЧЕМ ИЗМЕРЯЕТСЯ ЖИЗНЬ»? Михаила Груздева, заставила меня задуматься, кроме этого, я дал прочитать её своим друзьям. Она всем понравилась, вот только когда обсуждали эту статью, про орфографию, структуру и др. не кто и не вспоминал

Мы все учились понемногу. Чему-нибудь и как-нибудь. Грамотность необходима, только вот, что понимать под грамотностью - возвратные глаголы неопределенной формы, может быть. Правописание – это очень важно, но ещё более важно понимать друг друга, а ведь понимание зависит очень редко от орфографии и синтаксиса, так зачем весь этот пафос "печально видеть". Вы учите очень полезному, это хорошо. Только вот давайте дифференцировать грамотность по другим принципам. Ведь многие многознайки не имеют ума (Демокрит) с ним трудно спорить.
читать дальше →

Что говорить когда всё уже сказано за нас. Без жены так же нельзя жить, как нельзя обходится без еды и питья. Рождённые и вскормленные женщинами, мы в значительной степени живём их жизнью и не имеем ни какой возможности отрешится от них.

Легко счастливому поучать несчастного (Эсхил). Очень интересно, похоже на руководство – как делать не надо. Как насчёт написания - 13 способов улучшить жизнь себе не навредив окружающим. Будет хит.

1.Но ведь вы согласитесь, что не бывает дыма без огня. За отца и мать не сажали даже тогда, если он только не добавлял к своему происхождению ёщё и свою активную жизненную позицию противоречащую тогдашней власти. Другой вопрос справедливо ли это? 2. Как можно мстить своей стране? Власть приходит и уходит, бывает плохой и хорошей, она переменчива, а Родина одна, родная как мать. И этот человек, доказал это своей жизнью. О таких людях можно, даже надо писать и рассказывать.

А вы знаете, что такое электронный бизнес? Пробовали хоть раз, умете ли? Людей волнует не психология этого вида работы, а как и где?

Статья написана так, как будто брак может разрушить только мужчина. Ведь очень часто женщины сами виноваты. И менять надо себя, а не мужчину. Вот поэтому находят других, похожих, результат всё тот же. Женщинам нравятся мужчины, а для семейной жизни они хотят идеал, но, увы, среди людей таких нет. Вот им мечутся.

Про учителей очень правильно. Завистники-да. Талант-да. Но вот только я его творчество не люблю, а особенно после евровидиния. Я патриот.

Длинновато и несколько сумбурно. Почитайте Дейла Карнеги там всё красиво и понятно.

Спасибо. Много аргументов для моей жены, в пользу кормления грудью.
5.

Да, вреда от лактобактерий действительно не будет, к тому же они являются пробиотиками. Вот только колбаса с их содержанием выпущена по ТУ, а не по ГОСТу. Есть над, чем подумать. Статья интересная, но любой биотехнолог, химик или врач может спорить о её содержании бесконечно. Например, о некоторых штаммах стрептококков или перебродившем месиве, а так же о роли брожения в консервации мяса.