Антон Таранов (Texas)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
А программистам - логотип из кривых? Ах-ха-ха-ха-ха!!! Кривые логотипы -> кривые программы? Ха-ха-ха!
Давате определимся: вы хотите снизить расходы проекта или повысить оплату авторов оригинальных статей?
Если первое, то все понятно.
Если второе, то почему не нравится мой вариант (см. выше)?
Читал, что одна барышня заставляла своего кавалера, во время занятий любовью, вычислять квадратный корень из числа Пи. Пока он мучал число Пи - она плучала удовольствие. Математиком н бал аховым - сеанс длился от 20 до 60 минут...
PS Статья, по всей видимости, напечатана из-за высокого стиля? "Стиль первичен"?
Ну и хорошо, что не восприняли.
Хотите красивую статью (стиль - пальчики оближешь!!!) про то, как устранять засоры из унитазов? 
Мужчинам нравятся красивые, ухоженные ноготки (ни в коем случае не когти длиною 20-30 мм!!!). Если он естественного происхождения - это только плюс.
Не оказываться в лесу (или на природе вообще) без спичек, безусловно, хорошая привычка.
Про дилетантсво:
Разжечь огонь трением дерева о дерево в России нельзя. По крайней мере с разумной тратой физических сил участников похода. Такой фокус "канает" только в Ю. Америке, где произростает какая-то пальма (название не помню), древисина которой загорается от малейшей искорки даже в сыром виде. У нас таких деревьев нет.
Проще взять металлическую проволку (струна от гитары, провод питания из приемника и т.п.), приделать две ручки из палочек и получитьподобие ножа для масла. И вот этим "ножом" начать пилить деревяху. Уже через 20-30 секунд начинает идти дым - сам проверял. Через минуту активных действий вполне реально зажечь от раскаленнй проволки что-нибудь горючее (фотопленку, порох из охотничьего патрона, вату и т.п.)
Про линзы тоже сказка. Солнца, когда сыро, никогда нет. Тем более его не будет, когда у вас закончатся спички. Это закон подлости. Кроме того, когда есть Солнце - костер не особо и нужен. Согреться можно и так, а мясо мжно съесть сырым (если уж совсем голодно).
Это не "наезд" на редакцию. Я просто высказал свою точку зрения.
В своих статьях я (по возможности, естественно) делаю все, что бы осветить все возможные точки зрения на рассматриваемую предметную область.
Предлагаю сделать так: для неавторских статей уменьшить сумму оплаты на 0.5$, а для авторских - на 0.5$ увеличить. Как вам такой вариант? Он повысит интерес к творчеству и не отталкнет тех, кто пишет статьи "по мотивам сайта такого-то"
PS И при введении таких "фокусов" было бы неплохо, если бы они вводились с той даты, которая следует за датой предполагаемой публикации последней принятой редактором статьи. А то выходит, что автор расчитывал, допустим на 10$ за свои 5 статей, а ему говорят: "Не, чувак! Остынь! Мы тут покумекали - бабосов маловато. Так что вот тебе коэффициент 0.5. Бери свои 5 тугриков и ковыляй отседова!" Не добро это.
Наверное имелось в виду уменьшение испарений?
О да! Я слышал ужасные истории про оторванные акрил-ногти. Пытки концлагерей отдыхают...
"Если набрать в банку воды, добавить меда или сахара, они будут заползать в нее и тонуть."
Со смеху чуть не помер! А вас не смущает, что к банке потянутся миллионы муравьев от ваших соседей, с улицы?
Настоящая статья должна была выглядеть так: "Китайский мелок от тараканов NoName! И нет проблем!" Далее - имя/фамилия автора. И все!
"Чем больше количество оборотов, тем меньше влаги останется в белье"
Практика показывает, что 800 об/мин достаточно. За все остальные обороты/минуту вы переплачиваете лишние деньги.
Дайте примеры по п.12.
п.13. Давно существую блокировки на открытие дверцы или смену программы стирки. По крайней мере на БОШах.
Ну и еще ряд мелочей, о которых лень писать...
Мне кажется, что поток неавторских статей только возрастет. Могу даже предположить, что возрастет ровно в 2 раза.
Как менее вероятный вариант - отсеется значительная часть авторов и проект начнет испытывать недостаток статей.
Для зарабатывания $$$. Это же очевидно.
...оставляя мясную составляющую блюд своим мужчинам!!;-)