• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Борисов (tucha)

А какую информацию вы хотели бы получить? По моему я ставил вопрос, на который нет ответа! И именно это я и хотел сказать в своей статье.

понятие хорошее или плохое в данном случае вряд ли приемлемо. Это есть, но как и любое6 действие и работа требует профессионализма. При правильном использовании столоверчение может посмочь, а при дилетанском навредить. как и в любом деле!

Я не думаю что есть смысл повторять это несколько раз, те кто ездит на рыбалку "бухать" не читают такие статьи. А нормальный человек, как правило не оставит после себя мусор и без напоминаний.

это интересный факт, первый раз о таком слышу, знаю что так иногда про него говорили но подтверждение впервые читаю, сам вызывал у меня такого не было

грубить у нас на проекте не принято, тем более не имея к этому никаких прав. Сперва напишите что нибудь, чтобы мы могли оценить вашу гениальность писателя. Потом критикуйте в таких выражениях. По поводу же статьи, попробуйте написать на эту же тему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезные советы, и вас примут с распростертыми обьятиями. Но напишите так, чтобы те кто НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛСЯ ФОТОГРАФИЕЙ смог понять о чем вы пишете. И кстати я из вашего коментария так и не понял, для чего же тогда используют стабилизатор? В условиях плохого освещения естественно выдержка и диафрагма больше, и снимок получается размытым, если стабилизатор помогает этот эфект в какой то мере устранить, что же это как не уменьшение "шевеленки"? Или вас покоробило само слово? Найдите другое! Мне интересно, как вы объясните одним словом этот эффект, непрофессионалу?

Такой вариант может пройти в случае продажи товара, о котором все знают, хотя и раздражение от увиливания от вопроса о цене, может так же сорвать сделку не начав ее. А вот когда вы пытаетесь продать вещь, не так распространенную? Тут Сравнение цен не будет действовать! И только убедив, клиента, что товар вы ему продаете именно тот, какой ему необходим, вы сможете продать его, и тут уже не столь важно назовете вы цену или нет.

Спасибо за статью, хаш я готовлю именно поэтому рецепту, но один раз пробовал хаш сваренный из рубца, или желудка коровы, совершенно обалденное блюдо! Единственное, бульон не такой прозрачный получается!

Я уже не раз замечал, что иногда ирония не "выстреливает" особенно в интернете, наверное сказывается привычка, после фразы искать смайлик с веселой рожицей, типа смеяться тут. Ироническое высказывание, не обязательно должно быть точно определено, либо ты понимаешь, и улыбаешься, либо принимаешь все за чистую монету, как это было например в случае радиопостановки Герберта Уэлса, которую прочли по радио и некоторые люди стали звонить на радио прося о помощи против пришельцев. Человек обладающий здравым смыслом, никогда не будет верить только одной публикачии, а если он такой легковерный, ТО ЕГО НЕ УБЕДЯТ НИКАКИЕ ССЫЛКИ, А СКОРЕЕ НАОБОРОТ, ПРИВЛЕКУТ ЕГО ВНИМАНИЕ, КАК ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРАВОТЫ.

Почитал, коментарии, и честно говоря не понял, осуждаете вы автора или хвалите за именно подачу материала? А вот насчет информации, это не научная статья в медицинском журнале, а просто небольшой обзор, причем поверхностный! Автор и не ставил перед собой задачу дать нам панацею от смерти, и пример с пивом он привел именно как пример, причем в данном конкретном случае, совершенно оправдано отсутствие ссылки, автор сразу предупредил, что передает информацию из чужих рук, и можно только порадоваться, что язык статьи так похож на язык оригинала, это говорит прежде всего о профессионализме подачи материала (как в данной статье, так и в статье в Аспиранте 7) написано кратко и понятно, и там и там.

Ну окочуриться не окочуришся, но плохо будет! Факт! Особенно если пить не как монахи, одну кружку в день, а как у нас принято, один ящик...за вечер

А весь вечер по телевидению гонять рекламу пива, уместно?

Хорошая статья, полезная информация, есть только одно замечание, по смылу статьи понятно, что пишете вы ее для начинающих фотолюбителей, поэтому я думаю надо внизу статьи, сделать ссылки, где расшифровать термины, так как не все понимают значение например Мегапиксель. что это такое и с чем едят. А в общем впечатление неплохое, есть несколько мелких стилистических ошибок (за такие же меня редактор костерит) но это исправляемо.

и насчет Высоцкого, не стоит делать из него и после смерти алкоголика, ему при жизни досталось. Это кстати расхожая шутка про него, не имеющая подтверждения.

Что то мы перепутали статьи нас не поймут, кто не читал мою про рыбалку

Так и тут ничего о женщинах! Хотя в такой поход я бы с удовлоьствием вас взял! (кому то кашеварить надо же)