Наталья Осокина

Никак не могу понять, почему некоторым так нравится вот это "мы" в сочетании со всякими гадостями. "Уж такие мы недоумки, и мозгов у нас нет, и вообще мы хуже всех". А между строк так и сквозит — "ну конечно мы все понимаем, что я тут не о себе, я-то выше всего этого". В результате только неприятное впечатление и остаётся.

5 Ответить

Николай Аблесимов, мало ли с какими персонажами можно там познакомиться))
Вообще, когда я отправлялась путешествовать, у меня не было желания заводить знакомства. Мне хотелось впечатлений, молчания и минимума контактов. Таким для меня выглядит идеальный отдых)

0 Ответить

Николай Аблесимов, если стоит задача пересечь страну поперёк, тут уж выбирать особо не приходится) А если нужен просто маршрут для отдыха, можно и покапризничать))

0 Ответить

Николай Аблесимов, ну не всякая одинокая девушка на такой автостоп решится -- статья-то про одиночек. В компании, конечно, другое дело.

0 Ответить

Николай Аблесимов, спасибо за подробный список)
Лобачевский, кстати, был нашим, казанским библиотекарем) Говорят, что своей должностью он очень гордился, и уже будучи ректором университета представлялся в первую очередь как библиотекарь.

0 Ответить

Николай Аблесимов, двухместное купе тоже хорошо, хотя проигрывает теплоходу в комфорте -- лишний раз не походить, ноги не размять)
А автостоп всё-таки скорее мужской вариант, и градуса авантюрности требует больше.

0 Ответить

Николай Аблесимов, но вы же не только ищете закономерность, вы и оценки даёте — "Блестяще", " вот где словоблудство".
"Для поэтических текстов водность допустима до 26%." — кем допустима?)
У вас в статье не совсем точная формулировка. До 15% — это естественное содержание «воды» в научном, информационном тексте. И те самые 15% на биржах копирайтинга — это требование не к художественным текстам. А вы распространили эти цифры на любые тексты вообще.

0 Ответить

Николай Аблесимов, а вот если предложить другие варианты использования -- тогда вы уже можете стать целевой аудиторией, и интерес появится)

0 Ответить

Интроверты вообще-то не купаются в избытке энергии, скорее уж наоборот. У интроверта "настройки" тоньше, он получает достаточно энергии и впечатлений от тех источников, которые экстраверт просто не ощутит и не заметит. А вот те впечатления, что экстраверту в самый раз — интроверту будут как кувалдой по голове.
Интроверты ещё как нуждаются в общении, только очень-очень выборочном и дозированно. "Шумные компании" адекватной средой общения для них не являются.
Кто больше изменяет внешний мир — это совсем не так однозначно, если учесть, что интровертов много среди учёных и вообще людей умственного труда.
А молчаливы мы потому, что для нас это естественное состояние.

0 Ответить

Николай Аблесимов, в чём вообще смысл измерять водность художественного текста? Вы по этому показателю что ли оцениваете какая книга лучше, какая хуже? Хотите сказать, что "Конёк-горбунок" чуточку лучше "Хозяйки медной горы" — потому что у него процент ниже, а "Маленький принц" им обоим в подмётки не годится?))

1 Ответить

Николай Аблесимов, ничего удивительного, что тексты о прокладках для вас скучные — вы же не входите в их целевую аудиторию)

0 Ответить

Сергей Дмитриев, по-вашему, продающий текст должен быть скучным, нудным и вызывающим раздражение? Что и кому такой сможет продать?)

0 Ответить

Сергей Дмитриев, ну как стали. Всегда были.
Если вы идёте мимо кафе, и видите красивое объявление типа: "У нас вкусный кофе, свежие пончики и работает кондиционер — заходите!" — не удержались и зашли, это и был продающий текст.
Или, скажем, наткнулись в соцсети на пост с просьбой перечислить денег на собачий приют и послали им 100 рублей — тоже продающий текст.
Или так описали идею своего будущего фильма, что голливудские продюсеры выстроились к вам в очередь предлагать экранизацию — самый что ни на есть продающий текст.
Всё дело, как и к чему это применять, а в самом понятии ничего негативного нет.

5 Ответить

Сергей Дмитриев, я говорю о текстах, которые продают, а не продаются. Продающий текст — это когда вы прочитали рекламу товара и вам захотелось его купить, вы пошли и купили. Текст объяснил вам его преимущества, вызвал желание — то есть "продал".

0 Ответить

Николай Аблесимов, вот ради интереса проверила первые абзацы из "Маленького принца" -- про удава, который проглотил шляпу. Водность там -- 53%. В обеих цитатах про поезд -- где-то 40 с небольшим.
"Вот вам и водность"(с)

0 Ответить