• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

В чём смысл пересказа нескольких страниц из всем известного Карнеги?
И даже первоисточник не упомянут.

Автор сначала почему-то определяет гармонию как состояние застывшего покоя и всю статью доказывает, что оно недостижимо. А в конце вдруг объявляет, что гармония - это движение и перемены, а никакой не покой. Так значит вначале речь-то была не о гармонии? Почему тогда миф? Определиться бы автору с терминами, в самом деле.

Так и представила эту картину: Сева идёт за хлебом...
Что называется, в жизни всегда есть место подвигу)

Даже интересно стало, и много ли порнодив живёт у вас по соседству?)

Какой неприятный у автора "артистизм". "Припахать", использовать, скрыть, приспособиться, изобразить то чего нет. Каким-нибудь другим словом всё это хочется назвать.
Артистизм это в первую очередь выразительность проявления эмоций, а не средство для обдуривания окружающих.

Живёт человек как ему нравится, не желает ничего менять — его право. Нет, непременно найдётся кто-нибудь, кому захочется плеснуть в него холодной водой, выкрикивая замысловатые фразы про "шаги хотя бы на немного в сторону увеличения степени своей удовлетворённостью жизнью" (и язык-то сломаешь).

Александра Беркутова, по описаниям вроде как да. Но если сосна, это значит Рыба)

Владимир Иванович Пресняков, это наверное всё-таки не мне адресовано)

Игорь Ткачев, Дева?)

А наши дети через много лет будут с такой же ностальгией вспоминать нынешние праздники. Не в антураже ведь дело.

Александра Беркутова, а ничего, что болевой порог у людей бывает разный? Или по-вашему все могут терпеть одинаково?

"Можешь родить ребёнка без мужа, не от мужа, усыновить, вывести из пробирки, воспользоваться услугами суррогатной матери, вообще не рожать – никто слова не скажет" — скажут, ещё как скажут, потом догонят и скажут ещё много раз, хоть ты их и не спрашивала. Да что там "вообще не рожать", когда практически незнакомые люди позволяют себе бесцеремонно спрашивать "а почему ты второго не родила?" - и внимательно ждать ответа.

Очень странно на мой взгляд не упомянуть о возможности почитать книжки. Не для учёбы, а для удовольствия, художественные.

Пригласить гостей к себе из лени? А квартиру в порядок привести, в магазин лишний раз сходить, стол накрыть, потом убрать, посуду за всеми вымыть? Хороша лень.

Мне одной кажется странным диалог супругов с пересказом друг другу событий совместной жизни? Так и видишь, как они косятся в сторону читателя - всё ли ему понятно.

Прямо как в сцене из "Золотого телёнка":
"– Когда же ты приехал из Мариуполя, где ты жил у нашей бабушки?
– Да, я жил у нее."

И этому отвратному герою посочувствовать что ли предлагается?