Мартин Абалкин
- Профиль
- Комментарии
Сразу вспомнил песню группы "Княzz":
Я не трачу время даром, всем желаю "С лёгким паром!"
Своё дело чётко знаю - всех намою, всех напарю!
Хоть меня к нечистой силе всю дорогу относили -
Знают взрослые и дети: Банник чище всех на свете.
А годочков мне за 300 - дед с душою пацифиста!
Рад гостям и свежим новостям!
Только требую, ребятки, соблюдать мои порядки.
Если мой наказ не ясен - становлюсь весьма опасен!
Но есть предел у моего радушия, друзья:
Должны все знать, что сквернословить в баньке вам нельзя!
Законы эти соблюдают люди с давних пор,
А с нарушителем у нас отдельный разговор -
В парилке веником невежу я поколочу.
Затем, ошпарю кипятком и дико закричу.
Спаясь вне бежит наглец на улицу, и тут -
Вороны мигом налетят и насмерь заклюют!
Мои родственники - злые водяные домовые
В жизни радости не знают, в русской баньке не бывают.
Так и сгинут не за грош, и я лишь тем на них похож,
Что сам себя боюсь, когда я злюсь!
Насколько я помню из экскурсии, был ещё мальчик, который смог убежать и упасть в яму. Его догнали два немца. Он стал кричать, чтобы его не убивали. Немцы о чём-то поговорили и ушли. Но, возможно, этот мальчик и был Антон Барановский. И сейчас по уточнённым данным сожжено было более 186 деревень.
При всём уважении к Ивану Васильевичу получается, что он не так-то сильно любил Анастасию, раз погрузился в разврат и разгул, да ещё утешался с другими девицами.
"... в течение 15 минут ракеты появятся на экранах радаров, но что-либо сделать будет уже поздно — произойдет ядерный взрыв на территории СССР" - здесь неточность. Да, взрывы бы были, но остались бы средства нанести ответный удар. К тому же система "Периметр" всё равно запустила бы ядерные ракеты по США.
Нет, пока Данилу Козловского воспринимаю только как Харламова из "Легенды № 17".
Полностью согласен со статьёй! Оценка: 5!
Я бы не сказал, что Кристи является королевой детективов, но стихи неплохие.
Статья, в общем-то написана надменно, что заставляет усомниться в профессионализме автора, но я, естественно, не знаю автора и не могу оценить её профессионализма. Но не об этом речь. Суть моего комментария сводится к рекомендации: если пришли на собеседование и никто не выходит спустя 30 минут после назначенного времени - уходите. Вам в такой организации делать нечего.
Статья весьма странная. И вот почему:
1) Трудовой кодекс Российской Федерации — кодифицированный законодательный акт (кодекс) о труде. Кодекс, как и любой закон, пишется для всех, чтобы максимально примирить две стороны- работодателя и работника. Очень странно, что автор статьи этого не знает.
2) "Кровь экономики — фирмы с маленькими оборотами, где один учредитель, он же директор" - да ну? С каких это пор мелкие лавочки стали кровью экономики? Кровь экономики - это оборотный капитал, то есть наличные и безналичные деньги.
3) "Доктор сказал в морг, значит в морг. Я должна сотрудника за две недели предупредить, что по графику ему пора в Простоквашино. Самое веселое то, что мое предупреждение его в отпуск не загонит. Ну, некуда ему ехать или денег нет — дети на даче, сам на работе. За то, что держу человека без отпуска, с меня снимут скальп" - а что, предупредить работника - это великий труд? И это учитывая, что, как говорилось в статье, отношения "не такие формальные". А про то, что работнику некуда ехать - можно оформить, что он в отпуске, а когда ему надо будет погулять - спокойно пойдёт без формальностей.
4) "Я обязана выплатить человеку отпускные не позднее, чем за три дня до отпуска. Даже если ему накануне отпуска в отпуск захотелось, а начальник не возражает. Даже если ему эти отпускные даром не нужны. Ну, не хочет он после отпуска денег получить меньше, хочет потом побольше. У меня в офисе половина таких" - а это проблемы работника. Пусть экономит отпускные. Но вообще это странно - чтобы человек отказывался от денег.
5) И последнее: Ирина, если вам не нравится Ваша работа - увольняйтесь. А то эпилог статьи похож на причитания старой бабки в очереди за хлебом: "Ой, какая у меня жизнь тяжёлая, какое правительство плохое, я вся такая усталая, а меня никто не жалеет".
За статью не голосую, потому что моя оценка: -3 (минус три).
Статья очень забавная, особенно фраза: "В реальности не бывает в постели такого женского дикого ора, извивания всем телом и жутких стонов, демонстрирующих якобы фантастический по силе и страсти оргазм". Бывает, проверено ;) Это во-первых. А во-вторых, не все женщины с "тонким внутренним миром". Есть и более адекватные.
Всё это, конечно, верно, но важно разделять понятия: самооборона, боевое искусство, рукопашный бой и умение драться.
В общих чертах всё верно, но каждый отдельный случай расставания двух людей нужно разбирать в отдельности.
Так какие триггеры (внешние стимулы) будут формировать привычки и закалять характер?
В самом начале статье уже есть ошибка. Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения. Таким образом ум - это не только умение мыслить. Исходя из вышеизложенного материал статьи - тоже всего лишь одна из граней отношений между мужчиной и женщиной. А, следовательно, статья не раскрывает вопрос, указанный в её заглавии.
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...