Мартин Абалкин
- Профиль
- Комментарии
Covid-19 - это вирус. Ему всё равно кого поражать: мужчину или женщину. Так что, милые дамы, не расслабляйтесь! 
Статья хоть и спорная, но интересная.
Но сильно резануло: "газлайтинг". А словосочетание "психологическое давление" автору не знакомо?
Манфред Альбрехт фрайхерр фон Рихтгофен был смертельно ранен пулей, выпущенной английским (по другим данным - австралийским) солдатом.
Интерьеры поезда, конечно, впечатляют, но на деле действительно получится как в старом анекдоте: "А теперь давайте все вместе сдвинем его с места".
Пункты 5, 6 и 8 - такое поведение отчасти свойственно и нарциссу.
Георгия Степановича Жжёнова я искренне уважаю.
Но статьёй также искренне разочарован. И вот почему.
"Доказательством правильности моих ощущений по поводу Жжёнова послужил фильм про Колыму, создатель которого — Юрий Дудь" - вот тут я основательно посмеялся!
"Мастер" Светлана Боженкова делает глубокомысленные выводы о лагерях и находившихся там заключённых на основании ширпотребного фильма от бывшего спортивного комментатора, не имеющего исторического образования и не менее ширпотребной Википедии. Странно, что не был упомянут Солженицын и газеты 90-х годов.
Да, измельчала "Школа Жизни", очень измельчала...
У леди из Шалот очень красивое платье!
20 лет... Да, это было недавно, это было давно...
Мне больше нравится "Одинокий рейнджер".
Veni, vidi, vici - «Пришёл, увидел, победил»
Именно предательства! Я слышал рассказы многих фронтовиков и они подтверждали и странные отзывы своего командования в тыл на совещания перед 22 июня 1941 г., и таинственные учения недалеко от границ без патронов и снарядов, и несвоевременные поставки провизии, и немецкие самолёты-разведчики, и ещё много чего. Но несмотря на все тяготы Советский Союз выстоял и победил! И от этого подвиг советских людей, как военнослужащих, так и тружеников тыла, становится ещё более ярким и величественным! Помним и гордимся!
Забавная статья! А автор прямо-таки Мудрец-философ! Только именуется пока дебютантом.
Экскурс в историю - вообще нечто феерическое: по недостоверным сведениям о Калигуле, табеле о рангах и словарю Даля заявить, что "тыканье" - исконно русское! Это действительно смешно
И предложение: "Разве так должен рассуждать человек XXI века? Напротив, он должен всё осмысливать и переосмысливать критически". А откуда автор знает что должен и чего не должен человек XXI века? Прямо-таки средневековой инквизицией повеяло: "рассуждай и думай вот так, а иначе - на костёр"!
В общем, повеселил автор, молодец!
Согласен с Натальей Осокиной. Сначала цитирование мудрого Сократа, а затем наставления и проповеди. Но я не поленюсь и пройдусь по каждому пункту. Итак:
1) Автомобиль. А автору и его знакомому не приходило в голову, что человек может получать удовольствие от езды на авто? И за это удовольствие он готов платить деньги в виде стоимости автомобиля, бензина, масла и т.д. Видимо нет, не приходило.
2) Жильё. А что, лучше жить в конуре или скворечнике, чем в большой квартире или большом собственном доме?
3) Еда и одежда. А что плохого в том, чтобы носить удобную одежду и кушать то, что нравится?
А автору понятия "натальная карта", "асцендент", "десцендент", "лунный узел", "куспид" что-нибудь говорят?
Я читал "Трансерфинг реальности". Мало конкретики, много противоречий и большое разочарование после применения взглядов Зеланда. Так что это не та книга, на которую стоит тратить время.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...