Сева Татарский
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Никогда не знал, что от высказанного мнения возникает стойкий иммунитет.
Магия, блин!
Вероника Ломаева, уверяю вас, жизнь всего этого, даже не заметит.
Вероника Ломаева, всё верно. Вы высказали свои мысли, а я высказал свои и мир при этом никак не изменился. Произошло только то, что ваши эмоции, возникшие после прочтения и наложившиеся не прежние, исказили и перекосили вашу реальность. Говоря об умах читателей, вы пытаетесь залезть в чужие головы, а это уже не очень здоровО. И только потому, что искажён только ваш ум. Это не в статье путаница, это вас колбасит от негативных эмоций.
Не запускайте это. Такое состояние всегда искажает, в первую очередь, женские лица.
Юлия, я пленных не беру. 
Мне было, просто, приятно с вами разговаривать, а вы очень благодарный собеседник. Постоянно подкидывали мне "темы" для моих переворотов.
Спасибо!
Вероника Ломаева, Какая вы мстительная дама!
Хотя, если следовать моим недоразвитым подрос...как вы сказали? подросточим бредням, - то, что сказала Вероника о Севе, больше говорит про Веронику, чем про Севу. Ваша картинка мира совпала с "тупыми", "бред", "идиоты", "психопатическое", патологические преступники", "гнилые переживания".
Ну, что же, и такое бывает.
Мария Абрамова, вы наверняка очень хороший собеседник! По-моему это Пушкин говорил, что он лучше час проведёт с друзьями за бокалом вина, а друзья у него были, безусловно, начитанные, чем целый день в библиотеке. Начитанный человек - это находка для лентяя, или монтажёра, это культурный сгусток. Без всякой ваты.
Если я что и читаю, то именно, как вы говорите, "смаковать язык". Всё остальное, что мне попадается и, если у меня есть возможность, я их жгу. При нынешнем разгуле литераторов, жечь книги благородное дело.
А сравнивать бумагу с монитором не надо. Это разные виды чтения, и только. Хотя, все мои "читалки" на мониторе выглядят как обычные книги.
Мария Абрамова, вы наверное знаете, как делают кино. Сначала, снимают всё, что нужно, что может пригодится и совсем не нужное, но захотелось. Потом садится монтажёр и под чутким руководством режиссёра начинает собирать из кусков отснятого материала, как из пазликов, одну целую картину - Кино.
Если монтаж сделан профессионально, то зритель видит весь фильм на одном дыхании. Зритель даже представить себе не может - где был монтаж. И только профессионал может понять, где сцена "склеена", а где снята одним кадром.
Теперь про мой "монтаж". Сначала отснятые куски:
- детство;
- родители любят единственную интеллигентную передачу про юмор в СССР;
- ведущий и по совместительству поэт-пародист Александр Иванов;
- Она - "Красная Пашечка";
- это пародия на депрессивное творчество Уваровой;
- наше время;
- творчество Улицкой частенько сравнивают с Уваровой;
- статья Юлии "О чём пишут женщины";
- мысль нашего автора о чувственном перегибании современных авторов.
Стоп! Снято!
Я сажусь за монтажный стол и, удачно или не очень, делаю "монтаж", чтобы поддержать автора в её рассуждениях. Я не стал показывать всю нарезку, а показал одним кадром в своём комментарии: "Красная Пашечка - Улицкая".
Вот, как бы и весь монтаж.
Игорь Ткачев, под этими словами я готов подписаться, где скажите.
Безупречно!
"Браво!" Вот! Это всё, что нам нужно, Юлия. Какая-то мелочь - ваше восхищение!
Юлия, это не просто хорошая тема. Эта тема вечная. Сколько бы не было написано, никто, так до конца и не сможет объяснить, как так получается. Женщина вдохновляет, а мужчина переворачивает ради неё весь мир с ног на голову - вот это Классика! Настоящая Классика, а не какая-то там Улицкая, косящая под Уварову.
Юлия, так, становится уже "теплее". Мы заговорили о мужской уникальности. Это - да! Это так, что есть, то есть.
Единственное, я не согласен с формулировкой в конце. Мы не переворачиваем, мы, видя цель, творчески управляем ситуацией, лавируем. Да, порой, не всегда понятно - где голова, где ноги, но важен же результат.
Лидия Богданова, нет, не удалось.
Вас интересуют внешние предметы, гора там и прочее, а я говорил о том предмете для изучения, который никогда не наскучит изучать. Этот предмет - ты сам. И не важно, кто ты в данный момент и чем занимаешься. Пишешь ли о том, "О чём пишут женщины" или ты альпинист.
Юлия Колбенева, солидарность! Я так и знал.
Я, можно сказать, обрезал всё лишнее, приготовил, аккуратно выложил, украсил зеленью и подал, а вы, из солидарности, восхищаетесь подсобными рабочими на кухне.
Ну, что же, такая наша доля - оставаться в тени.
Юлия, т.е. откуда я это всё знаю, вас не восхитило?
Ну, что это за дискриминация такая?
Лидия Богданова, а вот это уже сугубо по-женски: "...или предмет должен измениться, или...". Тут же появляется, что кто-то кому-то уже и должен.
Я тут пустился в облака, начал философствовать о познании СЕБЯ САМОГО, о роли литературы в жизни человека, о чём думает женщина, о чём пишет. Но вот, пришла Лидия и поставила вопрос ребром:
- Так, дружок, ты либо меняйся, либо у меня к тебе есть вопросы.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем