Сева Татарский
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Виктор Жигунов, не секрет, что узкие специалисты подобны слепым кротам, тупо ковыряющиеся в своей чёрной дыроче, поэтому я вам поясню.
Во-первых, указывать на ошибки, это не только хамство, это верх невоспитанности и завышенного самомнения. Хотя, сейчас это не главное. Я намеренно решил поковырять в вашей норке, чтобы получить квалифицированный анализ моей грамматики.
Поэтому, я не беру это в расчёт, тут я вас, тупо, использую. Имеете право огрызнуться.
Во-вторых, хамство, сопряжённое с риском для здоровья, это указывать кому бы то ни было куда ему ввязываться, а куда нет, что делать, а что не делать. И уж, тем более, оценивать куда кто движется, вверх или вниз.
Ни ни кому, ни никому не будет на этом пути оправданием любое образование.
Странно как-то, я прочитал не так много книг, но мне это хорошо известно. Может я и не так уж и грамотен, но меня воспитывали хорошие люди.
Виктор Жигунов, в языке, и не только, совершенство ни кому не грозит. Хуже другое, хамство не красит даже тех, кто в языкознании познал толк.
Виктор Жигунов, "малограиотный"?
Нервничаете, грамотей?
Я же не претендую на роль всезнайки. Мой язык, само собой разумеется, развивается.
Наверняка, в те времена, были свои понятия о красоте, но то, что женщина с таким именем как РОЗАМУНДА, обитала в лабиринте, сегодня, я поверю без сомнений.
Язык, а именно его грамматика, это живой организм. Что-то в нём появляется, что-то исчезает, остаётся главное - возможность понимать друг друга.
В любом случае, язык - это договор. И не только договор, каким должен быть язык, а сама возможность договориться.
Однажды, для простоты изучения патологии мозга, в одном месте было собрано несколько человек, неспособных вообще общаться на привычном нам языке, любом. Помимо изучения проблемы, открылась удивительная особенность человека, в принципе, находить общий язык. У этих людей образовался свой способ общения, свой язык. Они начали на этом новом языке живенько общаться и, наверняка, не догадывались, что кто-то посчитает их, не то что недоумками, а даже недоучками.
Я не сомневаюсь в том, что автор точно знает о чём пишет и подошёл к вопросу профессионально. Однако, вряд ли стоит доверять его заключительной фразе о том, что "язык, конечно, развивается". В каком смысле КОНЕЧНО? О каком конце развития языка идёт речь? Что это? Дань преходящей моде, или недоученность самого автора?
Язык, БЕСКОНЕЧНО, развивается.
Если рассматривать все, указанные автором, примеры транслируемого юмора, то я могу совершенно точно и со всей мужской ответственностью заявить:
- Я вам тут тоже, никакая не дура!
Вероника Ломаева, ладно - забыли.
Раз клиент пошёл в несознанку, подытожим.
Я написал статью - я доволен.
Вероника прочитала - ей не понравилось.
Я в "плюсе", мне хорошо.
Она..., а в общем, мне-то хорошо - "Полёт нормальный". 
Вероника Ломаева, всё! Прогресс налицо.
"Я думаю так, вы по другому" - Это признание рассогласования для ваших эмоций гораздо лучше, чем считать то, как я думаю, патологическим преступлением.
Где-то взошёл подснежник. Блин! 
Лидия Богданова, добрейший души человек!
Вероника Ломаева, ну, а теперь, осталось включить воображение. То, что тебе мешает для реализации твоих желаний, конкретно, понятно и осязаемо. Вы чётко видите, в чём проблема. Ни какие-нибудь "враги", ни наговоры и козни, а вот они - ваши отрицательные эмоции. Это они указывают, вполне определённо, что не так.
А раз они указывают, значит они тебе помогают, они лучшие твои советчики. Тупые положительные эмоции ничего не советуют, они только говорят: "Полёт идёт нормально" и всё. Поэтому их у человека ограниченное количество.
Я понимаю, это трудно сразу осознать. Особенно, когда голова забита психами и патологическими преступниками. Но с чего-то надо начинать. И вы, Вероника, первый шаг уже сделали. Оценив так мою статью, вы признали, что жутко взбешены. Ваша забота об умах читателей, сигнализирует вам и что, что-то не так. У вас не так. Полное рассогласование внутреннего мира с тем, что вы прочитали. Прочитали об одном единственном взгляде на жизнь, который никак на неё не влияет.
Так почему это так влияет на вас. Это проблема. Только ваша проблема.
Вероника Ломаева, эта статья - мой дебют. Мне можно.
Вероника Ломаева, ну вот, мы уже "близко". Вы это сказали сами: "из-за несоответствия запросов к внешнему миру". Именно о несоответствии я и говорил, как источнике отрицательных эмоций.
Совершенно с вами согласен, в жизни нужно прислушиваться к своим желанием, а когда есть несоответствие внутренней картинки с внешних обстоятельств, возникшие эмоции мешают реализовывать свои хотелки. Негатив в внутри нам говорит на прямую, что путь закрыт. Я предлагаю, сначала, устранить несоответствие, а не обрушивать на окружающий мир все свои обиды и фрустрации.
Вероника, сегодня у жизни был шанс, в вашем лице, как-то изменить мои взгляды.
Вы знаете, чёт не прокатило. И, даже, наоборот. Разговаривая с вами и пытаясь как-то объяснить, я нашёл одни лишь подтверждения. Я только укрепился в своём мировоззрении.
Блин, Вероника, я вам благодарен!
Вероника, вы путаете очерёдность. Эмоция - это трение вашего внутреннего мира о внешний. Возникнув, эмоция порождает мысль, мнение и, обязательно, потом действие. Именно об этом я писал, что отрицательные эмоции могут помочь нам избегать не самых лучших поступков, если мы буде, хотя бы, замечать и квалифицировать их.
Вероника Ломаева, я не знаю, что вы имели в виду, но то, что я написал - это то, как я вижу жизнь. Не сама жизнь, а моё отражение. Это говорит только обо мне.
То, что вы прочитали, что я написал, причём, добровольно, а потом сообщиле мне, примерно, - Гори в аду, псих, у меня от таких как ты стойкий иммунитет, - говорит исключительно, только от вас. Это ваше отражение в зеркале жизни, и только.
Я уверен, что сама жизнь, даже не заметит этот батлл двух начинающих писюнов, в смысле, писателей. 
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем