• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сева Татарский

2 апреля 2015 в 14:07 отредактирован 2 апреля 2015 в 14:14 Сообщить модератору

Ничего личного, только бизнес. Вступая на этот путь, ты меняешь всё. Меняются привычки, предпочтения. Меняется даже круг общения. То, что раньше было "само собой", неожиданно становится далёким и безразличным.
Взамен, ты получаешь самостоятельность. Тебя уже не волнует, что может произойти, ты знаешь только одно, как поступишь ты. Ты становишься причастным к этому делу, к этому процессу, под названием жизнь. Это главный бонус. Ведь эта жизнь - твоя.
Именно, "причастность" обозначает слово Счастье. А еще, счастье - это доля, совместное участие. Тут нужно подумать. А оно тебе надо? Быть счастливым, это очень ответственный выбор. Твоя жизнь начнёт зависеть только от тебя. Ты уже не сможешь говорить: это не мы такие, это жизнь такая. Слово "мы", в твоём лексиконе, перестанет быть самостоятельным, а лишь служебным. Ты не только перестанешь винить в своих проблемах кого-то, ты и сам перестанешь испытывать чувство вины. Ты просто примешь, как есть, и себя, и своё предприятие, свою Жизнь.
Ты ещё хочешь быть счастливым? Если да, тогда, ты принят. Делай, как говорит автор.
Исполняй регулярно свои обязанности, в смысле, свои желания. Регулярно и систематически стучи в свою дверь.
От себя могу добавить, открывают всегда.

Наталья, совпадение? Не думаю. Это, просто, Совпадение!

Муратова Ирина.

По-моему, я завис. Нет, не в смысле я "тормоз". Я завис в пространстве.
Покой, равновесие, невесомость. Картинки не совпали - они сошлись. Сами. Я не совершал над собой усилий, я не выгрызал их зубами и не "принуждал к миру". Они сошлись сами, во всём.
Это ощущение невозможно объяснить, и у каждого оно своё. Но оно приходит каждый раз, когда возникает тишина. Причины могут быть разными и их значительность не так существенна. Причины разные, а это всегда одно и то же. Как-будто, кто-то, кто был с тобой всегда, а заметил ты его только сейчас, приходи и говорит, - Ну, здравствуй, это я.

Спасибо большое!

Вячеслав Озеров, мне приятно, что теперь, вы прочитали мою статью! Спасибо. Более того, мне ещё приятней, что ваша солидарность с Вероникой не имеет ничего общего с её мотивами и её точкой зрения на статью.
Теперь по существу ваших вопросов.
Часть из них, безусловно, справедливы, но отчасти. Чувства к нам приходят с осознанием себя, которое, примерно-верно, наступает в момент, когда мы открываем глаза. Говоря о том, что мы чувствами видим, трогаем и они же исходный материал, я пытался выразить свою мысль о том, что чувства находятся не в нашем сознании, они вынесены на периферию, во внешний мир. Они больше его, чем наши. Из чувств мы выстраиваем своё восприятие. В общем, как получилось.
По поводу сочувствия о количествах отрицательных эмоций - возвращаю вам это обратно. Данный факт имеет научное подтверждение. Это вы мажете выяснить из более компетентных источников.
Что касается кривого зеркала, это фигура речи. У меня же не научный труд, а раздел: "Проза жизни".
Счастье - баланс. Вы правы, это равновесие. Чтобы его удерживать, необходимо всё время совершать определённую работу. Именно поэтому, счастье - это действие, а не результат.
Теперь, ваш главный, как я считаю, вопрос. Об этом и была статья.
Популярность отрицательных эмоций. Вы спрашиваете, - у кого? Они возникают так быстро и незаметно, что в их востребованности нет сомнения. Не будем далеко ходить. Вот вы, ещё не успев осознать, не прочитав статью, в результате тех или иных впечатлений, выдали категоричную оценку. Ни что-то между, а конкретно крайнюю. Крайне отрицательную. Вы, не задав ни одного вопроса обо мне, раздражены моим пустым профилем. Вам говорить не о чем только от того, что вас захватили эти отрицательные эмоции. Они популярные и востребованные в каждую секунду, и вашей, и моей жизни.
Вот как раз об этом, о том, что, отслеживание возникновения отрицательных эмоций могло бы помочь нам, я и писал. А уж как получилось, так получилось.

Кстати, только ваши вдумчивые вопросы оказались более продуктивными для меня и моих дальнейших творческих.... чуть не сказал, успехов. Нет. Моих творческих потуг.

Что я скажу вам, Вячеслав? Раз уж вам больше не о чем со мной говорить, то Спасибо. Приходите езчо!

Mike Mike, попробуйте медикаментозно. На крайний случай, что-нибудь для пищеварения. Я слышал, долгое пребывание в состоянии жертвы очень влияет на переваривание, а особенно, на стул.

Вячеслав Озеров, я прошу прощения, а вы бы не могли мне пояснить, что именно вы поняли в моей статье? Что именно подтолкнуло вас на столь откровенную солидарность?
Ваша оценка говорит о том, что ваши ощущения после прочтения статьи должны быть очень яркими. Мне, как автору, это очень интересно.
Спасибо.

Mike Mike, отвечаю.
Комментарий может быть построен в любой форме, но комментарий. Написана статья, есть возможность высказаться, существует форма "Написать комментарий". Рассуждай, оценивай или задавай вопросы. Пример:
"Язык, а именно его грамматика, это живой организм. Что-то в нём появляется, что-то исчезает, остаётся главное - возможность понимать друг друга.......
Однако, вряд ли стоит доверять его заключительной фразе о том, что "язык, конечно, развивается". В каком смысле КОНЕЧНО? О каком конце развития языка идёт речь? Что это? Дань преходящей моде, или недоученность самого автора?"
(Сева Татарский)

Другой случай, когда вы начинаете обращаться к конкретному человеку. Пример:
"Сева Татарский, по-вашему..."(Mike Mike)

Всё остальное, если не оговорена заранее ли, существующая давно ли, форма общения, всё остальное будет, либо провокация, либо истерика, либо, как у вас, жалоба. Пример:
"Сева Татарский,... Неграмотный человек часто вызывает массу подозрений насчет своей проф.компетентности любого рода, увы."
Жалоба, повторенная дважды - это хроническая истеричность собеседника.

Невротически синдром очень ярко проявляется, когда не отвечают на прямой вопрос, а начинают сразу истереть. Пример:
"Сева Татарский, разберитесь в значении вводного слова "конечно" или замените его на "само собой разумеется", "без сомнения". (Виктор Жигунов)

Всё.

Mike Mike, из вашего комментария. Вы написали мне:
"Сева Татарский,...Странно выглядят рассуждения о судьбинушке русского языка в комплекте со школьными ошибками, это факт".
Вопросов ко мне, я не обнаружил, значит, - это невроз. Я вам как доктор говорю.

Наталья, верной дорогой идёте, товарищ!
С этим так и определяются, как с первым впечатлением. Пришла мысль-хочу, довели её до конца, оценили. Не понравилось, "не моё" - не оглядываясь, не сожалея и оправдываясь, идём дальше.
Помните, ту "птичку в поисках новой земли"? Каждый сам свои крылья мастрячит.

Наталья, да, я такой!
И если шучу, то всегда очень серьёзно и календарь для меня - не указ.

Наталья, дело не в том, что вокруг происходит, а в том, нравится вам самой это или нет.
Если нет - начните делать всё наоборот. Закройтесь где-нибудь в людном месте. Закурите, да не с Маяковским, а на виду. Несмотря ни на что.
У нас одна попытка - жизнь.

Mike Mike, странно? Нет. Это не странно, а патологически безумно, жаловаться на меня.... мне же. Это уже не про образование - это клиника, дружок.

Да, на всякий случай. Это я про вас, про вас.

Наталья Осокина, ага!
Значит, вы сидите, курите, стряхиваете пепел в ботинок, смотрите влюблённо на уже, почти, реальный постер Маяковского и.... и даже не пытаетесь выходить, хоть там уже дверь ломают?

Виктор Жигунов, станьте ты, хотя бы иностранным членом-корреспондентом АН, а потом парь мне мозги.
Придурок, про галиматью он будет меня лечить, член - да, просто, член.

И не надо возмущённо пукать, читать не буду.

1 апреля 2015 в 19:41 отредактирован 1 апреля 2015 в 19:42 Сообщить модератору

Юля, вы не вмешиваетесь.
Я уже сам, как Маяковский. Говорю Юля, подразумеваю, Наталья. Говорю Наталья, подразумеваю, Юля.
Мы же - банда!