Никита Рязанский
- Профиль
- Комментарии
Ну если ты согласен с ним,
Тогда за что "Спасибо" это?
За что тогда благодарить -
И глупость этим прикрывая.
Свою ли, иль подставленного друга?
Как хорошо порой нам,
С зеркалом поговорить.
Язык один и стиль,
И мысли те же.
А главное, приятно,
Что напротив он,
Исаев сам, и без мундира)
Ну какой же это роман в стиле фэнтези, Игорь Вадимов?
Ну очень примитивный набор, уже до омерзения, заезженных штампов вставленных в задрипанный шаблон дешёвого публичного чтива:
"Темнотищ-ща… Хоть глаз выколи...
Да не сюда, обалдуй! Соображать-то хоть иногда надо...
Мудрая мысль. Слова не мальчика...
Какие наши годы...
От заката и — до рассвета..."
А ещё цены на пальмовое масло и шекели.
Если бы автор хотя бы где-то попытался пошутить, чтобы текст не выглядел уж так откровенно помойным, так нет, как я посмотрю, ему есть что сказать, он очень серьёзен)
Галина Резапкина, легко! Хочешь узнать как, спроси меня)
Вот вам два примера в пользу бедных рассказала Наталия Нечухаева, это как продолжение вашей статьи. Как только вы начинаете вещать о переоценивающих, которых на порядок больше, вы тут же встаёте в позу жертвы (с бумажкой на спине "пни меня").
Вот вам это зачем, да какое вам дело до чужой самооценки? Ради красного словца Бертрана Рассела, да лубочного: "Да-да, мы то понимаем"? Как только у вас самой с вашей самооценкой "устаканится", вы будете делать то, что вам нравится, вас будут окружать люди совершенно здоровые и вам не будет никакого дела до статистики.
А пока будет как в историях Нечухаевой. Там оба с явными признаками, как вы говорите, умственной и нравственной инвалидности. У одного в паре с головой проблемы, у другого с сердцем, но основная, как всегда у двух бедных овечек. Если бы у "девочек" с головой было в порядке, у "мальчиков" в этих историях и одержимости стало поменьше.
У "здорового" человека не может быть ни заниженной, ни переоценённой самооценки, она у него просто есть. Такому человеку и Бертран Рассел будет интересен только как автор одной из лучших работ по истории философии, а не сетевых мемов, да и нечухаевские истории с ним невозможны. Нет, конечно, риск встретить идиота огромен, но к человеку у которого самооценка есть, надолго не прилипает.
Ирина Литновская,
Она, всё это написав, тут в ступоре, пытается подумать,
("я тоже зависла, поэтому и пытаюсь разобраться"),
Смешны всегда все женские потуги, наморщив лоб,
Блеснуть умом.
Какой же смысл в этой всей оценки женской?
Да никакого, когда своей оценки нет.
А главное - чтоб все, в который раз, доехали из вас)
Ах, кто бы сомневался,
Давно известно это всем,
Любая женщина - лисица,
Ну а Муратова совсем))
Наталья Осокина, это да! Ведь я всё знаю про себя, самооценку имею))
Наталья Осокина, мне остаётся только посыпать голову пеплом и, закатив глаза к небу, многозначительно сказать, - кто безгрешен, пусть первый бросит в меня булку с маслом и икрой.
Уверяю вас, я просто умру с голоду ожидая))
Муратова Ирина, ну, чтобы себя принять, надо сначала оценить, что ты собрался принимать) Ведь себя принимают для того, чтобы потом что-то с этим делать, как минимум, понимать перспективы.
А вот про то, что есть люди.... которые не самооцениваются - это даже не лукавство, а попытка выглядеть в выгодном свете, даже, попытка понравиться тому самому общественному мнению.
Муратова Ирина, какая вы лукавая)
Сначала говорите, что "есть же такие человеки, которым неохота самооцениваться", это видимо вы про себя. А потом даёте себе вполне адекватную самооценку, которая и позволяет совершать поступки без всяких прочих согласований: "не суди и не судима будешь, всяко разно я у себя одна вот такая какая есть". То есть, самооценка то у вас есть)
Видимо, это и есть тот самый нюанс, который отличает нормальное отношение, вне зависимости от компетенций, к себе от описываемых в статье Эффектов.
А в основном да, отношение многих авторов к теме самооценки, ни то что диссонирующее, в основном аффективное.
Галина Резапкина, моя интерпретация сложилась из самой структуры текста.
Красиво начали вы с Рассела: "Беда этого мира...", и почти кинематографично закончили: "До открытия оставалось несколько лет". Вроде как, - смотрите, смотрите, всё же доказали! - прав был старина Бертран)
Несварение и происходит от недостаточной самооценки и как оправдание, - я полон сомнений (вот здесь и важно понять, чем полон от несварения), ведь я умён) И сомневаясь продолжают, как вы говорите, хавать и хавать. В надежде, что вот когда..., когда я всё узнаю, наверняка сомнения пройдут. Не пройдут, да и знать всего невозможно. Если и быть в чём-то компетентным, то для этого должно хватать самооценки, чтобы начать двигаться к новым знаниям без оглядки на своё образование. Да и образование ли часто прикрывается глубокомысленными вздохами, - я всегда сомневаюсь.
Аккуратно, действительно на уровне пятёрки, написана статья.
Ещё бы было хорошо, если бы материал был информационно нейтрален, а не подан с определённым акцентом. С нотками личной обиды: "кого-то застыдили, кого-то переучили…" и торжествующим пафосом в конце: "До открытия Даннинга и Крюгера оставалось несколько лет".
В общем, получилась "ностальгия по юности", по так привычной и понятной христианско-коммунистической идеологии: Грешны мы всегда, а от этого всегда в сомнениях. А потому что умные - самая читающая страна -
и не будем проявлять инициативу без директивы.
А по сути, без достаточной самооценки нет поступков, без поступков нет ошибок, без ошибок нет опыта, а опыт - это и есть компетенция. А так, выросло не одно поколение образованных, компетентных, но бездельников, - нам не лень, мы просто сомневаемся)
Наталья Осокина, в общем, у них не проскочишь. Если не укусит, то засосёт)
Наталья Осокина, интерес к исполнителю может вызвать и то самое событие, которое тут обсуждалось. Мне просто стало интересно, каким могло быть творчество Чеса, который в самом расцвете сил, окружённый огромным количеством фанатов по всему миру, неизменно собирающий десятилетиями на своих концертах стадионы, имея кучу денег и продавая просто заоблачное количество своих дисков, имеющий шестерых (6!) детей и вдруг сводит счёты со своей жизнью. Тут начинаешь совсем по другому смотреть и вслушиваться: "Кого волнует, если ещё один огонёк угаснет? Меня..."
Кстати, наша отечественная армия фанатов этого автора считается наиболее агрессивной, поэтому я нисколько не удивлюсь если Сцилла с Харибдой очень скоро найдёт своего героя)
Игорь Ткачев, вот это нас и отличает. Мне достаточно быть молодцом в своих глазах, а истеричным бабулям обязательно нужна публика, нужно подтверждение, какие они нарядные))
Карл-Август Аванти, кстати, вспомнил какого-то французского кроля средневекового...эпохи столетней войны..и вроде он и в самом деле...