Эльмира Салимова
- Профиль
- Комментарии
Вячеслав Старостин, но ведь мамонт ему как таковой не нужен)). Ему ведь важно чувствовать себя добытчиком. 
Не вес и цвет мамонта его в конечном счете интересует, а признание его заслуг. В этом реальный драйв).
Есть ведь и товарищи, которые нам совсем не товарищи, и обладание мамонтом (а лучше стадо мамонтов) - смысл его жизни. Вот я против этого)).
Лидия Богданова, 
Вячеслав Старостин, ну и кто счастливее, тот кто на мульенах сидит, и считает скока он по дороге друзей потерял или встретил хороших людей и не смог завязать с ними отношения, потому что "отодвинься, я тока с деньгами дружу(люблю). или тот, кто изначально понимает, что счастье не в деньгах и спокойно разговаривает с третьим внуком от пятой дочери. Ну не в деньгах же щастье, и не в их количестве. Отбросьте все лишнее и посчитайте сколько Вам нужно для щястья. Я вот на МЧ своего смотрю, и тоже безудержная тяга к деньгам. Ну хорошо, добьется он своего, разбогатеет сказочно и чо? Чего потом-то? Сидя на золотом унитазе пятую точками купюрами подтирать и думать сколько раз он упустил свое счастье, в погоне за бАмажками.
Я за разум,коли уж он есть, грех им не воспользоваться. Триста раз повторяю, деньги нужны для стабильной жизнедеятельности, а счастье зависит от способности поднять свою пятую точку и сделать то, что хочется.
Прошу мой ответ считать риторическим)).
Вячеслав Старостин, значит бездарь и нефиг в олигархи стремится - жизнь тратить. Больше заняться нечем? На заборе знаете что написано, я заглядывала - нету ничего. Шапку по Сеньке надо выбирать. НО! У каждого Сеньки есть своя шапка, индивидуального пошива)). Надеюсь донесла свою мыслЮ? 
Вячеслав Старостин, в общем - да, значит не в богатстве его счастье, нужно посмотреть по сторонам.
Речь ведь идет о том, что он захотел жить на широкую ногу, а на кусок хлеба с маслом у него и так было?
Лидия Богданова, не получается у меня Вас убедить)). Ну да ладно, у каждого свой опыт и навязывать свою точку зрения как минимум невежливо. Извините)).
Вячеслав Старостин, ОПЫТ - это и есть польза. Не было бы этого опыта, так бы и думал, что заработать можно честным и праведным. Да много чего еще, просто он в это время по сторонам не смотрел, новые люди, новые ситуации,новые мысли.
Лидия Богданова,
состояние замужней женщины более комфортно, чем одинокой - ну ооочень спорно, это отдельная тема))
состояние безработной, отнюдь не есть зона комфорта - знаете какой кайф, когда в понедельник до обеда спишь)), и потому что не надо, каждый день сидеть с умным видом за полированным столом, и объяснять руководству, что ты не дурак) а занятие-заработок само находится,потому что свято место пусто не бывает).
Я с Вами в одном безусловно согласна, прежде чем шашкой махать, все-таки стоит по сторонам посмотреть. Чтобы не зарубить кого, или по себе не махнуть.
Только в рамках этой статьи: Чем больше наша зона комфорта, тем больше путей решения текущих проблем, и тем счастливее человек)). Это нужно делать: не выходить замуж, чтобы было, не устраиваться на ненавистную работу ради копеечки. Это и есть расширение зоны комфорта)).
Вячеслав Старостин, выводов много, как минимум, что хорошие деньги на работе не заработать. Или, а зачем мне много денег, так ли мне много надо. Или большие деньги ко мне не идут (карма такая).
Мне, например, денег всегда хватает, но большие деньги в руки не идут.
Лидия Богданова, комфорт - это состояние, а не ситуация. Часто нелюбимый муж, нелюбимая работа как раз и становятся причиной боязни выхода из зоны комфорта (останусь одна, ну любит же - в первом случае, хоть какая-то, но работа - во-втором). А последствия этой нерешительности Вы и описываете. Не путайте длинное с кислым)).
Ольга Романова, что значит завели в тупик? Посмотрите хорошо по сторонам и может быть даже наверх или под ноги. Это жизнь, а не лабиринт - здесь не бывает тупиковых ситуаций.
Как двояко можно прочитать эту статью)). Один вывод для себя сделала по жизни, и здесь он озвучен: "Любое действие настолько же правильно, как и неправильно. Бездействие - всегда ошибка.
Забыли сказать, что выход из зоны комфорта ведет к ее расширению. Статья хорошая, правильная, но какая-то неубедительная, что ли, сплошная теория, без эмоций. Хочется прочитать и зону комфорта увеличить в три раза, но увы. Прочитала, покивала и пошла дальше.
Понять и простить))
Не нравится мне образ разведенной женщины в статье. Сильная-смелая..., и чего? Не переживает, что ли? Или нет ничего хорошего вспомнить, что с мужем было? Эх... Хвостиком махнула, яичко и разбилось??? Нет-нет! Не подумайте, что я за образ страдалицы-брошенки. Ни в коем случае! Я за женщину, попавшую в сложную жизненную ситуацию, сделавшую выбор и, приобретя ценный опыт, шагающую по жизни дальше)). Простите, но как-то так.
Интересная статья!