• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Ким

21 марта 2012 в 14:52 отредактирован 21 марта 2012 в 15:01 Сообщить модератору

Статья интересная и редкая, несмотря на то, что мы часто сталкиваемся с подобными ситуациями. Хотел бы добавить о тройных ( на языке автора )и более принуждениях, немного отойдя от "инициаторов" принуждения и опасных последствий. Чем больше социальных ролей - тем более развита личность.С другой стороны - чаще возникают межролевые конфликты (ситуации, когда человек одновременно находится в двух ролях , например, между ролью сына и ролью мужа (как в статье).Понятное дело, что к любой роли предъявляются определенные требования: муж должен быть ..., сын должен..., и т.д. А возможны конфликты и между несколькими ролями (пример из жизни студентки на лекции): студентка, мать двоих детей, жена и подружка. Прибавьте сюда возможные манипуляции и насилие. И все это одновременно - слушать хочется и тему и подругу(вдруг обидится), дома дети со свекровью ждут не дождутся, мама заболела - надо позвонить, муж с претензиями "Ты вся в учебе и в детях", ("хорошо, что любовник на улице не ждет" - пошутил я). Что делать? Могу только поделиться близкими мне идеями. Стараться строить четкую иерархию ценностей - что главное, что идет затем и т.д., и прорабатывать каждый уровень. Наличие иерархии -это один из критериев зрелой личности. Учиться справляться с тревожностью,развивать способность к компромиссам, гибкости, поддерживать высокую самооценку и, конечно, планировать - все это делает нас более сильными.Если же не можете сделать выбор, чтобы построить эту иерархию - хороший специалист поможет глубже прочувствовать ситуацию и самостоятельно принять решение.
Спасибо за статью.

Динамично, легко. Мне нравятся подобные стиль и слог - интересно читать даже про известные вещи.Таким бы языком да рассказать о сублимации и страданиях ( тема и понятия не раскрыты). Легко о сложном - привлекает.
С т.зр. психоанализа и ваша статья является результатом сублимации (кстати, очень красивый механизм).

"Реальный страх – эта реакция человека на какую-то внешнюю опасность. Этот страх заложен в каждом на подсознательном уровне, и он выполняет сигнальную функцию..."
"Не надо идти на поводу у страха, как бык на заклание. Любой страх – плохой советчик. Если вы излишне осторожны, то знайте, что это скрытый страх неудачи. Не бойтесь рисковать, без этого вы не добьетесь успеха!"

Ситуация с бифуркацией затрагивает только один аспект воспитания детей, но он может увести читателей от главного.Если не формировать необходимые черты характера, например, ответственность, дисциплинированность,проявляющиеся по отношению к маме и т.д.,то придется только и делать, что отслеживать нужные минуты...
Если желаемый вариант поведения ребенка(не забыть выключить свет, взять с собой сотовый и т.д.)сделать для ребенка более привлекательным, то он сам, сохраняя чувство внутренней свободы, пожелает не забыть, поберечь нервы маме и т.п.
В связи с этим я бы добавил, что советы в статье касаются тех случаях, когда все запущено (здесь волшебство не помешает).

Больше бы таких статей - в сфере психодиагностики давно сложилась ситуация беспредела, начинающаяся от неумения психологами пользоваться тестами и заканчивающаяся продажами сборников профессиональных тестов с ключами (а в некоторых странах за это несут уголовную ответственность)- спасибо, читал с удовольствием!

"Чем обусловлены наши восприятие, интерпретаций, реакции и т.п.???" Убеждения и установки - это далеко не весь перечень факторов, обуславливающих наше восприятие. Статья обозначает проблему, напомнить о которой никогда не будет лишним.

Видеть людей сквозь призму собственных предрассудков - серьезный барьер.

3 марта 2012 в 10:16 отредактирован 3 марта 2012 в 10:25 Сообщить модератору

Хороший собирательный образ! Если милые женщины в чем-то захотят быть похожими на него - думаю - мужчины будут не против.
Всех пишущих - с Всемирным Днем Писателя!

"Каждый сам в ответе за свою жизнь!

Жизнь у нас одна, наша! И то, как мы живем, напрямую зависит только от нас самих, не от тети и дяди, не от доброго волшебника, который неизвестно когда прилетит на своем вертолете и прилетит ли вообще, а от собственной воли, от прилагаемых нами усилий.

Посмотрите, к примеру, муравьи – какие маленькие, а создают удивительные большие муравейники благодаря своей настойчивости, трудолюбию и согласованности в действиях.

А человек – венец природы. Только представьте себе, что он может! Да его возможности, можно сказать, безграничны. Лишь было единство души и воли, разума и желаний, лишь бы было желание творить, созидать, жить!

И брать на себя ответственность за всё, что происходит в жизни."

Идея воспринимается неоднозначно, т.к., есть тенденция к расширению контекста. Человек после прочтения может брать на себя ответственность на самом деле "за все" - править все и всех, надо это или нет и брать ответственность на себя за все, что хоть как-то связано со своей жизнью, и ходить с риском себя обвиноватить и перегрузить.
Предлагаю :" Старайтесь брать на себя ответственность за СВОИ действия, мысли и чувства".
Оценка - 3, чтобы Вас не перегрузить, и себя

28 февраля 2012 в 05:59 отредактирован 28 февраля 2012 в 05:59 Сообщить модератору

Хорошие ориентиры. И вообще, элемент эротичности и сексуальности во внешности не помешает женщине и на работе, и дома,а общение с мужчинами на грани флирта и уважительное одновременно, т.е., подчеркивающее, что общаются мужчина и женщина - не унизит никого( ни мужа, ни окружающих), а придаст общению приятную атмосферу.
Для тех, кто понимает, конечно.

Александр Смирнов, в статье речь идет о переносе(трансфере)- это не защитный механизм. Есть среди защитных механизмов т.н. - перемещение, или как некоторые его называют - перенос чувств с одного объекта на другой. Например, начальник унизил, а подчиненный сорвался на жене (детях, кошке и т.д.).Функция защитных механизмов - понижение тревожности. Функции переноса(трансфера)интерпретируются по-разному.

Природные лень и эгоизм отдыхают когда есть настоящая дружба.

Статья производит впечатление простого и ясного изложения о важном и хочется поставить пять. Но мой опыт говорит о том, что здесь опять непозволительное обобщение. Не просто так психика может защищаться и вместо зла и возбуждения человек испытывает усталость или тревогу.Нельзя снимать защиту у не готового к этому человека. У некоторых зло и возбуждение может выразиться в неадекватных формах(Вы можете забрать защиту ничего не предложив взамен).Статья для профи и для тех, кто хочет приобщиться к психологии как науке (комментарии этому свидетельство).А снимать без подготовки возможно только семейные защиты.
В любом случае оценка - пять,- тема актуальная.

БРАВО!!!

22 февраля 2012 в 03:26 отредактирован 22 февраля 2012 в 03:42 Сообщить модератору

"формируйте только хорошие намерения для себя самого и творите благо для других лишь по их просьбе". Допустим этот совет - благо, но так как Вас никто не просил совета помогать или не помогать тем , кто не просит - оценка двоечка. Если Ваш совет - не благо, оценка - единичка.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.