Игорь Викторович (Странник)
- Профиль
- Комментарии
Аркадий Голод, когда коту делать нечего, он, знаете, что делает?
Так и Вы, требуете пояснения к каждому слову. А посмотрите сами в Интернете.
Так сколько лет человечеству?
Аркадий Голод, какой возраст человечества?
Я Вам не собираюсь ни чего доказывать. Я привожу факты, а Вы их интерпретируйте как можете. А кружку можете посмотреть в музее, как и золотую цепочку, возраст которой около 150 млн лет и найдена в куске угля.
А в Палеонтологическом музее в Москве хранится череп с отверстием от пули, но это череп не человека, а зубра, и возраст его не сорок, а сотни тысяч лет. А когда появилось огнестрельное оружие?
Автор затронул Житомир. А таких следов пруд пруди во всех частях света.
Так что возраст человека в десятки и сотни миллионов лет это точно.
Аркадий Голод, или полировать кольцо, или грубо обрабатывать метериал, где имеются, мягко сказано, шероховатости. и где частицы обрабатывемого материала будут сохраняться.
Другое. Геологи могут определить возраст тех, или иных пластов геологических образований. И часть артефактов находилась в каменном угле, а определить возраст каменноугольного пласта не представляет для геолога больших трудностей.
"В 1949г в одном из музеев в Южном Миссури найдена железная кружка. Эта кружка была найдена в 1912г в глыбе угля шахты Уилбертона, штат Оклахома, возраст угля - 312 миллионов лет."
Обяснить происхождение этих артефактов ученые не могут. Мистификация исключается.
Есть одна теория, которая может объяснить появление этих артефактов. Это абиогенная теория происхождения ископаемых. Тогда возраст человечества вполне укладывается в принятые сейчас цифры. Но тогда нужно распрощаться со многими положениями палеобиологии и просто геологии.
Аркадий Голод, 60-70 000 лет уже позваляют предположить, что это не современная подделка или мистификация.
И будет Вам известно, что при обработке одного предмета другим, всегда остаются частицы которым обрабатывают на обрабатываемом предмете. А они легко определяются.
Главное доказать, что найденные следы не современная мистификация мистификация.
Аркадий Голод, ну что Вы говорите. Докажите, что не может. Опять голословные утверждения.
Может и делают.
В ископаемых веществах всегда есть органические остатки, а по ним можно определить возраст.
читать дальше →
А о современных методах исследований можно Вам почитать в журнале "Хочу все знать".
Юрий Лях, и последнее,по поводу,- Не нравится - не смотри.
НТВ федеральный канал. Т.е. сигнал идет на телеприемники бесплатно по кабельному и тем более в эфире. Спонсируется Газпромом, а не из бюджета. Значит он проводит свою политику, без оглядки на власть, но с соблюдением Закона о СМИ.
9 мая они показали фильм, анонсирование которого вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Собирались подписи на запрет показа этого фильма, якобы этот фильм оскорбляет чувства участников войны.
Ну и что? Даже несмотря на то, что к ним обратился Министр культуры с ПРОСЬБОЙ не показывать фильм 9 мая, они его показали.
А они свободное ТВ и все делают в рамках Закона. И вот тут действительно действует правило, - не нравится - не смотри.
Кстати. Я его посмотрел. Вполне нормальный фильм о войне.
Юрий Лях, "что ТВ всегда служило власть имущим ".
С такими словами надо быть осторожнее. Может быть так - ТВ всегда служило тем, кто его контролирует, т.е. финансирует.
Один из каналов финансируется Березовским. И это все знают и политика проводимая каналом - это политика Березовского, конечно в рамах Закона о СМИ.
В археологии есть такое понятие,это камни-следовики, камни на которых нанесены те, или иные рисунки, в том числе и напоминающие, похожие, на след человеческого существа. Или босого, или в обуви.
читать дальше →
«Бейджент М. Запретная археология»: Эксмо; М.; 2004 ISBN 5—699—04989—4
Оригинал: Michael Baigent, “Ancient Traces”, 1998 Перевод: Алексей Озеров
И таких следов было найдено множество. Одна из версий образования таких следов состоит в том, что камень имеет неоднородную структуру и те места, где порода мягче, она выветривается быстрее, а потом, уже искусственно доводится до определенной формы.
Как, например, найденная сухая ветка в лесу, путем определенных манипуляций – где-то отрезать, где-то обстругать – может принять форму какого-либо животного.
Однако современные методы исследований с легкостью могут определить, какой материал применялся для доработки и когда. А радиоуглеродный анализ может определить возраст находки.
Нет научного объяснения этим находкам, проще всего делать вид, что их нет, или безосновательно утверждать, что это виртуозная мистификация.
Так что хранятся они пока в загашниках археологов и ждут своего часа.
Татьяна Бутакова, по Вашему цель оправдывает средства?
Жесткие меры были не вотношении трудящихся, а они были в отношении интеллигенции. В лагерях и тюрьмах сидели и были растреляны, а некоторые дожили до освобождения, писатели, философы, инженеры,врачи, учителя, академики, профессоры...
Сталин был вынужден в лагерях создавать "шарашки", где трудились ученые -конструкторы. Уж всем изветна судьба С.П. Королева, Туполева.
А работяга вкалывал за гроши на своем месте.
А забыли растрел рабочих в Новороссийске? Это не единичный случай, было множество других. Вот эти случаи скрывались и о них узнавали, если повезет через вражеские радиостанции, типа "Голос Амнрики", или "Свобода".
А Вы знаете, что населению запрещалось покупать пишущие машинки, а те которые продавались организациям регистрировались в милиции.
Вот оно лицо развитого социализма.
Да, было и другое лицо и о нем некоторые говорили.
Татьяна Бутакова, в советское время издавались цензурные индексы, которые выпускал Главлит , где публиковались списки авторов, или отдельные произведения, которые изымались из библиотек, помещались в спецхран, или применялись еще какие-то меры.
Вот что мне вспомнилось, могут еще другие читатели дополнить. Это кроме Соженицина, Аксенова.
Ахматова, Мандельштам, Михаил Булгаков, Игорь Северянин, Алексей Ремизов, Фёдор Сологуб , Цветаева, Пастернак, Высоцкий, Визбор, Пильняк, Исаак Бабель, Гроссман и т.д.
А сколько произведений иностранных авторов было под запретом.
Даже сочинения некоторых авторов из соцстран подвергались цензуре. Например некоторые произведения С. Лема (польского фантаста) издавались в урезанном виде.
Я уже не говорю о И.Ефремове, который только за работы над романом "Час Быка" был под пристальным вниманием КГБ, а сами черновики были "арестованы".
Детская сказка "Снежная королева" выходила в урезанном виде. В Интереете есть полная версия.Найдите, почитайте.
Вот они отрицательные черты т.н. диктатуры пролетариата, или общества развитого социализма. Где власть определяла, что читать и что смотреть.
Это не имеет отношения к насилию о котором идет речь в статье.
Екатерина Полякова, речь идет о примере манипуляции на ТВ.
Наталья Дюжинская, бред какой-то. МОПР в СССР был закрыт в 1947 году
C 1994 года нет Ленинки, а есть РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА.
А остальное похоже на легенду.
Есть под Житомиром аномальные места. Ими интересовался Гимлер во время окупации. И одно из них - это древнее капище. Но это связывают в Ананербе. И много легенд среди местных жителей.
Анатолий Змиевский, ну это не значит, что если человек будет что-то смотреть на выбор является искусством в классическом понимании, а не высококачественной халтурой.
Если предложить на выбор смотреть "Список Шиндлера", или "Командос", что выберет значительная часть? Кроме того, нужно учитывать возраст.
В конце 90-х годов был канал ТВ-6. И раз в неделю он предлагал на выбор несколько фильмов - классика, комедия, ужастник и боевик. И по результату звонков показывали тот, или иной фильм. И чаще всего боевики и ужастники.
Так что вкус тоже надо прививать.
Сергей Дмитриев, этот вопрос обсуждался тут неоднократно.
Просто сменился контингент и все началось сначала.
А в принципе - переливание из пустого в порожнее. Каждый остается при своем мнении.
И, в основном, две точки зрения. Все плохо и вторая - все хорошо. А прийти к тому, что было и хорошее и плохое, в одном хорошего больше, в другом плохого больше.
Вроде и политизированное было ТВ в те времена, а были передачи, которые смотрели все - Музыкальный киоск, Клуб путешественников, Здоровье,Очевидное-невероятное. Где они?
Давно были, а помнятся.
А сейчас бредятина типа - Давай поженимся, Дом...
Очень полезно! И много новых терминов!