• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Чук Гек

Сергей Дмитриев,Думаю, что во многом так и должно быть, конечно с учетом интересов ребенка и, разумеется, чувства меры. А это самое трудное. Поясню. Скажите, что для того, чтобы покрасить забор, сшить костюм или сделать сложнейшую сосудистую операцию нужно знать что: когда- жил Шекспир (не читать в оригинале, где уж), имела место быть, скажем, столетняя война, а в Австралии скачут эти диковинные кенгуру, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, знать откуда взялись Венера, Геркулес и что такое Троя, да, почему зима сменяет осень, наконец, что Волга впадает...Меня очень удручает потеря самоценности знания, как такового. Выходит, что ходить в грязном нехорошо, не поймут, осудят, отшатнутся, а не слышать про Тютчева можно вполне, а чЁ?

Вина Армении почему-то практически отсутствуют в магазинах, в то время, как грузинские представлены минимум десятком торг. марок и наименований. Почему?

Из статьи вынес то, что и представлял, судя по информации, как по мне, довольно скупой, в СМИ. А именно: тепреливось -национальная черта характера белорусов, а еще непретязательность. А это очень многое объясняет. Например, (но это главное!) - половина жителей Белоруссии вполне довольна жизнью. Есть хлеб, есть порядок, а вернее "спокойствие и стабильность" этот неубиваемый козырь всех полотиков, так чего же еще?! Анекдот про гвоздь можно дополнить: "привыкает и не торопиться слазить с гвоздя". Кстати, лет, если не ошибаюсь, 10 -12 назад, еще в период перврго или второго президентства "бацьки" слышал другой анекдот: В Копенгагене есть всем известный писающий мальчик, а в Минске почти такой-же, только без улыбки на лице и без струйки - мальчик терпящий. Ну терпеливый, в общем, мальчик.

Верно. Спасибо за поправку. Редактировал, а этого не заметил.

6 декабря 2013 в 19:39 отредактирован 6 декабря 2013 в 19:51 Сообщить модератору

Социализм это просто термин, это слово, допускающее различное содержание, наполнение и толкование. Это, ну как, например, дисциплина: в детском саду это одно, в школе уже чуть чуть другое, в колхозе "Светлый Путь" третье, на подводном крейсере четвертое, а в аракчеевские времена (помните, 1000шпицрутенов) шестое, ну и т.д.
Не знаю байка или нет, но слышал, что Хрущев после поездки в Швецию (кажется 1958г.), где ему продемонстрировали жизнь "угнетенного" рабочего класса и те социальные гарантии (от слова социум, народ, также как и сам социализм)разошелся ни на шутку и в свойственной ему экспансивной манере кричал:
- Вот где социализм, а у нас ни хрена не социализм...
А вообще этот термин примеряли к себе и писали на знаменах очень многие он Троцкого до Ульбрихта, от Че Гевары до Пол Пота, от Никарагуа до Монголии. Это, знаете, как шпиц и волкодав, как беспородная дворняга и и увешанный медалями высокопородный пудель Артемон. Кстати национал-социализм тоже наполовину социализм. Слова, слова, слова...

Тина Хеллвиг, Бывает, дарят. Во всяком случае любовница здесь имеет несомненное преимущество перед супругой. Анекдотик в тему. В канум рождества мужик, явно не из бедных, заходит в ювелирный магазин, скользит взглядом по витнине, присматривается. Опынтый продавец доверительным проникновенным баритоном:
- Вам жене, или подороже?

Думаю, что эта статья (не стану ее оценивать) просто такая себе дразнилка. Автор решил вызвать как можно больше комментов, и не важно с какими оценками, одобрительные или нет. И сдела это весьма недурно: кто- то разразится праведным гневом моралиста - чему, мол учите?! Другие начнут поддакивать, развивать тему, ссылаясь на соботвенный опыт, приводить различные случаи из жизни, кто-то на полном серьезе сосредоточится на разборе "ошибок" автора по пунктам,а другие станут философствовать на вечную тему "любовь и долг" (в нашем случае долг супружества), а кто-то захочет просто высказаться о наболевшем. Я же без претензии на новизну и оригинальность дополню вышеприведенные пункты еще одним. Если муж все же застал вас на горячем, скажите ему уверенным тоном, что ему это показалось и задайте риторический вопрос: кому он больше верит, родной жене, или своим дурным глазам?

Я не слишком продвинутый пользователь, но слышал, что вирусы и, соответственно, антивирусная защита актуальны для ОС Виндоус, а вот для Линекс якобы нет. Так ли это?

Статья типа "Вас могут убить". Пользы от нее никакой, разве только если за ней не последуют другие статьи с конкретными рекомендациями .

В целом статья понтавилась (это опять таки оценка). А вот с последним абзацом согласиться не могу. Оценка не инструмент, а скорее индикатор для принятия решений, реализуемых инструментами. Это как спидометр в автомобиле, его показания побуждают прибавить или убавить газ, или же не делать ни того ни другого. Мне кажется, что противники оценок это просто люди с жизненным опытом, они хорошо знают, что оценка, а тем более сравнение как правило вызывают негативную реакцию у адресата, тому кажется, что его недооценивают, а сравнениес другим человеком зачастую обижает, ведь он самодостаточен и уж никак не хуже того другого. Особенно чувствительны к таким сравнениям женщины.

Статья скорее о нетерпимости в человеческих отношениях, а именно в выискивании огрех и недостатков у ближнего, особенно у тех, кто от нас так или иначе зависим, очень часто это дети. Критичность же как таковая, вернее критический анализ есть неотъемлемый элемент культуры мышления и личностной культуры вообще. Его недостаток благодатная почва для разного рода шариковщины ("взять и поделить") А ведь так привлекательно! Или разного рода финансовых пирамид, для рекламы как таковой. Некритичность это родная сестра (если не дочь)умственной лени, каковая хуже невежества и глупости. Статья же, повторюсь, относится скорее к области этики.

Смешно и немного напоминает Зощенко. Молодца!

Евгения Комарова, Давайте продолжим Вашу мысль, распространив ее на нас с Вами, на людей. Человечество, по крайней мере цивилизованное, работает над увеличением продолжительности жизни, выделяя для этого значительные ресурсы. Зачем? Это же, как минимум, лишняя нагрузка на Пенсионный фонд; сейчас средняя продолжительность жизни мужчины в Украине порядка 65лет, у женщин немного больше. А представте себе, что эта цифра возрасла лет на 20-25. Кто их, ненужных, содержать будет, на какие шиши? "Последствия объяснять надо"?

Одно единственное маленькое замечание: "хачапури" слово мужского рода. Пури по-грузински -хлеб.

Совмещение ванной комнаты и туалета, конечно, полный идиотизм и в первую очередб именно по гигиеническим соображениям. Тем более удивительно, когда некоторые, притом довольно образованные и небедные люди, сами при ремонте квартиры объединяют их. Умные люди, наоборот, разделяют эти помещения, да еще оборудуют, по возможности, туалет небольшим рукомойником. Встречал такие и в еще дореволюционных домах и в некоторых современных. Комментировать сами советы не буду, но думаю они небесспорны. От себя добавлю, что не стоит держать в ванной ничего в стеклянной упаковке - не дай бог разобьеться ...осколки...босые ноги.

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.