• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Михаил Кручинин

15 марта 2014 в 12:13 отредактирован 26 мая 2018 в 21:17 Сообщить модератору

1. В каких казино играете г-н Игрок? Заявление о том, что "удачливых игроков не пустят играть второй раз"-несостоятельно и актуально для казино криминального толка. За игрой удачливых посетителей несомненно устанавливается повышенный контроль, но не пускать-это нарушение ковенции игорных заведений,имеющих лицензию и состоящих в международном реестре. Естественно я не имею в виду он-лайн шарашки, которые буйным цветом расцвели на просторах Интернета.
2. По поводу не "мошенничества, а системы"- любой честный игрок,играющий постоянно, и баланс выигрышей которого, по-меньшей мере равен балансу проигрышей,знает, что никакой системы не существует.

12 марта 2014 в 09:45 отредактирован 26 мая 2018 в 21:19 Сообщить модератору

Со всем уважением к Фирдусу. Как я понимаю все способы "обмануть" казино не были проверены на собственном опыте. И не пытайтесь-все вышеописанное приемы "времен очаковских и покоренья Крыма".Любое казино выше средней руки (т.е. занесенное в международный реестр)имеет доступ к общей базе данных мошенников, которая была создана по инициативе Фрэнка О'Нила в 1950 году (в то время Фрэнк руководил безопасностью одного из казино в Лас-Вегасе)и объединяла всех нечистых на руку господ. Причем данные в эту базу поступали из всех более-менее крупных казино , и со всего мира. Радио и телеграф к этому времени уже были изобретены)).Ну, а 1975 году,упомянутая база была компьютеризирована, и с тех пор безостановочно пополняется.
Попадите в "черный список" казино,допустим в Сингапуре и в тот же день вы будете в "черных списках" всех казино Невады и Лазурного берега. Нет более дружного сообщества, чем руководители служб безопасности казино. Им не выгодно скрывать информацию друг от друга о новых, как вы пишете "фишках" мошенников. Все мошенники "с именем" наперечет, равно, как и приемы жульичества ими применяемые.
Кроме того, вам только кажется, что в казино вошла развеселая компания. Фейсконтроль,видеонаблюдение,система распознавания лиц, периодически автоматизированный баланс фишек в обороте и выданной наличности, ежедневный тренинг маркеров-это только малая доля того, что используют владельцы казино против мошенников. Думаю,что ваша статья и мой комментарий избавят любителей легких денег от иллюзий, что можно обмануть казино.

11 февраля 2014 в 15:07 отредактирован 27 мая 2018 в 11:19 Сообщить модератору

Игорь, извините, но по-моему не совсем правильно выдергивать фразу из контектста законченного, цельного произведения. Я в частности Ремарка имею в виду.

Одиночество лишает гораздо большего, чем дает... И то, что затягивает, как трясина- верно подмечено. Единственное, что хотелось бы добавить-у одиночества бывают разные причины. Это имеет очень большое значение. Добровольное одиночество-это как градации черного цвета:от светло-серого до угольно черного. Не дай бог испытать последний. Правда, человек, выбравший подобный образ жизни, всегда может прервать цикл, измениь его.
А вот одиночество без выбора,одиночество,которое несешь, как крест, именно пототому,что, по моему мнению, "понятия дружбы и любви" никогда не устареют-это очень тяжкая ноша...

24 января 2013 в 09:51 отредактирован 24 января 2013 в 09:56 Сообщить модератору

Хороший,спокойный,выдержанный текст.
Деньги-всего лишь средство самореализации, кем бы вы ни были, курьером, олигархом, или вором в законе. Для счастливой жизни их определенное количество условие необходимое, но не достаточное. А счастье...Оно у каждого свое...И у курьера, и у олигарха, и у вора в законе...

14 января 2013 в 09:17 отредактирован 14 января 2013 в 09:24 Сообщить модератору

Комментарий не "детский", он искренний, и в двух фразах расставляет все по своим местам. Простите, я не понял: "КАК надо с большинством мужчин?" А меньшинство? Чем эта категория характеризуется?
Институт брака-это вторично. Поскольку живем не на необитаемом острове, а в государстве,поэтому воленс-ноленс, ориентируемся на законодательную базу.
Автор почему-то не затронула тему брачного контракта, одно упоминание о которой свело бы на нет всю эмоциональную составляющую текста. Я полностью поддерживаю точку зрения Ивана Иванова и Ирины Сергеевой. Развивать далее тему "нищих душой" смысла не вижу...С означенной категорией мы "на разной волне" и все равно друг друга не услышим.
Так и хочется произнести избитую и затертую фразу: "Боже, куда катится этот мир?"

18 декабря 2012 в 22:56 отредактирован 18 декабря 2012 в 23:49 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, рекомендую застрелиться. Так нет же, не будете вы стреляться...
"Только бы жить, жить и жить! Как бы ни жить — только жить! Экая правда! Господи, какая правда! Подлец человек!.. И подлец тот, кто его за это подлецом называет." (Ф.М.Д.)
Так будет проще, верно?
Автор статьи не проповедует ни "...эпикурейство, ницшеанство, толстовство, американский позитивизм..." Автор считает,что если ты не можешь изменить этот мир, то может стоит попробовать измениться самому? Хотя я предпочитаю более радикальные методы. Но не у всех есть желание,возможности, жизнь так сложилась...Поэтому,как вариант-приемлемо. Как же вы живете, Игорь,если все,что написали-искренне и от души? Я бы не смог..
Я смотрю какой красивой и мудрой женщиной стала моя дочь, заглядываю в глазенки своей внучки,когда она кормит лебедей у мола...С грустью замечаю, как постарела мама...Нет, Игорь, жизнь,черт побери,стоит не только ради того, чтобы просто существовать. Жизнь,она хоть еще та сука, но цветная...

18 декабря 2012 в 10:38 отредактирован 18 декабря 2012 в 10:39 Сообщить модератору

Хорошая,дельная статья. Почти со всем согласен в частности и по пунктам. Кроме одного-принимать мир таким,как он есть сейчас-это, по сути, идти на компромисс с собственной совестью и убеждениями. Но поскольку сделать ТЫ лично ничего не можешь,лучше дистанцироваться от такого "мира" буквально. В тот мир, где тебе не нужно будет что-то менять в себе и применять на практике большинство советов, изложенных в статье.

То,что будущее за HTML5-тут я с вами полностью согласен.Но пока,большинство сайтов собраны на flash. И on-line видео на большинстве профильных ресурсов-тоже flash.
А Джобс... Это уникальный человек. Многие еще не поняли, какого человека и какой мозг потерял мир.

12 декабря 2012 в 11:04 отредактирован 12 декабря 2012 в 11:32 Сообщить модератору

А то,что корпус у вас скрипит, выход "из сна" 3-4 сек.,серьезные глюки при зарядке,(неустранимые),свистят,пощелкивают и скрипят динамики? Яркость экрана при энергосберегающем режиме самопроизвольно меняет значения, а при максимуме-мерцает? Об этом вы,конечно, упомянуть забыли.)) China-forever)?
Никогда не поверю, что вы добровольно отказались от GT (Правда, может модель была со слабенькими коммуникативными возможностями).У 3130, например нет 3G и очень слабенький wi-fi адаптер.
Например, мой GT-5100 в квартире коннектится с "беззащитной" точкой доступа филиала банка (метров 200 дальность) и мало того, скорость обмена данными такая, что позволяет смотреть он-лайн фильмы. Вечерами, правда бывают подвисания, но это исключительно из-за загруженности самого ресурса.

3 декабря 2012 в 10:44 отредактирован 3 декабря 2012 в 10:57 Сообщить модератору

"Инвестировать деньги в надежную компанию" Что автор понимает под словом "надежная"? В государстве, не имеющем стабильной политико-экономической системы такое понятие неверно по определению. Тем более, если инвестирование средств- долгосрочное. То же касается "надежного" банка. Страхование(а тем более "корпоративное")- финансовая операция изобилующая максимальными прогнозируемыми и не прогнозируемыми рисками. Резервный фонд. Может быть. Зависит от уровня совокупного семейного дохода.
Куда вкладывать деньги? Если вдруг "свалились на голову"? (Наследство, крупный выигрыш в лотерею)-это тема отдельной статьи.
И последний "камень в огород": в частности, в гор. Москве среднестатистическая заработная плата составляет 45,6 тыс. рублей, что в 1,8 раза больше чем в общем по России (25,3 тыс.). (Данные оф. сайта департамента экономической политики и развития Москвы)
Об Украине я лучше помолчу- рука отказывается писать, потому как-стыдно. Итак: для кого написан этот текст в "красивой обертке с бантиком"?

Сергей, спасибо за теплые слова. Пусть земля ему будет пухом.

"ЛишЕны". Впрочем, это мелочи, Андрей, не обращайте внимания.)

Какие могут быть возражения человеку, который слушает только самого себя? Да и категории весовые у нас разные, чтобы полемизировать.)

22 ноября 2012 в 11:03 отредактирован 22 ноября 2012 в 11:26 Сообщить модератору

Классика-всегда остается классикой. Да, чтение Чехова-это и развлечение, и тонкий юмор, и образное погружение в атмосферу ТОГО времени. Чтение Куприна- помогает единственно верно расставить основные жизненные приоритеты, не позволяет забыть о чести, достоинстве, доброте, любви. Чтение Толстых и Льва, и Алексея Николаевича-разве это не своеобразные уроки истории государства российского, облаченные в литературную форму? Причем при абсолютном отсутствии морализаторства. Детям безусловно нужно прививать любовь к литературе. Невозможно в двух словах изложить "Хождение по мукам", или "Войну и мир"... Хрестоматийные издания-это вред.
Кроме того, постоянное чтение само по себе учит стилистически верно и четко излагать свои мысли на бумаге, и интуитивной орфографической грамотности. "Эффект 25-го кадра", если хотите.
Всеми силами нужно прививать любовь к чтению. Нужно возрождать то, что в течение почти века терялось-духовность, веру. Иначе нация просто прекратит свое существование. Не математика, не физика, не тригонометрия и химия закладывают интеллектуальный фундамент личности-это делает чтение. Не "изучение литературы", а ЧТЕНИЕ. Я нисколько не умаляю необходимость преподавания точных наук. Но без упомянутого фундамента-это все равно, что строить многоэтажный дом, забыв забить предварительно сваи.

P.S. Я очень благодарен своей учительнице литературы -Шварц Серафиме Николаевне, за ее творческий педагогический подход к преподаванию своего предмета.