• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Васильев (Скептик)

30 января 2013 в 10:29 отредактирован 30 января 2013 в 10:30 Сообщить модератору

Каждая страна имеет свою кухню, только Америка не имеет своей кухни, в кулинарном понимании. Так, что-то непонятное и всегда, когда там бывал, то особенности питания и набор продуктов, вызывали легкое замешательства, хотя старался этого не показывать,но, при удобном случае как автор, старался приготовить наши, российские блюда.
Блинчики со сметаной, утром, съедались моментально.
И еще, важное, кроме того, что есть - как есть. Раздражала время ланча - обеда,когда у нас основательно подкрепляются, а у них обходятся бутербродами и ужин основательный.
А, в принципе, привыкаешь быстро, к такому образу жизни, правда по возвращении наблюдалась прибавка к весу, незначительная, но бывала. А поводов для нее не было, казалось, что сбросишь, а получалось наоборот.

Если принять верной теорию появления перволюдей как описано в Библии, то пупа у Адама и Евы быть не должно. Но так как художники, рисовавшие на Библейские темы, Адаму и Еву не видели, а рисовали с натурщиков, то в целях эстетики, они рисовали их с пупками как и без волос в подмышечных впадинах и на лобке, так как волосы на теле изображались у Сатиров и прочей нечисти.

И кроме того, Бог мог создать перволюдей и с пупками, чтобы избежать любопытных вопросов от детей и внуков Адама и Евы. Может быть об этом говорит и то, что в Библии дважды описывается создание перволюдей. Первый раз не понравились, так как были созданы по образу и подобию и, по всей видимости, без пупков. А вот второй раз был создан из праха земного Адам, может быть и с пупком, а затем, из ребра, была создана Ева и тоже с пупком, чтобы не портить парность.

Игорь Ткачев, вопрос гомосексуальности животных начал изучаться сравнительно недавно и единого мнения нет.
Одни считают гомосексуальные связи регулятором численности, другие считают, что гомосексупльные отношения никак не связано с проявлением сексуальности и скорее они отождествляют его с борьбой и доказательством своего превосходства.
А то, что чаще всего они наблюдаются в неволе говорит о том, что просто удобнее наблюдать. И я, вроде бы, не отрицал гомосексуальность животных. Вы не внимательны к комментариям других, а видите только свои.
До будущих встреч.

Игорь Ткачев, читать дальше →

28 января 2013 в 19:49 отредактирован 28 января 2013 в 19:49 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, ну Вы уж совсем "очеловечили" животных, в частности собак и кошек, о которых Вы упоминаете. И какие же у них существуют общепринятые нормы, что некоторые из них проявляют девиантные особенности?

Инстинкт, он в Африке инстинкт. Все направлено на продолжение рода.

А самка богомола, после совокупления, откусывает голову самцу. И в этом природа проявляет свою целесообразность - регулируется численность самцов. Так что тут трудно говорить о моногамии, или полигамии.

Чем-то напоминает возмущение Шарикова
"— Что-то вы меня больно утесняете, папаша.
— Да что вы всё: то не плевать, то не кури, туда не ходи. Чисто, как в трамвае. Чего вы мне жить не даёте?
Вот всё у вас как на параде. Салфетку — туда, галстук — сюда. Да «извините», да «пожалуйста-мерси». А так, чтобы по-настоящему, — это нет."

"Приключения Вернера Хольта" есть в Интернете. Я только сегодня утром пересмотрел.

Интересны военный фильмы, которые в сов. времена были запрещены к показу и вышли на экраны в перестроечные годы. Вот и один из них "Провер5ка на дорогах" 15 лет пролежал!!!!!
читать дальше →



Конечно, большинство фильмов излишне политизированы, сняты с большим искажением фактов, но суть-то отражают верно.
Терпеть не могу киноэпопею "Освобождение" Снято как будто для "лубочных" картинок. Все холеные, одежда с иголочки, аккуратная прическа, в большинстве своем, чисто выбриты и показаны только одни победы.

Наверное, один из самых первых реалистичных фильмов - "Живые и мертвые". И наверное, один из единственных фильмов, где нет музыки, кроме боя курантов.

Ирина Маркович, мне вспомнился фильм "Приключения Вернера Хольта" вышедший на экраны в 1965 году. По всей видимости, это и есть тот фильм, который Вы описываете. Фильм производства ДЕФА (ГДР)

Автор смешал в кучу половые отношения животных и человека. У животных половые отношения связаны с продолжением рода, а не для получения удовольствия, лишь только у некоторых высокоразвитых видов обезьян, половые отношения включают и получения удовольствия.
А у человека половые отношения связаны с получением как удовольствия, так и продолжением рода. Так что сравнивать половое поведения человека с поведением животных не корректно.
Промискуитет у человека – беспорядочные половые связи, характерны для получения сексуального удовольствия и такого понятия для животных нет. Так как половые связи животных осуществляются для продолжения рода, то для них характерны как моногамия, так и полигамия и все то, что описал автор у животных направлено на продолжение и выживание соответствующего вида.

И тут природа поступает очень мудро – выживает сильнейший. Получение потомства от разных половых партнеров препятствует появлению врожденных заболеваний, которые могут возникнуть от скрещивания "близких родственников". То, что у человека регулируется законами и моралью – половая связь между близкими родственниками, у животных регулируется наличием многих половых партнеров, когда производится отбраковка слабого поколения появившегося от таких связей.
И у животных наблюдается моногамия, например, у лебедей-шипунов.

И у них могут наблюдаться отклонения от нормальных половых связей – гомосексуализм.

А автору можно порекомендовать почитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Он очень хорошо описал вопросы происхождения семьи на разных стадиях развития человечества.

Чем выше стоит особь на ступеньках эволюции, тем сложнее половые отношения между ними. И кроме того надо учитывать среду в которой они живут. Половые отношения человека в первобытном обществе, отличаются от половых отношений человека 19-20 веков. А половые отношения сегодняшнего человека напоминают половые отношения первобытного человека. Значит природе это нужно, Земля становится перенаселенной.

И фильм отличный и рассказ о нем.
А фильмов много о ВОВ как наших, так и зарубежных.
Сейчас много повторяют по ТВ. Вот только недавно " Они сражались за родину".
Помнятся старые фильмы

Помни имя свое СССР, Польша
Пепел и алмаз Польша
Вестерплатте Польша
Никто не хотел умирать СССР (Литва)
Они шли на восток Италия

Конечно, "Никто не хотел умирать", это шедевр.

26 января 2013 в 10:37 отредактирован 26 января 2013 в 10:39 Сообщить модератору

Очень интересная тема о совпадении наших желаний и возможностей. Еще герой одного фильма говорил: "Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями.". Главное – это учесть наши желания и подсчитать наши возможности. О чем и рассказал нам автор. Только нужно учесть то, что в случае несовпадения наших желаний и возможностей, можно а) расчитывать на помощь друга и б) расчитывать на помощь зала, в лице которого выступает государство.
Иначе говоря – взять в долг у свих друзей и постепенно отдавать им деньги, или взять соответствующий кредит и выплачивать его в течение пяти лет.
А как часто желания не совпадают с возможностями. Вот и есть "добрые волшебники", которые позволят разорвать этот круг. Всегда можно найти возможность разорвать этот круг, только надо очень хотеть.


читать дальше →

Вроде бы в школе учат, что у человека количество ребер составляет 24 - всего 12 пар, еще одна пара атрофирована и является, рудиментом.

Может быть, что-то новое появилось в анатомии.

"Выразить своё согласие пропустить торопливого водителя вперёд можно, мигнув в ответ один раз дальним светом."
Об этом писАли в комментариях.

А вообще-то, показать обгоняющему водителю, что Вы не возражаете против обгона и впереди нет опасностей - кратковременно включить правый указатель поворота.
А если впереди препятствие, или обгон опасен - кратковременно включить левый указатель поворота. Обгоняющему все понятно.

Андрей Иванов, конечно, нельзя говорить о безвредности воды. При неумеренном употреблении, может наступить водное отравление. Кислород - поддерживающий жизнь, в большом количестве - яд. Озон- от которго появляется ощущение свежести, в большом количестве - яд. Мясо, при не умеренном потреблении - наносит вред здоровью.. .
Все, что мы едим, чем дышим, что пьем- при неумеренном потреблении опасно для здоровья.
Так и пищевые добавки. При умеренном использовании с соблюдением технологий и при строгом контроле - безвредны.

Мария Семенихина, да вот "умная, проницательная собака" догадается что у Вас на душе, по построению фраз и используемым словам. Разве мы не можем определить, что на душе писателя по его рассказам
, или стихотворению?
Да и полностью удалить файл не получится. Часто, с большой долей вероятности, можно его восстановить.
Да и карандаши есть круглые, хотя я предпочитаю граненые. (Как и стаканы).

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.