• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Васильев (Скептик)

30 января 2013 в 10:29 отредактирован 30 января 2013 в 10:30 Сообщить модератору

Каждая страна имеет свою кухню, только Америка не имеет своей кухни, в кулинарном понимании. Так, что-то непонятное и всегда, когда там бывал, то особенности питания и набор продуктов, вызывали легкое замешательства, хотя старался этого не показывать,но, при удобном случае как автор, старался приготовить наши, российские блюда.
Блинчики со сметаной, утром, съедались моментально.
И еще, важное, кроме того, что есть - как есть. Раздражала время ланча - обеда,когда у нас основательно подкрепляются, а у них обходятся бутербродами и ужин основательный.
А, в принципе, привыкаешь быстро, к такому образу жизни, правда по возвращении наблюдалась прибавка к весу, незначительная, но бывала. А поводов для нее не было, казалось, что сбросишь, а получалось наоборот.

Если принять верной теорию появления перволюдей как описано в Библии, то пупа у Адама и Евы быть не должно. Но так как художники, рисовавшие на Библейские темы, Адаму и Еву не видели, а рисовали с натурщиков, то в целях эстетики, они рисовали их с пупками как и без волос в подмышечных впадинах и на лобке, так как волосы на теле изображались у Сатиров и прочей нечисти.

И кроме того, Бог мог создать перволюдей и с пупками, чтобы избежать любопытных вопросов от детей и внуков Адама и Евы. Может быть об этом говорит и то, что в Библии дважды описывается создание перволюдей. Первый раз не понравились, так как были созданы по образу и подобию и, по всей видимости, без пупков. А вот второй раз был создан из праха земного Адам, может быть и с пупком, а затем, из ребра, была создана Ева и тоже с пупком, чтобы не портить парность.

Игорь Ткачев, вопрос гомосексуальности животных начал изучаться сравнительно недавно и единого мнения нет.
Одни считают гомосексуальные связи регулятором численности, другие считают, что гомосексупльные отношения никак не связано с проявлением сексуальности и скорее они отождествляют его с борьбой и доказательством своего превосходства.
А то, что чаще всего они наблюдаются в неволе говорит о том, что просто удобнее наблюдать. И я, вроде бы, не отрицал гомосексуальность животных. Вы не внимательны к комментариям других, а видите только свои.
До будущих встреч.

Игорь Ткачев, читать дальше →

28 января 2013 в 19:49 отредактирован 28 января 2013 в 19:49 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, ну Вы уж совсем "очеловечили" животных, в частности собак и кошек, о которых Вы упоминаете. И какие же у них существуют общепринятые нормы, что некоторые из них проявляют девиантные особенности?

Инстинкт, он в Африке инстинкт. Все направлено на продолжение рода.

А самка богомола, после совокупления, откусывает голову самцу. И в этом природа проявляет свою целесообразность - регулируется численность самцов. Так что тут трудно говорить о моногамии, или полигамии.

Чем-то напоминает возмущение Шарикова
"— Что-то вы меня больно утесняете, папаша.
— Да что вы всё: то не плевать, то не кури, туда не ходи. Чисто, как в трамвае. Чего вы мне жить не даёте?
Вот всё у вас как на параде. Салфетку — туда, галстук — сюда. Да «извините», да «пожалуйста-мерси». А так, чтобы по-настоящему, — это нет."

"Приключения Вернера Хольта" есть в Интернете. Я только сегодня утром пересмотрел.

Интересны военный фильмы, которые в сов. времена были запрещены к показу и вышли на экраны в перестроечные годы. Вот и один из них "Провер5ка на дорогах" 15 лет пролежал!!!!!
читать дальше →



Конечно, большинство фильмов излишне политизированы, сняты с большим искажением фактов, но суть-то отражают верно.
Терпеть не могу киноэпопею "Освобождение" Снято как будто для "лубочных" картинок. Все холеные, одежда с иголочки, аккуратная прическа, в большинстве своем, чисто выбриты и показаны только одни победы.

Наверное, один из самых первых реалистичных фильмов - "Живые и мертвые". И наверное, один из единственных фильмов, где нет музыки, кроме боя курантов.

Ирина Маркович, мне вспомнился фильм "Приключения Вернера Хольта" вышедший на экраны в 1965 году. По всей видимости, это и есть тот фильм, который Вы описываете. Фильм производства ДЕФА (ГДР)

Автор смешал в кучу половые отношения животных и человека. У животных половые отношения связаны с продолжением рода, а не для получения удовольствия, лишь только у некоторых высокоразвитых видов обезьян, половые отношения включают и получения удовольствия.
А у человека половые отношения связаны с получением как удовольствия, так и продолжением рода. Так что сравнивать половое поведения человека с поведением животных не корректно.
Промискуитет у человека – беспорядочные половые связи, характерны для получения сексуального удовольствия и такого понятия для животных нет. Так как половые связи животных осуществляются для продолжения рода, то для них характерны как моногамия, так и полигамия и все то, что описал автор у животных направлено на продолжение и выживание соответствующего вида.

И тут природа поступает очень мудро – выживает сильнейший. Получение потомства от разных половых партнеров препятствует появлению врожденных заболеваний, которые могут возникнуть от скрещивания "близких родственников". То, что у человека регулируется законами и моралью – половая связь между близкими родственниками, у животных регулируется наличием многих половых партнеров, когда производится отбраковка слабого поколения появившегося от таких связей.
И у животных наблюдается моногамия, например, у лебедей-шипунов.

И у них могут наблюдаться отклонения от нормальных половых связей – гомосексуализм.

А автору можно порекомендовать почитать Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Он очень хорошо описал вопросы происхождения семьи на разных стадиях развития человечества.

Чем выше стоит особь на ступеньках эволюции, тем сложнее половые отношения между ними. И кроме того надо учитывать среду в которой они живут. Половые отношения человека в первобытном обществе, отличаются от половых отношений человека 19-20 веков. А половые отношения сегодняшнего человека напоминают половые отношения первобытного человека. Значит природе это нужно, Земля становится перенаселенной.

И фильм отличный и рассказ о нем.
А фильмов много о ВОВ как наших, так и зарубежных.
Сейчас много повторяют по ТВ. Вот только недавно " Они сражались за родину".
Помнятся старые фильмы

Помни имя свое СССР, Польша
Пепел и алмаз Польша
Вестерплатте Польша
Никто не хотел умирать СССР (Литва)
Они шли на восток Италия

Конечно, "Никто не хотел умирать", это шедевр.

26 января 2013 в 10:37 отредактирован 26 января 2013 в 10:39 Сообщить модератору

Очень интересная тема о совпадении наших желаний и возможностей. Еще герой одного фильма говорил: "Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями.". Главное – это учесть наши желания и подсчитать наши возможности. О чем и рассказал нам автор. Только нужно учесть то, что в случае несовпадения наших желаний и возможностей, можно а) расчитывать на помощь друга и б) расчитывать на помощь зала, в лице которого выступает государство.
Иначе говоря – взять в долг у свих друзей и постепенно отдавать им деньги, или взять соответствующий кредит и выплачивать его в течение пяти лет.
А как часто желания не совпадают с возможностями. Вот и есть "добрые волшебники", которые позволят разорвать этот круг. Всегда можно найти возможность разорвать этот круг, только надо очень хотеть.


читать дальше →

Вроде бы в школе учат, что у человека количество ребер составляет 24 - всего 12 пар, еще одна пара атрофирована и является, рудиментом.

Может быть, что-то новое появилось в анатомии.

"Выразить своё согласие пропустить торопливого водителя вперёд можно, мигнув в ответ один раз дальним светом."
Об этом писАли в комментариях.

А вообще-то, показать обгоняющему водителю, что Вы не возражаете против обгона и впереди нет опасностей - кратковременно включить правый указатель поворота.
А если впереди препятствие, или обгон опасен - кратковременно включить левый указатель поворота. Обгоняющему все понятно.

Андрей Иванов, конечно, нельзя говорить о безвредности воды. При неумеренном употреблении, может наступить водное отравление. Кислород - поддерживающий жизнь, в большом количестве - яд. Озон- от которго появляется ощущение свежести, в большом количестве - яд. Мясо, при не умеренном потреблении - наносит вред здоровью.. .
Все, что мы едим, чем дышим, что пьем- при неумеренном потреблении опасно для здоровья.
Так и пищевые добавки. При умеренном использовании с соблюдением технологий и при строгом контроле - безвредны.

Мария Семенихина, да вот "умная, проницательная собака" догадается что у Вас на душе, по построению фраз и используемым словам. Разве мы не можем определить, что на душе писателя по его рассказам
, или стихотворению?
Да и полностью удалить файл не получится. Часто, с большой долей вероятности, можно его восстановить.
Да и карандаши есть круглые, хотя я предпочитаю граненые. (Как и стаканы).