Михаил Диденко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Елена Максимовская, значит, не можете. Расписались в своем бессилии.
Елена Максимовская, по теме статьи. Кошки - пример. Можете аргументировать свое "фи"? 
Пал Татьяныч, понятно.
Будет что-то по теме - пишите.
Елена Максимовская, по теме есть что сказать, борчиха вы наша за права животных?
Пал Татьяныч, от человека с "матчеством" забавно слышать определение "мужчины". Тем более если это какая-то народная этимология. Займитесь этимологией, больше пользы.
По статье есть что?
Люба Мельник,
Продолжаем. Из серии "Забавных наблюдений" 
Очень забавно наивное убеждение многих Ж., что их мнение о мужественности того или иного человека:
а. Хоть чуть-чуть колышет его
б. Хоть на чем-то основано
Когда это женщина определяла "настоящесть" мужчины?
Мужчины издревле выясняли это сами, в мужском кругу. Один храбрый воин, другой мудрый, третий изобретателен, четвертый держит слово, пятый принципиален.
Как может Ж. судить о мужчине, если среднестатистической представительнице неведомо такое издревле мужское качество, как умение держать слово? Они-то меняют свое мнение со световой скоростью, 5 раз в минуту
Или принципиальность - всем известно, что понятие принципиальности большинству Ж. не то что чуждо - просто непонятно. Для них принцип - то, что выгодно. Причем, на данный момент. Через час принцип может быть уже другим
Да и кто из Ж. был принципиальной, скажем, в экстремальной ситуации? Плену? Все тут же бросались наперегонки выполнять распоряжение нового хозяина... Даже самая прожженная феминистка сделает все, чтоб ее не прибили Это на словах они храбрые.
Представим: собираются мужчины в поход - завоевывать, или новую землю открывать. И что, спрашивают какую-нибудь Ж. кого брать, а кого нет? Кто мужчина?
Вообще, эти комментарии очень смешны и поучительны.
Видно - желание есть, а вот способностей нет 
Александр Петров, каша, чушь, сумбур. Впрочем, некоторые даже дошли до связи двух слов - "бредовый сумбур". Учитесь!
Аргументов как не было, так и нет.
Лада Крымова, Надеюсь
Эдуард Ермоленко, не удивлен, что другим
Марианна Власова, почему же - высказал. А статьи были давно написаны (по крайней мере, раньше того, как прокомментировал). Некоторым редакторам - честь и хвала. Достойный поступок.
Люба Мельник, опять позитивный комментарий удалили? Как здорово.
Учитывая, что люди не дураки, и все прекрасно понимают что к чему. Отлично.
Эдуард Ермоленко, у лиричного комментатора, видимо, этого достоинства нет, что очень логично все объясняет
Набор штампов:
2. "Настайщщий мущщина - терпит и молчит!"
Набор штампов:
1. Автора "обидели женщины"
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...