• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Григорий Богачёв

Такое интригующее название и такой пустой трёп внутри. Вместо силы слова, кратенько, рассмотрен способ его доставки.

Лучшее, враг хорошего. Статья ни о чём. Перечень правил, которые и так все знают и, при этом, редко когда им следуют. Не на словах, а на деле.

Статья не о счастье, а, скорее, о том, как правильно ставить перед собой цели. Да и сами цели, у автора, сведены к примитивному. Деньги и автомобиль. То ли это узость воображения автора, то ли, как он пишет "это веление времени".

24 января 2013 в 06:57 отредактирован 24 января 2013 в 09:22 Сообщить модератору

Хорошая статья. Можно, конечно, начать копаться в ней, чтобы сказать о ней "правду", но меня статья заставила просто задуматься. Задуматься и что-то подкорректировать в себе. Наши принципы и понятия о жизни могут быть любыми, мы все разные, но мы существа, как ни крути, социальные. В каждом из нас, и дерьма, и мёда - поровну, и уж если у тебя в голове какашка, то ты только и будешь видеть это. С таким подходом дружить не получиться.

24 января 2013 в 06:13 отредактирован 24 января 2013 в 06:13 Сообщить модератору

Марина Ламбрехт.
Я с вами согласен в том смысле, что новые отношения можно начинать только окончательно завершив прошлые. Рискованно, конечно, но это будет ответственно и по отношению к себе, а главное, по отношению к своему партнёру. В таком случае, рассказы о прошлом будут сводиться к выводам из этого прошлого, а не о каких-то персоналиях прошлой жизни.

Емма Вайтер, какая вы затейница...!

Дульсинея Питерская, я даже порой удивляюсь, как меняется женщина в зависимости от того, с кем она. И это даже не заслуга мужчины, это свойство женщины. Это, где-то, на уровне инстинкта. Она больше чем мужчина, она поглощает его и, я бы так сказал, материализует его в миру через себя. А если так происходит, глупо спрашивать её, кем она была раньше.

Вячеслав Старостин, с точки зрения физиологии, это можно оспорить. Ведь, если учесть её основное назначение, она работает на выдачу.

22 января 2013 в 19:58 отредактирован 22 января 2013 в 19:58 Сообщить модератору

Брюханова Ирина, вы знаете, чего-то я сейчас почувствовал уважение к вам. Так бывает. Я сам был женат, аж целых 15 лет, и прекрасно понимаю ваши 32 и ваши слова могут быть интересны не только молоденьким девочкам, но и мне. Но, мы мало слушаем, вернее слышим. Плохо слышим, даже когда нам говорят на прямую, и уж точно не слышим на форумах. Мы предпочитаем сначала накосячить, а потом вспомнить, нам же говорили. Вот так мы и учимся, мудреем.
Спасибо что вы, пусть не совсем ко мне, но всё таки ко мне обратились.

Елена Славнова, согласен. Было приятно пообщаться.

Елена Славнова, Как мы с вами, практически одновременно, заговорили о своих позициях в разговоре! Типа, мы на одной волне. Обратите внимание, люди могут найти общий язык и даже более и не зная о прошлом друг о друге. Так зачем подмешивать новый ингредиент, а вдруг будет хуже.

Елена Славнова, мы с вами обсуждаем, нужно или нет говорить о прошлом в личной жизни. Я считаю, что ни в коем случае и отстаиваю свою позицию. А уж как это выглядит, придирками или нет, меня не очень беспокоит. Тем более, мы с вами в равном положении, придумайте что-нибудь, а не вешайте ярлыки.

Елена Славнова, но вы же доверяете друг другу. Он просто не поверит. По идее. Если, конечно, ваше прошлое не как у политика, о котором известно очень большому количеству избирателей.

Елена Славнова, "стоит или не стоит - не вам решать".
Каждый живет так, как он этого хочет. Это так. Но вот фраза - не вам решать, свойственна определенному складу мышления. Складу волевому, где-то жёсткому, тут уж точно не до соплей и загадок. Хочешь-не хочешь, садись и слушай, как у меня всё было. Так тоже можно. Только не начинайте свой рассказ с ёлочных игрушек и детских впечатлений, а то контрастный переход может шокировать.

Елена Славнова, ой ли. Все такие умные, все умеют правильно выбирать, пока в дерьмо не наступят. Мы просто люди.