Маргарита Ромашкина
- Профиль
- Комментарии
Хорошая статья, приятная.
Полностью согласна с автором!
Постоянно вижу знакомых - ноющих, что как им тяжко. При этом имеют все и даже больше - по нескольку квартир, домов, авто, каждый сезон новое пальто или шуба, ездят в отпуск, постоянно меняют электронику, в личной жизни тоже все нормально. Но постоянно на лице мина "пожалейте меня, мне так тяжко жить". А в чем тяжко-то?
Ну, пожалеешь, конечно. И пойдешь дальше... есть яичницу. Кстати, очень вкусно! 
Анатолий Григорьев,
Согласна с Кастором. Стоит ли возиться с такими "клиентами"? Это неизлечимо.
С другой стороны, консультация, скорее всего, платная, понятно, что приходится отрабатывать деньги и консультировать разных "страдальцев".
Тот парень, который спонсировал, тоже, кстати, не вызывает особого сочувствия. Или привык покупать женщин, или совсем не разбирается в людях, это будет уроком. За месяц-другой не понять, кто перед ним, ждать полгода? Не верю. Тем более, видать, жениться все равно не собирался.
Какая-то гадкая история, в которой все хороши.
Очень интересно.
Игорь Ткачев, читать дальше →
А меня очень удручает распространение слова "быдло" - это прямо заразно. Никак не могу привыкнуть, мне кажется, что употребление таких слов - признак снижения общей культуры.
Называют "быдлом" оппонентов сейчас все кому не лень, и это очень печально.
Самое страшное, что злоупотребляют этим люди вроде бы культурные, образованные, и они считают, что называть людей скотом - это правильно! Чем меня сильно разочаровывают.
Понимаю, что это мода, но все же не стоит опускаться до такого. Чем тогда "культурные" культурнее? Один уровень, получается.
Извините, что не совсем по теме. Впрочем... Автор пишет, что хамят люди с низкой самооценкой. Не соглашусь - не всегда. Случай с "быдлом" - один из таких. Люди с завышенной самооценкой постоянно стараются унизить "соперника", обзывая его "культурно". Для чего? Возможно, самооценка у них высокая, но оценка окружающих низковата.
Не признают гениев в реале - нужно самоутвердиться в виртуале.
Ужас. 
Спасибо автору за упоминание шедевров русской литературы. И неважно, в каком контексте. Главное, хочется перечитать.
Спорно.
И гости какие-то странные. Стоит ли дружить с такими?
Интересно.
По-казахски - Ресей.
Интересно, спасибо.
Задорно.
А если мужа нет, к кому претензии предъявлять? Или это уже другое?
Научить "стучать" на самом деле очень легко.
Несколько социальных роликов в сети и на ТВ, программа в школе - и дело в шляпе.
Только поймет ли народ? По крайней мере, "советский", который не любит "предателей".
Что сейчас происходит?
По умолчанию (и по законам тоже) мы вроде как должны на все "реагировать", но вроде как и не обязаны.
Кто понаглее, тот гадит и злоупотребляет чужим терпением.
Остальные вздыхают: "онижедети, не обращайте внимания, ну что с бандитами связываться... опасно... да ладно, забей... " И т.д.
Наверное, если бы полиция работала как часы, как полагается, то все было бы норм. А то то сват, то брат, то крут... Преступление не всегда гарантирует наказание. И это самое главное. Пока не будет уверенности, что "борец с несправедливостью" не получит по шапке за свой благородный порыв, все так и останется.
Сергей Дмитриев, наверное, выпуски должны быть разносторонними, на любой вкус. Но это пожелание.
А делать анализ работы редакторов или тем паче, оценивать их, наверное, не корректно, да и вообще невозможно, нет у нас прав таких. Они выбирают лучшее и нужное на данный момент. Мы можем лишь комментировать и высказывать свое одобрение или нет конкретного материала. И то, это будет лишь наше ИМХО.
Костя, я училась позже, было попроще уже, тем более, что работала и только на период сессий жила в общаге. Ну да, есть хотелось всегда, но ...