Максим Иванов
- Профиль
- Комментарии
"Рабыня способна воспитать только раба!"- ну вот это конечно дааа, такой экскурс в "суперпатриархальные" времена. Почему то в голову только приходит в этом случае негатив на отца который мать может передать ребенку как единственному человеку который рядом и который может разделить ее переживания. И тогда ребенок совсем не раб. А на всю жизнь у него может сохранится подсознательная ненависть к отцу, хотя и родители уже давно помирились!
"Чем эмансипированнее женщины - тем богаче государство...ну, и если мужчины не желают и дальше крутить хвосты верблюдам или щи лаптем хлебать - пусть корректируют мировоззрение!" - ну я здесь я уже поражен и восхищен аналитическими способностями и способностью делать вывод в масштабах тысячелетий! Респект!
"Максим Иванов, осторожно: и у орлиц есть свойство превращаться в куриц-несушек и наседок. Они ведь только об этом и мечтают-)". Спасибо за предостережение! Ваши мысли в этом тексте прекрасно понимаю, но ничего с собой поделать не могу. Люблю женщин! Конечно размышления о негативным и даже трагическом опыте полученном в процессе развития отношения у меня есть. Но есть и Слава Богу женщины с которыми мне интересно и хорошо. И вера, пусть даже наивная и банальная на семейный очаг, стабильный и без каких то психологических эксцесов и потрясений - еще есть. Тем более что организовать домашний уют, окружить мужчину теплотой и заботой и дать ему отдых и восстановление сил так как женщины больше никто не сможет. Это природное. И об этом нельзя забывать. Так что рискну!
"тихенько-тихенько. Я это давно пережил, и живу дальше-) Чего и Вам желаю, независимо от того, есть рядом с Вами понимающая подруга или нет" Спасибо. Я теперь в поиске своей орлицы!
"женщины тратят больше времени на домработу, т.к. они, исторически и по некоторой еще не отмершей традиции, хранительницы очага"- Вот в этом полностью согласен, причем думаю это не только традиции но и "дыхание предков" то есть инстинкты.
"Сделал правилом на всю оставшуюся жизнь не говорить истинных причин, а давать слышать то, что хотят Ж - будет дешевле. Не "уволился потому, что взгляды на организацию работу кардинально различаются", а "сократили - ничего поделать не мог". Не "ушел, хлопнув дверью, потому что работа - отстой, не по душе", а "уволили, потому что вовремя не сдал отчет, и вообще начальник - полный козел" - так они понимают быстрее".
Чувствуется что накипело у человека! Игорь я желаю Вам от всей души встретить Ж с еще большей буквы Ж, которой Вы могли бы абсолютно не заморачиваясь рассказывать все ваши эмоциональные переживания.! Кстати, да и себе того же желаю
"Насколько женщинам свойственно жаловаться и искать источник своих нудач во внешней среди, настолько М свойственно умалчивать и проецировать неудачи не на других, а на себя"-Согласен,накладывается на мои собственные наблюдения!
"Дамы, наслаждайтесь взаимопониманием
ну а, случись тут дикий ыизг - не пугайтесь, это интернет. Тут все равны".
Как раз-таки никакого дикого визга не наблюдаю. Мужчины настроены на спокойное и аргументированное обсуждение!
"Свидетельства о широком распространении практики дискриминации женщин при приеме на работу: "…около трети руководителей организаций различных организационно-правовых форм и форм собственности указывают, что при приеме на работу отдают предпочтение мужчинам"-
И вот все таки интересен способ составления этой статистики. На моей практике женщины всегда жалуются что их не приняли на работу. Виноват потенциальный работодатель. Также думают и мужчины. Но почти каждому мужчине стыдно признаваться что его не приняли на работу. Своей жене в качестве оправданий и как родной душе способной понять -да, он расскажет ! Но "доложиться" в регистрирующий орган, не думаю.
"Хотя, где вы видите патриархат - я уже спрашивал. Ответа не получил"-ну как же Игорь, ведь в статье Автор указывает на возмутельнейшие признаки патриархата в целом государстве. Причем прежде всего я поражен и восхищен аналитическими способностями Автора и способностью делать вывод в масштабах целой страны! Респект! А теперь после этой поездки с пугающими впечатлениями самое время рассказать о них знакомым женщинам у которых такой "патриархальной" проблемы и рядом не "стояло". Отличный повод-затянуть еще туже болты и гайки!
Ответ: С Прост
Дааа внушительно! Спасибо. Статистика она конечно штука упрямая и показательная, особенно за период с 1994-1998 года!
"Не вижу прямой привзяки патриархат - насилие в семье - зло"-Вы знаете Игорь так вот и я тоже не увидел в этом понятии ничего "преступного" и полез в Википедию для разъяснения. И вот в соответствии с этим источником: при патриархате отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми. Для патриархата характерно наличие институтов мужской власти и мужских привилегий, а также подчинённое положение женщин. Ну может вот определение и вызывает это бурное негодование? Но это смотря как трактовать, и какую ситуацию себе представить. Если это когда женщине и три смены блюд надо приготовить, и постирать и убраться и времени то на себя нету, и денег еще и не дает мужчина. Ну тогда это - Ужас. Но для меня, не обижайтесь на меня женщины, ужас искусственный, рожденный фантазией, то есть в реальности я никогда с этим не сталкивался. Наверное счастливый человек!
А вот что касается сравнения Игорем белорусских, украинских и среднеазиатских женщин (в том числе, т.н. этнических русских) то это конечно очень интересно, но таких возможностей нету. Могу только позволить себе помечтать о скромной и тихой барышне, которая никогда не позволит мужчине забраться себе на голову как в ситуациях указанных в статье и в последующем обсуждении. Спасибо что поддерживаете беседу!
Игорь Ткачев
Мастер
"В советские времена, да и сейчас схоже, формально мы жили при модерн-патриархате. На деле, и тогда, и сейчас, семейный уклад некий недоразвитый матриархат. Жена открыто, или нет, руководит в семье. Принимает решения.
В отношениях - то же: она принимает решения "быть или не быть".
Это очевидно, когда не только побываешь в "одной из бывших республик", а когда поживешь там. Первый год удивляет стервозность, напористость, шумность и т.п. российских женщин. Какой патриархат?"
Здравствуйте! Полностью согласен с Вами Игорь. Прочитал статью и являясь жителем как раз одной из "бывших республик" стал прикидывать и соображать, где ж могут так принижать женщин? Ну да ладно наверное не в нашей "бывшей республике") А вот насчет "стервозности, напористости и шумности российских женщшин" такие примеры есть. Причем я бы не хотел спорить что женщины плохие а мужики золото и наоборот. Ничего хорошего в патриархате я не вижу! Вот только чего зацикливаться на этих двух понятиях власти мужчин или власти женщин- в семье где между супругами есть взаимопонимание, поддержка друг друга и уважение я так думаю эти вопросы вообще никогда не поднимаются! И еще зацепила ситуация с барышней которая "сидит на чемоданах" и чуть что ей не по нраву, берет детей и уезжает. Еще бы и мужа такого же: чуть что ему не по нраву и он тоже все берет и уезжает. Идиллия.
Очень полезно! И много новых терминов!