• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Максим Иванов

16 октября 2013 в 08:35 отредактирован 16 октября 2013 в 08:35 Сообщить модератору

Владимир Вячеславович,
Позвольте с Вами не согласиться!!! Именно эту статью я бы стал ставить в один ряд с теми, отличительные признаки и заложенный смысл которых Вы перечислили. Поверьте я прочел достаточно много таких статей!

16 октября 2013 в 08:29 отредактирован 16 октября 2013 в 08:29 Сообщить модератору

«Впрочем, не так редка аналогичная ситуация и в отношении мужчин – когда женщина не хочет отпускать мужа из фактически не существующей семьи, шантажируя его детьми – всем известна распространенная фраза «Уйдешь – больше ребенка не увидишь». Интересно, делают ли детей счастливыми постоянные скандалы, неврастеничная мать, вечно раздраженный или подавленный отец?»
«Тем более, что по таким счетам в итоге платить приходится как раз детям. Именно им в результате предъявляются претензии: «Я жила с ним только ради вас! Я мучилась все эти годы только для того, чтобы у вас был отец!» И невыносимое чувство вины за испорченную жизнь мамы ложится как раз на детские плечи – даже если дети уже давно выросли. И самое плохое – они могут из поколение в поколение повторять семейный сценарий «мы страдаем из-за детей», не имея возможности вырваться из этого порочного водоворота несчастий, жертвенности и чувства вины.»
-
Применительно к этой статье можно перефразировать известную поговорку таким образом: «Начали за упокой, кончили за здравие»! Про начало статьи говорить не буду, это обычные феминистические «потуги». Но в середине, и в конце статьи я нашел вышеуказанные самородки за которые готов аплодировать Автору. Кристина, наши комментарии на Вас действуют! Вы стали объективнее рассматривать действительность. Круто! Продолжайте в том же духе!))
Оценка статьи: 4.

Хорошее продолжение темы. Вы на верном пути!
Оценка статьи: 5

Все нормально! Всем кому этот комментарий предназначался прочитали и заткнулись! Удаляйте и этот! В этот блог я не вернусь!

Спасибо Екатерина! Статья актуальная. Напоминает про простые, но незаслуженно забытые истины!!!!! А от проблем в общении, вот в этих стеночках которыми отгораживаются люди друг от друга кроются уже намного более глобальные проблемы: разрушенные семьи, разрушенные коллективы и т.п.
Оценка статьи: 5

Валентина Федорчук,
Да? Какие? Конюшня тоже образное выражение.

11 октября 2013 в 17:54 отредактирован 11 октября 2013 в 17:55 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,
Что бы это ни было на мой взгляд: Провокация или мнение автора, эта статья вызвала у нас эмоции, у кого то возмущение из которых и складывается данное обсуждение. Ну а если провокация да пускай на здоровье автора радуется смотря на это, радостно потирая руки. Не хочется даже и думать об этом!

Валентина Федорчук,
Никто женщину не уговаривает реализовать ее мат. инстинкт-если внимательно почитать сообщения выше то как раз таки речь среди женщин ведется либо о том чтобы уговорить мужчину и заставить его принять ребенка и понять что он ему нужен, либо вообще отрицается материнский инстинкт. Со своими тараканами разберитесь!!! И кстати насчет этого "нет более агрессивного существа, чем мать, а вот здесь и получите сполна и пиление мозга на добывание благ и пропитание потомства, и взгляд на мужчин только как на добытчика мат.благ, и зашоренность женского разума" - это уже из личного опыта. Есть женщины и неистеричные после рождения ребенка, не надо это превращать в норму!!!

Кристина Абрамовская,
Аааа к Вам насчет материнского инстинкта не надо да? Ок. Понял. Понятливый. да я и не аппелировал. А насчет воображения то кроме моего как Вы изволили выразиться воображения он существует в воображении огромного количества женщин и мужчин и они это прекрасно понимают и принимают. Но к Вам с этим не надооо. Понял. Да Вы знает и сымсл и действие статьи на публику еще более понятной стали

Кристина Абрамовская,
Извините я в отличии от Вас не любитель статистики. Не сойдемся. Кстати это и занятие то глупейшее. Насчет материнского инстинкта потрудитесь почитать в ветке комментариев. Более чем достаточно было написано!

Валентина Федорчук,
Ха-ха, никаких страхов нету. Конюшня тут не причем. Какие у Вас фантазии

Наталья Дюжинская,
Не знаю Наталья я такие здесь еще не читал. Вы конечно поопытнее. Я вот две недели на сайте уже статей 100 прочел в основном на тему взаимоотношений М и Ж ничего такого нету. Так что, что вижу то и говорю!!!!

Тут барышни до Вас что то пытались хоть как то аргументировать а тут прямо в лоб

Евгения Комарова,
Мадам Вы прекрасны!!! Я катаюсь по полу!!!!!!!!!

Игорь Ткачев,
Согласен с Вами. Есть такое. Но вот мы то пытаемся рассмотреть проблему под разными углами и с разных точек зрения. А в ответ приииивычное: "И все равно это не так а вот так...." А почему. Нуууу потому что вот так и всееее!!!!!

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.