• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Максим Иванов

16 октября 2013 в 08:35 отредактирован 16 октября 2013 в 08:35 Сообщить модератору

Владимир Вячеславович,
Позвольте с Вами не согласиться!!! Именно эту статью я бы стал ставить в один ряд с теми, отличительные признаки и заложенный смысл которых Вы перечислили. Поверьте я прочел достаточно много таких статей!

16 октября 2013 в 08:29 отредактирован 16 октября 2013 в 08:29 Сообщить модератору

«Впрочем, не так редка аналогичная ситуация и в отношении мужчин – когда женщина не хочет отпускать мужа из фактически не существующей семьи, шантажируя его детьми – всем известна распространенная фраза «Уйдешь – больше ребенка не увидишь». Интересно, делают ли детей счастливыми постоянные скандалы, неврастеничная мать, вечно раздраженный или подавленный отец?»
«Тем более, что по таким счетам в итоге платить приходится как раз детям. Именно им в результате предъявляются претензии: «Я жила с ним только ради вас! Я мучилась все эти годы только для того, чтобы у вас был отец!» И невыносимое чувство вины за испорченную жизнь мамы ложится как раз на детские плечи – даже если дети уже давно выросли. И самое плохое – они могут из поколение в поколение повторять семейный сценарий «мы страдаем из-за детей», не имея возможности вырваться из этого порочного водоворота несчастий, жертвенности и чувства вины.»
-
Применительно к этой статье можно перефразировать известную поговорку таким образом: «Начали за упокой, кончили за здравие»! Про начало статьи говорить не буду, это обычные феминистические «потуги». Но в середине, и в конце статьи я нашел вышеуказанные самородки за которые готов аплодировать Автору. Кристина, наши комментарии на Вас действуют! Вы стали объективнее рассматривать действительность. Круто! Продолжайте в том же духе!))
Оценка статьи: 4.

Хорошее продолжение темы. Вы на верном пути!
Оценка статьи: 5

Все нормально! Всем кому этот комментарий предназначался прочитали и заткнулись! Удаляйте и этот! В этот блог я не вернусь!

Спасибо Екатерина! Статья актуальная. Напоминает про простые, но незаслуженно забытые истины!!!!! А от проблем в общении, вот в этих стеночках которыми отгораживаются люди друг от друга кроются уже намного более глобальные проблемы: разрушенные семьи, разрушенные коллективы и т.п.
Оценка статьи: 5

Валентина Федорчук,
Да? Какие? Конюшня тоже образное выражение.

11 октября 2013 в 17:54 отредактирован 11 октября 2013 в 17:55 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,
Что бы это ни было на мой взгляд: Провокация или мнение автора, эта статья вызвала у нас эмоции, у кого то возмущение из которых и складывается данное обсуждение. Ну а если провокация да пускай на здоровье автора радуется смотря на это, радостно потирая руки. Не хочется даже и думать об этом!

Валентина Федорчук,
Никто женщину не уговаривает реализовать ее мат. инстинкт-если внимательно почитать сообщения выше то как раз таки речь среди женщин ведется либо о том чтобы уговорить мужчину и заставить его принять ребенка и понять что он ему нужен, либо вообще отрицается материнский инстинкт. Со своими тараканами разберитесь!!! И кстати насчет этого "нет более агрессивного существа, чем мать, а вот здесь и получите сполна и пиление мозга на добывание благ и пропитание потомства, и взгляд на мужчин только как на добытчика мат.благ, и зашоренность женского разума" - это уже из личного опыта. Есть женщины и неистеричные после рождения ребенка, не надо это превращать в норму!!!

Кристина Абрамовская,
Аааа к Вам насчет материнского инстинкта не надо да? Ок. Понял. Понятливый. да я и не аппелировал. А насчет воображения то кроме моего как Вы изволили выразиться воображения он существует в воображении огромного количества женщин и мужчин и они это прекрасно понимают и принимают. Но к Вам с этим не надооо. Понял. Да Вы знает и сымсл и действие статьи на публику еще более понятной стали

Кристина Абрамовская,
Извините я в отличии от Вас не любитель статистики. Не сойдемся. Кстати это и занятие то глупейшее. Насчет материнского инстинкта потрудитесь почитать в ветке комментариев. Более чем достаточно было написано!

Валентина Федорчук,
Ха-ха, никаких страхов нету. Конюшня тут не причем. Какие у Вас фантазии

Наталья Дюжинская,
Не знаю Наталья я такие здесь еще не читал. Вы конечно поопытнее. Я вот две недели на сайте уже статей 100 прочел в основном на тему взаимоотношений М и Ж ничего такого нету. Так что, что вижу то и говорю!!!!

Тут барышни до Вас что то пытались хоть как то аргументировать а тут прямо в лоб

Евгения Комарова,
Мадам Вы прекрасны!!! Я катаюсь по полу!!!!!!!!!

Игорь Ткачев,
Согласен с Вами. Есть такое. Но вот мы то пытаемся рассмотреть проблему под разными углами и с разных точек зрения. А в ответ приииивычное: "И все равно это не так а вот так...." А почему. Нуууу потому что вот так и всееее!!!!!