Максим Иванов
- Профиль
- Комментарии
Наталья Дюжинская,
И это Ваше право, советуйте. Кстати никаких предположений я и не строю. Вполне возможно что статья написана о загадочной "той" из загадочного "там". Ну мало ли, разной пустой информации то в Интернете полно
Наталья Дюжинская,
Ваше право-не хотите!
Спасибо за надежду Елена. И спасибо за то что решились такое написать, ох и "непопулярные" мысли на отдельно взятом ресурсе решились выразить!
"как-то многовато статей с подобным подтекстом на ШЖ развелось"- ну еще бы это до верхов этого сайта дошло!!!!!!
Наталья Дюжинская,
Именно так Наталья. Чтобы потом в подобных статьях не впрыскивать свой негатив в головы Читателей и Читательниц! А если не получилось найти общий язык со своим мужчиной то не вопить об этом а предложить варианты правильных действий!!!
Наталья Дюжинская,
"Есть такие. Только потом эти такие, оказавшись на свалке жизни, почему то вспоминают про выросших сына или дочь и подают на алиметны.А чаще всего оказываются в старческом доме или больнице.Жалкие и никому не нужные"
Есть конечно. А есть женщины которые отказались от своих детей и с ними случилось тоже самое. И чего? Объяснять мужчине который не понимает что ребенок для него важный и нужный? А может быть изначально узнать о жизненной позиции мужчины о его интересах и не общаться с таким фриказоидом который и не понимает что ребенок для него важный и нужный. Женщина без истерик может сохранить спокойствие в семье объяснив и показав своими действиями мужчине что теперь основная ее любовь принадлежит ребенку но она будет нежна и со своим мужчиной. А если она закатит истерику и выговорит мужчине все то что он дооооолжен был сделать а не сделал, получит в ответ агрессию!
«деторождение – это тяжелая ответственная работа на благо общества»
То что это тяжелая и ответственная работа на благо общества это без вариантов именно так! А вот теперь относительно степени тяжести подобной работы большой вопрос. По моим беседам со знакомыми, супруги которых рожали - информация очень противоречивая. Одни барышни рожают выматывая своего мужчину истериками и требованиями, и последующими бессонными ночами когда со своими знакомыми я старался не общаться по причине того что у них начинались проблемы на работе и всегда было раздражение. Другие барышни относились к деторождению удивительно стоически! и с пониманием к труду своего мужчины и старались спокойно своим мужьям объяснить что нужно делать. Хотя конечно подобное поведение никак не укладывается в «истерический» тон статьи! Но вот после такого «безистеричного» деторождения лично мне приятно было смотреть на круглые от восторга глаза мужей этих девушек которые были готовы на руках носить своих женщин. И кстати работоспособность у этих парней была дай Бог каждому!
«не более, чем высокопарная муть, которая разбивается о правду жизни типа «с колясками не входить, ты в аптеку пришла, а не в гендель», «нарожали тут, а нам место в транспорте уступать», «заткните своих детей, чего они орут и бегают», «приходите, но только без детей»»
Ну подобный пример я ожидал найти в статье, автор предсказуем. Опять же как и в прошлой статье подобные примеры подаются читателю как наиболее часто встречаемые в жизни и общераспространенные, хотя на самом деле распространенные они в «загадочном там» автора.
«Ведь у мужчин… у мужчин есть компьютеры, рыбалка, сноуборды, футбол, карьера, автомобили и масса других интереснейших вещей. Хотя, по логике вещей, мужчины должны уговаривать женщин родить – ведь сами они этого не могут, а для женщины деторождение – это тяжелейший труд за счет невосполнимых ресурсов организма и времени жизни!»
А у женщин есть подруги, одноклассники, мой мир, в контакте, наряды, мама, сестры, фитнес, и масса других интереснейших "вещей" – и что???!!! И по логике как Вы говорите вещей никто и ни кого уговаривать не должен, с чего бы это мужчина уговаривает женщину родить или женщина уговаривает мужчину что пришло время! С чего бы это нужно уговаривать??!!!! Ребенок нужен и женщине и мужчине и это они в спокойной обстановке обсуждают!
«Тем не менее утверждение «Ты должна состояться как женщина!» касается лишь одной половины человечества, которой как раз сложнее всего»
Нууу это уже скукотииища. Обычный однобокий взгляд который тащится и тащится из одной статьи в другую. Даже и комментировать не хочется - нормальным женщинам и нормальным мужчинам у кого нет негативной энергетики даже при наличии негативного жизненного опыта и так все понятно!
Честно говоря дамы и господа и господа и дамы скучновато уже без позитива, без заряда позитивной энергетики от окружающего мира и информации которую он несет. Но ничего, подобные статьи комментировал и комментировать буду несмотря на явную грусть и усталость от негатива. Знаю что мои комментарии читают и люди со мной согласны!
Марина Воронина,
Вывод автора статьи, лично для меня был очень неожиданным, так как по тексту статьи прослеживалось обвинение мужчин в том что они заставляют женщину крутиться как белка в колесе. И причем в выводе это не было опровергнуто. Вот что не дает удовлетворения от прочтения статьи!
Труду домохозяйки мы сложим песню!
«Пресловутый труд домохозяйки, невидимый и беспощадный, мало того что незаметен, так еще и не ценится»
Где ссылка на личный опыт автора и на личное мнение автора. Помнится в комментариях к другим статьям Автора почти с «пеной у рта» заставляли признать и написать что написанное в статье лишь их личный опыт. Ну так начните с себя!!!
«но будучи с детства приучен, не можешь лежать на диване и читать книгу»
Очень правильно приучен. Зрение то испортится))
«При этом почему-то про домохозяек не то что не слагают легенд и поэм, а более того, считается хорошим тоном говорить о них неуважительно и с легким презрением»
Где считается хорошим тоном? Там? В Сказочном «там». Ну так чтобы не вводить в заблуждение читателей напишите то чего Вы сами требуете от других Авторов-конкретизируйте.
«Понятное дело, что в свое время так исторически сложилось, что женщины мыли-пряли-готовили, а мужчины, например, кололи дрова»
Вот именно например, а чтобы мыть или готовить нужно чтобы было что готовить, и исторически мужчина был добытчик. Крайне неудачный специально подобранный пример!
«Впрочем, есть и другая крайность – когда домохозяйка не позволяет никому в доме расслабиться, не просто бегая за всеми с тряпкой, а постоянными замечаниями и воплями напоминая о тирании порядка в доме»
Как радует что статья не до конца однобокая, есть и еще как есть!
Ну и в завершении, как мне разъясняли барышни на этом сайте как видно давно общающихся с автором и хорошо его знающие статья написана в провокационной манере, ее нужно рассматривать с разных ракурсов. И как то становится противно лезть в это… ноооо принципиально лез и лезть буду. Потому как было, есть и будет свое мнение!
Игорь Ткачев,
"Убить - да. Упомянуть оральные ласки - упаси боже!"
А это я считаю одна из крайностей вот эта именно напускная целомудренность! Другая крайность это распутность. Считаю что ничего такого в стиле "оооооооо Боги!", "ооооой Ужас" Вы не написали! Ну конечно вот эта фраза ооооочень интересная: " Куда ни зайди, везде про эти "ласки", народ прямо зациклен"! Это конечно надо постараться так заходить)))))) Если речь идет о Интернете, то конечно он частенько подбрасывает подобное, но эта "навязчивость" вообще ни в коей мере не идет в сравнение с мимолетным упоминанием Игоря!!! И еще раз, ну просто неприятно смотреть на эту напускную целомудренность которая тянет и тянет "тему куннилингуса" через ветку комментариев!
Игорь Ткачев,
Да нет не жаль. Каждый имеет право на свою точку зрения и на свою форму выражения мыслей. Пожалуйста. Написал в соответствии со своим внутренним состоянием, вот и все.
Игорь Ткачев
Ну шутка, значит шутка
Здравствуйте Игорь! Прочитал Вашу статью, неплохой материал. Позвольте поделиться своими мыслями на этот счет: Первое что очень сильно покоробило это само название «как влюбить в себя женщину?» - вот это я считаю главная ошибка в начале общении, когда двое он и она надевают масочки и начинают общаться. Все замечательно! Но до поры до времени, когда их общение перетекает в более доверительное русло и оказывается что они либо друг другу, либо один из них другому совсем и не интересны, и претензий то не было а вот теперь они появились и подчас в больших и даже критичных количествах. Люди расстаются. Потратив не только свое время и деньги, но и несколько подпортив свою жизненную энергию, и какое то время они эту энергию восстанавливают и «зализывают раны». У кого то быстрее , а у кого то это выливается в пару лет или жизнь((
Еще хотелось бы сказать насчет советов относительно алгоритма действий. Ну тут судить не берусь особо не разбираюсь. Но я бы обратил внимание не на действия которые нужно выполнять, по моему это все второстепенно, а на настрой который есть у человека. А именно у мужчины, потому что первый шаг за ним. Насколько это открытый человек, насколько он готов открыться для девушки, даже со всеми своими недостатками. То есть, если уж смотреть или улыбаться девушке, то тогда когда парень действительно настроен на знакомство или на общение с ней. Потому что женщины очень чувствительны и они реагируют вот на эту энергетику и внутренний настрой прежде всего!
Спасибо за статью. Оценка статьи: 5
Здравствуйте! Мне понравилась эта статья. Она как глоток свежего воздуха, среди "феминистически" написанных статей с основной мыслью "в моей жизни встречались одни козлы!". А данная статья содержит в себе рассуждение и попытку рассмотреть навязываемую систему с разных сторон, а не принимать ее сразу- что уже редкость. Мысль о том что кто-то кому то уже должен, по устоявшимся и распределенным в обществе ролям - очень актуальная. И эта мысль частенько приводит к тому что человек действительно живет не своей жизнью. Следствие этому нервные расстройства, которые тянут за собой целый ворох проблем. Спасибо за статью. Понравилась!
Оценка статьи: 5
"Распределяйте свои потребности и отклоняйте все, что вам не нужно. Вам нужно: осуществить запланированные задачи, получить полноценный сон, своевременное питание, умеренные физические нагрузки и время для уединения. Это перечень главных приоритетов. Вам не нужно: тратить время на решение чужих задач, зацикливаться, портить свое здоровье."
Великолепно, вот только почти нереально: для того чтобы при выполнении всех этих правил остаться человеком у которого есть сослуживцы, которого нормально с ним общаются и не пытаются подставить потому что он в офисе уже всех задолбал и никому не помогает, родственники которые как ни странно тоже ждут помощи, друзья которые хотят вместе посидеть попить пивка. А так получается это ну просто машина какая-то, ноооо при это эта машина не зацикливается на деньгах и карьере. Хотя по поведению этой машины все кажется что наоборот! Ну чего тут такого просто хочется ведь все успевать. Хочется, да вот способы описанные в статье, при жестком им следовании превращают человека в машину. Так ведь еще и делать то что запланировано часто так не хочется, ну вот не идеальный)))
Игорь Ткачев,
К сожалению полностью не могу согласиться с данным утверждением поскольку оно слишком однобоко на мой взгляд.Конечно то что Вы написали имеет место быть. Но насчет - "не больше не меньше". Спорно.
Очень полезно! И много новых терминов!