• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ева Русски

Вторая часть статьи удалась и явилась достойным продолжением первой. Легко, изящно, с юмором...(Поверхностно....?)

Параграф с "трахнуть" - перебор, как-то грубо цепляет глаз и выбивается из достаточно изящного текста...

И если кому-то придет в голову рассматривать статью, как руководство к действию, отсутствует на мой взгляд самый разумный вариант: признать, что обоим необходим тайм аут. Ему не меньше, чем ей. И использовать его не на поиски "получше и посексуальнее", а на анализ ситуации и себя в ней, чтобы найти те "грабли", отложить их в сторону, и не носить их с собой из отношений в отношения, упорно выкладывая их перед собой и наступая на них

"Что же не вызывает скуку? Песни, наверное"

Скуку не вызывает хороший собеседник и живые темы для обсуждения, которые интересны вам обоим, от кулинарных рецептов до проблем однополой любви и вреде ранних абортов

Как раз и ДИАЛОГИЧЕСКУЮ РЕЧЬ потренируете.

Понравилась статья, и особенно порадовал акцент автора на то, что
Всего важнее научиться воспринимать речь на слух. И далее приводит целый арсенал средств(аудиокниги, аудио словари, песни...)

Не стоит только забывать, что это все развивает МОНОЛОГИЧЕСКУЮ РЕЧЬ, не ДИАЛОГИЧЕСКУЮ и Хорошая модель для работы над интонацией и произношением.

Марианна Власова, действительно смешно. Тем смешнее их прибаутки теперь.

Знаете, пару лет назад мой одноклассник в Лондоне развелся со своей родной русской между прочим женой после 20 лет совместной жизни. По ее между прочим инициативе.

Человек порядочный, ученый, пытался отстоять в суде хотя бы часть их большого совместно купленного дома. Не получилось. Ушел с чемоданчиком. Ему было не смешно.

Марк Блау, Да....Не позавидуешь! Так кому на Руси жить хорошо? Так что цените, мужчины, заботу родного государства.

Женщинам на Руси повезло меньше...

К. Ю. Старохамская, поэтому я и еду в магазины самообслуживания, где я ничего и никому не должна

А магазины, где продавцы уже ждут меня у входа и навязчиво преследуют со своими дурацкими и в большинстве случаев лишенными всякого вкуса советами, обхожу далеко стороной.

Так как прекрасно понимаю, что у нас разные задачи. А совершать покупки необдуманно я не люблю. И кстати, совершенно не испытываю никакого неудобства если я померяла 10 вещей, но ни одна из них по разным причинам мне не подошла.

28 декабря 2013 в 21:07 отредактирован 28 декабря 2013 в 21:07 Сообщить модератору

Дорогие мужчины! Наслаждайтесь безответственной жизнью русского мужчины и благодарите судьбу за то, что родились в России.

Марк Блау, интересно, а что бы предложили Вы, разводясь в США и деля ВСЕ нажитое в браке, а часто и до брака, имущество? Осознавая неотвратимость выплаты алиментов не только на содержание детей, но и бывшей? И это при полной прозрачности всех ваших доходов и невозможности переводить львиную часть свой зарплаты на какого-нибудь Васю Пупкина, оставляя под налогообложение минимум?

Какой анекдот пришел бы Вам тогда на ум, Аркадий Голод?

Хорошая статья, соответствует формату ШЖ: легко, с юмором, с приложением пошаговой инструкции.

Ждем продолжения!

Отличная статья! Спасибо автору. Поможет многим, кто ищет такой помощи, конечно. Правда не нашла свой любимый щоппинг в списке . Отлично позволяет отключиться от проблем. Совсем не обязательно что-то покупать. Для меня лучший шоппинг-когда я ничего не покупаю, но всего намерялась, идейками подпиталась, и деньги целы!

А еще ароматические солевые ванны.....Тоже работают. А после них-душистый крем для тела...Вот когда и любовь к себе и силы появляются!

Создалось ощущение, что автор постоянно спорит сам с собой, ходит вокруг да около. Между тем спорить тут совершенно не о чем.

Всем известно, что Физкультура и Спорт вещи разные. Поэтому заголовок статьи звучит по крайней мере странно. Физкультура (умеренные физические нагрузки) при отсутствии врачебных противопоказаний -это хорошо, наверное можно назвать залогом здоровья. Спорт (профессиональный, с целью достижения сверхрезультатов)-это нездоровье.

И не стоит их смешивать. Вот и все.

Марианна Власова, каждый второй-это еще ничего. У меня другие данные. В больших городах число разводов достигает 70%. Некоторые области говорят о 80%. Выглядит неправдоподобно, конечно. Но 65-70% может и есть. Это еще гражданские браки как-то смягчают эту ситуацию, так как нигде по статистике не проходят.

Ушедший муж - это мужчина-неудачник... Уходят слабые. Сильные мужчины строят дом, отношения, семью...

Вячеслав Старостин, как сказать...Перед глазами пример моих нынешних свекра и свекрови. Они встретились, когда ей было 43, ему около 50. У обоих были семьи, дети, материальное благополучие, но не было личного счастья. У него жена-истеричка, у нее вечно недовольный, с короной на голове, муж....Прошли через очень болезненный развод, ее младший ребенок (10 лет тогда) остался жить с отцом. Ему пришлось оставить неработающую жену...НО всей последующей своей жизнью доказали правильность того решения. Чуть- чуть не дотянули до золотой свадьбы. Он умер в 93. Эх! что это была за жизнь: в полной любви и гармонии! Иначе как "мамочка" и "папочка" друг друга не называли, поддерживали друг друга (в последние годы в буквальном смысле) ).

А дети их простили. Не сразу, но со временем. А они половину жизни прожили с ощущением счастья. Я считаю, что это того стоило.

Конечно, он поддерживал свою брошенную жену до последних своих дней материально. Да и сейчас, после его смерти, она что-то получает. В США так принято.

А жизнь в очередной раз показывает свою многогранность.

Марк Блау,не знаю, куда смотрел Диксон, но почему-то уверена, что Старкову было неведомо "нехорошее" значение этого слова.

А может, простим ему? А вот Диксона - к ответу!

21 декабря 2013 в 09:32 отредактирован 21 декабря 2013 в 09:33 Сообщить модератору

Нара Рейнбоу, Вы это серьезно? Кто навесил такой ярлык на старое доброе выражение used to? Так кстати и не исправили ошибку.

С каких это пор оно стало "неправильным" и перестало употребляться в "книжной и грамотной разговорной лексике"? И кем оно перестало употребляться?

Посмотрите авторитетные грамматические справочники. Излишне здесь перечислять.

По поводу якобы "ругательных" стыдных выражений из пункта 3. Преподаватель-профессионал не будет их употреблять, это стыдно, грамматически неверно...Хотя обычные носители их себе позволяют...Допустим.

Но ведь язык-то изучается для того, чтобы общаться с обычными носителями, с людьми а не с профессиональными преподавателями.

Вот так и получается, что выпускники инязов со своим "совершенным" английским сталкиваются с носителем языка и с неприятным удивлением обнаруживают, что ни они, ни черта не понимают, ни их грамматически верную, приглаженную и прилизанную речь носители языка не понимают.

И кстати, указанные Вами "нехорошие слова" в пункте 3, играют не последнюю в этом роль.

Врага надо знать в лицо. Думающий преподаватель-носитель языка должен постоянно обращать внимание студентов на эти сокращения, "проглатывания", изменения, слияния звуков,на отличие устной речи и письменной а не избегать их.

Я, конечно, автор, смею надеяться поняла, правда не сразу, что вы хотели пунктом 3 сказать. Но боюсь, что широкому кругу читателей Ваша мысль может показаться несколько противоречивой.

Ой, да тут прямая ссылка на Тревора!

А говорили вроде, что нельзя здесь пиариться?

А грозили вроде, что удалять будут?

Так бы и сказали, что статья рекламная, а мы тут стараемся...