Наталья Чурсина
- Профиль
- Комментарии
Эта методика зарекомендовала себя как наиболее информационно ёмкая. Всё в этой жизни надо рассматривать учитывая индивидуальность случая, но касаемо методики МПВ Сонди надо понимать что она отслеживает тенденции на генетическом уровне. Впрочем как любую методику, её следует использовать в батарее. Например Сонди как показатель тенденций развития, Люшер как показатель эмоционального и физилогического состояния субъекта, Кеттел как обозначение социальной маски, персоны, КОТ как срез интеллектуальных способностей и возможностей...методик много.... главное понять что мы исследуем и какую цель преследуем, на какой результат нацелена диагностика...
Статья замечательная
Но насколько мне известно, Вильгельм Райх работал со своими клиентами не применяя воздействий непосредственно на тело. Он лишь раскрывал истинную причину возникшего блока, лишь помогал увидеть что стоит за манерой поведения, образом мыслей. Так что телесно-ориентированная психотерапия Вильгельма Райха резко отличается от телесно-ориентированной психотерапии любого другого направления.
только не берите адаптированные материалы, книги вроде мадам Собчик. Лучше сразу найти оригинал. "Учебник экспериментальной психологии влечений"
спасибо я понимаю что у Вас как и у всех свои проблемы, Вы можете быть заняты...я просто хотела сказать, что Ваши статьи будут ждать 
думаю в дополнение к статье можно почитать Леопольда Сонди. он создал замечательную диагностическую методику портретных выборов. в психологии считается наиболее глубокой, её ещё называют рентген бессознательного.
не так уж важно что говорить, отрицательную энергию смывать или зелёных человечков, главное какие эмоции при этом испытывает человек
замечательная статья! побольше бы таких! очень тонко прорисована, ярко и живо написана с нетерпением буду ждать Ваших статей 
простите, Валентина, но у кого этих проблем нет? разве остальные 25% не получали никаких травм в своей жизни? тем более что явление "раненого лекаря" ещё никто не отменял. думаю что кто-то осознаёт свои проблемы, а ктото нет. вот и всё. тем более что любой здравомыслящий и хорошо информированный студент будет работать в русле терапии или давать консультации только после личностной проработки.
работать, действительно работать, а не просто иметь диплом, будут очень не многие, ведь это колоссальный труд, кто хоть раз сталкивался с работой психолога в реальности это подтвердит. а что касаемо ошибок.. ошибки совершают все, правда чаще их делают те, кого не научили, кому не объяснили. вот Вы приводили пример статистики касаемо студентов. а кто проводил исследования среди преподавателей вузов? лично от себя могу добавить, что преподаватели чаще всего не уделяют должное внимание чему то кроме программы, редко сообщают что-то новое 
учебник и ещё раз учебник. неудивительно что потом получаются горе-психологи. как впрочем и горе-врачи, экономисты итд.
а что по поводу отбора... я бы с удовольствием его ввела. но не возраст надо учитывать, а способности, задатки, мотивацию. ведь уж где где, а на кафедре психологии вполне могут организовать такую диагностическую службу.
отлично написано! так тепло и с любовью написана статья столько интересного узнала к тому же я отказываюсь верить в то, что эта книжка устарела! обязательно дам её почитать своей младшей сестрёнке
насчёт перевоспитать..вряд ли. скорее создать среду где он сможет регулярно задумываться о переменах в своём поведении
а насчёт давления..я пока пофигиста в близи не изучила, никак не могла понять одной фразы, мне её часто повторяли, а я никак в толк взять не могла, ну как "сила женщины, в её слабости" на голову натянуть не могла. слабость, и сильнее силы. а потом присмотрелась, и поняла. мягкость и уступчивость, это лишь видимая сторона. а на самом деле пофигист коварнее айсберга. эти люди только с виду такие беспечные, спокойные, у них всё хорошо...ага! за счёт стараний других в основном. так что давить они умеют
замечательная статья!
За перетянутое одеяло должна извинится. Если честно, то я этого не хотела. Я же не думала что из комментария может вырасти такая дискуссия..и тем более что здесь это не принято. Еще раз извините.
А по поводу отношений да, Вы правы, все мы люди которые играют в игры, и есть игры в которые играют люди. Жаль только что между сценой и жизнью есть разница, и как ни странно это звучит, а играем мы понастоящему.
Вы знаете Люба, положительные стороны можно найти во всем. Как говорится, даже если Вас съели, у вас есть как минимум 2 выхода. Но если всерьёз, то на самом деле меня эта ситуация не устраивает. И то, что это рассказано "со вкусом", говорит только о том, что наболела эта проблема, и надоело всё до чёртиков. Мне кажется, что Вы сделали опрометчивый вывод. То, что я описала, лишь вырваный случай из контекста жизни. Я ведь не указывала, что с первого же дня нашей совместной жизни, парень был пофигистом. А когда он им стал..как-то поздновато было что-то резко менять. Мне тут уже предлогали "вычеркнуть", найти так сказать "нормального." И вот мне интересно, а что, действительно стоит вычеркнуть всех, кто меня чем-то не устраивает, кто мне мешает? думаю в таком случае прийдется вычеркнуть всех. Включая планету Земля и себя саму. Потому что я тоже не идеальна. А то что "паре просто нравится все это"..нет, говорю ещё раз, это нам мешает. Просто люди не автоматы, и всё не так просто: чёрное, белое, правильно, не правильно. Ну нету у меня волшебной палочки, чтобы взмахнуть ею и сказать: остановись мгновенье, каким ты есть сейчас, таким и будь дальше всегда-внимательным и заботливым, сильным и умным.
Неужели и Вы, Сергей, идя по жизненному пути, не глядя вычеркивали тех людей, которые не отвечали неким эталонам? Абсолютно всех? Родных, близких, друзей? Стоило им оступиться и ...
Мне этого не понять. Меня всегда учили, что надо уметь жить и любить жизнь, какой бы она не была. что надо уметь не пасовать перед трудностями. Когда я родилась, не многие верили в то, что я выживу. Мама выхаживала меня годами. Не выкинула меня, не отдала. Когда я пошла в школу, изза частых пропусков по болезни, у меня были проблемы как с учёбой, так и с одноклассниками, да и с учителями тоже: меня так же хотели вычеркнуть. Не такая. В шаблон не укладывалась. Не училась на пятёрки, и каллиграфическим почерком не писала, и на уроки опаздывала. Только оглядываясь назад, из сегодняшнего дня, я в это уже слабо верю. Сегодня, получая пятёрку за пятёркой в универе, мне это кажется дурным сном. Я сама добилась уже многого, и работа, и учёба, и дом, пускай пока съёмный. И друзья, и успехи. Теперь уже не я завидую одноклассникам, а мне завидуют однокурсники. Прошло то время, когда я была лузером, когда меня годами бойкотировали. И если честно, я не знаю, что было бы со мной, если бы меня вычеркнули и забыли родные люди, если бы мне ни разу не попались те люди, которые помогали мне, поддерживали. И я уверена, что многое можно исправить, только главное не быть равнодушным.
да не будет у нас таким никто заниматься...то есть воровать и мошенничать будут, а вот структуры и не почешутся....
скажем так...он в поведении похож на большого ребёнка, который пасует перед трудностями и сложностями. я не говорю что это хорошо. да и пофигист, пофигисту рознь. но жлобство и пофигизм разные вещи!
Валерий Сатокин, спасибо за оценку. Но это все-таки лишь одна из версий, вы правы...Главный аргумент в ее пользу - то, что Дефо читал...