Роман Солодов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ну и статья! Упомянули четверых актеров, как будто в Голливуде не рабоает армия их. И гонорары подавляющего большинства из них сравнительно невысокие. Давайте не забудем при этом, что гонорары самых великих надо делить на взносы, огромные налоги - миллионы, плату агентам - порой сотни тысяч и так далее... Одна фраза потрясла- "советские фильмы не хуже американских". Это чем же они не хуже, если ходят на американское кино во всем мире а на "советское" даже в России особо не бегут.
Оценка статьи 2
Татьяна Пучкова, конечно, Вы правы. Но я исходил из простой истины - подавляющее большинство из нас средние по комплекции люди. В моей компании, например, компании уже пожилых людей, все за исключением одного держат форму. Вот этот один, самый талантливый из нас, он с трудом ходит, страдает от множества болячек... Остальные!.. Живем. И ко всем им, включая членов моей семьи - она большая, статья подходит. Моя супруга, кстати, норму держала, но наследственность есть наследственность - ее это не спасло. Увы!.. А Вам удачи. Спасибо.
Г-ну Вадимову. Признаюсь, не знаю границ градаций. Но наверняка можно найти. Я где-то даже видел, с какого момента начинается ожирение. Но пока что только на глазок (шутка). Насчет не доживания Вы правильно поняли. НО это мои строго личные наблюдения - я это подчеркнул. Никакой науки. И возможности спросить, каким Вы были перед тем, как пришли к нам в госпиталь у меня, конечно, не было. Не мое это было собачье дело. Я могу ошибаться, но, как Вы заметили, я подчеркнул, что это не научная статья. Кстати, Черчилль худобой не страдал, а прожил дай Бог всем так. Всех благ.
Игорь Вадимов, спасибо за разъяснение. Хорошую всегда приятно прочитать еще раз.
Не все понял, господа! На эту тему уже была статья под почти аналогичным названием, и я оставлял комменты аж в мае 2016 года! И старые комменты других читателей читал. С чего это вдруг она попала в последний номер жукрнала? Может, кто объяснит?
Владимир Рагозин, я просто не знаю, кто это такие. Это не ко мне.
Есть очень хорошая хохма по поводу биржи. Как сколотить небольшое состояние на Уолл стрите? Прийти туда с большим состоянием.
У меня есть свой опыт игры. Мы с женой это делали во время интернетовского бума в девяностые. Отползли почти без потерь, хотя были дни, когда в день зарабатывали больше 5 тысяч. Долларов, разумееется. Остановились почти вовремя. С тех пор я только наблюдаю, как вопреки всем экономическим показателям - а они сегодня очень хорошие в Штатах, биржа буквально летит вниз и радуюсь тому, что в этом не участвую. Статья хороша тем, что говорит читателям, не лезьте туда, не будьте идиотами, все равно проиграете...
Оценка статьи 5
Игорь Вадимов, Что с Вами? Щепа - не опилки, чтоб Вы знали. И Вы еще лгун, чего за Вами раньше не замечал. Где я написал, что ничего не понял? И еще "сам в этом признался". Зачем ВЫ лжете, как совковый пропагандон? Заканчиваю. На таком уровне беседу не веду и, скорее всего, больше вообще с Вами общаться не стану. Мне с лгунами скучно. "Пишите, нам пишите, по новым адресам", как пел незабвеннывй Ю. Ким.
Игорь Вадимов, прочитал. Потратил пять минут своего времени. Хоть бы раз встретил слово "опилки". Вы точно так же читаете Википедию, как вы прочитали статью о целлюлезе? Теперь не удивляюсь, что они, Ваши статьи, настолько безграмотны исторически. Наберите "что такое целлюлеза", как это сделал я. И, если Вы в той этой статье найдете хотя одно слово "опилки", то буду просто потрясен Вашими талантами. Я не нашел.
Татьяна Суворова, давно он мне это рассказывал, более 50 лет назад. Мог забыть название болезни. Может, речь шла о диабетиках. Уж им-то белый хлеб точно был противопоказан.
Игорь Вадимов, где сами Из опилок много чего делают. ПОсле этого они перестают быть опилками. Татьяна Суворова оказалась умнее Вас. Спорить не стала. А я могу рассказать Вам другую историю. Тоже про войну и хлеб. Отец моей жены работал во Владивостоке по приемке грузов Ленд-лиза. ТАк вот он говорил, что черный хлеб можно было получить только рецепту врача. Для язвенников. А белого было хоть завались во Владивостоке - ибо поступала из США только пшеница, из которой, как Вы должны догазаться - знаток,все же, черного хлеба не испечешь. И пропагандой я, в отличие от ВАс, не занимаюсь. Это Вы проталкивате Краткий Курс ВКП (б). Пора бы уже оставить это.
Татьяна Суворова, так как Вы решили не спорить, то в награду расскажу Вам одну военную историю.Один из моих дядьев - всего в моей семье воевало 7 человек и, вы не поверите, все вернулись живы - был механиком в Ленинграде. На военном аэродроме обслуживал наши истребители. И отец послал ему с оказией коробку репчатого лука. Летчик передал ее дяде, и тот пошел в этой коробкой к себе в землянку. Пока дошел до нее, СЪЕЛ весь лук. А в следующий раз посылка не дошла до адресата, потому что дядя был ранен при бомбежке. И летчик- полный идиот, вернулся с этой посылкой обратно. Отец его чуть было не расстрелял на месте. Как ты мог вернуться с посылкой Почему не отдал ее первому же встречному? - орал он. А тот в ответ: "У меня же был приказ - отдать только в руки вашему брату"!
Дмитрий Головков, Вас, убогого, (сами признались) учить бессмысленно.
Суворовой отдельно: меня во ВГИК-е учили, что подавать любой материал надо так, чтобы его интересно было читать, смотреть, даже изучать... Этот материал подан скучно и не совсем точно (мягко говоря). Насчет хлеба с опилками. Вы ели такой хлеб? Меня Бог миловал, хотя, в отличие от Вас я родился во время ВОВ. Какая была пропорция опилок и хлеба? Не надо про хлеб с опилками. Мой отец провоевал всю войну, закончил ее в Вене. Хлеба с опилками не ел. Моя мама тоже. Вообще не помню, чтобы кто-то писал о таком хлебе в художественной литературе. Назовите источник, пожалуйста.
Я прочитал статью, даже дважды, пытаясь найти какую-то изюминку в ней. Скучновато. И ощущение, что дрались с немцами в начале войны почти на равных. Но не было равенства. И когда автор пишет, что Черняховский потерял почти все танки, но вышел из окружения, то я не вижу в этом особой доблести. Он не сдался -уже хорошо. Но это была не победа будущего маршала.
Теперь по поводу командующего ВВС. Его гибель была описана Симоновым в романе "Солдатами не рождаются". Да, он застрелился, но по Симонову будучи сбитым немцами. Несколько разные вещи, чем просто застрелился.
Насчет Павлова могу сказать только, что сцену его расстрела прочитал в каком-то романе. Сейчас не помню, каком. По этому роману расстреливал его Клим Ворошилов - самый бездарный маршал в истории человечества, не выигравший вообще ни одного сражения. Там же, он подошел к Павлову и что-то сказал ему на ухо. Начало фразы звучало там: "А ты помнишь, как"... И создалось ощущение, что это была месть за что-то прошлое. Опеисанные автором "деяния" Павлова мне неизвестны, признаюсь сразу. А откуда автор их взял? Из Википедии? Но мы-то знаем, что этот источник никак не является научным.
Я смотрел в Википедии два фильма о Власове- с той и с другой стороны. Два разных человека выстроились передо мной. Так что, если по пунктам, то приказ об отпусках, особенно после пресловутого заявления ТАСС, был вполне в струе тогдашней политики. Кстати, в отпуска действительно отпускали, и это спасло жизни сотням командиров, ибо они не оказались смятыми первой волной немецкого наступления на самой границе. Задержка перевода армий в лагеря - извините никак не может быть поставлено в вину Павлову. И особенно то, что казармы оказались в сфере достижения огня немецких батарей. "Целые армии в казармах попали под обстрел..." Драматично, но недостоверно. Целые армии попали! Ну зачем так писать? Снял оружие с самолетов? Интересно, под каким предлогом это было сделано? И какие самолеты были разоружены? "Ишаки" в лучшем случае, или все те же бипланы "Чайки" против "Мессеров"? Тут разоружай, не разоружай - результат был бы один. И где был тот же командующий ВВС, который застрелился? Нет, не верится в измену Павлова. В бездарность верится. Но тогда после кровавых тридцатых, когда выбили армию, верится в то, что Павловы и Кулики оказались на высших должностях. Тем более странно, мягко говоря, утверждение о приостановке приказа о повышенной боевой готовности. Нигде этого не слывшал, нигде этого не читал, ни в каких-либо мемуарах. У Жукова? Скажите, да! И я специально полезу, чтобы убедиться. Ну, а про остальных генералов - да, это было. "Ударили в спину немцам"... Это звучит гордо. Но в общем-то одно и тоже. Окружены, прорывались... Страшный был 1941 год. По оценкам отдельных историков в плену оказалось даже 5 миллионов человек, не четыре, сегодня признанных. Вдумайтесь в эту цифру. Из них три миллиона погибло в немецких лагерях к декабрю того же года. Так началась эта война... А по статье получается, что с немцами почти на равных.
Оценка статьи 3
А у меня всегда вызывало сомнение открытие русскими Антарктиды. Да не могли они видеть никакую землю на своих деревяшках. Сегодня современные корабли не могут достичь твердой суши, останавливаются у кромки ледяного панцыря, а про их шлюпы и говорить нечего. Обошли континент по кругу - честь им и хвала, но точно также можно было бы обойти по кругу и льды Северного Ледовитого, не упирайся они в сушу Азии и Америки... Это ж не значит, под ними спрятался материк. А там не было суши - Южная Америка уже была далека от Южного полюса. Насчет же гибели динозавров можно сказать, что она, эта гибель, продолжалась миллионы лет. На других материках происходило то же самое. Похолодание наступало не то, что чтобы веками, но сотнями тысяч лет. К тому времени, как наступил холод, динозавров уже, скорее всего, и не было на континенте - благополучно вымерли.
Оценка статьи 5
Елена! Пишу с большим опозданием только потому, что только сегодня 19 ноября открыл Вашу статью. Надеюсь, мой коммент дойдет.
Спасибо за рецензию. Очень хорошо. Я смотрел фильм еще до выхода на экраны в Доме кино. Были аплодисменты, признание заслуг Балаяна... Мне понравился фильм, но, как человеку черно-белому по характеру, главный герой не понравился. Все время хотелось его спросить: а чего ты такой противный? У тебя все есть... Чего тебе еще надо? Ты же не гений, чтобы тебя на пьедестал ставили и твои заслуги признавали. Что тебя не устраивает? Ведь то, что может не устраивать, осталось за кадром. Нас, его современников, не устраивала советская власть по многим причинам. Но в фильме не показана была удушающая человека автмосфера Совка. Получалась фига в кармане... И в результате главный герой - в великолепном исполнении Янковского, одна из его лучших ролей, оказался человеком, который кроме вреда и раздражения ничего больше не приносит окружающим его людям. Думаю, что сегодня я бы смотрел этот фильм иначе. И вообще, герой фильма напомнил мне другого героя из "Утиной охоты". Кто там играл главную роль? Олег Даль - гениальный актер! Но персонаж один из тот же - лишний человек. Мне кажется что у Вампилова атмосфера была передана гораздо сильнее через совковые характеры окружающих его людей. От них можно только загнуться от тоски. Еще раз -спасибо за рецензию - прекрасная работа.
Оценка статьи 5
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...