• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Валерий Сатокин (vstorm)

Михаил Берсенев, как-то так получилось, что я сначал попал на вторую часть Вашей статьи и быстренько отметился пространным комментарием. А получилась некоторая тавтология Виноват, исправлюсь
Удачи.

12 сентября 2009 в 07:13 отредактирован 12 сентября 2009 в 07:14 Сообщить модератору

Михаил Берсенев, а я целиком и полностью на Вашей стороне! Хотя водителем, в силу ряда причин, уже лет 20 не являюсь и быть им не могу. Во всех этих околопешеходных разговорах упускается один момент. Есть Правила Дорожного Движения. И они для участников этого самого движения - закон! И касается он всех! Ведь правда, муторно наблюдать как расфуфыренная деваха или аналогичный типчик нарочито степенно вышагивают по "зебре". А между тем, существует в ПДД:
"Раздел 4 - Обязанности пешеходов.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения."
Незнание закона, как известно, от ответственности не освобождает. А штрафы предусмотрены не только для водителей, но и для пешеходов. Однако Инспекторы не больно-то торопятся наказывать нерадивых пешеходов. Что с него взять? Особенно нетрезвого. Другое дело водитель. У него - машина! Есть где разуляться
Граждане! Будьте бдительны! Соблюдайте Правила Дорожного Движения!
Удачи.

Алексей Дмитриев, каждый имеет право на собственную позицию. А мысли мужчины, кроме глубины декольте, зависят, по-моему, от возраста, ориентации, активности и исторического периода, в котором данный индивид находится. В начале XIX столетия, скажем, полуобнажённая женская грудь не была чем-то из ряда вон выходящим. В те времена открытая женская щиколотка привлекала куда-как больше внимания! А как возбуждала мужчин женская коленка! Не верите? Так посмотрите сколько внимания уделяется описанию женской ножки у подлинного ценителя женской красоты А. С. Пушкина в "Евгении Онегине".
Думаю к общему знаменателю в поднятом Вами вопросе подобраться крайне затруднительно.
Удачи.

Юрий Москаленко, уважение к поэту - великое дело. Спасибо.
А про легенду со "Случайным вальсом" вообще много написано. И в "Школе жизни" - Екатерина Елизарова "Дню Победы посвящается... Что мы знаем об истории создания военных песен? Часть 2" - тоже.
А ещё есть свидетельства, что изначально название было "Елецкий вальс" - по месту написания. Но это уже, как говорится, другая история.
Удачи.

Галя Константинова, Ох, нелёгкая это затея - описать сложный мир Эритреи! Судя по всему, Вы с ней справились!
Удачи.

12 сентября 2009 в 04:51 отредактирован 12 сентября 2009 в 04:53 Сообщить модератору

Владимир Рогоза, всё правильно и полезно в Вашей статье.
А один из мухоморов (Кесарев гриб) дак вообще съедобный
"Исключительно вкусный съедобный гриб (1-ая категория), чрезвычайно ценимый ещё с античных времён. Используется варёным, жареным, сушёным, маринованным."
http://www.mushroomer.ru/group/vidy/e_m/41388.html
Ежели готовить правильно, то он ничуть не опаснее многих условно-съедобных грибов. Груздей, например.
Удачи.

Андрей Макаров, всё хорошо по статье, но... И теперь в любой стране мира, на любой географической широте мы сможем выпить виски
Можем. А хотим ли? И у нас, и дальше на Восток виски употребляют лишь для экзотики и отдельные "понтующиеся" любители. Основная масса употребляет свои горячительные напитки. Оно, кончено, дело привычки... Однако вкус у виски и впрямь не очень. Наш первачок лучше! Поддержим отечественного производителя!
Удачи.

Марина Опарина, интересная и ёмкая статья получилась. Вспоминается столпотворение у кинотеатров. Позже такой ажиотаж наблюдался разве что перед показом "Фантомаса", Комедий Гайдая, да индийского слезоточия
Правда первый раз, в основном, шли "на Рыбникова". Потом шли второй раз. Румянцеву разглядеть. А в третий раз шли, потому что фильм понравился
Удачи.

Денис Леонтьев, а кому, кому известно-то

Галина Москаленко, совершеннейшим образом с Вами согласен. По Фрунзе тоже не понял. А по должности...
Приказ РВС Республики от 14 июня 1919 года:
«Награждается орденом Красного Знамени начальник 25-й стрелковой дивизии т. Василий Иванович Чапаев за нижеследующие отличия:
Сорганизовав по революционному почину отряд, в течение мая, июня, июля, августа и сентября 1918 г. упорно оборонял Саратовско-Николаевский район сначала от нападения уральских казаков, а потом чехословаков.
6 и 7 октября 1918 г., руководя отрядом (Николаевской дивизии) на подступах к Самаре, занятой чехословаками, одним из первых переправился через реку Самарка, воодушевляя тем свои и соседние части, что способствовало быстрой переправе частей и занятию Самары.
Всегда предводительствуя своими частями, он храбро и самоотверженно сражался в передовых цепях, неоднократно был ранен и контужен, но всегда оставался в строю. Благодаря его умелым маневрам Александро-Гайской бригадой были разбиты казачьи банды генерала Толстова, что дало возможность нам овладеть Уральской областью.
Назначенный начальником 25-й стрелковой дивизии в дни катастрофического положения Самары, когда противник стоял от нее в двух переходах, он с дивизией был выдвинут в центр наступающих сил противника — под Бугуруслан; настойчивыми стремительными ударами и искусными маневрами он остановил наступление противника и в течение полутора месяцев овладел городами Бугуруслан, Белебей и Уфа, чем и спас Среднее Поволжье и возвратил Уфимско-Самарский хлебный район.
В боях под Уфой (8 июня), при форсировании реки Белая, лично руководил операцией и был ранен в голову, но, несмотря на это, не оставил строя и провел операцию, закончившуюся взятием города Уфа».
Выделено мной.

Юрий Москаленко, интересно сработанная статья. А окончательные выводы может пока и нельзя сделать, даже с высоты нынешнего века. Со временем порой обнаруживаются новые неожиданные факты. Хотя и сейчас проявилось достаточно противоречивого материала. Кстати, когда-то в рецензии на фильм Васильевых читал, что Чапаев коню предпочитал автомобиль и был более серьёзным военначальникам, чем его показывают во многих свидетельствах.
Увы, где размещался материал не припомню
Удачи.

Алексей Норкин, весьма полезная информация! Тремя руками за кремацию как процедуру, способствующую «сохранению здоровья и земли для живых людей».
«Помянем тех, кого нет с нами, и будем думать о живых» – поётся в известной песне.
А мне вспомнились строки из Некрасовского "В. Г. Белинский ("В одном из переулков дальних...")"
"Поэт умолк. А через день
Скончался он. Друзья сложились
И над усопшим согласились
Поставить памятник, но лень
Исполнить помешала вскоре
Благое дело, а потом
Могила заросла кругом:
Не сыщешь... Не велико горе!
Живой печется о живом,
А мертвый спи глубоким сном..."
Эти древние полуязыческие религиозные традиции с более-менее пышными захоронениями вообще смешны в XXI веке. Тем более, что память об усопшем (признаемся по-честному) храниться где-то год, а далее могила, в лучшем случае, превращается в место для периодических возлияний по поводу... А какие громадные территории занимают кладбища! Конца и края не видать.
Лично мне куда денется моё тело совершенно безразлично. Лучше в мединститут "для опытов", а так... Да хоть на корм бездомным животным. Всё польза какая-никакая будет

Ю. Лях, Вы всё склоняете меня к допустимости употребления узкопрофессиональных терминов, даже если они не соответствуют принятым нормам языка. Возможно я бы с Вами согласился. В том случае, когда почитаемые Вами профессионалы, в основной массе, действительно были бы "с вполне высоким уровнем образования." Опыт убеждает меня в обратном.
И тема обсуждаемой нами статьи Софии Варган - купленные дипломы. Таким образом, отсутствие, даже скудных, общих познаний приводит к тому, что жаргон - зачастую основной язык, на котором данные товарищи изъясняются. Конечно, с горки легче спускаться, чем к вершине добираться.

Марианна Власова, вообще говоря, я просто изложил услышанную информацию.
Что касается Вашего замечания, так означенная статья Казимира Кашкура завершается-таки выводом: "Вы не допустите ошибки, если употребите это слово в среднем роде. Но литературной нормой является все-таки мужской род: вкусный, крепкий, горячий, настоящий, бодрящий, натуральный кофе..."
А изменения в языке процесс, как известно, весьма сложный. Вопрос по кофе муссируется с переменным успехом лет 10. Многие неоднократно заявляли своё несогласие. Скажем, Андрей Макаревич: "Лично для меня, кофе никогда не будет "оно"!" В отдельных изданиях появилась пометка разг. для среднего рода. И только сейчас в-первые прозвучало конкретное официальное заявление. Так что "зомбоящик" не причем
Там ещё о ряде изменений идёт речь, что мне не кажется правильным. Увы, жизнь наша так устроена, что истинность своих деяний современникам в полной мере никогда оценить не удаётся.
Только потомки, спустя столетия, более-менее уверенно могут расставить часть точек над "и"
И купленный диплом уж точно не поможет

София Варган, "не стоит лечить грипп, ведь есть куда как более серьезные заболевания". Нет-нет! Говоря словами Мюллера из известного кинофильма, поднятая Вами проблема "вовсе же даже не ерунда" А в комментарии я коснулся другой стороны вопроса, стараясь не забраться на уровень "подстатьи" Попутно хочу заметить, что на постсоветском пространстве в изобилии продаются любые документы Это стало возможным как только всякую спекуляцию у нас объявили бизнесом.
"уважаемая система образования советских времен" Как только Союз развалили, чиновники от образования быстро сообразили, что любые изменения в системе можно объявить реформированием и "срубить бабло". Вот они и пустились во все тяжкие. И кому какое дело для чего козе баян?

P. S. Может кто ещё не слышал. С 01 сентября 2009 года слово "кофе" в русском языке имеет два рода: мужской и средний (что, впрочем, вполне естественно с точки зрения словообразования).