• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Да это все понятно, непонятно другое: ну человеку инопланетяне разум вдунули. А им кто вдунул?

Да вообще все - от безделья! Ясное дело, все не знают, чем себя занять, а как же иначе? Все городские вообще только и делают, что бездельничают. Вот и здесь уже - видите, сколько комментариев от сов. Но вы их всех разоблачили - смело бросайте им в лицо: БЕЗДЕЛЬНИКИ! И больше никто.

А покопали бы картошку или попахали сохой - сразу бы уснули с петухами, и никакой там умственной деятельности по ночам! Это все от безделья. Ишь, выдумали. Всех бы их, этих интеллихентов, в Соловки, там бы не рассуждали про оптимальный режим. Или на поля, как у Мао с Пол Потом.

Как я люблю такие незамутненные размашистые высказывания!

Ну почему ж принудительного труда. Совы любят свою работу! Только им удобнее было бы делать ее вечером. Никакая зарплата тут ни при чем.

Ну Киев - это тоже еще не худший вариант. Но море есть море!

Классицизм на ШЖ - это здорово.

захотелось почитать Тэффи! - она того стоит. Рассказы отличные.

И обучение дает результаты только если оно проходит осознанно. Так что этим рекламщикам "язык за 2 недели" надо просто шею намылить за жульничество.

е Дарвиновской эволюции нашего человечества из плесени, а планомерного заселения путём генной инженерии или, что мне больше импонирует, мы потомки потерпевших крушение инопланетян.

А инопланетяне откуда?

Тогда уж надо добавлять "иудеям не читать, мусульманам не читать"... религиозные заморочки - это личные проблемы читателей.

Может это их бог испытывает - тверды ли они в вере?

Значит, мы с вами с планеты где сутки - 40 часов. Мне бы тоже это подошло.

Кактусы просто очень хорошо растут в условиях электро-магнитного излучения,

Очень интересно, как им удалось выработать такое свойство в пустыне? Где они там брали элетромагнитное излучение?

Оооо, "хватит дрыхнуть" - это поэма экстаза...

У меня свекровь была уж такой жаворонок - она могла в 4 утра встать, в 5 на рынок пойти. Но по-моему, ей нравилось, что все кругом спят - тихо, спокойно, и беспокоиться не надо.

Вроде как тело греховно, чего о нем заботиться - о душе думать надо?

Да, и такое тоже имело место. В средние века часто мыться считалось подозрительным.

В статье сказано совершенно недвусмысленно,что СТОНАТЬ вообще не надо, потому что благодаря наукам сейчас жизнь гораздо чище и гигиеничнее.


Я тут хотела как-то пару своих статей из ШЖ отдать в гламурный журнал, у меня там редактор знакомый. Он сказал, что статьи хорошие, но слишком сложные - читательницы гламура не поймут из них ни слова. Может, вам туда обратиться за чтением?

Боюсь, что мы просто говорим о разных статьях, или тут имеет место бытьь случай, описанный ТУТ:


– оценивают статью, вообще ее не прочитав.
Например, автор в первом абзаце высказал некое суждение в порядке полемики. И в последующих пятнадцати абзацах тщательно это утверждение опровергает. В результате имеем дюжину комментариев с гневным отрицанием первого абзаца, и с припиской: кол! двойка! чушь! автору надо разобраться и не писать ерунды!