К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Не, мутный самогон это не наше. У нас - прозрачная горилка!
Про галерею не знаю. А назвали - наверное, для свободы фантазии. Хотя все описания узнаются.
не домик, а сказка. Есть и у нас свои Грандмы Мозес!
Как говорится, в тему!
А, понятно. То-то я удивляюсь, при чем тут жара.
Правда, в жару сало все равно не похоже на холодец, да и запаха оно не имеет (если не протухло), так что вероятно тот Ужасный Украинец как-то особенно неопрятно все это дело ЖРАЛ...
Сама по себе мысль о сале, хлебе и луке не вызывает никакого омерзения - наоборот.
А почему надо выбирать "это"? Тупые сериалы и похабные телешоу? зачем???
У вас разве нет каналов "Дискавери", Animal Planet, ViasatHistory, National Geografic, Меццо, Культура, в конце концов?
Все это очень даже можно смотреть... Равно как и шедевры старого кино.
Правда, по теории автора статьи все то, что там рассказывают мы тоже "в жизни не применяем". Хороший подход:
"Вы слушали оперу. А когда вы последний раз применяли это в жизни?"
"Смотрите передачу про мезозойскую эру? Трата времени! В жизни это никогда не понадобится!"
"Хроника путешествий по Амазонке? Вы ж все равно туда никогда не поедете! В топку!"
Только с таким подходом можно упразднить и кино, и книги тоже. Ведь и в виде книг издается очень много дряни, макулатуры, похабщины. Но никто ж не делает вывод, что КНИГИ - это дрянь и трата времени?
25-30 часов бодрствования, 15-16 часов сна. - вот! Земляки-инопланетяне!
Жара на Эвересте? Они гору не перепутали?
Или это было, как в случае с чебуречной "Ялта" - кафе "Эверест" где-нибудь в Сочи?
Это цитата была.
Я могу только посоветовать: использовать надо не только кору головного мозга, но и древесину!
Вы пишете какие-то лженаучные слухи. В палеолите - мобильный? Это полная ерунда. Даже удивительно, как можно в такое верить?
Вот в НЕОлите - вполне допускаю, ведь если у них в неолите уже был глобус, на котором все континенты подписаны (кириллицей, см. труды Чудинова) - то что им стоило съездить в Америку и купить пару мобильников? Кстати, он был с каменным блютусом или все-таки без?
Абсолютно разный материал. Тут строгая математика, все четко, ясно, проверяемо, подтверждено ссылками. А у вас - фэн-шуй и непознанное, какие-то периоды взросления людей, какие-то критические возрасты и прочие в принципе непроверяемые вещи, которые можно подогнать к любому нужному числу.
Эта статья мне гораздо интереснее. И ни о каком дубле и речи идти не может.
Но обратное вовсе не верно. Если я ее (русалку) НЕ видел, то НЕ имею права утверждать, что их нет.
То есть ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ нельзя утверждать, что этого нет?
Какой выход-то?
В начале ХХ века в одесской газете опубликовали сенсацию: на Пересыпи лопнул меридиан! Можно ли утверждать, что этого не было, или, по вашей логике, НЕЛЬЗЯ?
Тоже ведь можно возразить вашими же словами - вот раньше не знали про метеориты, а они есть. И про лопнутые меридианы не знали - ну так может и они есть?
Существует ли на свете такая АХИНЕЯ, про которую уже можно сказать: это чушь? Или вы верите в любой бред, пока вся мировая наука не бросит все свои дела и не примется вам это доказывать?
Судя по Вашей логике (не видел глобуса - значит нет его) не существует, например, Плутона,
Не надо приписывать мне то, чего я не говорю. Я и кита живого не видела, но почему-то не утверждаю, что его нет. Приписывать оппоненту явную ерунду и потом ее победоносно опровергать - пустая трата времени...
Заставляют покупать, заставляют смотреть тупые фильмы, насильно запихивают в род вредные гамбургеры... Бедные, бедные люди.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...