• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Все это миленько, кроме раннего подъема. Не знаю, что ранний подъем вырабатывал у Франклина, но у многих он вырабатывает что-то очень вредное... Тогда человечество еще не осознало, что бывают физиологические "совы", да и сейчас весь мир заточен под жаворонков. Бедные совы всю жизнь себе руки выкручивают...

автор оговаривает: если есть возможность.

Убогий какой-то патриотизм, запереться в избе и бубнить, что наш квас лучше ихнего.

Настоящий патриотизм - выучить детей в самых лучших вузах, чтоб они потом вернулись на родину и применили свои знания, а вовсе не в том, чтобы забиться в углы и отгородиться от мировой науки.

Поручить это мужу!

Да, сладкие степные помидоры - это наше все. Это совершенно другой овощ, чем тепличные и даже чем огородные. Почему - не знаю. Но степные - уууу , слов нет.

Хорошая статья, нужная, написано все разумно.
Однако и тут уже успело приползти нечто, молча поставило кол и уползло без комментариев. Бывает, не обращайте внимания.

А они там разные! Дальше есть и те, что я помню! Ура! Супер!!! Наслаждение какое-то. Спасибо.

Спасибо. У меня еще была открытка, невероятной силы документ: картинка какая-то обычная, пейзажик, а текст выцветшими чернилами и с ятями: некий кадет поздравляет мать с Рождеством и просит прислать ему белые перчатки к балу. Датировано 1916 годом. Я это даже в статью не вставила - уж очень грустно думать о том, что стало с этим юным кадетом через год, через два... белые перчатки на бал... Это как вспышка молнии, которая вдруг освещает все в мельчайших подробностях.

Во и у меня такое чувство.

Эх, не тот художник. Там была более четкая манера рисования и еще посыпано блесточками. Но все равно здорово, ежики-то те! Спасибо. Видно, их много немцы рисовали - это, наверное, какая-то любимая сказка! Здорово. Пойду себе скопирую. Ностальгично!

Вот я так прекрасно их помню, а найти не могу! Может быть, надо искать по-немецки, а я ни уха ни рыла. Не помните, как по немецки что-то вроде "открытка с ежиком"? Не может же быть, что в интернете ВСЕ есть, а этого нету?

Статья хорошая. Позитивная такая зарисовка.

Но на самом деле, когда приходится час трястись в духоте и слушать омерзительный кабацкий "русский шансон" на предельной громкости - в этом совершенно ничего позитивного нет. Выходишь с больной головой, а впереди рабочий день.

Я раньше тоже их любила, но рано или поздно встает вопрос хранения. От свекрови остался огромный чемодан открыток. Просто громадный. От моей бабушки - чемодан писем. Естественно, при смене квартиры пришлось все это выбросить, хотя и жалко было, но возить за собой такое невозможно, да и держать негде. Это ж просто помещение для архива надо, а в наших условиях каждый закуток дорог... Вот я и решила - не буду хранить. Чтобы потом не так жалко было выбрасывать.

Вот интересно, что статью "к празднику" читали совсем не в канун праздника. А когда берут картины (конечно, с указанием автора, я стараюсь всегда указывать авторов), то этому можно только радоваться...

Распределяли блага на собраниях не только в 80, а с 20-х годов по 80-е включительно. Но Я-ТО ничего не распределяю?

Это просто классификация. Умозрительная. Ни благ каких, ни оргвыводов из нее проистечь не может. А поэтому аналогия не работает: там сплошные дрязги и зависимость всех от произвола профкома, а тут чистая теория. Лично я мало кого знаю, просто читаю статьи и вижу, что авторы - разные.