К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
чтобы читатель понял (осознал, принял, пережил), а издатель реализовал массовым тиражом
Издателя не особо интересует, что читатель прожил и пережил. Будем реалистами: издетеля интересует - купят или не купят. Остальное - проблемы лично автора.
Давать советы, как НА САМОМ ДЕЛЕ писать хорошо или там гениально - по-моему невозможно. Да и не нужно, читатели все разные.
ПО поводу ссылки - стоит ли? вряд ли Вам понравится моя оценка.
Схема - она и есть схема, она должна обобщать. Можно и сотни примеров привести, и тысячи. Но разобраться будет трудно. А схема дает основные направления и ветвление.
По поводу фэнтези - конечно, это в бОльшей степени издевка, чем литературоведение. Можно и там ветвление сюжетов набросать, но различия совершенно несущественные. Впрочем, если у вас получится - пишите, почитаем.
Исследование не доведено до конца.
Этот "Научный факт" придумал Леонид Каганов еще в ФИДО. Статья была напечатана в порядке юмора в журнале "Работница" и с тех пор гуляет по сайтам.
4 положительных отзыва. Оценок - две, средний балл 3.5
Интересный расклад 
Спасибо, это существенно. Музыку он слушать не будет, только тексты. Значит, можно сэкономить на супер-качестве, главное чтобы управление было легкое. Насчет FM = не знаю, если там только музыка, то он тоже не станет слушать.
Спасибо. Уже проясняется.
Не думаю, что в этом плане у русских есть конкуренты.
Если вам в 3 классе такое рассказывали, да еще с латинскими названиями - завидую. Нам в 3 классе рассказывали гораздо проще.
Да что продавцы. Продавцы всегда скажут, что вот то, что они продают - оно и есть самое лучшее и самое дешевое. Мне интересно, что скажут покупатели и пользователи.
Спасибо. Но все равно есть вопросы. Какие они бывают? Они дорогие (примерно)? Кто из них дороже, кто удобнее? И достаточно ли просты для полуслепого дяди Саши?
А, еще вопрос: они звук дают только в наушники или могут громко?
Сплошные непонятки. Ну вот просто я как-то так живу, вне этого звукового буйства, вижу что люди ходят с чем-то в ушах, но совершенно не в теме.
А вот что тут не освещено, как для чайника, это куда, собственно, эту книгу вставлять. Чтобы слушать в дороге и т.д. У меня, например, никаких таких приборов нет, потому что хватает компьютера. Но его в транспорт не взять.
А есть у меня очень слабовидящий родственник, которому очень бы пригодился такой девайс, но только чтобы он был простой, т.к. кнопок всяких он тоже не видит. А книги бы послушал.
Про сходство с ББ - цитата: "не беспокойтесь, как у Чаплина не получится".
У него и рецепты сложные, и помимо рецепта там еще фонтан исторических обзоров (обычно).
А если серьезно - у вас иначе. Другая интонация. Мне так кажется, потому что я ББ больше смотрю по ТВ (и иногда встречаю на улице), но у него тон о-очень много знающего человека (каковым он и является, конечно), а у вас наоборот - гаерство как-бы-новичка.
Так что все в порядке!
А в чем вопрос?
Да еще такими большими буквами (что в интернете означает ГРОМКИЙ голос)?
Вы с чем-то тут несогласны?
С чем?
С тем, что импрессионизм внес новое слово в живопись?
С тем, что как явление он огромен и вписаться в 5000 знаков с полным охватом невозможно?
Или с тем, что он хорош?
Чем именно он хорош - об этом статья. Я могу процитировать ее в комментарии полностью.
Что непонятно-то?
И какими советами?
Тут нет никаких советов. Тут есть мысль о том, что в интернете великое множество картин, и кто не понимает, как их найти, тот слегка нелюбопытен.
Да все ж не понятно. Какие страны входят? Кому дают визу, какие нужны документы? Кому не дают? А если я не знаю языка страны куда еду?
Суперкласс!
жаль, нету у меня ни коньков ни вафельницы...
Пойду с горя чипсы куплю
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...