Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Иван Бухой, а как они теперь называются ?
А хрен их знает! Я ж по ним не хожу. Насколько мне известно, они еще содержат саентологические детские сады и школы. С очень даже позитивными названиями типа "Солнышко" или "Чебурашка". Мимикрия полная.
Лора Мур, пока держитесь молодцом! Ежели чего, готов Вам подмогнуть.
Лариса Редина, Это моя обида.
Одна моя знакомая как-то сказала, что обидеться на кого-то равноценно тому, чтобы самому принять яд и ждать, пока обидчик умрёт.
Иван Бухой, В свое время любопытства ради пообщался с сайентологами. Центры "Дианетика" тогда были по всей Москве.
И что?
Они и сейчас по всей Москве. Только иначе называются.
Алина Быстрова, Что-то у автора все в одной куче - религиозный фанатизм и сектантство.
Всё нормально у автора, ибо религиозный фанатизм практически ничем не отличается от сектантства.
Алина Быстрова, Но ведь православие,католицизм, ислам, иудаизм, буддизм - не секты!
Если вычленить из списка буддизм, потому что буддизм - это не религия, а философская система, то остальной список - это список религиозных сект. Или вы полагаете, что если в секте сто человек, то это секта, а если сто миллионов - не секта?
Тема не раскрыта. Ответа на вопрос в заголовке нет. Тон и ритм несколько смахивают на начинающуюся истерику. Ничего нового. Практически сплошные декларации и трудновыполнимые рекомендации.
Главное в этой статье осталось не тронутым: что значит быть собой? В данном случае это ключ. А раз ключа нет, то и всё остальное не работает.
Очень даже неплохо. Прямо какой-то день психологии на ШЖ. Две блестящих статьи сразу. Ни с одной не хочется спорить.
Позволю себе лишь небольшое замечание относительно синонимичных на первый взгляд слов.
вера, доверие обеспечивает свободное и сильное течение энергии любви: вера – состояние открытости, которое позволят любовному импульсу беспрепятственно протекать по телу.
«Вера» и «доверие» — не синонимы. Их, по-моему, нельзя ставить в тексте рядышком.
Ревность же основана на зависти, но включает отношения трех людей.
Совсем не обязательно, что "третий" - реальный персонаж. Для ревности вполне достаточно виртуального. В этом случае дело касается лишь двоих.
Блестящая, глубокая, ровная статья. Безусловный успех. Текст не вызывает у меня никакого желания что-либо критиковать или комментировать. Это большая редкость.
Совпадение, но буквально вчера начал читать книгу Стивена Хассена - "Освобождение от психологического насилия" (Steven Hassan "Releasing the Bonds: Empowering People to Think for Themselves"). В ней как раз дан глубокий анализ поднятого Вами в статье явления и предложены эффективные пути ... спасения (лучшего слова не подберу) человека и возвращение его к собственной жизни.
У меня близкий человек попал в саентологическую секту. Прям беда. Всё у неё из-за этого в жизни рушится, а она "спасает мир".
Анна Сидельникова, Но если это - за искреннее мнение или определенную позицию, то это значит, что они "пробирают", попадают "в точку"! Есть чем гордиться!
Вы правы, Анна. Напросились на ответный комплимент в проницательности. Я так понимаю, что если бывает нечего ответить по существу, то люди обычно переходят к обзывалкам, выяснению твоего происхождения и специфики полученного образования. В общем, ничего нового.
По поводу "гордиться, - я этим уже давно не страдаю. Бывает даже жаль, что один-два аргумента в дискуссии, которые оказываются для оппонента убойными, убивают и эту самую дискуссию, а её участники тебе либо не отвечают, либо грубят, либо модераторы просят выйти вон. Ну, в общем, все ведут себя по-человечески. Самое главное, что все участники теряют шанс прорваться сквозь ментальные наслоения догм, заблуждений и ошибочных представлений, и сделать шаг к истине. Но человеческий фактор не пускает.
Ну да ладно. Не подумайте, что жалуюсь. Просто делюсь своими наблюдениями.
Анна Сидельникова, да, вы очень проницательны. А некоторые тут называли меня рыбой, и ещё земляным червяком. 
Неплохо написано. Даже кое-что по делу. Однако у меня такое впечатление, что это лишь часть вступления к какому-то достаточно объёмному труду на тему ревности и взаимозависимых отношений.
Люба Мельник, спасибо за напоминание. Я уже закончил.
Алина Еремеева, А я, пожалуй, когда почувствую, что всё, "маразм подкрался незаметно", отыхать полечу... куда-нибудь в Турцию... в жару
Вы правы, он подкрадывается незаметно. Совершенно незаметно. Думаю, что придётся давать упреждение 
и лететь в Турцию заранее. Сложность, по-моему, в том, что диагностировать маразм у себя довольно проблематично. А слушать окружающих рискованно. Положим, ты ещё, вроде бы, в здравом уме, а кто-то тебя назвал маразматиком. И что? 
Александр Петров, ну не видите, так не видите.
Странно. Быстро Вы сдались. Может, у Вас не хватает иных, более разумных аргументов, чем передекларирование бездоказательных постулатов и догм? Вы покажите - я увижу, если есть что увидеть.
Вам Иисус действительно не помощник.
Не много ли Вы на себя берёте? Вы уж позвольте мне самому выбирать помощников и друзей. Спасибо.
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...