Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Марина Новикова, ни одного комментария по существу я не увидела
Я бессилен Вам помочь.
Выдирать фразы из контекста и цепляться к словам и формулировкам - это высокий уровень профессионализма по вашему?
Во-первых, не выдирать из контекста, а идти последовательно точно по тексту, оставаясь в контексте. Во-вторых, слова и формулировки - это всё, что у нас данном случае есть. И в-третьих, почему бы автору не позаботиться о словах и формулировках, чтобы не подставляться под разгромную критику? Вы считаете, что автор проявила в этом высокий профессионализм?
Все практикующие люди знают, что спор с такими, как вы - пустая трата времени и энергии.
Все практикующие люди делают это по совершенно разным причинам и с совершенно разным уровнем подготовки. Начинающим, как автор, лучше вообще ни с кем не спорить. Это небезопасно для их самооценки. Вдруг им кто-то глаза раскроет раньше, чем они сами до этого дойдут. И спорить действительно не стоит. Обсуждать можно и нужно. Только не с позиции своего уязвлённого эго, а, хотя бы, из желания разобраться, почему это драгоценная для него тема стала предметом для подобной критики.
Практикующие люди, как правило, только нарабатывают опыт. Они ещё не получили окончательного результата. И если бы они нашли в себе силы не огрызаться, а услышать то, о чём я написал, они могли бы сэкономить довольно много своего времени - времени своей жизни.
Моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Марина Новикова, Как известно, критикуют те, кто сам не может ничего создать.
Это неправда. Но если Вы хотите на это опереться - флаг Вам в руки.
Критиковать у нас все обучены.
Это тоже неправда.
Марина Новикова, Марина Новикова, вам было не жалко тратить столько времени на то, что вы сами считаете чушью. Когда я вижу "чушь", я просто мимо прохожу
Понятно. Но Вы для меня не являетесь примером для подражания. И я поступаю так, как сам считаю нужным. Когда я вижу чушь, а на текущий момент число её просмотров равняется 1347, я называю чушь чушью. И Вы, как автор, вполне могли бы, сохраняя достигнутое в медитации спокойствие, ответить по существу хотя на один пункт. На вопрос почему Вы этого ещё не сделали, ответ только один - ответить нечего.
очень грустно от того, что вы переполнены злобой и желчью
Это не так. Никакой злобы и желчи. Я ещё переполнен любовью к профессионализму и уважением к внутренней сути процессов и явлений. Кстати, если мои комментарии Вас задевают, то это может говорить о том, что Вы не достигли озвученного в статье результата.
Медитация станет мостиком между вашим сознанием и бессознательным. С ее помощью вы научитесь лучше понимать себя и свое тело, отпускать тяжелые переживания и прощать как себя, так и других.
Это лучший метод избавления от страданий и иллюзий, который использовали восточные мудрецы и практикуют современные йоги.
А практика, как говорят умные люди, критерий истины.
Удачи на пути.
Юрий Новиков, удивляет не столько то, кто такое пришут, сколько то, что такое публикуют...
Верно. Удивляет и то, и другое. Как говорится, чем бы ... авторы ни тешились, лишь бы писали. Разбираться в сути темы авторам, редакторам и читателям совсем не обязательно. Оказывается, можно писать (и, судя по положительным и восторженным комментариям читателей, проглатывать) любую (как бы это покорректней...) бессмыслицу, ни разу не задумываясь о качестве и достоверности написанного.
Теперь мы имеем шквал эмоционального возмущения на мою критику. И ни одного разумного ответа по существу.
Людмила Ливина, И напрасно господин Лаврентьев подверг ее построчной критике.
У Вас есть возражения по моему комментарию? Не могли бы Вы тогда конкретно указать, что именно я написал напрасно и почему Вы так считаете? Можно в личку, ибо здесь комментарии комментариев не приветствуются.
Елена Исаева, конечно. Странный вопрос.
В то же время я не отрицаю наличия некоторого количества альфонсов, которые берут не своим числом, а откровенным цинизмом выбранной ими роли домашнего животного. Я лично таких за мужиков не считаю. Знаю таких парочку. Ни образования, ни специальности, ни желания работать, в общем, пустое место при больших амбициях. Жёны от обоих ушли. Надоело кормить и поить. А ведь они не перловку едят, а чего повкуснее. А потом пивасик и на дивасик. Слава богу, таких уродов не много. Но они заметны, примерно как вышивало и подрезало на дороге.
Аксинья Одинец, Спорное утверждение. Многие женщины могут сказать обратное.
Не очень спорное. И действительно многие женщины могут сказать обратное. Но, во-первых, сказать не значит сделать, во-вторых, число таких женщин, которые это сделали, а не сказали, в разы меньше, чем помалкивающих об этом мужчин.
Аксинья Одинец, здесь при чтении и комментировании права и обязанности абсолютно равны у всех независимо от пола. Так что если начинаете дискуссию или ввязываетесь в неё, неплохо было перед этим подкрепиться хотя бы парой-тройкой фактиков. Эмоции или аргументы типа "я права потому что в это верю" не прокачивают.
Кстати, браки не "совершаются", а "заключаются" не небесах. Поправить надо в названии-то...
Аксинья Одинец, раз повезло найти достойную спутницу в 0,01% претенденток
99,99% - это ещё весьма оптимистично и с запасом. На самом деле ситуация ещё хуже - вполне можно добавить ещё одну девяточку. Не ошибёшься.
А мне действительно повезло. Я знаю, о чём говорю, потому что мне есть с чем сравнивать. Если бы не повезло, мой процент был бы куда меньше.
Аксинья Одинец, ну прям как вы с женщиной-то...
Так у нас же равные права и возможности. Или нет? Тогда причём тут женщина или нет? Если аргументов нет, то их нет. Это факт. А доброжелательным вниманием я не обижен.
Если человек поднимает тему и готов услышать альтернативное мнение, то почему, ни разу не ответив существу, гордо удаляется? Да потому что ответить нечем. Причём тут женщина или не женщина?
Марина Вершинина, человек,который скрывает свое лицо, не вызывает лично у меня желания говорить,а для меня авторитет один-Господь Бог и только его мнение обо мне важно.
Понятно. Это не лечится. Зачем Вам моё лицо? Что оно может добавить к тому, что я говорю? Вот Ваше ничего добавляет.
Чем меньше внешних привязок, тем больше шансов сосредоточиться на сути того, о чём человек говорит или пишет, не отвлекаясь на внешние факторы.
Марина Вершинина, Вам на сегодня я сказала все.Спорить не люблю,останемся при своих мнениях.
Своё мнение сначала надо заиметь. У Вас его нет. Иначе бы аргументы так скоро не закончились и Вы бы не удалились гордо.
Марина Вершинина, Мужчины-те же дети
Полная инверсия. Все наоборот. Раскройте глаза. Кто всегда у женщины виноват во всём? Правильно, мужчина. Значит, кого она подсознательно этим самым делает ответственным и , значит, старшим? Правильно, его же. Значит, кто у нас дети? Правильно, женщины.
Марина Вершинина, Я Вас понимаю,разочарованный в женщинах мужчина.
1. Вряд ли.
2. Нет. Не разочарованный, а знающий.
Какой аванс? Я не давал.
вниманием и любовью с их стороны я не обделена.
Именно об этом я и говорю, что большинство мужчин в браке отдают больше, чем получают.
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...