Роман Рендор, в данном предложении мы имеем дело с повторяющимся союзом НИ НИ, а этот союз заменяет повторяющийся соединительный союз И И в отрицательных предложениях. Сравните: будет так, что И мне И тебе< будет>. Но НИ тебе НИ мне < НЕ будет>.
имею диплом психолога. По мере сил занимаюсь боевыми искусствами, даже немного учу других. Учусь писать, хотя эта наука дается нелегко
Я тоже кое-что имею, и тоже по мере сил приседания делаю. но не учу других. Тем более - не поучаю.
Похвально, что учитесь писать!.. То, что нелегко эта наука вам дается, легко объясняется: природного дара нет. Точнее - не имеете (в отличии от диплома) И помните: писатель не тот, кто пишет, а тот, которого читают.
Василий Стребцов, как там Екатерина Великая высказывалась? "Вольно ж ему, взбесяся, бегать..." так, кажется? повторю: откланиваюсь. учитесь, тогда приходите, общаться будем...
Василий Стребцов, ну без аргументов называт ьхоть кого-то гадиной... тем паче ничего не понимая и не зная по теме... короче, учить матчасть! а после - хоть как называйте - но с изложением фактов и аргументов...
засим откланиваюсь, поскольку в дальнейшем пустом споре с вами не нуждаюсь
Красивая лирика у автора. Самоирония, просто ирония и подшучивание. Корректен автор (изо всех сил пытается быть корректным - времена стали такими). И, конечно же, талантлив писатель Илья Криштул. Удачи вам!
Можно долго растить дерево, но запомнят люди, как было спилено оно по дурости... Хорошие дела - это не заслуги. Это - норма жизни. Плохое всегда будут помнить. И пусть будет пусто этой гадине (Берии) на том свете.
Хотите стать миллионером? Легко!
Хотите высшее образование за час? Легко!..
... Мы считаем творческих гениев загадочными людьми, спонтанно генерирующими идеи из ниоткуда. Это не так. Идеи будут сыпаться как из рога изобилия, если использовать определенные методы мышления. Творческие гении думают легко и гибко. Хотите стать одним из таких людей?
Игорь Вадимов, хотел ответить Роману Солодову, но Вы меня опередили и дали исчерпывающий ответ. Огромное Вам спасибо. Миус-фронт был ключевым укрепрайоном, тщательно построенным немцами еще в декабре 1941 года. Именно по созданной линии обороны, так называемой "Голубой линии", должна была проходить восточная граница Рейха. Огромное фортификационное сооружение, прозванное немцами "Миус-фронт коллосаль", представляло собой три линии обороны, состоящих из непрерывной череды траншей, окопов, ходов сообщений общей длиной, превышающей расстояние от реки Миус до Берлина. Сотни дотов и дзотов, десятки квадратных километров минных полей, многие ряды колючей проволоки. Первую попытку прорвать Миус-фронт наши войска сделали еще в декабре 1941 года. Тогда тяжелые бои велись по июль 1942 года. Пришлось отступить. Второй раз наши подошли к укрепрайону в феврале 1943 года. Бои шли до августа 1943 года. Прорвать линию обороны удалось только в ходе Донецкой наступательной операции. Немцы сопротивлялись изо всех сил. Прорыв такой тщательно защищаемой линии обороны всегда сопровождается большими потерями нападающих перед защитниками. Так произошло и в этом случае. Для справки: Миус-фронт занимает четвертое место по потерям живой силы обоих сторон после Сталинграда, Ржева и Курской дуги.
Игорь Вадимов, большое спасибо за разъяснение. Вы меня опередили, я был в отъезде. Все действительно было примерно так как вы описали. Курс обучения в академии занимал от двух до трех лет, в зависимости от подготовленности слушателя. Однако, в то время с фронта шло большое количество участников Великой Отечественной войны не закончивших среднюю школу. Для таких делали различные поблажки. Вот так и получилось и с нашим дважды Героем.
Алекс Петров, А когда страховые не выдавали полис ОСАГО без "нагрузки" в виде "страхование жизни" или отсутствия коэффициента "бонус-малус", они не нарушали закон? Нарушение закона видно, когда об этом знает пользователь, а большинство законов не знает, значит и нарушения, вроде бы нет. Вот после этой статьи вы будете знать о своих правах и нарушении закона.
Согласен с автором. Нельзя оценивать человека только с негативной стороны, тем болеее со слов его врагов, к которым нужно отнести Хрущева и его команду. Потом, все госдеятели - фигуры неоднозначные.
Если уж Иисус Христос был оценен современниками неоднозначна. Что говорить
Вроде бы - в статье речь шла об общих потерях.
А безвозвратных (убитых, пропавших без вести, ставших инвалидами) там было примерно треть от общего числа потерь.
Убитыми англичане и американцы потеряли за всю войну несколько больше, но и впрямь, почти столько же, сколько наши на Миус-фронте. И немцев на Миус-фронте было уничтожено около 200.000 - вдвое больше, чем "общие потери" немцев на западном фронте за всю войну ...
Ну, кроме некой мелочной обиды, никакого подвоха я тут и не увидел.
Были мужчины, были женщины и были достижения для всего человечества. А уж во имя ли, или вопреки, кто сейчас будет разбираться - разве что скряги. Достижения ведь от этого хуже не становятся.
И до сих пор остаётся актуальной ещё одна умная мысль, может даже быть, она тоже принадлежит нашему автору: "Cherchez la femme"
Увидеть то, что не видят другие, не так и сложно. Сложнее убедить других, что это кому-нибудь нужно-)
(Например, гений писателя или поэта не столько в его умении излагать на бумаге, рифмовать и "креативить", сколько донести этот гений до других и заставить ИХ видеть. Для этого еще полезно трагически умереть, например-).
Про "избитых" Эдиносонов и ва Винчи не надо. Там много мифологии. И "стояния на плечах гигантов" - других, "которые позволяли что-то увидеть".
ПС "Другой взгляд на мир" породил гораздо большее число несчастливых, презираемых, высмеиваемых ("другими") и иногда кончающих с собой индивидов, чем гениев, которыми принято так лубочно и глупо восхищаться.
Автор, похоже, этого не понимает.
А я тогда в первый раз в Некрополе была, на экскурсии. И экскурсовод рассказала, что есть такая примета - если у Спящего Офицера девушка шепотом попросит послать ей мужа, желание сбудется. Ну, я и попросила. И желание сбылось через год. Вот так вот и вышла замуж благодаря памятнику. Поэтому я мимо Некрополя теперь не прохожу. Захожу, благодарю Рейсига за то, что он мое желание выполнил, гуляю там.
Все,что написано,правда....Война это война,кому как повезет!
Мужики воевали,бабы воевали,но по разному.Одни немцев видели только пленных,просидели в тылу,получая пайки,ордена,другие в окопах,по колено в крови,грязи.Бабы тоже по разному:кто то ходил в разведку,спасал раненных,кто то отсасывал в тылу за пайки и ордена!
Владимир! Здравствуйте. Вы потрясаете меня второй раз. Первый - это когда сказали о предполагаемом количестве жертв после взрыва Днепрогэса. А второй раз сегодня, когда назвали цифру наших потерь в миусской операции. Это как же надо было воевать, чтобы положить 800 000 человек на маленьком участке фронта. Американцы за всю войну потеряли меньше, не говоря уже об англичанах. Вы не ошиблись раз в десять или даже сто? Уж больно страшно такое читать. 800 000!
А за статью 5.
В такой форматной статье многое осталось за рамками. Мне нравится его вопрос на планёрках с учёными по ядерному проекту:"Что вам мешает в работе?" И по мере сил разруливал ситуацию.
Преемственность после ухода ИВС пошла комом.
От заголовка ожидалось бОльшего. Но и этого достаточно для комментариев. Затёртый от упоминаний Эйнштейн хорошо сказал , как делаются открытия. Дескать, все знают, что такого не сделать, не может быть. Но находится такой, который не знает этого, начинает делать и у него получается.
Я не раз цитировал ироническое откровение Ножкина о творчестве: "Старики, я Шекспир по призванию, // мне ГамлЕтов писать бы, друзья ! // Но от критиков нету признания, от милиции нету житья."
Нужда и случайное стечение обстоятельств - мощные генераторы разных идей. Воздержусь от личных примеров по этой части, хотя они и согревают авторскую спесь.
Статья понравилась! Особенно концовка. Ай да, женщина, - браво! Я б, на её месте, наверно, растерялась... Мне б в голову не пришло разделить счёт, - пришлось бы платить, чтобы скорее и, навсегда, уйти от позора и от этого альфонса!
Сегодня история, от 22 марта, повторилась: написала содержательный комментарий, а он пропал и предложили снова зарегистрироваться. Но, я, имея прошлый негативный опыт, перед загрузкой скопировала свой комментарий, поэтому быстро его восстановила. Вот он. См. выше!
Спасибо, Константин! С удовольствием прочла, люблю морские байки. В свое время в книгах Конецкого держала закладки на особо интересных байках и периодически перечитывала...
Успехов!
Мы, в театральной студии, готовим спектакль по финской классике. В спектакле действие происходит в 1880 году, на финском хуторе. Не знаю, кто делал перевод пьесы на русский язык, но знаете, скольких сил мне стоило, чтобы убедить режиссёра, что в тексте - "сплавщики" леса, а не "оплавщики". И - "подёнщица", а не "пАденщица"? Русский язык был моим любимым предметом в школе и сейчас я не пропускаю ни одного теста по русскому языку и прохожу все на "отлично". Но, оказывается, моё мнение не авторитет: ведь я окончила школу пол века назад! Только после проверки моих замечаний в интернете, ошибки в тексте исправили! Во как! А если бы в интернете не нашли, так бы говорили "пАдешщица"? И аргумент, что "подёнщица", это работница, выполняющая работу подённо и получающая за свой труд, тоже, подённо (за каждый отработанный день) тоже не в счёт? А ещё... моя дочь (по спектаклю), которая всю жизнь никуда не выезжала с финского хутора, поёт советскую песню на украинском языке,
написанную через 100 лет, после событий пьесы? А ведь она не кончала Киево-Могилянскую Академию, никаким боком не была в Украине, где могла услышать украинскую речь, не совершала путешествие на машине времени в 20 век, чтобы услышать эту песню!... Предложение дать ей финскую песню, так и осталось предложением. Для другой актрисы, которая также озвучивала свою роль советской песней, я подобрала красивую старинную финскую песню... Режиссёр долго думала, потом, всё-таки, решила обратить внимание на эту песню: и слова подходящие к ситуации и мелодия красивая..., но огорчилась, что не нашла её в интернете... Не нашла! Потому что не всё в интернете есть! Песня очень старая, она, только, у меня в голове. Кстати, у меня в памяти очень много старых песен - многих из которых, нигде, не найдёшь, - у меня мама была певунья и старшие сёстры, тоже. Я немного отвлеклась от языковой темы, хотя от темы "общей культуры", как таковой - не отходила. По-моему, к классике, любой, - нужно подходить очень бережно: и речь, и костюмы и музыка должны соответствовать эпохе. Не зря, включая телевизор на середине фильма , и слыша какую-то мелодию или песню, мы вспоминаем, когда она была популярна и безошибочно определяем эпоху на экране. А что определят зрители, увидев на сцене барышню в платье 19 века, которая поёт: "Что стоишь качаясь, тонкая рябина?". У меня нет слов! Давайте уважать и свою и чужую классику и, если вы берётесь за такое ответственное дело, как режиссура, изучите эпоху, и всё что с ней связано, до мельчайших подробностей... "Весь мир театр..." - Пусть это будет театр, за который не стыдно!
Светлана Тиркконен, с уважением отношусь к людям с твердыми принципами, если при этом еще и отдыхать умудряетесь - то большой респект. Ибо, увы, многие, зарабатывая довольно прилично - не могут приобрести ни-че-го крупного...
Игорь Ткачев, какие эмоции и разум, да во всех ток шоу один смысл- себя показать, а в каком образе неважно, лишь бы все увидели, смотрите мол, вот он - я в телевизоре сижу
Сергей Дмитриев, не нравится не ешьте, как грится проходите мимо, а вдруг кому пригодится и кто-то на распутье стоит, зайдет сюда, а тут выбирай не хочу Хотя сумневаюсь я чявой то, тута у нас на ШЖ, одни доморощенные ПСИХОлоги собрались, "сам себе психолог" называются Вот для них как раз эти статьи и пишут, тут ведь не статьи интересны, а комментарии....
Николай Лаврентьев, меня тоже можете, смело, отнести в разряд "исключений". Я, на пол пути к седьмому десятку. Муж - на 10 лет старше. Ни разу в жизни, ни я ни он, не взяли ни копейки в долг; прожили без кредитов и ипотек. Это при том, что у меня была очень маленькая зарплата, - с неё я вышла на пенсию по инвалидности и была, буквально, за чертой бедности. Приятельница, узнав, что я без денег, настаивала, чтобы я взяла у неё, хоть 100 руб. в долг, - будут деньги, - отдашь! Но, я заявила категоричное: "Нет!" (Не в моих правилах "брать в долг!"). Мамочка всегда учила меня "По одёжке протягивать ножки!" (обходиться тем, что есть!) и "Золотая свекруша" тоже учила "никогда не заглядывать в чужой карман!"(т.е. жить по средствам). Всю жизнь я руководствуюсь этими правилами и рассчитываю, только, на себя. "Мужья приходят и уходят" - учила мама, а ты должна стараться ни на день не прерывать стаж, чтобы заработать себе пенсию - тогда на старости, всегда, будешь с куском хлеба. Спасибо мамочке за науку - всегда у меня в доме много еды, которую сама приготовила, пахнет пирогами, которые сама напекла, вовремя оплачены все счета и ещё умудряемся, раз в год, съездить к тёплым морям-океанам. Статья хорошая, - так и живу! Но, расплачиваюсь в магазинах, всегда, наличными - во-первых: вижу сколько трачу; во-вторых: не хочу светить карту. Вот так, Слава Богу, и живём - у меня занимали, - бывали случаи! Я - никогда! Жадной никогда не была: и помогала людям и подарки делаю и не люблю скупых, - хотя, именно, такой муж мне и достался. Но, меня это, ничуть, не волнует, - я ж писала, что привыкла, всегда, надеяться, только, на себя. Зато никакой материальной зависимости и полная свобода и школа экономии. И в результате - достойная жизнь!
Популярное искусство всегда эмоционально. Эмоция, а не разум и рассудительность - вот, что цепляет читателя и зрителя.
Это, знаете, как на российских политик-ток-шоу: есть яркие эмоции, наша непогрешимо-несокрушимая правота и огромные рейтинги. (80% понимают, что Жириновский шут и псих, но смотрят его с удовольствием или, как минимум, не без интереса).
Статья понравилась. Но вечный русский вопрос "А че делать-то?" остается.
И как состыковать-примирить "Принимайте людей такими, какие они есть. Но нельзя мириться с несправедливостью" мне плохо понятно. А если люди такие, как они есть - несправедливые, нечестные, подлые? А, может, это только на ваш манер? И т.д.
Роман Рендор, в данном предложении мы имеем дело с повторяющимся союзом НИ НИ, а этот союз заменяет повторяющийся соединительный союз И И в отрицательных предложениях. Сравните: будет так, что И мне И тебе< будет>. Но НИ тебе НИ мне < НЕ будет>.
1 Ответить
Cпасибо за статью!
1 Ответить
Василий Стребцов, все сказал выше...
1 Ответить
Александр Смирнов: "О себе"
имею диплом психолога. По мере сил занимаюсь боевыми искусствами, даже немного учу других. Учусь писать, хотя эта наука дается нелегко
Я тоже кое-что имею, и тоже по мере сил приседания делаю. но не учу других. Тем более - не поучаю.
Похвально, что учитесь писать!.. То, что нелегко эта наука вам дается, легко объясняется: природного дара нет. Точнее - не имеете (в отличии от диплома) И помните: писатель не тот, кто пишет, а тот, которого читают.
0 Ответить
Василий Стребцов, как там Екатерина Великая высказывалась? "Вольно ж ему, взбесяся, бегать..." так, кажется? повторю: откланиваюсь. учитесь, тогда приходите, общаться будем...
1 Ответить
Александр Смирнов, забыл оценку поставить. Оценка: "Плохо"
0 Ответить
Василий Стребцов, ну без аргументов называт ьхоть кого-то гадиной... тем паче ничего не понимая и не зная по теме... короче, учить матчасть! а после - хоть как называйте - но с изложением фактов и аргументов...
засим откланиваюсь, поскольку в дальнейшем пустом споре с вами не нуждаюсь
1 Ответить
Красивая лирика у автора. Самоирония, просто ирония и подшучивание. Корректен автор (изо всех сил пытается быть корректным - времена стали такими). И, конечно же, талантлив писатель Илья Криштул. Удачи вам!
1 Ответить
Можно долго растить дерево, но запомнят люди, как было спилено оно по дурости... Хорошие дела - это не заслуги. Это - норма жизни. Плохое всегда будут помнить. И пусть будет пусто этой гадине (Берии) на том свете.
0 Ответить
Хотите стать миллионером? Легко!
Хотите высшее образование за час? Легко!..
... Мы считаем творческих гениев загадочными людьми, спонтанно генерирующими идеи из ниоткуда. Это не так. Идеи будут сыпаться как из рога изобилия, если использовать определенные методы мышления. Творческие гении думают легко и гибко. Хотите стать одним из таких людей?
Хотите научиться думать как гении? Легко!
0 Ответить
Игорь Вадимов, хотел ответить Роману Солодову, но Вы меня опередили и дали исчерпывающий ответ. Огромное Вам спасибо. Миус-фронт был ключевым укрепрайоном, тщательно построенным немцами еще в декабре 1941 года. Именно по созданной линии обороны, так называемой "Голубой линии", должна была проходить восточная граница Рейха. Огромное фортификационное сооружение, прозванное немцами "Миус-фронт коллосаль", представляло собой три линии обороны, состоящих из непрерывной череды траншей, окопов, ходов сообщений общей длиной, превышающей расстояние от реки Миус до Берлина. Сотни дотов и дзотов, десятки квадратных километров минных полей, многие ряды колючей проволоки. Первую попытку прорвать Миус-фронт наши войска сделали еще в декабре 1941 года. Тогда тяжелые бои велись по июль 1942 года. Пришлось отступить. Второй раз наши подошли к укрепрайону в феврале 1943 года. Бои шли до августа 1943 года. Прорвать линию обороны удалось только в ходе Донецкой наступательной операции. Немцы сопротивлялись изо всех сил. Прорыв такой тщательно защищаемой линии обороны всегда сопровождается большими потерями нападающих перед защитниками. Так произошло и в этом случае. Для справки: Миус-фронт занимает четвертое место по потерям живой силы обоих сторон после Сталинграда, Ржева и Курской дуги.
0 Ответить
Игорь Вадимов, большое спасибо за разъяснение. Вы меня опередили, я был в отъезде. Все действительно было примерно так как вы описали. Курс обучения в академии занимал от двух до трех лет, в зависимости от подготовленности слушателя. Однако, в то время с фронта шло большое количество участников Великой Отечественной войны не закончивших среднюю школу. Для таких делали различные поблажки. Вот так и получилось и с нашим дважды Героем.
0 Ответить
Максим Терец, большое спасибо за внимание
0 Ответить
Людмила Ливина, а такого быть не может? Например: Будет так, что ни мне ни тебе, Получится так, что ни мне ни тебе.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, сто процентов что всем глубоко пох как "Вам" прикипело, тем более, что Вы решились на поучения! хахаха
0 Ответить
LetiZ, есть нормальные челы! Таки! )) А то лох на лохе и лохом погоняет (безграмотным) )))
0 Ответить
Алексей Латухов, огромное спасибо за прекрасный отзыв!
0 Ответить
Вот пример сайта бесплатно и с нуля с рассказом что, где, почему... https://vk.com/opit_zarabotka
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
GoPro: Erik Roner's Umbrella Skydive
The Hollies - Bus Stop (1966)
Rihanna - Umbrella (2007)
0 Ответить
Повесилили. Выходит, все открытия от жён-вампов.
0 Ответить
Алекс Петров, А когда страховые не выдавали полис ОСАГО без "нагрузки" в виде "страхование жизни" или отсутствия коэффициента "бонус-малус", они не нарушали закон? Нарушение закона видно, когда об этом знает пользователь, а большинство законов не знает, значит и нарушения, вроде бы нет. Вот после этой статьи вы будете знать о своих правах и нарушении закона.
0 Ответить
В США мне за маленькую царапину заплатили - 500долл, краска для таких царапин специальная стоит 14 долл. Они не жлобствуют , как в России.
0 Ответить
Согласен с автором. Нельзя оценивать человека только с негативной стороны, тем болеее со слов его врагов, к которым нужно отнести Хрущева и его команду. Потом, все госдеятели - фигуры неоднозначные.
Если уж Иисус Христос был оценен современниками неоднозначна. Что говорить
0 Ответить
Вроде бы - в статье речь шла об общих потерях.
А безвозвратных (убитых, пропавших без вести, ставших инвалидами) там было примерно треть от общего числа потерь.
Убитыми англичане и американцы потеряли за всю войну несколько больше, но и впрямь, почти столько же, сколько наши на Миус-фронте. И немцев на Миус-фронте было уничтожено около 200.000 - вдвое больше, чем "общие потери" немцев на западном фронте за всю войну ...
0 Ответить
я хочу отомстить альфонсу!!!
0 Ответить
Ну, кроме некой мелочной обиды, никакого подвоха я тут и не увидел.
Были мужчины, были женщины и были достижения для всего человечества. А уж во имя ли, или вопреки, кто сейчас будет разбираться - разве что скряги. Достижения ведь от этого хуже не становятся.
И до сих пор остаётся актуальной ещё одна умная мысль, может даже быть, она тоже принадлежит нашему автору: "Cherchez la femme"
0 Ответить
Спасибо, Екатерина. Очень рад, что этот материал пришелся Вам по душе.
1 Ответить
Увидеть то, что не видят другие, не так и сложно. Сложнее убедить других, что это кому-нибудь нужно-)
(Например, гений писателя или поэта не столько в его умении излагать на бумаге, рифмовать и "креативить", сколько донести этот гений до других и заставить ИХ видеть. Для этого еще полезно трагически умереть, например-).
Про "избитых" Эдиносонов и ва Винчи не надо. Там много мифологии. И "стояния на плечах гигантов" - других, "которые позволяли что-то увидеть".
ПС "Другой взгляд на мир" породил гораздо большее число несчастливых, презираемых, высмеиваемых ("другими") и иногда кончающих с собой индивидов, чем гениев, которыми принято так лубочно и глупо восхищаться.
Автор, похоже, этого не понимает.
0 Ответить
Отличная статья. Нет слов.
1 Ответить
Полностью соглашусь. Без грамотного посредника по вопросам бухгалтерии, налогов и прочее в российском бизнесе придется нерпосто.
0 Ответить
Ну какие ещё оценки, мы тут сумочками своими заняты. И шкафчиками…
0 Ответить
А я тогда в первый раз в Некрополе была, на экскурсии. И экскурсовод рассказала, что есть такая примета - если у Спящего Офицера девушка шепотом попросит послать ей мужа, желание сбудется. Ну, я и попросила. И желание сбылось через год. Вот так вот и вышла замуж благодаря памятнику. Поэтому я мимо Некрополя теперь не прохожу. Захожу, благодарю Рейсига за то, что он мое желание выполнил, гуляю там.
0 Ответить
Все,что написано,правда....Война это война,кому как повезет!
Мужики воевали,бабы воевали,но по разному.Одни немцев видели только пленных,просидели в тылу,получая пайки,ордена,другие в окопах,по колено в крови,грязи.Бабы тоже по разному:кто то ходил в разведку,спасал раненных,кто то отсасывал в тылу за пайки и ордена!
2 Ответить
Страховые компании получается нарушают закон. Что-то не очень верится в это. Должны быть скандалы и массовые посадки.
0 Ответить
Владимир! Здравствуйте. Вы потрясаете меня второй раз. Первый - это когда сказали о предполагаемом количестве жертв после взрыва Днепрогэса. А второй раз сегодня, когда назвали цифру наших потерь в миусской операции. Это как же надо было воевать, чтобы положить 800 000 человек на маленьком участке фронта. Американцы за всю войну потеряли меньше, не говоря уже об англичанах. Вы не ошиблись раз в десять или даже сто? Уж больно страшно такое читать. 800 000!
А за статью 5.
0 Ответить
В такой форматной статье многое осталось за рамками. Мне нравится его вопрос на планёрках с учёными по ядерному проекту:"Что вам мешает в работе?" И по мере сил разруливал ситуацию.
Преемственность после ухода ИВС пошла комом.
0 Ответить
От заголовка ожидалось бОльшего. Но и этого достаточно для комментариев. Затёртый от упоминаний Эйнштейн хорошо сказал , как делаются открытия. Дескать, все знают, что такого не сделать, не может быть. Но находится такой, который не знает этого, начинает делать и у него получается.
Я не раз цитировал ироническое откровение Ножкина о творчестве: "Старики, я Шекспир по призванию, // мне ГамлЕтов писать бы, друзья ! // Но от критиков нету признания, от милиции нету житья."
Нужда и случайное стечение обстоятельств - мощные генераторы разных идей. Воздержусь от личных примеров по этой части, хотя они и согревают авторскую спесь.
0 Ответить
Уж очень неоднозначный персонаж, это факт.
0 Ответить
Интересны оценки от женщин
0 Ответить
Лидия Богданова, м/б,м/б ...и так. Психология и кАлинария дежурные бдЮда в буфете ШЖ.
1 Ответить
Статья понравилась! Особенно концовка. Ай да, женщина, - браво! Я б, на её месте, наверно, растерялась... Мне б в голову не пришло разделить счёт, - пришлось бы платить, чтобы скорее и, навсегда, уйти от позора и от этого альфонса!
1 Ответить
Сегодня история, от 22 марта, повторилась: написала содержательный комментарий, а он пропал и предложили снова зарегистрироваться. Но, я, имея прошлый негативный опыт, перед загрузкой скопировала свой комментарий, поэтому быстро его восстановила. Вот он. См. выше!
0 Ответить
Спасибо, Константин! С удовольствием прочла, люблю морские байки. В свое время в книгах Конецкого держала закладки на особо интересных байках и периодически перечитывала...
Успехов!
1 Ответить
Мы, в театральной студии, готовим спектакль по финской классике. В спектакле действие происходит в 1880 году, на финском хуторе. Не знаю, кто делал перевод пьесы на русский язык, но знаете, скольких сил мне стоило, чтобы убедить режиссёра, что в тексте - "сплавщики" леса, а не "оплавщики". И - "подёнщица", а не "пАденщица"? Русский язык был моим любимым предметом в школе и сейчас я не пропускаю ни одного теста по русскому языку и прохожу все на "отлично". Но, оказывается, моё мнение не авторитет: ведь я окончила школу пол века назад! Только после проверки моих замечаний в интернете, ошибки в тексте исправили! Во как! А если бы в интернете не нашли, так бы говорили "пАдешщица"? И аргумент, что "подёнщица", это работница, выполняющая работу подённо и получающая за свой труд, тоже, подённо (за каждый отработанный день) тоже не в счёт? А ещё... моя дочь (по спектаклю), которая всю жизнь никуда не выезжала с финского хутора, поёт советскую песню на украинском языке,
написанную через 100 лет, после событий пьесы? А ведь она не кончала Киево-Могилянскую Академию, никаким боком не была в Украине, где могла услышать украинскую речь, не совершала путешествие на машине времени в 20 век, чтобы услышать эту песню!... Предложение дать ей финскую песню, так и осталось предложением. Для другой актрисы, которая также озвучивала свою роль советской песней, я подобрала красивую старинную финскую песню... Режиссёр долго думала, потом, всё-таки, решила обратить внимание на эту песню: и слова подходящие к ситуации и мелодия красивая..., но огорчилась, что не нашла её в интернете... Не нашла! Потому что не всё в интернете есть! Песня очень старая, она, только, у меня в голове. Кстати, у меня в памяти очень много старых песен - многих из которых, нигде, не найдёшь, - у меня мама была певунья и старшие сёстры, тоже. Я немного отвлеклась от языковой темы, хотя от темы "общей культуры", как таковой - не отходила. По-моему, к классике, любой, - нужно подходить очень бережно: и речь, и костюмы и музыка должны соответствовать эпохе. Не зря, включая телевизор на середине фильма , и слыша какую-то мелодию или песню, мы вспоминаем, когда она была популярна и безошибочно определяем эпоху на экране. А что определят зрители, увидев на сцене барышню в платье 19 века, которая поёт: "Что стоишь качаясь, тонкая рябина?". У меня нет слов! Давайте уважать и свою и чужую классику и, если вы берётесь за такое ответственное дело, как режиссура, изучите эпоху, и всё что с ней связано, до мельчайших подробностей... "Весь мир театр..." - Пусть это будет театр, за который не стыдно!
0 Ответить
Это как благодаря памятникам замуж выходят? Расскажите))
0 Ответить
Светлана Тиркконен, с уважением отношусь к людям с твердыми принципами, если при этом еще и отдыхать умудряетесь - то большой респект. Ибо, увы, многие, зарабатывая довольно прилично - не могут приобрести ни-че-го крупного...
0 Ответить
Игорь Ткачев, какие эмоции и разум, да во всех ток шоу один смысл- себя показать, а в каком образе неважно, лишь бы все увидели, смотрите мол, вот он - я в телевизоре сижу
0 Ответить
Сергей Дмитриев, не нравится не ешьте, как грится проходите мимо, а вдруг кому пригодится и кто-то на распутье стоит, зайдет сюда, а тут выбирай не хочу
Хотя сумневаюсь я чявой то, тута у нас на ШЖ, одни доморощенные ПСИХОлоги собрались, "сам себе психолог" называются 
Вот для них как раз эти статьи и пишут, тут ведь не статьи интересны, а комментарии....
0 Ответить
Николай Лаврентьев, меня тоже можете, смело, отнести в разряд "исключений". Я, на пол пути к седьмому десятку. Муж - на 10 лет старше. Ни разу в жизни, ни я ни он, не взяли ни копейки в долг; прожили без кредитов и ипотек. Это при том, что у меня была очень маленькая зарплата, - с неё я вышла на пенсию по инвалидности и была, буквально, за чертой бедности. Приятельница, узнав, что я без денег, настаивала, чтобы я взяла у неё, хоть 100 руб. в долг, - будут деньги, - отдашь! Но, я заявила категоричное: "Нет!" (Не в моих правилах "брать в долг!"). Мамочка всегда учила меня "По одёжке протягивать ножки!" (обходиться тем, что есть!) и "Золотая свекруша" тоже учила "никогда не заглядывать в чужой карман!"(т.е. жить по средствам). Всю жизнь я руководствуюсь этими правилами и рассчитываю, только, на себя. "Мужья приходят и уходят" - учила мама, а ты должна стараться ни на день не прерывать стаж, чтобы заработать себе пенсию - тогда на старости, всегда, будешь с куском хлеба. Спасибо мамочке за науку - всегда у меня в доме много еды, которую сама приготовила, пахнет пирогами, которые сама напекла, вовремя оплачены все счета и ещё умудряемся, раз в год, съездить к тёплым морям-океанам. Статья хорошая, - так и живу! Но, расплачиваюсь в магазинах, всегда, наличными - во-первых: вижу сколько трачу; во-вторых: не хочу светить карту. Вот так, Слава Богу, и живём - у меня занимали, - бывали случаи! Я - никогда! Жадной никогда не была: и помогала людям и подарки делаю и не люблю скупых, - хотя, именно, такой муж мне и достался. Но, меня это, ничуть, не волнует, - я ж писала, что привыкла, всегда, надеяться, только, на себя. Зато никакой материальной зависимости и полная свобода и школа экономии. И в результате - достойная жизнь!
0 Ответить
Популярное искусство всегда эмоционально. Эмоция, а не разум и рассудительность - вот, что цепляет читателя и зрителя.
Это, знаете, как на российских политик-ток-шоу: есть яркие эмоции, наша непогрешимо-несокрушимая правота и огромные рейтинги. (80% понимают, что Жириновский шут и псих, но смотрят его с удовольствием или, как минимум, не без интереса).
Статья понравилась. Но вечный русский вопрос "А че делать-то?" остается.
И как состыковать-примирить "Принимайте людей такими, какие они есть. Но нельзя мириться с несправедливостью" мне плохо понятно. А если люди такие, как они есть - несправедливые, нечестные, подлые? А, может, это только на ваш манер? И т.д.
0 Ответить