Познавательно, но мне кажется. основное отличие от других закрытых религиозных организаций (орденов) того времени недостаточно...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Как времена меняются! Полтора-два века назад - без золотых колец - ваще никакой половой жизни! А сейчас рассуждают - вредны, мол, кольца... Биохимия развивается всякая...
0 Ответить
Или китайчонок с опахалом. Все это можно использовать в жару и сейчас. Эх,где бы китайчонка с опахалом взять.
Да, Люба, Вы правы. Но с этими шоу пошло массирование
Не менее эффективных. ?! Вы точно уверены, что если смотреть на луну, чаще чистить зубы и больше спать можно похудеть также, как и при занятиях спортах и правильном питании?!
Валентина, когда "Чучело" писалось и смотрелось - реалити-шоу в ходу были? Не только у людей подобное поведение в стае существует. Не ново это под луной.
Спасибо. Нужная и интересная статья. Очень хочется открыть свое ДЕЛО, но пугают как раз бюрократические вопросы. А примеры бизнес-планов можно поискать в интернете (например, на сайтах http://md-bplan.ru/ и http://homebusiness.ru/bplans/), правда, нет уверенности, что в бесплатных БП не будет встречаться ошибок. Кроме того существуют специальные программы для написания бизнес-планов.
Спасибо, очень актуальная тема. Пять! В свое время мы наказывали сына за плохие проступки, но делали это не во гневе. И чаще всего имели разговор с анализом его плохого поведения. Сын уже достаточно взрослый, мы видим, что правильный подход и соответствующее наказание дали свой результат. Тогда была другая литература, а сейчас есть такая прекрасная статья, как эта.
статья интересна! зверюшки
А еще можно пройти тест на профориентацию - платный или поискать в сборниках или интернете. Бывают достаточно подробные и точные.
+1
Огромное спасибо за такую познавательную статью. Открытием стало то, что Румыния имеет "родственные связи с древним Римом" Долго по наивности или по незнанию думала, что это земля цыган, так как их проживает там немало. Хорошие воспоминания появились - была в Румынии довольно давно, да и то проездом.
А я вот служил в ПВО в Эстонии в тот момент. И очень зол на "этого козла" до сих пор . Ибо из-за него задержали для всех не успевших уволиться дембель "до выяснения обстоятельств". И в итоге нас отпустили только в 18 ч. 30 июня - кто служил, тот поймет... Мы правда в этот момент не дежурили - нашу станцию перед тем передислоцировали, т.е. с нашей позиции с горки уже сняли, а на новую еще не поставили (после этого пролета быстро вернули обратно). А нас, дембелей сдали эстонскому колхозу на уборку камней на 2 мес в аренду, в обмен на машину картошки. Но те братья по оружию, кто остался, рассказывали, что его и на радаре видели, и визуально, и Куда Следует докладывали. Но генералы далее слишком долго думали, докладывать дальше или нет, потом самолет потеряли, и молчали, видимо надеясь, что "само как-нибудь рассосется". А вот привез бы этот "голубь мира" на Красную площадь ядреную бомбу, или просто (как потом террористы в Нью-Йорке) влетел к Михал Сергеичу через окно в кабинет...
особо интересно читать мужскую точку зрения на эти вопросы! спасибо!
везению надо способствовать иначе невезуха полная хоть закачайся
В статье написано верно, но надо ковсему относиться немного хладнокровней так чтобы недойти до последней стадии
интересно! наверное этим хотят добиться определённых результатов!
1 Ответить
Денис, живенько, живенько получилась статья. Если даже мое внимание привлекла тема! Потому что я таких проблем не знаю - частный дом, свой колодец. А до этого квартира с колонкой на первом этаже. Внимание привлекать, я вижу, Вы мастер.
полностью с Вами согласен.. а то насмотришься на бегемотиков в бриджиках на улице.. бегают такие карапузики.. аж тошнит
у мужчин тоже бывает, просто не так сильно это проявляется.. мужчина-истеричка - не такое уж и частое явление
Вспомнить матушки зиму, когда выбегаешь и в снег.
в тексте особо много нового и полезного не нашёл.. но иллюстрации очень понравились..
А еще это хороший повод начать закаляться.
всё верно.. 5-ка..
Спасибо за позитив. Все удалось пережить, теперь вот дома водонагреватель проточный. Правда воду еще не отключили, а потому возможности его протестировать не было
Спасибо, Галина! Очень полезная статья. Пять. Мда, несколько ошибок у себя отловила, пойду словарь читать также как кто-то из великих писателей перед сном. Самое неприятное, когда поправляют неправильно. Так меня родственники мужа убеждали и почти убедили, что Ожегов правильно. Когда люди с жаром утверждают, а ты вроде и не совсем уверен, поневоле засомневаешься.
Ольга, большая просьба, сделайте тщательную проверку статьи. Не могу спокойно читать, когда вижу обращение на "Вы" с большой буквы и следом идет обращение на "вы" с маленькой буквы. Определитесь, как Вы будете обращаться к читателю. Советую поправить название. Вы пишите во втором абзаце "Вы уже знаете, что и когда Вам необходимо сделать, чтобы то, о чем Вы мечтаете, пришло в Вашу жизнь?" И дальше идет развернутый ответ на этот вопрос. Сделайте тогда название похожим на этот вопрос. Например, "Не как Вы осуществляете...", а "Как осуществить..." или "Как сделать реальностью..." и т.д. Успехов!
одно дело чувствуют.. другое дело что выглядят от этого только ужаснее
Ну здесь немного посложней. Нам больше вашей ласки и не надо.
Я помню, что перечитывал. но видно, что глаза не на монитор смотрели. Простите. Думаю, больше такого не будет.
Банька - это круто Мне аж захотелось к бабушке и с венечком, но вот не задача сессия
Красивая и трагичная история. 5 баллов.
В Минске это делаю по районам. Сперва в одном на две недели, потом в следующем, затем опять к вам могут прийти!
Буду надеяться
Согласен про моду на музыку. Но еще и пропаганда потребительского отношения к ней. Проблема не в сложности воспроизведения, как раз наоборот. Проблема в том чтобы вообще помыслить себя музыкантом, а не слушателем. Как сказал на своей лекции Козлов (Арсенал) с поялением диско и дискотек и со страстанием их с наркомафией современная музыка умерла.
"И о статье. Большой её минус в том, что там ни слова о устранении причине ссоры. Замалчивание и игнорирование до добра не доведут. Все согласны?" СОГЛАСНА! Здесь только рекомендации, как уйти от действительности. Надолго ли? Знаете, что будет в конце? Каждый будет жить своей жизнью. Развод, - если не на бумаге, то фактический (фиктивный брак). Так что статью - во "вредные советы".
Типа?
Иногда вы пытаетесь защитить в комментариях откровенно слабые статьи, как например https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/1254/ Где Вы там увидели "защиту статьи"? Там я дала разъяснение по двум мелким техническим вопросам, ответив на совершенно конкретные замечания - о корректности использования слов "ламповый монитор" и на просьбу указать ценовые диапазоны. Перед этим я статью переписала чуть не заново - ради темы, которая до того не поднималась. Здесь я делаю то же самое - отвечаю на конкретные возражения, не касаясь качества статьи. И привожу аргументы в защиту тех положений, которые высказаны в статье, из личного опыта. Только аргументы от этого не стали всеобъемлющими. А охватить всё, как Вы и сказали, в одной статье нельзя, только Люба, в отличие от Вас, знает, что на сайте есть подробные статьи по каждому аспекту создания и ведения бизнеса, а вот такого дайджеста нет. любой специалист прочитавший статью о его области деятельности, где есть хоть какие-то неточности - всегда откомментирует ее жестко. Разве Вы поступили бы не так же? Именно так. Встречайте: Просто Вы пишете только о том, что знаете и поэтому не представляете, как работает журналист - как собирает информацию, как проверяет, как я ее потом уточняю, какой жизненный и профессиональный опыт при этом задействован и т.д. А специалист знает только то, с чем сам сталкивался, но зачастую начинает обобщать. Кстати, та слабая статья, о которой Вы говорите, написана специалистом по продаже компьютеров, еще его статью про Windows почитайте... Почему бы Вам не сделать "Золотой фонд" статей Потому что нам интереснее рейтинги свежие, а не от основания проекта, они и показаны на главной странице. А нажав кнопку "Абсолютный рейтинг статей", увидите ту самую сотню, две сотни, пять тысяч статей... было бы отлично, если бы можно было подписаться на тематические сборники Это реализовано RSS - можно подписаться на рубрику, на автора и т.д., загляните в архив новостей. P.S. Я, кстати, клещей маслом заливаю - они действительно умирают, и вытащить легче. Но я об этом даже в комментарии не сказала, потому что нет никаких данных о том, чего он там впрыскивает или не впрыскивает при этом...
Да. Я так и сделала
Пардон Я имела в виду Евгению Нестерову
Точно!
С уважением, 5
А Вы послушайте эту статью в подкасте. Это еще забавнее и интереснее! Совершенно другое восприятие.
Боже мой, я вымер!!!
Там вообще по кнопке на аккорд А в этом и беда - на гармони аккордов всего два предусмотрено - мажор и минор, для народной музыки достаточно, а для большего - проблемы. На баяне еще септ-аккорд, иногда вдобавок - уменьшенный септ-аккорд, в большинстве случаев помогает, но современные мелодии играть можно только с искажениями. А выборный баян, который позволяет строить любые аккорды - это уже удел профессионалов. Так что, все-таки простота и доступность+мода. Согласен, но мода не на инструмент, а на музыку, а отсюда - инструменты, которые позволяют ее адекватно воспроизводить. Кстати, и гитара уже отмирает, лет десять назад во дворе только ее и слышно было, а сейчас - электроника. Оно и понятно, бух-бух-бдынц самостоятельно воспроизвести сложно. Да и ленится народ, проще кнопку нажать...
Пробовать не будем, а прочитать - забавно.
Кто, Н.В.Жутикова? Она нас не читает...
Но если в голове с мозгами напряженка, то как шеей не верти, все равно ничего не выйдет хорошего. Так что все-таки оба должны участвовать в процессе...
Эх, Париж... Примите пятерочку
Уважаемая Марианна! Я вовсе не считаю, что специалист напишет статью лучше. Я считаю, что он напишет ее правдивей. Разницу видите? Можно красиво и "высоким штилем" писать явную чушь - и ведь многие купятся. Скажем, вот есть статья на сайте об энцефалитных клещах, вот там человек сразу предупреждает, что известный метод - смачивать клеща маслом - не работает. И в комментариях другие это подтверждают. Если бы ее написал журналист, который клещей никогда не видел - наверно он взял бы из инета информацию, красиво бы ее обработал - и выдал. Получил бы пятерки за стиль. Но те, кто следовали бы его советам - подвергали бы свою жизнь серьезной опасности. Понимаете о чем я? Недостоверная информация иногда может стоить человеку жизни. Ничего не имею против журналистики - но информацию надо проверять у специалистов, когда ты ставишь под ней свою подпись. Если бы в статье Любы была ссылка, претензий бы не было вообще, ибо принцип "За что купил, за то продаю" мне известен. Но ссылки-то нет! Так откуда она взяла информацию? Ответа нет. Поймите меня правильно, любой специалист прочитавший статью о его области деятельности, где есть хоть какие-то неточности - всегда откомментирует ее жестко. Разве Вы поступили бы не так же? По поводу объективности - Вы меня неверно поняли. Я Вас в необъективности не уличал и не обвинял. Просто выразил надежду, что "ваше отношение к статьям будет объективно". Иногда вы пытаетесь защитить в комментариях откровенно слабые статьи, как например https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/1254/ вот эту, и мне непонятно, почему. Вы правы насчет того, что сам я совсем недавно начал писать в Ваш Журнал, но читаю-то я его довольно давно, так что определеныые выводы делать вполне могу. Почему бы Вам не сделать "Золотой фонд" статей, этакую выборку статей по разным темам, но с неизменно высокими оценками? Скажем, если оценок больше 50(100) и средняя выше 4(4.5) баллов - статья попадает в "Золотой фонд". Ссылку сделать специальную в меню. На сайте www.ag.ru есть что-то подобное, называется "золотой пантеон", правда касается он игр. Или сделать "Золотую сотню" - сто лучших статей по всем темам? Еще одна идея - было бы отлично, если бы можно было подписаться на тематические сборники. Т.е. чтобы мне по e-mail приходили подборки новых статей (пусть даже тех, которые не вошли в главный сборник) в определенных, выбранных мной темах. Ну и контекстная реклама тоже... В любом случае, хочу пожелать Вашему (нашему) журналу еще больше успеха! Замечательная идея и реализация! Спасибо Вам за работу! Удачи!
Счастье человека напрямую зависит от того дела, которым он занимается. Ведь работа занимает третью часть жизни человека, если не больше. Отличная тема.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Как времена меняются! Полтора-два века назад - без золотых колец - ваще никакой половой жизни! А сейчас рассуждают - вредны, мол, кольца...
Биохимия развивается всякая...
0 Ответить
Или китайчонок с опахалом. Все это можно использовать в жару и сейчас.
Эх,где бы китайчонка с опахалом взять.
0 Ответить
Да, Люба, Вы правы. Но с этими шоу пошло массирование
0 Ответить
Не менее эффективных.
?! Вы точно уверены, что если смотреть на луну, чаще чистить зубы и больше спать можно похудеть также, как и при занятиях спортах и правильном питании?!
0 Ответить
Валентина, когда "Чучело" писалось и смотрелось - реалити-шоу в ходу были?
Не только у людей подобное поведение в стае существует. Не ново это под луной.
0 Ответить
Спасибо. Нужная и интересная статья. Очень хочется открыть свое ДЕЛО, но пугают как раз бюрократические вопросы.
А примеры бизнес-планов можно поискать в интернете (например, на сайтах http://md-bplan.ru/ и http://homebusiness.ru/bplans/), правда, нет уверенности, что в бесплатных БП не будет встречаться ошибок. Кроме того существуют специальные программы для написания бизнес-планов.
0 Ответить
Спасибо, очень актуальная тема. Пять!
В свое время мы наказывали сына за плохие проступки, но делали это не во гневе. И чаще всего имели разговор с анализом его плохого поведения.
Сын уже достаточно взрослый, мы видим, что правильный подход и соответствующее наказание дали свой результат. Тогда была другая литература, а сейчас есть такая прекрасная статья, как эта.
0 Ответить
0 Ответить
А еще можно пройти тест на профориентацию - платный или поискать в сборниках или интернете. Бывают достаточно подробные и точные.
0 Ответить
+1
0 Ответить
Огромное спасибо за такую познавательную статью.
Открытием стало то, что Румыния имеет "родственные связи с древним Римом"
Долго по наивности или по незнанию думала, что это земля цыган, так как их проживает там немало.
Хорошие воспоминания появились - была в Румынии довольно давно, да и то проездом.
0 Ответить
А я вот служил в ПВО в Эстонии в тот момент. И очень зол на "этого козла" до сих пор
. Ибо из-за него задержали для всех не успевших уволиться дембель "до выяснения обстоятельств". И в итоге нас отпустили только в 18 ч. 30 июня - кто служил, тот поймет... Мы правда в этот момент не дежурили - нашу станцию перед тем передислоцировали, т.е. с нашей позиции с горки уже сняли, а на новую еще не поставили (после этого пролета быстро вернули обратно). А нас, дембелей сдали эстонскому колхозу на уборку камней на 2 мес в аренду, в обмен на машину картошки. Но те братья по оружию, кто остался, рассказывали, что его и на радаре видели, и визуально, и Куда Следует докладывали. Но генералы далее слишком долго думали, докладывать дальше или нет, потом самолет потеряли, и молчали, видимо надеясь, что "само как-нибудь рассосется". А вот привез бы этот "голубь мира" на Красную площадь ядреную бомбу, или просто (как потом террористы в Нью-Йорке) влетел к Михал Сергеичу через окно в кабинет...
0 Ответить
особо интересно читать мужскую точку зрения на эти вопросы!
спасибо!
0 Ответить
везению надо способствовать
иначе невезуха полная хоть закачайся
0 Ответить
В статье написано верно, но надо ковсему относиться немного хладнокровней
так чтобы недойти до последней стадии
0 Ответить
интересно! наверное этим хотят добиться определённых результатов!
1 Ответить
Денис, живенько, живенько получилась статья. Если даже мое внимание привлекла тема! Потому что я таких проблем не знаю - частный дом, свой колодец. А до этого квартира с колонкой на первом этаже.
Внимание привлекать, я вижу, Вы мастер.
0 Ответить
полностью с Вами согласен.. а то насмотришься на бегемотиков в бриджиках на улице.. бегают такие карапузики.. аж тошнит
0 Ответить
у мужчин тоже бывает, просто не так сильно это проявляется..
мужчина-истеричка - не такое уж и частое явление
0 Ответить
Вспомнить матушки зиму, когда выбегаешь и в снег.
0 Ответить
в тексте особо много нового и полезного не нашёл.. но иллюстрации очень понравились..
0 Ответить
А еще это хороший повод начать закаляться.
0 Ответить
всё верно.. 5-ка..
0 Ответить
Спасибо за позитив.
Все удалось пережить, теперь вот дома водонагреватель проточный. Правда воду еще не отключили, а потому возможности его протестировать не было
0 Ответить
Спасибо, Галина! Очень полезная статья. Пять. Мда, несколько ошибок у себя отловила, пойду словарь читать также как кто-то из великих писателей перед сном.
Самое неприятное, когда поправляют неправильно. Так меня родственники мужа убеждали и почти убедили, что Ожегов правильно. Когда люди с жаром утверждают, а ты вроде и не совсем уверен, поневоле засомневаешься.
0 Ответить
Ольга, большая просьба, сделайте тщательную проверку статьи.
Не могу спокойно читать, когда вижу обращение на "Вы" с большой буквы и следом идет обращение на "вы" с маленькой буквы. Определитесь, как Вы будете обращаться к читателю.
Советую поправить название.
Вы пишите во втором абзаце "Вы уже знаете, что и когда Вам необходимо сделать, чтобы то, о чем Вы мечтаете, пришло в Вашу жизнь?" И дальше идет развернутый ответ на этот вопрос. Сделайте тогда название похожим на этот вопрос. Например, "Не как Вы осуществляете...", а "Как осуществить..." или "Как сделать реальностью..." и т.д.
Успехов!
0 Ответить
0 Ответить
Ну здесь немного посложней. Нам больше вашей ласки и не надо.
0 Ответить
Я помню, что перечитывал. но видно, что глаза не на монитор смотрели. Простите. Думаю, больше такого не будет.
0 Ответить
Банька - это круто
Мне аж захотелось к бабушке и с венечком, но вот не задача сессия
0 Ответить
Красивая и трагичная история.
5 баллов.
0 Ответить
В Минске это делаю по районам. Сперва в одном на две недели, потом в следующем, затем опять к вам могут прийти!
0 Ответить
Буду надеяться
0 Ответить
Согласен про моду на музыку. Но еще и пропаганда потребительского отношения к ней. Проблема не в сложности воспроизведения, как раз наоборот. Проблема в том чтобы вообще помыслить себя музыкантом, а не слушателем. Как сказал на своей лекции Козлов (Арсенал) с поялением диско и дискотек и со страстанием их с наркомафией современная музыка умерла.
0 Ответить
"И о статье. Большой её минус в том, что там ни слова о устранении причине ссоры. Замалчивание и игнорирование до добра не доведут. Все согласны?"
СОГЛАСНА! Здесь только рекомендации, как уйти от действительности. Надолго ли? Знаете, что будет в конце? Каждый будет жить своей жизнью. Развод, - если не на бумаге, то фактический (фиктивный брак). Так что статью - во "вредные советы".
0 Ответить
Типа?
0 Ответить
Иногда вы пытаетесь защитить в комментариях откровенно слабые статьи, как например https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/1254/
Где Вы там увидели "защиту статьи"? Там я дала разъяснение по двум мелким техническим вопросам, ответив на совершенно конкретные замечания - о корректности использования слов "ламповый монитор" и на просьбу указать ценовые диапазоны. Перед этим я статью переписала чуть не заново - ради темы, которая до того не поднималась.
Здесь я делаю то же самое - отвечаю на конкретные возражения, не касаясь качества статьи. И привожу аргументы в защиту тех положений, которые высказаны в статье, из личного опыта. Только аргументы от этого не стали всеобъемлющими. А охватить всё, как Вы и сказали, в одной статье нельзя, только Люба, в отличие от Вас, знает, что на сайте есть подробные статьи по каждому аспекту создания и ведения бизнеса, а вот такого дайджеста нет.
любой специалист прочитавший статью о его области деятельности, где есть хоть какие-то неточности - всегда откомментирует ее жестко. Разве Вы поступили бы не так же?
Именно так. Встречайте:
Просто Вы пишете только о том, что знаете и поэтому не представляете, как работает журналист - как собирает информацию, как проверяет, как я ее потом уточняю, какой жизненный и профессиональный опыт при этом задействован и т.д.
А специалист знает только то, с чем сам сталкивался, но зачастую начинает обобщать. Кстати, та слабая статья, о которой Вы говорите, написана специалистом по продаже компьютеров, еще его статью про Windows почитайте...
Почему бы Вам не сделать "Золотой фонд" статей
Потому что нам интереснее рейтинги свежие, а не от основания проекта, они и показаны на главной странице. А нажав кнопку "Абсолютный рейтинг статей", увидите ту самую сотню, две сотни, пять тысяч статей...
было бы отлично, если бы можно было подписаться на тематические сборники
Это реализовано RSS - можно подписаться на рубрику, на автора и т.д., загляните в архив новостей.
P.S. Я, кстати, клещей маслом заливаю - они действительно умирают, и вытащить легче. Но я об этом даже в комментарии не сказала, потому что нет никаких данных о том, чего он там впрыскивает или не впрыскивает при этом...
0 Ответить
Да. Я так и сделала
0 Ответить
Пардон
Я имела в виду Евгению Нестерову 
0 Ответить
Точно!
0 Ответить
С уважением, 5
0 Ответить
А Вы послушайте эту статью в подкасте. Это еще забавнее и интереснее! Совершенно другое восприятие.
0 Ответить
Боже мой, я вымер!!!
0 Ответить
Там вообще по кнопке на аккорд
А в этом и беда - на гармони аккордов всего два предусмотрено - мажор и минор, для народной музыки достаточно, а для большего - проблемы. На баяне еще септ-аккорд, иногда вдобавок - уменьшенный септ-аккорд, в большинстве случаев помогает, но современные мелодии играть можно только с искажениями. А выборный баян, который позволяет строить любые аккорды - это уже удел профессионалов.
Так что, все-таки простота и доступность+мода.
Согласен, но мода не на инструмент, а на музыку, а отсюда - инструменты, которые позволяют ее адекватно воспроизводить. Кстати, и гитара уже отмирает, лет десять назад во дворе только ее и слышно было, а сейчас - электроника. Оно и понятно, бух-бух-бдынц самостоятельно воспроизвести сложно. Да и ленится народ, проще кнопку нажать...
0 Ответить
Пробовать не будем, а прочитать - забавно.
0 Ответить
Кто, Н.В.Жутикова? Она нас не читает...
0 Ответить
Но если в голове с мозгами напряженка, то как шеей не верти, все равно ничего не выйдет хорошего. Так что все-таки оба должны участвовать в процессе...
0 Ответить
Эх, Париж...
Примите пятерочку
0 Ответить
Уважаемая Марианна!
Я вовсе не считаю, что специалист напишет статью лучше. Я считаю, что он напишет ее правдивей. Разницу видите? Можно красиво и "высоким штилем" писать явную чушь - и ведь многие купятся. Скажем, вот есть статья на сайте об энцефалитных клещах, вот там человек сразу предупреждает, что известный метод - смачивать клеща маслом - не работает. И в комментариях другие это подтверждают. Если бы ее написал журналист, который клещей никогда не видел - наверно он взял бы из инета информацию, красиво бы ее обработал - и выдал. Получил бы пятерки за стиль. Но те, кто следовали бы его советам - подвергали бы свою жизнь серьезной опасности. Понимаете о чем я? Недостоверная информация иногда может стоить человеку жизни. Ничего не имею против журналистики - но информацию надо проверять у специалистов, когда ты ставишь под ней свою подпись. Если бы в статье Любы была ссылка, претензий бы не было вообще, ибо принцип "За что купил, за то продаю" мне известен. Но ссылки-то нет! Так откуда она взяла информацию? Ответа нет.
Поймите меня правильно, любой специалист прочитавший статью о его области деятельности, где есть хоть какие-то неточности - всегда откомментирует ее жестко. Разве Вы поступили бы не так же?
По поводу объективности - Вы меня неверно поняли. Я Вас в необъективности не уличал и не обвинял. Просто выразил надежду, что "ваше отношение к статьям будет объективно". Иногда вы пытаетесь защитить в комментариях откровенно слабые статьи, как например https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/1254/ вот эту, и мне непонятно, почему.
Вы правы насчет того, что сам я совсем недавно начал писать в Ваш Журнал, но читаю-то я его довольно давно, так что определеныые выводы делать вполне могу.
Почему бы Вам не сделать "Золотой фонд" статей, этакую выборку статей по разным темам, но с неизменно высокими оценками? Скажем, если оценок больше 50(100) и средняя выше 4(4.5) баллов - статья попадает в "Золотой фонд". Ссылку сделать специальную в меню. На сайте www.ag.ru есть что-то подобное, называется "золотой пантеон", правда касается он игр. Или сделать "Золотую сотню" - сто лучших статей по всем темам?
Еще одна идея - было бы отлично, если бы можно было подписаться на тематические сборники. Т.е. чтобы мне по e-mail приходили подборки новых статей (пусть даже тех, которые не вошли в главный сборник) в определенных, выбранных мной темах. Ну и контекстная реклама тоже...
В любом случае, хочу пожелать Вашему (нашему) журналу еще больше успеха! Замечательная идея и реализация! Спасибо Вам за работу!
Удачи!
0 Ответить
Счастье человека напрямую зависит от того дела, которым он занимается. Ведь работа занимает третью часть жизни человека, если не больше.
Отличная тема.
0 Ответить