Я знаю, что это не только город.
Люксембург и Монако - страны, где государство, например, называется Монако, одноименная столица, и еще есть другие, может, даже более известные города, в частности, Монте-Карло. С Люксембургом так же. Столица и государство называется одинаково.
Так, значит, Вы живете в Люксембурге?
И я не собираюсь вас переубеждать в том, что для - меня, просто абсолютно.
Если я вам не дал - пищу для раздумий. Видимо вам - уже всё ясно. Тогда не понимаю заинтересованности в информации.
Пусть рассудит читатель.
А авторский стиль - предполагает Авторское употребление прописных букв.
Не заводитесь.
Это всего лишь статья.
Я же не пытаюсь вам втолковать свои убеждения.
Читайте, рассуждайте.
Но не давите.
для этого тут есть редактор.
Я про себя пишу, что я жаба в манжетах, а вы - что вы профессиональный писатель. Надо понимать, что вы такой же на самом деле писатель, как я - земноводное?
Словарей на самом деле полно. Но если так подходить, то на кой тогда вообще этот сайт? Все, о чем тут пишут энтузиасты, можно поискать в словарях! Однако ж мы ищем тут какую-то пользу для себя, какой-то полезный опыт товарища или его интересные выводы. То есть статья должна все же что-то нам дать - или информацию, или пищу для раздумий. Здесь я не вижу ни того, ни другого - просто не очень интересная аналогия. Можно было и с садовником сравнить писателя, тоже провести аналогии: как садовник терпеливо лелеет ростки и получает дивный урожай, так и писатель... Но ОТВЕТА НА ВОПРОС, поставленный в заголовке, тут нет.
Авторский же стиль не предполагает неправильного употребления прописных букв.
Неинформативно - словарей толковых есть много.
"Профессиональный писатель" - это человек, который выбрал для себя профессию - писатель.
Вы же про себя заявили - жаба в манжетах.
Мне не смешно, но я же не думаю что у вас нет манжетов.
Вам - потому что уважительно и с почтением - и именно к Читателю.
Авторский стиль.
А что достаточно писателям...
думаю не вам решать, и не мне.
Неинформативно. Одна риторика и словесные упражнения.
Я вообще не очень понимаю, как это - "профессиональный писатель". В смысле что зарплату получает и в ведомости расписывается против строчки "писатель Х."?
Писатель или не писатель, это по книгам надо судить, и то лет через сто. Вот, например, Грибоедов, он был писателем или нет? Работал он дипломатом.
А уж про себя заявлять - я писатель, я Поэт - просто смешно.
Но решать – Вам.
А зачем тут заглавная В в слове Вам? Имеются в виду же все читатели. А в этом случае никакая заглавная не нужна. Заглавная - только при обращении к КОНКРЕТНОМУ уважаемому собеседнику, но никак не в обращенных ко всем читателям призывах типа "Ваша стиральная машина - Ваш друг и помощник". Это такая рекламно-гламурная галантерейность. Писателям она ни к чему, им достаточно простой грамотности.
Спасибо.
Как по-конкретнее?
Мы с гл. редактором целый день бились.
Я хотел в виде картинки к тексту - иероглиф, обозначающий любовь.
Она предложила поменять фон на не белый.
Ат - нельзя. Любовь - только чёрным на белом.
И если уж с этим - никакой конкретики...
то вы от меня хотите как минимум на пулицера.
благодарю.
но...
И оценил мотив.
Но...
мы не стесняемся, говорят - только настоящий мужик может плакать.
мы боимся со своей логикой (медвежьей) как в посудной лавке...
Но некоторые - не боятся.
Понятия абсолютно разные - любовь и семья.
Даже: день и ночь - понятия не абсолютно разные, а отличаются друг от друга.
По-моему, ваши изначальные посылки в оценке этих понятий не правильные. Поэтому и не понимаете.
Знаете, Георгий! Вы, несомненно, правы. Я о многом не написала. Но написать обо всем невозможно.
Что касается того, что нам нравится? Нам - это туристам. И нам нравится там отдыхать, не касаясь всех этих египетских проблем. Но, должна Вам заметить, русских, приехавших несмотря на все эти ужасы в Египет на постоянное место жительство, тем не немнее немало. По крайней мене, они есть. Впрочем, наши соотечественниеи есть везде.
А еще не может не нравится в Египте древняя культура. Все же считается, что любой культурный человек должен увидеть пирамиды.
С уважением, Злата Рапова
А вот если кто-нибудь напишет, что Пушкин родился в 1798 году... Кто будет проверять такую мелочь?
Где-то в той же википедии описан эксперимент
по искусственной правке статей и введению неверной информации.
Говорят, что порядок наводился достаточно быстро - за каждой
статьей кто-нибудь да присматривает.
Кста, 2-3 по своему профилю, в которые вносил по паре строк, я где-то раз в месяц открываю - сначала чтобы взглянуть, как моя правка принята, потом - чем эти статьи пополняются.
Владислав, Вы меня заинтриговали. Сразу же нашла эти воспоминания.
Вот цитата: "А потом цветная фотография.
Казалось, что не один человек, а какая-то фабрика, работающая безостановочно, в несколько смен, изготовила все эти неисчислимые груды больших и маленьких фотографических снимков, которые были свалены у него в кабинете, хранились в особых ларях и коробках, висели на окнах, загромождали столы. Не было такого угла в его даче, который он не снял бы по нескольку раз. Иные снимки удавались ему превосходно - например, весенние пейзажи. Не верилось, что это фотография, - столько в них было левитановской элегической музыки.
В течение месяца он сделал тысячи снимков, словно выполняя какой-то колоссальный заказ, и, когда вы приходили к нему, он заставлял вас рассматривать все эти тысячи, простодушно уверенный, что и для вас они источник блаженства. Он не мог вообразить, что есть люди, для которых эти стеклышки неинтересны. Он трогательно упрашивал каждого заняться цветной фотографией".
Обратите внимание на слово "стеклышки", и нет слова "печать". Так что это были не фотографии, а слайды тоже. Но все равно, интересное дополнение, и спасибо Вам за него.
Прочитал эту интересную статью и вспомнил (простите за тавтологию) воспоминания К. И. Чуковского о Леониде Андрееве. Одно время тот увлекался цветной фотографией (10-е годы 20 века). Чуковского поразило количество напечатанных Андреевым снимков ("точно фабрика поработала"). Значит, уже тогда цветная фотография (а не слайды) была доступна любителям. Не представляю, как происходил процесс печати. В книжках моего детства, посвященных искусству фотографии, цветная фотография представала занятием хлопотным и трудоемким, когда часть времени любителю приходилось работать в кромешной темноте (никаких красных фонарей!).
В общем, многоуважаемый автор, не могу с Вами не согласиться. Любовь это то, что приходит к нам в результате...)) усилий, умения отдавать(несмотря на препротивные попытки Эго отговорить от этого действа), сдувания пылинок в любимого(ой) и всего такого прочего.
Размышляйте дальше!
p.s. один совет - будьте поконкретнее, мысль порой теряется, приходится возвращаться
Я ни в коем случае не являюсь поклонником российского бардака, но после статьи г-жи Трощенковой мне напрочь расхотелось ехать в Германию даже любопытства ради. "Прелести" экономного расходования воды я испытал, побывав несколько лет назад в Голландии. Там мне сразу и недвумысленно объяснили, что душ положено принимать один раз в день и не более десяти минут. И как там принято мыть посуду – это я тоже видел.
Между прочим те же голландцы, когда они гостили у нас, дружно забывали про свои "десять минут" и вовсю полоскались. Причем при всей их политкорректности никто ни разу не спросил нас, сколько мы платим за воду.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=65764&pid=45
Вот Вам ссылочка, разобралась со свои мальчиком-компиком. Он иногда шалит со мной. С уважением.
Игорь, рада за Вас. Сама на судьбу никогда не жалуюсь, даже, если бывает больно, поплачу и вперёд...
Что-то мой компьютер не показывает ссылки, хотела Вам оставить ссылочку на сказку.
Пойду схожу на Вашу страницу у на на портале. С уважением.
На мой взгляд, статья пустая: общие слова и мало новой информации. При этом общие слова преобладают. Раз уж автор взялся об этом писать, то он должен был бы сообщить читателю то, чего тот не знал. Можно было и примеры конкретные привести и показать, что именно положительного дал пророк женщинам. А здесь рассматривается только почитание Фатимы. Автор полагает, что читатель не знал об этом? Или статья рассчитана на необразованного "усредненного читателя"?
С уважением, Антон
Виктор!! А Вы лучше покажите маме пример и начните жить по флайледским законам! Когда она удивится, как в доме все стало замечательно, то Вы ей, небрежно так, - фи, мама! это только флайледям доступно! Она сразу насторожится и будет расспрашивать - кто, да что. А Вы - ну ладно, если ты тоже хочешь быть флайледи, то на тебе распечатку.
Блоги – зеркало нашей жизни. Интернет-зеркало (не путать с "зеркалами" сайтов!). Оно достоверно отражает всё, что в него попадает. И не оно виновато, что порою бывает тусклым, щербатым и кривым. Такова жизнь, и блоги повинны здесь не больше, чем клавиатура – в безграмотности сидящего за нею.
Но главное – блоги почти неподцензурны. И еще: было бы крайне интересно найти статистику о том, скольких людей ведение блогов спасло от самоубийств, наркотиков или попадания в психушку.
Мне прислали уже 5 книг, изданных по материалам ЖЖ - отличные книги. Катечкина, например, Финкель, Игорь Белый, Полумрак, Сирин. (можно выписать почтой)
А мы с мужем в инете познакомились. Я не считаю, что это подмена реальной жизни. Я и сейчас общаюсь на форумах по интересам. Инет просто расширяет границы нашей реальности до размеров всей планеты. И это здорово.
Златушка, как доберусь когда-нибудь до Вас закормлю "поросятами"...
0 Ответить
Картины пока не вносятся - какой-то ERROR
0 Ответить
С Вашей помошью, Злата, я побывала в Париже. И уже вместе с Вами люблю этот удивительный город. Спасибо.
0 Ответить
Я и не сомневался, что вы знаете, только в статье как-то прозвучало..
Ну я и подумал - что это я живу тут, а народ будет думать, что это только город.
Да, я тут живу.
0 Ответить
Элла! Вы меня удивляете новыми талантами!
0 Ответить
Я знаю, что это не только город.
Люксембург и Монако - страны, где государство, например, называется Монако, одноименная столица, и еще есть другие, может, даже более известные города, в частности, Монте-Карло. С Люксембургом так же. Столица и государство называется одинаково.
Так, значит, Вы живете в Люксембурге?
0 Ответить
Никогда не стоит сдаваться! Из безвыходных ситуаций, выход всё же можно найти.Даже ещё что-то интересное может получиться. Спасибо, Яна.
0 Ответить
А не: - вы - жаба, а я - профессиональный.
И я не собираюсь вас переубеждать в том, что для - меня, просто абсолютно.
Если я вам не дал - пищу для раздумий. Видимо вам - уже всё ясно. Тогда не понимаю заинтересованности в информации.
Пусть рассудит читатель.
А авторский стиль - предполагает Авторское употребление прописных букв.
Не заводитесь.
Это всего лишь статья.
Я же не пытаюсь вам втолковать свои убеждения.
Читайте, рассуждайте.
Но не давите.
для этого тут есть редактор.
0 Ответить
Я про себя пишу, что я жаба в манжетах, а вы - что вы профессиональный писатель. Надо понимать, что вы такой же на самом деле писатель, как я - земноводное?
Словарей на самом деле полно. Но если так подходить, то на кой тогда вообще этот сайт? Все, о чем тут пишут энтузиасты, можно поискать в словарях! Однако ж мы ищем тут какую-то пользу для себя, какой-то полезный опыт товарища или его интересные выводы. То есть статья должна все же что-то нам дать - или информацию, или пищу для раздумий. Здесь я не вижу ни того, ни другого - просто не очень интересная аналогия. Можно было и с садовником сравнить писателя, тоже провести аналогии: как садовник терпеливо лелеет ростки и получает дивный урожай, так и писатель... Но ОТВЕТА НА ВОПРОС, поставленный в заголовке, тут нет.
Авторский же стиль не предполагает неправильного употребления прописных букв.
0 Ответить
Если в душе человека нет любви?
То эта душа не любит человека, а человек не может любить душой, только телом.
0 Ответить
Неинформативно - словарей толковых есть много.
"Профессиональный писатель" - это человек, который выбрал для себя профессию - писатель.
Вы же про себя заявили - жаба в манжетах.
Мне не смешно, но я же не думаю что у вас нет манжетов.
Вам - потому что уважительно и с почтением - и именно к Читателю.
Авторский стиль.
А что достаточно писателям...
думаю не вам решать, и не мне.
Благодарю за вдумчивый комментарий.
0 Ответить
Спасибо за великодушие! Упрощу задачу. Если в душе человека нет любви.
Что тогда?
0 Ответить
"копипастнутые статьи" - это как?
может кто объяснит автору)))))
0 Ответить
Неинформативно. Одна риторика и словесные упражнения.
Я вообще не очень понимаю, как это - "профессиональный писатель". В смысле что зарплату получает и в ведомости расписывается против строчки "писатель Х."?
Писатель или не писатель, это по книгам надо судить, и то лет через сто. Вот, например, Грибоедов, он был писателем или нет? Работал он дипломатом.
А уж про себя заявлять - я писатель, я Поэт - просто смешно.
Но решать – Вам.
А зачем тут заглавная В в слове Вам? Имеются в виду же все читатели. А в этом случае никакая заглавная не нужна. Заглавная - только при обращении к КОНКРЕТНОМУ уважаемому собеседнику, но никак не в обращенных ко всем читателям призывах типа "Ваша стиральная машина - Ваш друг и помощник". Это такая рекламно-гламурная галантерейность. Писателям она ни к чему, им достаточно простой грамотности.
0 Ответить
Завидую, я бы тоже хотела побывать там на Хануку. А впрочем. можно и на Песах, и на Рош-аШана.
(была уже, но мало, еще хочу)
0 Ответить
Тогда...
Я бы поставил вопрос иначе.
Душа - в любви, или любовь в душе?
Дарю.
На недельку.
А потом выстрелю сам.
0 Ответить
У меня давно есть желание написать статью
Есть ли в душе человека любовь? Но это слишком хрупкая тема
0 Ответить
Не понимаю неудомения.
Я тоже - серьёзно.
0 Ответить
Я вполне серьезно писал. Писать о любви это неблагодарное дело. С уважением.
0 Ответить
Я как раз об этом.
Вы наверное поэт?
0 Ответить
Элла, спасибо за ссылочку, мне понравилось, поэтому рецензию даже небольщую написал... Читайте там же!
0 Ответить
Вопрос поставим следующим образом. Есть ли в душе человека любовь?
ДА. Она не пройдет никогда.
НЕТ. Нечему было проходить.
0 Ответить
Возникает после всего только один вопрос: «Зачем?»
0 Ответить
Каким? Все мужчины разные и в этом заключается мужская уникальность.
0 Ответить
Конечно - в рамках статьи...
0 Ответить
Спасибо.
Как по-конкретнее?
Мы с гл. редактором целый день бились.
Я хотел в виде картинки к тексту - иероглиф, обозначающий любовь.
Она предложила поменять фон на не белый.
Ат - нельзя. Любовь - только чёрным на белом.
И если уж с этим - никакой конкретики...
то вы от меня хотите как минимум на пулицера.
благодарю.
но...
0 Ответить
И это говорит только о том, что "со своим уставом..."
А с вашими гостями - не говорите сколько можно плескаться - почему бы и нет.
0 Ответить
Пишите - разберёмся.
0 Ответить
И оценил мотив.
Но...
мы не стесняемся, говорят - только настоящий мужик может плакать.
мы боимся со своей логикой (медвежьей) как в посудной лавке...
Но некоторые - не боятся.
0 Ответить
Понятия абсолютно разные - любовь и семья.
Даже: день и ночь - понятия не абсолютно разные, а отличаются друг от друга.
По-моему, ваши изначальные посылки в оценке этих понятий не правильные. Поэтому и не понимаете.
0 Ответить
0 Ответить
Знаете, Георгий! Вы, несомненно, правы. Я о многом не написала. Но написать обо всем невозможно.
Что касается того, что нам нравится? Нам - это туристам. И нам нравится там отдыхать, не касаясь всех этих египетских проблем. Но, должна Вам заметить, русских, приехавших несмотря на все эти ужасы в Египет на постоянное место жительство, тем не немнее немало. По крайней мене, они есть. Впрочем, наши соотечественниеи есть везде.
А еще не может не нравится в Египте древняя культура. Все же считается, что любой культурный человек должен увидеть пирамиды.
С уважением, Злата Рапова
0 Ответить
А вот если кто-нибудь напишет, что Пушкин родился в 1798 году... Кто будет проверять такую мелочь?
Где-то в той же википедии описан эксперимент
по искусственной правке статей и введению неверной информации.
Говорят, что порядок наводился достаточно быстро - за каждой
статьей кто-нибудь да присматривает.
Кста, 2-3 по своему профилю, в которые вносил по паре строк, я где-то раз в месяц открываю - сначала чтобы взглянуть, как моя правка принята, потом - чем эти статьи пополняются.
0 Ответить
Владислав, Вы меня заинтриговали. Сразу же нашла эти воспоминания.
Вот цитата: "А потом цветная фотография.
Казалось, что не один человек, а какая-то фабрика, работающая безостановочно, в несколько смен, изготовила все эти неисчислимые груды больших и маленьких фотографических снимков, которые были свалены у него в кабинете, хранились в особых ларях и коробках, висели на окнах, загромождали столы. Не было такого угла в его даче, который он не снял бы по нескольку раз. Иные снимки удавались ему превосходно - например, весенние пейзажи. Не верилось, что это фотография, - столько в них было левитановской элегической музыки.
В течение месяца он сделал тысячи снимков, словно выполняя какой-то колоссальный заказ, и, когда вы приходили к нему, он заставлял вас рассматривать все эти тысячи, простодушно уверенный, что и для вас они источник блаженства. Он не мог вообразить, что есть люди, для которых эти стеклышки неинтересны. Он трогательно упрашивал каждого заняться цветной фотографией".
Обратите внимание на слово "стеклышки", и нет слова "печать". Так что это были не фотографии, а слайды тоже. Но все равно, интересное дополнение, и спасибо Вам за него.
0 Ответить
Прочитал эту интересную статью и вспомнил (простите за тавтологию) воспоминания К. И. Чуковского о Леониде Андрееве. Одно время тот увлекался цветной фотографией (10-е годы 20 века). Чуковского поразило количество напечатанных Андреевым снимков ("точно фабрика поработала"). Значит, уже тогда цветная фотография (а не слайды) была доступна любителям. Не представляю, как происходил процесс печати. В книжках моего детства, посвященных искусству фотографии, цветная фотография представала занятием хлопотным и трудоемким, когда часть времени любителю приходилось работать в кромешной темноте (никаких красных фонарей!).
0 Ответить
В общем, многоуважаемый автор, не могу с Вами не согласиться. Любовь это то, что приходит к нам в результате...)) усилий, умения отдавать(несмотря на препротивные попытки Эго отговорить от этого действа), сдувания пылинок в любимого(ой) и всего такого прочего.
Размышляйте дальше!
p.s. один совет - будьте поконкретнее, мысль порой теряется, приходится возвращаться
0 Ответить
Я ни в коем случае не являюсь поклонником российского бардака, но после статьи г-жи Трощенковой мне напрочь расхотелось ехать в Германию даже любопытства ради. "Прелести" экономного расходования воды я испытал, побывав несколько лет назад в Голландии. Там мне сразу и недвумысленно объяснили, что душ положено принимать один раз в день и не более десяти минут. И как там принято мыть посуду – это я тоже видел.
Между прочим те же голландцы, когда они гостили у нас, дружно забывали про свои "десять минут" и вовсю полоскались. Причем при всей их политкорректности никто ни разу не спросил нас, сколько мы платим за воду.
0 Ответить
Элла, молодец!
За находчивость - 5.
0 Ответить
Очень хорошая статья....у вас способности....Больше ничего не могу добавить.....к сожалению....слов нет!!!
0 Ответить
Андрюша!! Самое интересно - в продолжении!! Когда оно будет, продолжение это, а??????
0 Ответить
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=65764&pid=45
Вот Вам ссылочка, разобралась со свои мальчиком-компиком. Он иногда шалит со мной. С уважением.
0 Ответить
Игорь, рада за Вас. Сама на судьбу никогда не жалуюсь, даже, если бывает больно, поплачу и вперёд...
Что-то мой компьютер не показывает ссылки, хотела Вам оставить ссылочку на сказку.
Пойду схожу на Вашу страницу у на на портале. С уважением.
0 Ответить
Че то не очень осилил статью.
0 Ответить
На мой взгляд, статья пустая: общие слова и мало новой информации. При этом общие слова преобладают. Раз уж автор взялся об этом писать, то он должен был бы сообщить читателю то, чего тот не знал. Можно было и примеры конкретные привести и показать, что именно положительного дал пророк женщинам. А здесь рассматривается только почитание Фатимы. Автор полагает, что читатель не знал об этом? Или статья рассчитана на необразованного "усредненного читателя"?
С уважением, Антон
0 Ответить
а зато! зато! у них лучшее в мире брачное законодательство!!!! вот!!!
0 Ответить
Виктор!! А Вы лучше покажите маме пример и начните жить по флайледским законам! Когда она удивится, как в доме все стало замечательно, то Вы ей, небрежно так, - фи, мама! это только флайледям доступно! Она сразу насторожится и будет расспрашивать - кто, да что. А Вы - ну ладно, если ты тоже хочешь быть флайледи, то на тебе распечатку.
0 Ответить
Блоги – зеркало нашей жизни. Интернет-зеркало (не путать с "зеркалами" сайтов!). Оно достоверно отражает всё, что в него попадает. И не оно виновато, что порою бывает тусклым, щербатым и кривым. Такова жизнь, и блоги повинны здесь не больше, чем клавиатура – в безграмотности сидящего за нею.
Но главное – блоги почти неподцензурны. И еще: было бы крайне интересно найти статистику о том, скольких людей ведение блогов спасло от самоубийств, наркотиков или попадания в психушку.
0 Ответить
Вы меня заинтриговали. Пожалуйста, расширьте тему. В чем же своеобразие нашего (надо понимать, пишущего по-русски) блоггера?
0 Ответить
Мне прислали уже 5 книг, изданных по материалам ЖЖ - отличные книги. Катечкина, например, Финкель, Игорь Белый, Полумрак, Сирин. (можно выписать почтой)
0 Ответить
А мы с мужем в инете познакомились. Я не считаю, что это подмена реальной жизни. Я и сейчас общаюсь на форумах по интересам. Инет просто расширяет границы нашей реальности до размеров всей планеты. И это здорово.
0 Ответить