лучше уж на подоконнике выращивать. А аллергии не дают не просто потому что свои, а потому что вы же их химией не поливаете, верно? И созреть даете на грядке, а не в тарелке, правильно? Откуда же аллергия?!
Да не ВЕРИТЬ надо, а ЖИТЬ В ВЕРЕ, С БОГОМ. Многие верят сейчас, как бы со стороны. Научно доказывают, что где-то он есть Бог. А толку что? Самому надо становиться на ступень выше. Не искать любви, а самому любить!
Есть притча такая: Чем отличается царь от Бога? Царь говорит, все вокруг - мое. А Бог говорит, все вокруг - это Я!
Психопатия - не болезнь, а нечто вроде уродства характера (как рыжая или лысый, что ли), психопатизация - превращение дотоле здорового (недообследованного) в явного психопата. Порой достаточно пернесенного на ногах гриппа, не говоря уж о кирпичах.
А вот держать в космосе и искать у каждого - увольте! Слава Богу, мы в отличие от экономики и прочих лженаук не претендуем а потуги быть науками точными... Кстати, а почему у Вас и прочих мас... модераторов фупажки и кители красного цвета??? Спрашиваю без предвзятости, правда-правда!
У Киевского вокзала. Когда стала угрожать (см. п.2), я ей ответила, что все, что она ни пожелает мне, ей же и вернется. Развернулась и ушла уверенным шагом. Надо было видеть ее испуг! Она поверила в мои слова.
Спасибо! Я уже писал, что могу говорить на разных языцех - от поэтического до бюрократического. А то, о чем пишет автор, пытается поставить тебя иногда в позу бегущего египтянина. Но - как-то лень, что ли, внедряться в сие от всей души. Как сказано в фильме "Неуловимые мстители" попом-расстригой: "Все мы немощны, ибо человеце суть"...
Я вот вас почитал и пришел к выводу, что лично вам такую статью написать не удастся. Если начнете писать "Что раздражает..." - не влезете не то что в 3-4 тыс. знаков, но и в 30-40 тысяч. Если же начнете писать "Что не раздражает..." - редактор не примет: статья будет слишком кроткой (предположительно из одного слова "Ничего!")
Уж как бы то ни было, а стихов без вложения души, читать ни кто не будет. А рифма, на мой взгляд, второстепенный фактор. А белый стих вообще явление особенное. Много души и мало рифмы. Главный фактор сохранён – душевность, без загона под рифму.
Мне понравился ваш комментарий, но к сожалению я ограничена рамками модератерства, что бы прокомментировать всё написаное как есть. Переходите на майл, я вам смогу оъяснить подробнее что я имела в виду.
Именно.
Меня, если честно, давненько уже подмывает написать небольшую свою книгу кулинарных рецептов. С эпиграфом: "один час ежесуточной работы на кухне сокращает жизнь на четыре года".
Еще деликатнее становится ситуация, когда клиент находится в другом городе или стране. Бывалые вольнонаемники рекомендуют воспользоваться Web Money. Механизм таков: заказчик отправляет деньги за еще не сделанную работу, но чтобы их получить, необходимо ввести код подтверждения, который клиент сообщает после выполнения и получения заказа. То есть пока фрилансер трудится, оплата за его работу находится где-то между ним и заказчиком, но вернуться к заказчику не может. Этот метод сужает поле для мошенничества и в какой-то мере является гарантией оплаты.
и принимаю статью.
Настоящие "солдаты удачи" скривились бы, прочитав такие аналогии с их занятием, но по счастью, читают они редко и все больше журнал с одноименным названием и Плейбой.
"У вольнонаемников не стоят над душой начальники, ежеминутно меняющие свои распоряжения" - всякое бывает - когда программеры делают по кускам один проект и возникает вдруг необходимость переписать код одного модуля из-за появления идеи по оптимизации всего проекта - распоряжение немедленно поступит. С извинениями и поторапливаниями, и хорошо если с обещаниями доплатить.
Всё, как в реале - бросай лом, бери лопату.
>Татьяне Шуваевой
Надо помнить то, что болезнь - это прежде всего категория биологическая и психологическая, а инвалидность - социальная.Можно быть психически больным и при этом в зависимости от ряда факторов ( не только тяжесть болезни, но и место работы до болезни) иметь или не иметь инвалидность. Можно, например, иметь инвалидность по причине затяжного, неподдающегося лечению невроза, и, напротив, не иметь при приступообразной шизофрении, после которой не остается явных послеприступных изменений психики. Советы предназначены как для инвалидов, так и неинвалидов. Более того, слово "инвалид" в статье упоминается для того, чтобы те, кто имеет инвалидность из-за психического заболевания, поняли, что статья адресована и им тоже.
"Я мужик - я угрюм, волосат и вонюч"
(вместо эпиграфа)
Я описывал то, что раздражает меня (а я, как все уже, наверне, заметили - представитель мужского пола). Если это же раздражает и женщин - очень жаль, т.к. пропадает хорошая статья "Что раздражает женщину, смотрящую ТВ?"
Да нет, "преуспевающие американцы чуть ли не в открытую считают этих людей неудачниками" - но и искренне соглашаются, что общество не должно от них отворачиваться, и детей воспитывают в сознании того, что такие люди - просто другие, а не хуже прочих, и законы принимают, и следят за соблюдением этих законов, и благотворительностью занимаются. Просто у них больше обществ и людей, которые могут оказывать реальную помощь, развивать те способности, которые есть у человека с ограниченными возможностями.
Я не очень знаком со свидетелями, в основном о них говорят отрицательно. В Библии сказано: "Не упоминай имя Бога в суе". Иегова - это имя Бога. Наверно, из-за этого у свидетелей проблемы.
Я достаточно знаком с наркоманами и с возможностями Бога, чтобы утверждать то, что я написал. Если бы к ребенку проявили достаточно любви, ему было бы очень просто сравнить поведение и слова своих родитетелей и поведение детей, с которыми он общается, и сделать выводы.
Но если уже обманули, и человек приобрел зависимость, то также следует любить его, ободрять его добрым словом, чтобы человек смог преодолеть не только зависимость, но и ломку. Вера в Бога помогает осознать, что у человека все получится. Она вселяет уверенность. Зависимость - такая ерунда по сравнению с возможностями Бога.
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей)
Не бойтесь. Верующие не обижаются.
но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Мне довелось много раз лежать в больнице и там я общалась с больными (физически больными) людьми, с инвалидами. Так вот абсолютное большинство связаны с различными сектами. Их основная идея такова - мы на этом свете страдаем, чтобы на том нам было хорошо, а у тебя (у меня значит) все будет наоборот. Да уж ладно, я не против, пусть мне когда-то там после смерти будет хуже, зато сейчас я поживу в удовольствие (и мне без надобности наркотики, церкви, секты и прочие помутнения сознания - есть масса других земных радостей)... Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
Вы сравниваете наркоманию с религией , потому что не знаете, что такое вера в Бога. Да, многие люди, которые носят кресты и ходят в церковь, абсолютно ничего не знают о Боге. Они исполняют какие-то обряды и на что-то надеются; возможно, считают себя лучше остальных и что они вправе указывать другим, что им нужно делать. Но их поступки указывают на обратное. Это как форисеи в Библии. Многие люди (и Вы в частности), по ним судите о Боге. Достаточно открыть Новый Завет для того, чтобы почитать каким должен быть христианин. Если человек, который говорит о Боге, не знает или не живет по этим принципам, то он фанатик.
Христианин хочет помочь людям. Он может внешне ничем не отличаться от остальных, разве что он чаще улыбается и он спокойнее, чем большинство людей. Христианин может не носить крест, потому что крест - не более чем украшение. Может не иметь икон, потому что икона - не более чем красивая картинка. Он прекрасно осознает действительность и его цель - изменить ее к лучшему.
Христиане не пьют, не курят, не колятся. Они стараются не нарушать закон, не лгать, не завидовать, не сплетничать - потому что все это им противно. Это самая законопослушная и спокойная часть общества.
Но странно: почему-то их гонят, их обзывают, стараются унизить. Человек очень хочет помочь людям, а некоторые люди пользуются его добротой в своих целях и потом предают. Но почему? Да все именно так, как написано в Библии. То же было и с Иисусом Христом. Мир лежит во зле. И люди, которые не верят в искупительную жертву Иисуса Христа, считают систему этого мира нормальной, к сплетням, лжи и зависти в своей жизни они привыкли. Их не беспокоит, что они это делают, ведь это норма для них. Библия называет их слепыми. Поэтому и христиан они не уважают. Крутят у виска, когда человек говорит им "Бог вас очень сильно любит". Думают, что христиане для себя стараются, когда говорят людям о Христе. А ведь они хотят помочь людям, открыть им глаза.
Чтобы лучше понять, что сделал Иисус Христос на кресте, можно сравнить с теми, кто погиб, например, в великой отечественной войне. Были люди, которые ложили cвои жизни за свою родину, за свою семью: маму, папу, сестру... , и они отстояли все это. Хотя сейчас молодежь иногда говорит: "Я не просил, чтобы за меня погибали". Подвиг этих людей заслуживает вечной памяти и уважения. То, что случилось на кресте 2000 лет назад просто бесценно для всего человечества.
уж больно походит на проповедь свидетеля Иеговы. Действительно, обращение к Богу помогает многим БЫВШИМ наркоманам держаться и дальше. Но это-то как раз своего рода замещение.
А вот наркоманами становятся отнюдь не только от недостатка любви. У меня знакомая писала диссертацию по социальной работе с наркоманами, посещала центры ребилитации, так вот, она рассказывала, что среди наркоманов значительное число тех, кого посадили на иглу насильно или обманным путем, детишек вполне благополучных, но в свое время собезьянничавших с приятелей...
Я бы предпочла, чтобы такая блестящая статья была написана на тему: "Сколько можно пинать ногами эту самую литературу"?
Очень символично название рубрики, в которой публикуется статья.
А интеллигенции в общем-то и нет, откуда ж она возьмется? А слово осталось, да.
лучше уж на подоконнике выращивать. А аллергии не дают не просто потому что свои, а потому что вы же их химией не поливаете, верно? И созреть даете на грядке, а не в тарелке, правильно? Откуда же аллергия?!
0 Ответить
Это пустая болтовня, не по теме, что-то сродни СПАМу в наших почтовых ящиках. Хотя исходное значение flame - действительно "огненно-пламенное".
Так что статья... флеймовая получилась...
0 Ответить
Не раздражает тоже многое. Не все ж такие, как тут описано.
0 Ответить
Да не ВЕРИТЬ надо, а ЖИТЬ В ВЕРЕ, С БОГОМ. Многие верят сейчас, как бы со стороны. Научно доказывают, что где-то он есть Бог. А толку что? Самому надо становиться на ступень выше. Не искать любви, а самому любить!
Есть притча такая: Чем отличается царь от Бога? Царь говорит, все вокруг - мое. А Бог говорит, все вокруг - это Я!
0 Ответить
Статья очень интересная.
0 Ответить
Психопатия - не болезнь, а нечто вроде уродства характера (как рыжая или лысый, что ли), психопатизация - превращение дотоле здорового (недообследованного) в явного психопата. Порой достаточно пернесенного на ногах гриппа, не говоря уж о кирпичах.
А вот держать в космосе и искать у каждого - увольте! Слава Богу, мы в отличие от экономики и прочих лженаук не претендуем а потуги быть науками точными... Кстати, а почему у Вас и прочих мас... модераторов фупажки и кители красного цвета??? Спрашиваю без предвзятости, правда-правда!
0 Ответить
У Киевского вокзала. Когда стала угрожать (см. п.2), я ей ответила, что все, что она ни пожелает мне, ей же и вернется. Развернулась и ушла уверенным шагом. Надо было видеть ее испуг! Она поверила в мои слова.
0 Ответить
Одним словом - будьте проще и так же воспринимайте жизнь!
0 Ответить
Да уж! Кто как понимает счастье тоже немаловажно. Но главное все-таки идти...
0 Ответить
Спасибо! Я уже писал, что могу говорить на разных языцех - от поэтического до бюрократического. А то, о чем пишет автор, пытается поставить тебя иногда в позу бегущего египтянина. Но - как-то лень, что ли, внедряться в сие от всей души. Как сказано в фильме "Неуловимые мстители" попом-расстригой: "Все мы немощны, ибо человеце суть"...
0 Ответить
Подтверждаю. Правда.
Мама счастливая и выглядит хорошо. 
Ребенок немного перекошен и обескуражен, но ведь маме-то хорошо! 
Хорошая иллюстрация к статье, правильная.
0 Ответить
Замечательно! Просто замечательно! "Заносите на бумагу настроение"!
0 Ответить
Мне как-то попалась книга твой стрип-фитнес Шейлы Келли, Кармен Электра записала все упражнения на видео, хочешь на DVD смотришь, шочешь на VHS.
0 Ответить
Я вот вас почитал и пришел к выводу, что лично вам такую статью написать не удастся. Если начнете писать "Что раздражает..." - не влезете не то что в 3-4 тыс. знаков, но и в 30-40 тысяч. Если же начнете писать "Что не раздражает..." - редактор не примет: статья будет слишком кроткой (предположительно из одного слова "Ничего!")
0 Ответить
Идите туда, где вам орут в ухо и раздражайтесь сколько угодно. Я абсолютно не против. Мнить или не мнить (там) о себе - ваше дело.
0 Ответить
Ну так попробуйте приготовьте дома. Я, кстати, больше люблю такие пирожки с сыром...
0 Ответить
Уж как бы то ни было, а стихов без вложения души, читать ни кто не будет. А рифма, на мой взгляд, второстепенный фактор. А белый стих вообще явление особенное. Много души и мало рифмы. Главный фактор сохранён – душевность, без загона под рифму.
0 Ответить
Котлеты и вермишель - это прекрасно, но вот ТОЛЬКО котлеты и вермишель как-то... гм, не совсем полезно, ИМХО.
0 Ответить
Для детей сейчас вообще всяких витаминов много, одна проблема -- как найти такие, которые аллергии не дадут.
0 Ответить
Мне понравился ваш комментарий, но к сожалению я ограничена рамками модератерства, что бы прокомментировать всё написаное как есть. Переходите на майл, я вам смогу оъяснить подробнее что я имела в виду.
0 Ответить
А кто это говорит? Человек самокопатель? Так не копайте глубже чем надо.
0 Ответить
вот кому-то повезло!
0 Ответить
Точно, сокращает. Напишите побольше таких рецептов, чтоб быстро, просто и не надо никаких марципанов.
0 Ответить
У меня совсем другая проблема - разбудить свою любимую
1 Ответить
Спасибо. Зацепило.
0 Ответить
Да, лучше игнорировать. Не нужно кормить гоблинов
0 Ответить
Именно.
Меня, если честно, давненько уже подмывает написать небольшую свою книгу кулинарных рецептов. С эпиграфом: "один час ежесуточной работы на кухне сокращает жизнь на четыре года".
0 Ответить
Не законченная статья какая-то. Очень интересно, но как-то мало
0 Ответить
Женщины интересно делают выводы. Меня это все время забавляло.
Аппетит пропал еще до свадьбы, после свадьбы ни разу не появлялся.
0 Ответить
Действительно, это гарантия только для заказчика.
Я убираю этот абзац:
Еще деликатнее становится ситуация, когда клиент находится в другом городе или стране. Бывалые вольнонаемники рекомендуют воспользоваться Web Money. Механизм таков: заказчик отправляет деньги за еще не сделанную работу, но чтобы их получить, необходимо ввести код подтверждения, который клиент сообщает после выполнения и получения заказа. То есть пока фрилансер трудится, оплата за его работу находится где-то между ним и заказчиком, но вернуться к заказчику не может. Этот метод сужает поле для мошенничества и в какой-то мере является гарантией оплаты.
и принимаю статью.
0 Ответить
Настоящие "солдаты удачи" скривились бы, прочитав такие аналогии с их занятием, но по счастью, читают они редко и все больше журнал с одноименным названием и Плейбой.
"У вольнонаемников не стоят над душой начальники, ежеминутно меняющие свои распоряжения" - всякое бывает - когда программеры делают по кускам один проект и возникает вдруг необходимость переписать код одного модуля из-за появления идеи по оптимизации всего проекта - распоряжение немедленно поступит. С извинениями и поторапливаниями, и хорошо если с обещаниями доплатить.
Всё, как в реале - бросай лом, бери лопату.
0 Ответить
Нет, почему пропадает. Я могу написать статью "Что раздражает женщину" без фиксирования на ТВ. Главное - чтобы в формат журнала вместилось!
0 Ответить
Почему? Меня не имеет право раздражать ничего?
Любая женщина, которую раздражает, когда над ухом у нее орут, много о себе мнит?
Как интересно!
0 Ответить
Дык Женщина ж! И К.Ю. расшифровывается как Кай Юлий ...!
0 Ответить
Да, привычка - это всегда плохо
0 Ответить
Отличный договор, спасибо
0 Ответить
Да, именно так! Мое мнение такое же!
0 Ответить
>Татьяне Шуваевой
Надо помнить то, что болезнь - это прежде всего категория биологическая и психологическая, а инвалидность - социальная.Можно быть психически больным и при этом в зависимости от ряда факторов ( не только тяжесть болезни, но и место работы до болезни) иметь или не иметь инвалидность. Можно, например, иметь инвалидность по причине затяжного, неподдающегося лечению невроза, и, напротив, не иметь при приступообразной шизофрении, после которой не остается явных послеприступных изменений психики. Советы предназначены как для инвалидов, так и неинвалидов. Более того, слово "инвалид" в статье упоминается для того, чтобы те, кто имеет инвалидность из-за психического заболевания, поняли, что статья адресована и им тоже.
0 Ответить
Ну и сказка... а когда же продолжение? Разожгли интерес только...
0 Ответить
Вы слишком много о себе мните, Женщина.
0 Ответить
"Я мужик - я угрюм, волосат и вонюч"
(вместо эпиграфа)
Я описывал то, что раздражает меня (а я, как все уже, наверне, заметили - представитель мужского пола). Если это же раздражает и женщин - очень жаль, т.к. пропадает хорошая статья "Что раздражает женщину, смотрящую ТВ?"
0 Ответить
Да нет, "преуспевающие американцы чуть ли не в открытую считают этих людей неудачниками" - но и искренне соглашаются, что общество не должно от них отворачиваться, и детей воспитывают в сознании того, что такие люди - просто другие, а не хуже прочих, и законы принимают, и следят за соблюдением этих законов, и благотворительностью занимаются. Просто у них больше обществ и людей, которые могут оказывать реальную помощь, развивать те способности, которые есть у человека с ограниченными возможностями.
0 Ответить
Так я и не прочитала Скабичевского... Пока читаю сами знаете, что.
0 Ответить
О, как это она туда попала-то, в эту рубрику "Техника и Интернет"... Все же "Мир вокруг нас" сделаю.
0 Ответить
Я не очень знаком со свидетелями, в основном о них говорят отрицательно. В Библии сказано: "Не упоминай имя Бога в суе". Иегова - это имя Бога. Наверно, из-за этого у свидетелей проблемы.
Я достаточно знаком с наркоманами и с возможностями Бога, чтобы утверждать то, что я написал. Если бы к ребенку проявили достаточно любви, ему было бы очень просто сравнить поведение и слова своих родитетелей и поведение детей, с которыми он общается, и сделать выводы.
Но если уже обманули, и человек приобрел зависимость, то также следует любить его, ободрять его добрым словом, чтобы человек смог преодолеть не только зависимость, но и ломку. Вера в Бога помогает осознать, что у человека все получится. Она вселяет уверенность. Зависимость - такая ерунда по сравнению с возможностями Бога.
1 Ответить
Я боюсь кого-то обидеть (особенно верующих людей)
Не бойтесь. Верующие не обижаются.
но не кажется ли вам (в частности автору статьи), что обращение к религии и к Богу - это тоже уход от действительности, поиск единомышленников и понимания, но только уже не среди наркоманов, а среди верующих (многие из них тоже в какой-то степени фанаты). Мне довелось много раз лежать в больнице и там я общалась с больными (физически больными) людьми, с инвалидами. Так вот абсолютное большинство связаны с различными сектами. Их основная идея такова - мы на этом свете страдаем, чтобы на том нам было хорошо, а у тебя (у меня значит) все будет наоборот. Да уж ладно, я не против, пусть мне когда-то там после смерти будет хуже, зато сейчас я поживу в удовольствие (и мне без надобности наркотики, церкви, секты и прочие помутнения сознания - есть масса других земных радостей)... Так что уход от наркотиков к Богу - не выход... это тоже бегство... может быть это позволит бывшему наркоману сохранить физическое здоровье, но не психическое... религия слабую психику еще больше испортит...
Вы сравниваете наркоманию с религией , потому что не знаете, что такое вера в Бога. Да, многие люди, которые носят кресты и ходят в церковь, абсолютно ничего не знают о Боге. Они исполняют какие-то обряды и на что-то надеются; возможно, считают себя лучше остальных и что они вправе указывать другим, что им нужно делать. Но их поступки указывают на обратное. Это как форисеи в Библии. Многие люди (и Вы в частности), по ним судите о Боге. Достаточно открыть Новый Завет для того, чтобы почитать каким должен быть христианин. Если человек, который говорит о Боге, не знает или не живет по этим принципам, то он фанатик.
Христианин хочет помочь людям. Он может внешне ничем не отличаться от остальных, разве что он чаще улыбается и он спокойнее, чем большинство людей. Христианин может не носить крест, потому что крест - не более чем украшение. Может не иметь икон, потому что икона - не более чем красивая картинка. Он прекрасно осознает действительность и его цель - изменить ее к лучшему.
Христиане не пьют, не курят, не колятся. Они стараются не нарушать закон, не лгать, не завидовать, не сплетничать - потому что все это им противно. Это самая законопослушная и спокойная часть общества.
Но странно: почему-то их гонят, их обзывают, стараются унизить. Человек очень хочет помочь людям, а некоторые люди пользуются его добротой в своих целях и потом предают. Но почему? Да все именно так, как написано в Библии. То же было и с Иисусом Христом. Мир лежит во зле. И люди, которые не верят в искупительную жертву Иисуса Христа, считают систему этого мира нормальной, к сплетням, лжи и зависти в своей жизни они привыкли. Их не беспокоит, что они это делают, ведь это норма для них. Библия называет их слепыми. Поэтому и христиан они не уважают. Крутят у виска, когда человек говорит им "Бог вас очень сильно любит". Думают, что христиане для себя стараются, когда говорят людям о Христе. А ведь они хотят помочь людям, открыть им глаза.
Чтобы лучше понять, что сделал Иисус Христос на кресте, можно сравнить с теми, кто погиб, например, в великой отечественной войне. Были люди, которые ложили cвои жизни за свою родину, за свою семью: маму, папу, сестру... , и они отстояли все это. Хотя сейчас молодежь иногда говорит: "Я не просил, чтобы за меня погибали". Подвиг этих людей заслуживает вечной памяти и уважения. То, что случилось на кресте 2000 лет назад просто бесценно для всего человечества.
2 Ответить
уж больно походит на проповедь свидетеля Иеговы. Действительно, обращение к Богу помогает многим БЫВШИМ наркоманам держаться и дальше. Но это-то как раз своего рода замещение.
А вот наркоманами становятся отнюдь не только от недостатка любви. У меня знакомая писала диссертацию по социальной работе с наркоманами, посещала центры ребилитации, так вот, она рассказывала, что среди наркоманов значительное число тех, кого посадили на иглу насильно или обманным путем, детишек вполне благополучных, но в свое время собезьянничавших с приятелей...
1 Ответить
Я бы предпочла, чтобы такая блестящая статья была написана на тему: "Сколько можно пинать ногами эту самую литературу"?
Очень символично название рубрики, в которой публикуется статья.
А интеллигенции в общем-то и нет, откуда ж она возьмется? А слово осталось, да.
0 Ответить
Начет отношения к инвалидам в Америке - у меня совсем другие сведения...
0 Ответить
Тогда точно сдадут туда, откуда вернулся - если про космос рассказывать.
А чтобы узнать, что у Вас есть из перечисленного списка, не обращайтесь к психиатру - найдет у каждого!
0 Ответить