Статья вызвала большой резонанс в моих извилинах, они начали вибрировать о просьбе автору написать такую статью о современном "положении вещей" с супер-богатствами и астрономичеким объёмом госдолга в США, со стабильным приростом поголовья миллиардеров и миллионеров в РФ, наряду с проблемами борьбы с бедностью.
Почему в остальном животном мире нет таких излишеств в объёмах и площадях жилья, запасов харча и неисчислимых моделях одежды, как у человеков? Может ли Абрамович потрогать все золотые ручки дверей на яхтах и как часто он посещает золотые унитазы на своих плавсредствах? Оценка:5!
Татьяна Пучкова, точно, помню я этот развесной шоколад вкуснятина, не то что теперь. По-моему и дефицита в шоколаде не было. Он просто был нам не по зубам, дорого для каждодневного рациона)
Да, Татьяна Пучкова, в моем детстве тоже такое в магазинах было.
А вот дома в моем детстве шоколад был крайне редко.
Да и потом - на шоколад деньги шли по остаточному принципу.
...а сейчас уже доктор рекомендует диету без сахара...
Татьяна Пучкова, это взгляд из тех дней, не из этих. Не "без джинсов", а одежда в массе барахло. Продукты тоже не знаю, какие вас вдохновляли. Несчастной колбасы, какой бы она не была, и той не хватало, прямо легенда уже ж. А те окна и даром не нужны, сейчас такие максимум в дачные домики ставят. Сейчас деревянные дОроги только в виде стеклопакетов.
Про нынешний уровень жизни я вообще невысокого мнения, но это совсем другая тема. Сейчас хотя бы все есть, иди и покупай. А в той ущербной системе такого в принципе не могло быть.
Игорь Вадимов, а в моем детстве полки гастрономов были украшены пирамидками из шоколадных плиток и банок со сгущеными молоком, сливками, какао... Блочный шоколад продавали на развес.
Mike Mike, да ладно, так уж прямо доступно было лишь убогое? Это на взгляд из наших дней с современными возможностями и потребностями . А по тем временам это было нормально. Большинство так жили. Да, как то обходились без джинсов, но питались продуктами хорошего качества, . И жили в квартирах с полами и подоконниками из натурального дерева. В наше время многие могут себе это позволить? Вы на самом деле считаете, что нынешнее изобилие обеспечивает достойный уровень жизни обывателям? Вполне возможно, то, что сейчас кажется приличным, лет через 20-30 назовут убожеством
Никуда не делись они, сам периодически вижу и слышу о них, просто люди стали чистоплотнее и в новостройки не тащат с собой. Так что статья полный бред.
Ха-ха, Владимир, отличная шутка!! Кто знает, тот поймет.
А для несведущих поясняю. Дело том, что Алжир был колонией. И основной поток ресурсов шел из колонии в метрополию (во Францию). В ущерб, естественно, колонии. На радость наживающейся на ней метрополии.
С Прибалтийскими республиками всё было с точностью до наоборот. Большая часть импортной техники, энергоресурсы и т. п. большим и мощным потоком всё время существования СССР и Прибалтийских республик в его составе шло именно туда - в Прибалтику.
В то время, как в лесах России работали на изобретенном ещё в 55-ом году трелевочнике ТДТ-55, в Латвии например, уже во времена Союза работали финские и шведские форвардеры и харвестеры. За счет Союза, до его развала, рыбоперерабатывающие заводы Прибалтики успели переоборудовать импортным оборудованием по производству шпрот. Вспомните, чьи шпроты стояли на российских прилавках в 90-е? Потому как на любой фондовой комиссии любого (!! речь не только о лесной или рыбной промышленности) отраслевого министерства, как только прибалты начинали морщить нос: "Опять нас ущемляют... А как хорошо мы жили, когда были самостоятельными", - им давали ВСЁ. ВСЁ, что им было надо. Естественно, в ущерб иных союзных республик. В первую очередь, конечно, РСФСР.
Так что отличная шутка, Володя! Ха-ха-ха!!!
Черных давно не видела, а вот парочку рыжих прусаков недавно принесла из магазина. На работе в столовой тараканы тоже живут и здравствуют и отрава их не берет.
Константин Кучер, **Я в своей стране. СВОЕЙ! Чего мне бояться?**
Лет 60 назад какой-нибудь француз в Алжире тоже говорил: «Я в своей стране. СВОЕЙ! Чего мне бояться?»
Наталия Нечухаева, в статье именно что не о том.
Повторюсь в третий раз, в надежде на понимание.
В статье было "Нужно понимать, что в Советском Союзе человек был лишен практически всех предметов даже первой необходимости,". А это - информация из анекдотов.
Я, как и Вы в столице не жил, но жили нормально.
Шоколада было мало, это правда. В моем детстве шоколад был - несколько долек от шоколадки на Новый Год и, возможно, на День Рождения - и все.
Жутким дефицитом почему-то было "птичье молоко", суфле в шоколаде.
Джинсы, импортные женские сапоги, импорт вообще - да, было дефицитом, надо было очередь отстоять, надо было, чтобы повезло, или самому уметь шить. А наши туфли, сапоги, пальто, брюки, костюмы - были во множестве магазинов, покупай - не хочу. И лично мне особой разницы между нашим меховым пальто и "не нашим", было не видно.
И, да, майонез был редкостью. Мама его заготавливала заранее для праздничного оливье.
Вы, наверное, просто не знаете, но майонез эпохи СССР и нынешний - две большие разницы, узнайте точнее у родителей или старших знакомых. Нынешний можно просто на хлеб намазать, а то, что продавали в баночках в эпоху СССР было именно что приправой, есть в бутерброде такое было немыслимо.
На месте древнего Пустозерска теперь создан Историко-культурный и ландшафтный музей-заповедник «Пустозерск», я побывала там в сентябре 2019г., была в ШЖ статья об этом заповеднике. Так что память о протопопе Аввакуме жива, там есть часовня построенная несколько лет назад, и люди посещают это место.
Это называется, встретились два идиота... От идиотов просто надо бежать, в крайнем случае, бодаться законным способом. Но чудак решил разобраться по понятиям и испортить ПО. По нынешним временам, если немного заморочиться, чудака легко подвести под уголовку. При чем тут незаменимость и стоимость замены,не очень ясно.
Это все при условии, что я вообще правильно понял все эти путаные описания.
Никуда они не исчезли, гады. Год уж без малого как вернулись. Разом в город. Наводнили все что можно. Все старые яды на них действуют лишь один раз. После второго применения они уже и не дохнут.
Я живу не в столице, хотя, мой сибирский город немаленький, больше полумиллиона населения и тоже наблюдаю равнодушное отношение к пожилым людям. Вот недавний пример: три дня подряд пришлось ходить по неотложным делам и, выходя из подъезда своей девятиэтажки, постоянно видела на скамейке старую женщину-соседку, очень грузную (как оказалось ей 81 год, лично с ней я не знакома, да и вообще соседей плохо знаю)). А у нас в эту зиму ежедневные снегопады, дороги и околоподъездные пространства успевают чистить, а так везде тропинки - двум встречным не разойтись. Из вежливости я спросила, свежим воздухом дышите? А она и говорит, что сидят с котом голодные, холодильник пустой и даже хлеба нет, что третий день пытается добраться до магазина, а сил хватает только выйти из подъезда, да присесть на лавочку. Спрашиваю, что же соседей не попросите, говорит - неловко беспокоить! Живёт в этом доме с года его застройки, т.е. 30 лет и этажом выше и на её этаже некоторые соседи так же долго в этом доме живут и знают, что она одинокая и такая старая и никто не поинтересовался сам, как же бабка?! Дома у меня была свежая буханка хлеба, я предложила её соседке, а на завтра договорились, что я в 10 утра к ней зайду (сказала номер квартиры на своём 8-м этаже) и она составит мне список покупки необходимых продуктов. Пришла, а она стоит в обуви и на стуле в прихожей её верхняя одежда. Спрашиваю, а куда Вы то собрались, говорит ,что со мной пойдёт. Туда и обратно мы шли целых полтора часа, а супермаркет через дом! Набрала она корм коту, впрок разных продуктов, всего килограммов 15. Я в обеих руках несла её тяжеленные сумки, да в одну мою руку, в рукав, (хорошо пошла в пуховике, а не в норковой шубе, рукав бы точно оторвался!) она, 110-килограммовая, намертво вцепилась. Принесла я всё это в её квартиру, а сама без сил пришла в свою (мне 67 лет, но, я ещё бодренькая, хотя, весом чуть меньше этой моей соседки) и вот второй день после своего доброго дела хожу дома по стеночкам буквой ЗЮ - защемился от перегрузки нерв тазобедренного сустава... Звонила приятельница, смеётся - благими намерениями выстлана дорога в Ад. Ну, что теперь? Зато бабку и котёнка от голодной смерти спасла (шучу конечно). Сегодня пирожков мясо-капустных нажарила, кисель из замороженной смородины сварила, своей "подопечной" отнесла и номер телефона оставила, если будет нужна помощь ,чтобы звонила. А сколько я благодарностей и спасибо от неё услышала за вчерашнюю помощь, не сосчитать!
Спасибо за отзыв, Наташа.
У меня был очень похожий случай еще в 90е годы, но именно этот произошел с моим другом.
И мне его рассказ очень помог, когда я лет 7 назад искал работу, Был приглашен на интервью в контору, находящуюся в похожей ситуации. Но они из отпущенных им 5 лет уже упустили 3 года с хвостиком, на работу времени оставалось много меньше, и отпущенные на разработку деньги они уже подрастратили, большую зарплату предложить не могли. В общем - отказался я стать палочкой-выручалочкой. И полагаю, что правильно сделал.
Автор не до конца прав в отношении украинской и белоруской знати. У них были свои отличия от "безродных" и они имели фамилии, которые оканчивались на -евич. Их основой было имя отца и соответствует нынешнему отчеству, как у украинцев и белорусов, так и русских. Такие же окончания в своих фамилиях стали использовать и евреи. Одно уточнение. Когда стали применять данные окончания фамилий ( и вообще фамилии ), то они давались не всем сыновьям и использовались так же священниками. И! Среди украинской и белоруской знати эти фамилии появились гораздо раньше, чем у польской знати с окончаниями на -ский, -цкий. Кстати, и у поляков тоже были фамилии с такими же окончаниями. Со временем подобные фамилии появились у тех, кто не имел отношения к знати и священнослужителям, в прочем, как и окончаниями на -ский, -цкий.
Татьяна Пучкова, я немного уточню. Убогое было в относительном достатке. Все мало-мальски приличное либо не достать, либо с несуразной переплатой, а если совсем повезло - лишь простоять в очереди пол-дня.
Игорь Вадимов, если вам от этого станет легче, да, в 85-ом. А ещё сыр, масло, майонез для всех родственников, при этом стоял в нескольких очередях - "больше полкило в одни руки не давать" . А ещё шоколад для врачей онкобольной маминой подруги. Не сравнивайте столицу и другие города. Давайте завершим на этом, а то становится похоже на тот же рулон туалетной бумаги... И для Татьяны Пучковой, чтобы не писать в отдельной ветке : дефицит дефицитом, но да, образование был замечательным и бесплатным. Но в статье не о нем.
"Были волхвы и ведуны, которые объясняли эти законы маленьким детям и показывали, как они проявляются. Поэтому - то ведунов в первую очередь уничтожали" - закон равновесия в действии...надо подумать...
Игорь Вадимов, я читала статью. Если честно, вступительная часть статьи вызвала улыбку. Как говорится, ради красного словца...
А насчет роскоши и дефицита, все относительно. Что является необходимостью, а без чего можно и обойтись, большой ворос. Когда были сложности с туалетной бумагой, не проблемой было хорошее бесплатное образование . Главное желание. Сейчас туалетная бумага на выбор, какая хочешь: двух- и трех- слойная, гладкая и с тиснением, с ароматом и без. А вот хорошее образование для многих стало непозволительной роскошью.
Да, вчера я купила в магазине упаковку, 12 рулонов туалетной бумаги. Не ожерелье на шею, но все же.... Из этого можно делать какие то выводы о тяжелой жизни?
Да мне самому трудно разобраться, Татьяна Пучкова, в сем тут дело, началось с фразы "Нужно понимать, что в Советском Союзе человек был лишен практически всех предметов даже первой необходимости,", с которой я не согласился.
В качестве паллиатива совершенно людЯм необходимого, чего не было, были предложены шампунь и туалетная бумага. Шампуни, вроде бы, отсеялись сходу, но осталась туалетная бумага... Которой в 60-70 и начале 80х действительно было мало и было в дефиците.
Но изначально-то говорили, что вообще ничего нужного не было...А потом "ничего" сузилось до рулона бумаги...
Вот жду подтверждения от Натальи - как ее папа с ожерельем из рулонов туалетной бумаги домой возвращался...
Чуть-чуть вдогонку, дорогая Наталия,наверно стоит напомнить, что я имел претензии к фразе "Нужно понимать, что в Советском Союзе человек был лишен практически всех предметов даже первой необходимости," -- я рад, что Вы так вцепились именно в ожерелья из туалетной бумаги. Следует ли понимать, что человеку только и именно туалетная бумага - предмет первой необходимости? Ну - которой был лишен человек при Советском Союзе..
И что жидкое мыло 70-80 совсем не то, что шампунь 2020? -- Кстати, отчасти согласен, за 50 лет развития косметики химия намного продвинулась!
Но все же - требовать от косметики 50-80-90 летней давности того же, что есть сейчас - немного чересчур, Вам так не кажется?
Дорогая Наталия, дорогая моя несестра и неродственница!
Я очень уважительно отношусь к фактам. Рассажите чуть более подробно - Ваш папа привозил в "несеверную столицу" рулоны туалетной бумаги в виде ожерелья? Если да - было ли это ожерелье вокруг шеи или через плечо?
А может быть, Ваш папа привозил туалетную бумагу в ожерелье вокруг талии??
Вот клянусь - поверю! Так вокруг шеи?
...отчего мне смешно? Оттого, что Вы ломитесь в открытую дверь с криком "все равно войду!"
Перечитайте мой пост, тот, на который Вы решили дать столь странный ответ.
Там написано, что БЫЛ дефицит туалетной бумаги. Поначалу. А в 80е этот дефицит рассосался..Когда? Не помню.
Вы просто поверьте, туалетная бумага, по сравнению с прочим - просто ерунда. Вот в самом начале 90х руководство страны устроило настоящий голод в городах. Вот это было страшно.
Так, Вы, Наташенька, подтверждаете, что Ваш папа привозил туалетную бумагу на себе в виде "артефактов" -- ожерелий? Все-таки, через плечо, вокруг талии, или вокруг шеи? Вы же не будете врать, Наташа - скорее ответьте - жду не дождусь ответа!
Какая прелесть!
Ориентировочно - в каком это было году? 1975? 1985? 1995?
Эпиграф: "Неповторим академик Ландау, // неповторима и окрылённа // резкость конструктора Королёва. // Даже жестянщик, даже стекольщик, //кок, над которым не светятся нимбы, // неповторимы, неповторимы." (РР)
Пародия: = Незаменим наш Владимир Владимыч, // незаменима и окрылённа Набиуллина донна. // даже Медведев, даже КудринИН, // Чубайс, над которым не светятся нимбы, // незаменимы, неповторимы =
В статье хорошо показана разница между знать и уметь. Редко у кого " в одном флаконе" знание и умение. Примером такого единства - хирург. он знает и умеет делать. Мой знакомый военный хирург, побывавший на Кубе в своё время, говорил мне, как их учили шить, работать вслепую. На мои предложения поработать консультантом, он отвечал, что консультантов всегда в избытке, но дело в том, что операцию надо сделать самому. Оценка:5
"Правоохранители должны следовать правилу нулевой терпимости"
- последние полгода (после московских сытых бунтов) мы МНОГО наслушались выпадов нащщот "брошенного пластикового стаканчика".
Волна истерики доставала как говорится "до луны", отголоски эхом возвращались с зарубежных ресурсов. Модные художники недешево рисовали карикатуры на "хрупких московских омоновцев", подростки фотографировались в майках "жертва полицейского произвола", небывалое количество "правозащитников" денно и нощно требовали прекратить "кровавую вакханалию властей" и расписывали грядущие ужасы существования в "несвободном государстве".
Но как и все бури в стакане, затихла и эта.
И сегодня вновь можно громко произнести "НУЛЕВАЯ ТЕРПИМОСТЬ", не боясь быть облитым словесными помоями со стороны "всего прогрессивного человечества"...
Елена Ермолова, кедры на даче растут так, как росли бы в естесственных условиях. Никакого специального ухода и полива не получают. У нас высокий уровень грунтовых вод. Шишек, да, в этом году было много, но не крупных, среднего размера.
Анна Бондаренко, соглашусь с Вами. ) Мы порой и оценить не можем, насколько глубоко в подсознании откладывается прочитанное, и как неожиданно оно может проявиться даже спустя десятилетия. С месяц назад в ШЖ была опубликована статья об исчезновении тараканов. И вот тут то подсознательное и включилось. У тех, кому в детстве читали стихи Корнея Чуковского. Посыпались комментарии, дескать, быть того не может, неправда это! Некоторые фото насекомых прикладывали. А самые обеспокоенные даже пытались отыскать тараканов в голове автора. Ну, не могли же они бесследно исчезнуть. Редкая статья вызывает столько взволнованных откликов. Можно только порадоваться и выдохнуть с облегчением, жив еще "Тараканище" в читающей стране!)))
Дорогой Игорь, мы с вами уже почти родственники, так плотно общаемся Но мой личный папа ( можно так назвать ради хохмы?) сам привозил к нам в несеверную столицу эти пресловутые рулоны и я эти артефакты собственными глазами видела и даже держала в руках. Вот те крест! Вы же против фактов обычно не возражаете?
Статья вызвала большой резонанс в моих извилинах, они начали вибрировать о просьбе автору написать такую статью о современном "положении вещей" с супер-богатствами и астрономичеким объёмом госдолга в США, со стабильным приростом поголовья миллиардеров и миллионеров в РФ, наряду с проблемами борьбы с бедностью.
Почему в остальном животном мире нет таких излишеств в объёмах и площадях жилья, запасов харча и неисчислимых моделях одежды, как у человеков? Может ли Абрамович потрогать все золотые ручки дверей на яхтах и как часто он посещает золотые унитазы на своих плавсредствах? Оценка:5!
0 Ответить
Полагаю, что это уникальная российская разработка вирусного средства против тараканов ДОХЛОКС !!!
0 Ответить
Тест составлял русофоб. Только русофоб или дурак мог задать вопрос про "пакт Молотова-Риббентропа".
2 Ответить
Mike Mike, ну да, классика) Гений и злодейство
0 Ответить
Татьяна Пучкова, точно, помню я этот развесной шоколад вкуснятина, не то что теперь. По-моему и дефицита в шоколаде не было. Он просто был нам не по зубам, дорого для каждодневного рациона)
0 Ответить
Лидия Богданова, это все лирика) А там классика - деньги, амбиции и прочее.
0 Ответить
Mike Mike, а может это как в песне поется:"А ты любви моей не понял ..." И напрасно. Получай фашист гранату
0 Ответить
Да, Татьяна Пучкова, в моем детстве тоже такое в магазинах было.
А вот дома в моем детстве шоколад был крайне редко.
Да и потом - на шоколад деньги шли по остаточному принципу.
...а сейчас уже доктор рекомендует диету без сахара...
0 Ответить
Татьяна Пучкова, это взгляд из тех дней, не из этих. Не "без джинсов", а одежда в массе барахло. Продукты тоже не знаю, какие вас вдохновляли. Несчастной колбасы, какой бы она не была, и той не хватало, прямо легенда уже ж. А те окна и даром не нужны, сейчас такие максимум в дачные домики ставят. Сейчас деревянные дОроги только в виде стеклопакетов.
Про нынешний уровень жизни я вообще невысокого мнения, но это совсем другая тема. Сейчас хотя бы все есть, иди и покупай. А в той ущербной системе такого в принципе не могло быть.
0 Ответить
Лидия Богданова, слабоумие и отвага!
0 Ответить
Игорь Вадимов, а в моем детстве полки гастрономов были украшены пирамидками из шоколадных плиток и банок со сгущеными молоком, сливками, какао... Блочный шоколад продавали на развес.
0 Ответить
Mike Mike, да ладно, так уж прямо доступно было лишь убогое?
Это на взгляд из наших дней с современными возможностями и потребностями . А по тем временам это было нормально. Большинство так жили. Да, как то обходились без джинсов, но питались продуктами хорошего качества, . И жили в квартирах с полами и подоконниками из натурального дерева. В наше время многие могут себе это позволить? Вы на самом деле считаете, что нынешнее изобилие обеспечивает достойный уровень жизни обывателям? Вполне возможно, то, что сейчас кажется приличным, лет через 20-30 назовут убожеством 
0 Ответить
Никуда не делись они, сам периодически вижу и слышу о них, просто люди стали чистоплотнее и в новостройки не тащат с собой. Так что статья полный бред.
0 Ответить
Из дедушкиного травника: Крапива – лечебное растение, оказывающее благотворное воздействие на молодой, растущий организм при наружном применении. Успокаивает, повышает усидчивость и обучаемость.
0 Ответить
Придуманная какая-то история...или автору просто не повезло
0 Ответить
Ха-ха, Владимир, отличная шутка!!
Кто знает, тот поймет.
А для несведущих поясняю. Дело том, что Алжир был колонией. И основной поток ресурсов шел из колонии в метрополию (во Францию). В ущерб, естественно, колонии. На радость наживающейся на ней метрополии.
С Прибалтийскими республиками всё было с точностью до наоборот. Большая часть импортной техники, энергоресурсы и т. п. большим и мощным потоком всё время существования СССР и Прибалтийских республик в его составе шло именно туда - в Прибалтику.
В то время, как в лесах России работали на изобретенном ещё в 55-ом году трелевочнике ТДТ-55, в Латвии например, уже во времена Союза работали финские и шведские форвардеры и харвестеры. За счет Союза, до его развала, рыбоперерабатывающие заводы Прибалтики успели переоборудовать импортным оборудованием по производству шпрот. Вспомните, чьи шпроты стояли на российских прилавках в 90-е? Потому как на любой фондовой комиссии любого (!! речь не только о лесной или рыбной промышленности) отраслевого министерства, как только прибалты начинали морщить нос: "Опять нас ущемляют... А как хорошо мы жили, когда были самостоятельными", - им давали ВСЁ. ВСЁ, что им было надо. Естественно, в ущерб иных союзных республик. В первую очередь, конечно, РСФСР.
Так что отличная шутка, Володя! Ха-ха-ха!!!
4 Ответить
Тараканы? Исчезли? Вы это серьезно?
2 Ответить
Mike Mike, я тоже поначалу не поняла
Пришлось перечитать
Скверная я вам скажу история...разве можно так доказывать свою незаменимость
0 Ответить
Черных давно не видела, а вот парочку рыжих прусаков недавно принесла из магазина. На работе в столовой тараканы тоже живут и здравствуют и отрава их не берет.
0 Ответить
Константин Кучер, **Я в своей стране. СВОЕЙ! Чего мне бояться?**
Лет 60 назад какой-нибудь француз в Алжире тоже говорил: «Я в своей стране. СВОЕЙ! Чего мне бояться?»
0 Ответить
Наталия Нечухаева, в статье именно что не о том.
Повторюсь в третий раз, в надежде на понимание.
В статье было "Нужно понимать, что в Советском Союзе человек был лишен практически всех предметов даже первой необходимости,". А это - информация из анекдотов.
Я, как и Вы в столице не жил, но жили нормально.
Шоколада было мало, это правда. В моем детстве шоколад был - несколько долек от шоколадки на Новый Год и, возможно, на День Рождения - и все.
Жутким дефицитом почему-то было "птичье молоко", суфле в шоколаде.
Джинсы, импортные женские сапоги, импорт вообще - да, было дефицитом, надо было очередь отстоять, надо было, чтобы повезло, или самому уметь шить. А наши туфли, сапоги, пальто, брюки, костюмы - были во множестве магазинов, покупай - не хочу. И лично мне особой разницы между нашим меховым пальто и "не нашим", было не видно.
И, да, майонез был редкостью. Мама его заготавливала заранее для праздничного оливье.
Вы, наверное, просто не знаете, но майонез эпохи СССР и нынешний - две большие разницы, узнайте точнее у родителей или старших знакомых. Нынешний можно просто на хлеб намазать, а то, что продавали в баночках в эпоху СССР было именно что приправой, есть в бутерброде такое было немыслимо.
0 Ответить
На месте древнего Пустозерска теперь создан Историко-культурный и ландшафтный музей-заповедник «Пустозерск», я побывала там в сентябре 2019г., была в ШЖ статья об этом заповеднике. Так что память о протопопе Аввакуме жива, там есть часовня построенная несколько лет назад, и люди посещают это место.
0 Ответить
Это называется, встретились два идиота... От идиотов просто надо бежать, в крайнем случае, бодаться законным способом. Но чудак решил разобраться по понятиям и испортить ПО. По нынешним временам, если немного заморочиться, чудака легко подвести под уголовку. При чем тут незаменимость и стоимость замены,не очень ясно.
Это все при условии, что я вообще правильно понял все эти путаные описания.
0 Ответить
У меня записи гоблинской озвучки до сих пор на дисках хранятся. Мама обожает "Властелина колец." И книги, и фильмы с обоими озвучками любит.
0 Ответить
Вова, все здорово!
0 Ответить
Никуда они не исчезли, гады. Год уж без малого как вернулись. Разом в город. Наводнили все что можно. Все старые яды на них действуют лишь один раз. После второго применения они уже и не дохнут.
2 Ответить
Я живу не в столице, хотя, мой сибирский город немаленький, больше полумиллиона населения и тоже наблюдаю равнодушное отношение к пожилым людям. Вот недавний пример: три дня подряд пришлось ходить по неотложным делам и, выходя из подъезда своей девятиэтажки, постоянно видела на скамейке старую женщину-соседку, очень грузную (как оказалось ей 81 год, лично с ней я не знакома, да и вообще соседей плохо знаю)). А у нас в эту зиму ежедневные снегопады, дороги и околоподъездные пространства успевают чистить, а так везде тропинки - двум встречным не разойтись. Из вежливости я спросила, свежим воздухом дышите? А она и говорит, что сидят с котом голодные, холодильник пустой и даже хлеба нет, что третий день пытается добраться до магазина, а сил хватает только выйти из подъезда, да присесть на лавочку. Спрашиваю, что же соседей не попросите, говорит - неловко беспокоить! Живёт в этом доме с года его застройки, т.е. 30 лет и этажом выше и на её этаже некоторые соседи так же долго в этом доме живут и знают, что она одинокая и такая старая и никто не поинтересовался сам, как же бабка?! Дома у меня была свежая буханка хлеба, я предложила её соседке, а на завтра договорились, что я в 10 утра к ней зайду (сказала номер квартиры на своём 8-м этаже) и она составит мне список покупки необходимых продуктов. Пришла, а она стоит в обуви и на стуле в прихожей её верхняя одежда. Спрашиваю, а куда Вы то собрались, говорит ,что со мной пойдёт. Туда и обратно мы шли целых полтора часа, а супермаркет через дом! Набрала она корм коту, впрок разных продуктов, всего килограммов 15. Я в обеих руках несла её тяжеленные сумки, да в одну мою руку, в рукав, (хорошо пошла в пуховике, а не в норковой шубе, рукав бы точно оторвался!) она, 110-килограммовая, намертво вцепилась. Принесла я всё это в её квартиру, а сама без сил пришла в свою (мне 67 лет, но, я ещё бодренькая, хотя, весом чуть меньше этой моей соседки) и вот второй день после своего доброго дела хожу дома по стеночкам буквой ЗЮ - защемился от перегрузки нерв тазобедренного сустава... Звонила приятельница, смеётся - благими намерениями выстлана дорога в Ад. Ну, что теперь? Зато бабку и котёнка от голодной смерти спасла (шучу конечно). Сегодня пирожков мясо-капустных нажарила, кисель из замороженной смородины сварила, своей "подопечной" отнесла и номер телефона оставила, если будет нужна помощь ,чтобы звонила. А сколько я благодарностей и спасибо от неё услышала за вчерашнюю помощь, не сосчитать!
1 Ответить
Спасибо за отзыв, Наташа.
У меня был очень похожий случай еще в 90е годы, но именно этот произошел с моим другом.
И мне его рассказ очень помог, когда я лет 7 назад искал работу, Был приглашен на интервью в контору, находящуюся в похожей ситуации. Но они из отпущенных им 5 лет уже упустили 3 года с хвостиком, на работу времени оставалось много меньше, и отпущенные на разработку деньги они уже подрастратили, большую зарплату предложить не могли. В общем - отказался я стать палочкой-выручалочкой. И полагаю, что правильно сделал.
0 Ответить
Жалею только об одном, что не свалил из России в 90-е, когда была возможность.
0 Ответить
Автор не до конца прав в отношении украинской и белоруской знати. У них были свои отличия от "безродных" и они имели фамилии, которые оканчивались на -евич. Их основой было имя отца и соответствует нынешнему отчеству, как у украинцев и белорусов, так и русских. Такие же окончания в своих фамилиях стали использовать и евреи. Одно уточнение. Когда стали применять данные окончания фамилий ( и вообще фамилии ), то они давались не всем сыновьям и использовались так же священниками. И! Среди украинской и белоруской знати эти фамилии появились гораздо раньше, чем у польской знати с окончаниями на -ский, -цкий. Кстати, и у поляков тоже были фамилии с такими же окончаниями. Со временем подобные фамилии появились у тех, кто не имел отношения к знати и священнослужителям, в прочем, как и окончаниями на -ский, -цкий.
0 Ответить
Просто тараканы - кочевые насекомые. Время от времени они покидают место обитания и переходят в другое. Могут возвратиться и на старое место.
0 Ответить
Натали Мар, Шихлинский - это еврейская фамилия. В Азербайджане было много евреев, сейчас не знаю, но независимо от количества, они там есть.
0 Ответить
Тема затронута очень важная и актуальная во все времена. Если ГГ (главный герой) сам автор статьи -браво ему!
0 Ответить
Татьяна Пучкова, я немного уточню. Убогое было в относительном достатке. Все мало-мальски приличное либо не достать, либо с несуразной переплатой, а если совсем повезло - лишь простоять в очереди пол-дня.
0 Ответить
Сегодня видел.
0 Ответить
Игорь Вадимов, если вам от этого станет легче, да, в 85-ом. А ещё сыр, масло, майонез для всех родственников, при этом стоял в нескольких очередях - "больше полкило в одни руки не давать" . А ещё шоколад для врачей онкобольной маминой подруги. Не сравнивайте столицу и другие города. Давайте завершим на этом, а то становится похоже на тот же рулон туалетной бумаги... И для Татьяны Пучковой, чтобы не писать в отдельной ветке : дефицит дефицитом, но да, образование был замечательным и бесплатным. Но в статье не о нем.
0 Ответить
"Были волхвы и ведуны, которые объясняли эти законы маленьким детям и показывали, как они проявляются. Поэтому - то ведунов в первую очередь уничтожали" - закон равновесия в действии...надо подумать...
0 Ответить
Татьяна Пучкова, какой интересный пример вы привели. Да, подсознание - наше всё
0 Ответить
Игорь Вадимов, я читала статью. Если честно, вступительная часть статьи вызвала улыбку. Как говорится, ради красного словца...
А насчет роскоши и дефицита, все относительно. Что является необходимостью, а без чего можно и обойтись, большой ворос. Когда были сложности с туалетной бумагой, не проблемой было хорошее бесплатное образование . Главное желание. Сейчас туалетная бумага на выбор, какая хочешь: двух- и трех- слойная, гладкая и с тиснением, с ароматом и без. А вот хорошее образование для многих стало непозволительной роскошью.
Да, вчера я купила в магазине упаковку, 12 рулонов туалетной бумаги. Не ожерелье на шею, но все же.... Из этого можно делать какие то выводы о тяжелой жизни?
0 Ответить
Да мне самому трудно разобраться, Татьяна Пучкова, в сем тут дело, началось с фразы "Нужно понимать, что в Советском Союзе человек был лишен практически всех предметов даже первой необходимости,", с которой я не согласился.
В качестве паллиатива совершенно людЯм необходимого, чего не было, были предложены шампунь и туалетная бумага. Шампуни, вроде бы, отсеялись сходу, но осталась туалетная бумага... Которой в 60-70 и начале 80х действительно было мало и было в дефиците.
Но изначально-то говорили, что вообще ничего нужного не было...А потом "ничего" сузилось до рулона бумаги...
Вот жду подтверждения от Натальи - как ее папа с ожерельем из рулонов туалетной бумаги домой возвращался...
0 Ответить
Игорь Вадимов, не слежу за дискуссией. Но хочу заметить, что наши, производенные в СССР, шампуни в 70-х - 80-х годах не были дефицитом. )
0 Ответить
Чуть-чуть вдогонку, дорогая Наталия,наверно стоит напомнить, что я имел претензии к фразе "Нужно понимать, что в Советском Союзе человек был лишен практически всех предметов даже первой необходимости," -- я рад, что Вы так вцепились именно в ожерелья из туалетной бумаги. Следует ли понимать, что человеку только и именно туалетная бумага - предмет первой необходимости? Ну - которой был лишен человек при Советском Союзе..
И что жидкое мыло 70-80 совсем не то, что шампунь 2020? -- Кстати, отчасти согласен, за 50 лет развития косметики химия намного продвинулась!
Но все же - требовать от косметики 50-80-90 летней давности того же, что есть сейчас - немного чересчур, Вам так не кажется?
0 Ответить
Дорогая Наталия, дорогая моя несестра и неродственница!
Я очень уважительно отношусь к фактам. Рассажите чуть более подробно - Ваш папа привозил в "несеверную столицу" рулоны туалетной бумаги в виде ожерелья? Если да - было ли это ожерелье вокруг шеи или через плечо?
А может быть, Ваш папа привозил туалетную бумагу в ожерелье вокруг талии??
Вот клянусь - поверю! Так вокруг шеи?
...отчего мне смешно? Оттого, что Вы ломитесь в открытую дверь с криком "все равно войду!"
Перечитайте мой пост, тот, на который Вы решили дать столь странный ответ.
Там написано, что БЫЛ дефицит туалетной бумаги. Поначалу. А в 80е этот дефицит рассосался..Когда? Не помню.
Вы просто поверьте, туалетная бумага, по сравнению с прочим - просто ерунда. Вот в самом начале 90х руководство страны устроило настоящий голод в городах. Вот это было страшно.
Так, Вы, Наташенька, подтверждаете, что Ваш папа привозил туалетную бумагу на себе в виде "артефактов" -- ожерелий? Все-таки, через плечо, вокруг талии, или вокруг шеи? Вы же не будете врать, Наташа - скорее ответьте - жду не дождусь ответа!
Какая прелесть!
Ориентировочно - в каком это было году? 1975? 1985? 1995?
0 Ответить
Эпиграф: "Неповторим академик Ландау, // неповторима и окрылённа // резкость конструктора Королёва. // Даже жестянщик, даже стекольщик, //кок, над которым не светятся нимбы, // неповторимы, неповторимы." (РР)
Пародия: = Незаменим наш Владимир Владимыч, // незаменима и окрылённа Набиуллина донна. // даже Медведев, даже КудринИН, // Чубайс, над которым не светятся нимбы, // незаменимы, неповторимы =
В статье хорошо показана разница между знать и уметь. Редко у кого " в одном флаконе" знание и умение. Примером такого единства - хирург. он знает и умеет делать. Мой знакомый военный хирург, побывавший на Кубе в своё время, говорил мне, как их учили шить, работать вслепую. На мои предложения поработать консультантом, он отвечал, что консультантов всегда в избытке, но дело в том, что операцию надо сделать самому. Оценка:5
0 Ответить
"Правоохранители должны следовать правилу нулевой терпимости"
- последние полгода (после московских сытых бунтов) мы МНОГО наслушались выпадов нащщот "брошенного пластикового стаканчика".
Волна истерики доставала как говорится "до луны", отголоски эхом возвращались с зарубежных ресурсов. Модные художники недешево рисовали карикатуры на "хрупких московских омоновцев", подростки фотографировались в майках "жертва полицейского произвола", небывалое количество "правозащитников" денно и нощно требовали прекратить "кровавую вакханалию властей" и расписывали грядущие ужасы существования в "несвободном государстве".
Но как и все бури в стакане, затихла и эта.
И сегодня вновь можно громко произнести "НУЛЕВАЯ ТЕРПИМОСТЬ", не боясь быть облитым словесными помоями со стороны "всего прогрессивного человечества"...
0 Ответить
Елена Ермолова, кедры на даче растут так, как росли бы в естесственных условиях. Никакого специального ухода и полива не получают. У нас высокий уровень грунтовых вод. Шишек, да, в этом году было много, но не крупных, среднего размера.
0 Ответить
Анна Бондаренко, соглашусь с Вами. ) Мы порой и оценить не можем, насколько глубоко в подсознании откладывается прочитанное, и как неожиданно оно может проявиться даже спустя десятилетия. С месяц назад в ШЖ была опубликована статья об исчезновении тараканов. И вот тут то подсознательное и включилось. У тех, кому в детстве читали стихи Корнея Чуковского. Посыпались комментарии, дескать, быть того не может, неправда это! Некоторые фото насекомых прикладывали. А самые обеспокоенные даже пытались отыскать тараканов в голове автора. Ну, не могли же они бесследно исчезнуть. Редкая статья вызывает столько взволнованных откликов. Можно только порадоваться и выдохнуть с облегчением, жив еще "Тараканище" в читающей стране!)))
1 Ответить
Дорогой Игорь, мы с вами уже почти родственники, так плотно общаемся
Но мой личный папа ( можно так назвать ради хохмы?) сам привозил к нам в несеверную столицу эти пресловутые рулоны и я эти артефакты собственными глазами видела и даже держала в руках. Вот те крест! Вы же против фактов обычно не возражаете?
0 Ответить
Красиво
1 Ответить
А шишек много?
Знаю, что кедр очень любит влагу. Добавили влаги - увеличили прирост веток и размер орешков. Это верно?
0 Ответить