Дорогая Наташа! Вы делаете очень странные выводы из несказанного.
Мои деды жили почти только в одних коммуналках.
Мои родители жили с детства в коммуналках.
Лет до 17 по коммуналкам жил и я.
А вот потом - мы с родителями уже жили в отдельной квартире(и так уже более полувека).
А коммуналки в Питере живы и посейчас - в центральных районах. А все спальные районы на 95% - отдельные квартиры, хотя и тут редко, но встречаются коммуналки.
Но, рассказывая про злобных соседей, доносящих на соседей по коммуналке за портреты вождей в туалете, Вы говорили о времени до моего рождения и очень задолго до Вашего рождения, про эпоху Сталина. Я ее совсем не застал, а Вы о ней знаете только из анекдотов и рассказов стариков.
Так вот, во времена Сталина туалетная бумага на Западе уже была, но стоимость одной пачки пипифакса в те времена составляла около 10 долларов, что при нормальной зарплате рабочего или рядового работника офиса в неделю в 40 долларов - означало, что для них это было шиком. Дешевая туалетная бумага на Западе появилась в 50е годы, а у нас в 69, а перестала быть дефицитом позже, в 80е.
А анекдоты про ожерелья из туалетной бумаги тогда еще слышал и смеялся. Но это были анекдоты. Дефицит был. Очереди за туалетной бумагой были. Ожерелий из туалетной бумаги в обыденной жизни не было - но как предмет анекдота, для прикола, кто-то мог такое сделать и сфоткать для смеха. В любом универсаме в 80е, если в доме кончалась туалетная бумага, можно было пройти к полкам с салфетками и т.п., взять рулон-два бумаги, заплатить на кассе - и все.
Ляман, обрадовалась вашему отзыву! Действительно много пришлось изучить литературы о Есенине, воспоминания современников, видео, редкие аудиозаписи чтения поэтом своих стихов, песни на стихи Есенина, перечитать полное собрание сочинение Сергея Есенина, стихи поэта, переведенные на французский язык, воспоминания о людях из близкого окружения поэта. Необходимо написать что-то новое, ведь никто ещё не рассматривал поэта под таким углом зрения.
Спасибо, дорогая Наташа!
Я очень многое открыла для себя в твоем эссе.
Помимо того, что оно познавательно, так еще и необыкновенно образно, и написано с большой любовью к поэту.
Esse homo - человек он был.
Именно это латинское выражение приходит мне на ум по прочтению твоего эссе.
И ты смогла написать в первую очередь о человеке во всем величии его и слабости.
Смартфон - как правило не имеет выдвижной клавиатуры (слайдера) и не имеет полноценной настольной ОС. К примеру на смартфон не установить настольную Windows, так как на нём не Intel процессор и с Intel процессором их очень редкие единицы и то их днём с огнём не найти в отличии от планшетов.
Коммуникатор же - КПК с функциями коммуникации (иногда с клавиатурой), а КПК - карманный персональный компьютер с клавиатурой, может содержать функции телефона, а может и не содержать. В зависимости от того какой КПК вам достанется. Как правило на выбор одна из 3-х операционных систем:
I и лучший вариант на полноценном настольном Windows, ежели неполноценная Windows а WinMobile или WinPhone то полноценной совместимости с настольной версией ОС которая может идти на КПК не будет.
II вариант - ОС от Apple, но персональные компьютеры появились раньше у IBM, к примеру первый ПК у IBM 5100 с 8 разрядным Intel процессором и выходом на монитор. появился в 1975 году, а у яблочников же (Apple) только в следующем году, и к тому же первый компьютер фирмы IBM появился в 1941, а у Apple не раньше даты основания самой фирмы - только в 1976. И еще фирма IBM была основана аж на 75 лет раньше нежели Apple! И компьютерную индустрию начинал IBM, и святые традиции надо беречь не переметнувшись на сторону оппозиции. Ведь важен первоисточник цитируют Веды, истина она в изначальности. К чему плодить сотни различных ОС, когда важна одна изначальная и важно не предавать святые традиции!
III вариант (что есть жуткая ошибка) - выбрать телефонную ос с Гуглёвским андроид который появился только вчера в ущерб святым традициям и посягает на рынок настольных ПК захватывая рынок гаджетов.
Наталия Нечухаева, я нигде не писала, что "только от чтения". Лишь про способность литературы оказывать благотворное влияние на формирование личности, менять нравственные установки в лучшую сторону, способствовать развитию личности.
Анна Бондаренко, все подряд - это то, что вас интересует. Не надо так ссуживать ваши интересы. Я, например, с удовольствием читаю литературу о природе, о животных, о разных странах и их жизни и о многом другом и не только наших классиков, но и зарубежных. Наша классика более вам нужна даже не так как формированию вашей личности, а как творческий потенциал для себя, для вашей речи, для вашего писания статей. А в остальном, очень много в нашей жизни изменилось с тех пор и вышло немного на другой уровень и вам все же надо быть в курсе всего этого, для большего кругозора. Да и ещё я тут упомянула зарубежную литературу, ее я кстати может даже и больше перечитала, но вот мне как-то никогда не хотелось уехать из страны. Вообщем я вам советую не брезговать и этой литературой.)
Спасибо, Наталия Нечухаева, насмешили.
А еще в те времена, когда дрожали из-за фотографий вождей, не было газа в квартирах, на кухнях варили и жарили на керогазе, а то и в русских печах,а где-то и вовсе подтирались лопухами - бумага в деревнях в 20-40 годы была редкостью, ни у кого не было телевизоров, магнитофонов. Я уж не скажу про видеомагнитофоны - даже в США до середины 1950х сериалы снимали в прямом эфире, снимать их под запись начали только с середины 1950х...
И косметики и гигиенических средств в те давние времена не знали.
Более того - уже в 80е годы в СССР не было памперсов для малышей, памперсы были многоразовые, из марли - они пописали а нам мыть, стирать, кипятить и гладить
Кстати - в самом начале 90х в Италии мне коллега рассказал, что у них совсем тогда недавно появились памперсы для малышей, ужасно полезная новинка - значит в те времена, что Вы решили описывать, таковых не было и в Европе!
Раньше не было много кое-чего, масса полезной электроники, косметики и прочего появилась намного позже того, времени, что Вы решили так красиво живописать.
Но спасибо - читать было забавно - анекдоты из той жизни забавные были. Но жизнь сильно отличается от известных Вам анекдотов.
Анна Бондаренко, ну, это вы так нам описали вашу ситуацию, что вы ничего не читали ничего и вдруг бах, увлеклись классикой и резко изменились. Скорее всего вы сначала изменились и потом дошли до классики. Вы просто повзрослели.
Игорь Вадимов, статья так себе, но мыть волосы и руки только детским земляничным мылом, потеть и пахнуть всеми ароматами в троллейбусах и трамваях, не говоря о месте работы - это как-то не очень приятно , правда? Перхоть у многих очень даже была, спасались сульсеновым мылом, кажется, зарубежным. Женщины о прокладках не подозревали...молчу, как они выкручивались. Газета- не лучшее средство для гигиены, особенно, если вы не потрудились вырезать из нее портреты вождей, а то соседи-то по коммуналке начеку. Иначе бы не появлялись поезда из Москвы с пассажирами, увитыми рулонами туалетной бумаги, как гавайские островитяне цветочными гирляндами.
Цитата: "Есть такое распространённое, достаточно жестокое мнение: «Люди не меняются». Оно, к сожалению, правдиво". Меняются, и еще как , читавшие и не читавшие классическую литературу, как русскую, так и зарубежную. Автор может приводить свое видение поведения человечества в зависимости только от чтения правильной литературы в силу молодости или наивности.
У меня вопрос, честно, я не знаю, здесь за статейки авторам деньги платят? Вот ничем иным объяснить появление подобных опусов объяснить не могу! Или автор словоблудием страдает и у него недержание? Типа, не могу не писАть!!!
Геометрическая - ОБЪЁМНАЯ ФИЗИКА. Природа гравитации принадлежит - пространственному вакууму. Это одна модель природного энергетического состояния (ВКРАТЦЕ)
Природа электрической материи - принадлежит пространственной среде - это другая модель природного энергетического состояния(вкратце) Две эти модели совершенно не однородны - по природному происхождению. Связаны они между собой чисто геометрически (вложены друг в друга, разделить физически их может только Чёрная дыра. Поэтому гравитация никогда не позволит создать вечный двигатель вблизи самого тела. Зато сама активно принимает участие в его вращениях. Эта -Объёмная физика, практически расскрывает все тайны природы. *Двойственные системы космоса*
Вот чудачка!
Привела столько данных об "антиглобалистах", а не поняла, что это просто наемники того же капитала, пугало для обывателей... Если врага нет - его надо выдумать.
Лидия Богданова, конечно же я читала Мёртвые души в школе, иначе как бы я её окончила, не закрыв Литературу?
Но чтение подобной литературы школьниками чаще всего поверхностно, "для галочки".
Сейчас, я Гоголя изучаю, исследую, открываю его для себя вновь.
Лидия Богданова, как я уже и писала Игорю, во всём важно умение абстрагироваться.
В некоторых произведениях Гоголя, Лермонтова, на мой взгляд, достаточно явно прослеживаются их психологические (если не психические) отклонения.
Но это тоже очень любопытно, правда уже с позиции психологии. Зная биографию автора, наблюдать за тем, как его переживания отражались в творчестве.
Главное эти терзания не перенять, не впитать, а проанализировать,сделав свои выводы.
Лидия Богданова, согласилась бы с вами, если бы читая "все подряд", я не тратила самый драгоценный ресурс - время.
С каждым годом его быстротечность ощущается все сильнее.
Как мне кажется, изучая русскую классику уж точно не ошибешься, в том плане, что польза от такого чтения определенно будет. И значительная.
Всё же уверена,что чтение классики всегда на пользу. Вопрос лишь в величине этой пользы.
Люди, которым кажется, что они лишь буквы в слова сложили, что-то полезное от подобного чтения всё же приобретают. Даже на подсознательном уровне.
Полная лажа. Это видимо перевод из какого-то курса трейдинга. Автору и в голову не пришло что целью инвестирования может быть получение прибыли ниже рынка в целом, но за счет повышения надежности. И это Россия со своей жестокой спецификой. А если внимательно почитать, то полезут перлы типа: что если деньги держать только в облигациях то они обесценятся инфляцией? Пусть расскажет это Минфину и ЦБ. А то весь мир дураки, и лезут к нам чтобы купить ОФЗ, а потом заработать на керри-трейде.
Анна Бондаренко, читать надо не только классиков, читать надо все подряд, хоть газеты и журналы. Даже при изучении любого языка, любой учитель советует ученику больше читать текстов, причем любых и на разные темы. Так почему же при изучении русского, должен быть другой подход. Чем больше вы читаете, тем больший словарный запас приобретаете. Вот только в одном прав Игорь Ткачев не принимайте всё на веру. У каждого своя правда и ищите свою. Все ошибаются, даже великие. Короче, включайте голову когда читаете и делайте свои выводы.
Игорь Ткачев, не втюхивайте девушке всякую лажу по поводу литературы. Чтобы читать вашим друзей философов, надо прочитать кучу классиков и не классиков, чтобы понять смысл философских трактатов. Неподготовленным к этим чтивам лучше не подходить. Так что пусть читает все подряд и не только классиков. Чтобы найти свое мнение надо узнать тысячу других . А насчет нервозов и умолишенных, то ваши философы почти все не обошли психушку, а многие просто ушли из жизни разочаровавшись в жизни добровольно. Так что у кого с психикой проблемы еще бабушка надвое сказала.
Приветствую всех участников этого сайта! Или я ошибаюсь, или ошиблись составители теста, но в 7 вопросе этого теста "Кто автор известных цитат?" цитата "Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?" принадлежит Джерому Дэвиду Сэлинджеру - из его романа "Над пропастью во ржи".
У нас в семье такое. Жена лидер,властная и сильная.Я мягкий .Уже на свадьбе друзья мои и подруги будущей жены сказали:" Быть тебе Саша под каблуком" . Так оно и есть.Жену слушаюсь,советуюсь.Она как строгая мамочка и похвалит и накажет если надо. И мы счастливы вместе.Уже 20 лет
Наверное, стоило бы озаглавить статью "как может изменить вашу жизнь". Хотя даже это "может" - весьма сомнительная штука. Не все люди восприимчивы к прочитанному в книгах. Кто-то сделает выводы, а кто-то просто буквы в слова сложит.
Дормидонт Самовароф, извиняюсь, что не в тему, поясните, что означает"металлическое отопление; пластиковое отопление",а то тараканы подозрительно притихли?
Анна Бондаренко, "радикально" и категорично все и должно, следует быть, как минимум. Все, что невозмутительно и не "радикально" для толпы - как правило, прияный обман и заблуждения. И даже в классике.
Я лишь озвучил одну, темную сторону, о которой не говорят. Но моя тз, кон, непопулярна.
С классиками, конечно, стоит ознакомиться. Толстой, Чехов, Лермонтов, Цветаева... и вовремя поставить точку. В своем дальнейшем развитии молодому человеку они могут помочь. Но ни в коем случае не увлекаться.
(Как "книжный червь", пропустивший через себя и русскую, и европейскую классику, могу сказать, что больше полвины это все же чушь и перепевки).
Я бы рекомендовал читать "настоящую", а не придуманную литературу. Некоторых философов. И хотя бы научно-популярную.
А также составлять свое собственное мнение об этом мире и людях. Больше наблюдать, честно размышлять и делать выводы, а не впитывать неврозы посторонних, пусть и "классических" авторов.
Игорь Ткачев, какая-то у вас позиция радикальная, вам так не кажется?
Что же, классику теперь не читать?
Понятно дело,что нужно уметь абстрагироваться, у всех свои "тараканы", и у великих писателей тоже.
Мне кажется, вы не на том акцентируете внимание.
Статья о том, как русская классика, на мой взгляд, способна повлиять на мировоззрение человека, на его жизнь..
И в чём же заключается "бред по поводу литературы вообще и по поводу русской классики"?
статью не читал,но мнение имею. если мы сократимся или нас сократят, то еда может быть классической,в противном случае - кирдык. К России это не относится. там сокращать надо другое.
Я вам скажу, как чтение русской литературы изменит вашу жизнь: чтение русской литературы оторвет вас от той русской реальности, с которой у вас до чтения была некоторая связь и понимание, с умением жить и справляться с ней, и набьет вашу голову множеством ложных, надуманных и далеких от какой-либо реальности перцепций и иллюзий; свинцовым грузом окунет вас в писательские неврозы русских классиков, большая часть которых была либо душевнобольной, либо идеалилизированной по европейскому образцу и жила в своем мире, доставит вам немало неприятностей в жизни реальной и, если повезет, возможно даже сделает до конца своих дней несчастливым.
Литература, даже класическая, - это всего лишь "искусство". Искусственная жизнь на бумаге.
Нет слов)))))))))))))) Вернее есть, но все нецензурные!!!! Автор, вы откуда, из какой берлоги выползли? Написано, что автор дебютант, может и закончим на этом? Такого бреда по поводу литературы вообще и по поводу русской классики в частности я, пожалуй, еще никогда не читала))))))))))))) То есть дамочка начала читать уже учась в ВУЗе , раз сдает "поганый курсач" (а зачем тогда надо было идти учиться по этой поганой специальности?). Автор "Мертвые души" прочла ПОСЛЕ школы? А что автор читала ДО института, в школе , например? Я в ауте....
Спасибо за отзыв, Владимир Голубков, разумеется, информация неполная.
Существует множество видов классификации реакторов.
В частности, одноконтурные - это реакторы кипящего типа, такие, как РБМК, например.
Я думал, не написать ли про различные виды реакторов побольше, но вместо этого написал две статьи о том, что будет, когда закончится нефть - полагаю, что тогда значение АЭС возрастет многократно.
Вообще - тема атомных реакторов огромна, по ней целые циклы написать можно.
Кстати, в тех статьях и про РБН поподробнее.
Что же до РБМК, реакторов "чернобыльского типа"... - их перестали производить из-за плохого пиара, из-за скандалов конкурентов, которые такие реакторы производить не умели. Но их построено много и они дают целое море дешевой энергии, работая многие десятилетия без проблем.
А сама Чернобыльская авария - вообще полный идиотизм, над реактором производили запрещенные эксперименты, предварительно отключив защиту. Практически - реактор пытались вручную взорвать. Получили доказательства, что атомный реактор, если его разогнать, вырубив предварительно защиту, может выйти в неуправляемый разгон. Особенно если им при этом управляют не специалисты, а идиоты, ни хрена не знающие в ядерной физике. Зачем это было сделано - загадка.
Как и - почему у США именно в это время над Чернобылем висел разведывательный спутник, так что президент США узнал о взрыве уже через 10 минут (было в новостях "вражьих голосов", сам слышал, но тогда не подумал в этом направлении).
Еще - в наше время говорят об энергетических реакторах с ториевым циклом, начинают делать реакторы на быстрых нейтронах, для которых ВЕСЬ уран, даже тот, который "обедненный" - топливо, а значит станет топливом весь радиоактивный мусор в хранилищах по всему миру.
Познавательно, но информация не полная.
А одноконтурные атомные реакторы?
По этой тему много разработок было для ВМС одноконтурных ( теплоноситель-металлический жидкий натрий, органика всякая...) и для установок в Арктике («Арбуз»), причём они успешно эксплуатировались
И справедливости ради хорошо бы было указать, что хоть реакторы на быстрых нейтронах и были изобретены в СССР (я, кстати учился в своё время в МИФИ по специальности «Водо-водяные реакторы и реакторы на быстрых нейтронах»), но именно РБМК рванул в Чернобыле ещё и из-за конструкционных недоработок, а не только из-за эксперимента.
Там много сошлось разных обстоятельств.
Точно не могу сказать, но вроде бы РБМК перестали выпускать
Сергей Канопля, расскажи
0 Ответить
Дорогая Наташа! Вы делаете очень странные выводы из несказанного.
Мои деды жили почти только в одних коммуналках.
Мои родители жили с детства в коммуналках.
Лет до 17 по коммуналкам жил и я.
А вот потом - мы с родителями уже жили в отдельной квартире(и так уже более полувека).
А коммуналки в Питере живы и посейчас - в центральных районах. А все спальные районы на 95% - отдельные квартиры, хотя и тут редко, но встречаются коммуналки.
Но, рассказывая про злобных соседей, доносящих на соседей по коммуналке за портреты вождей в туалете, Вы говорили о времени до моего рождения и очень задолго до Вашего рождения, про эпоху Сталина. Я ее совсем не застал, а Вы о ней знаете только из анекдотов и рассказов стариков.
Так вот, во времена Сталина туалетная бумага на Западе уже была, но стоимость одной пачки пипифакса в те времена составляла около 10 долларов, что при нормальной зарплате рабочего или рядового работника офиса в неделю в 40 долларов - означало, что для них это было шиком. Дешевая туалетная бумага на Западе появилась в 50е годы, а у нас в 69, а перестала быть дефицитом позже, в 80е.
А анекдоты про ожерелья из туалетной бумаги тогда еще слышал и смеялся. Но это были анекдоты. Дефицит был. Очереди за туалетной бумагой были. Ожерелий из туалетной бумаги в обыденной жизни не было - но как предмет анекдота, для прикола, кто-то мог такое сделать и сфоткать для смеха. В любом универсаме в 80е, если в доме кончалась туалетная бумага, можно было пройти к полкам с салфетками и т.п., взять рулон-два бумаги, заплатить на кассе - и все.
0 Ответить
Ляман, обрадовалась вашему отзыву! Действительно много пришлось изучить литературы о Есенине, воспоминания современников, видео, редкие аудиозаписи чтения поэтом своих стихов, песни на стихи Есенина, перечитать полное собрание сочинение Сергея Есенина, стихи поэта, переведенные на французский язык, воспоминания о людях из близкого окружения поэта. Необходимо написать что-то новое, ведь никто ещё не рассматривал поэта под таким углом зрения.
0 Ответить
...тараканы не исчезли.а благополучно живут у не чистоплотных хозяев.сама не давно убедилась.
0 Ответить
Спасибо, дорогая Наташа!
Я очень многое открыла для себя в твоем эссе.
Помимо того, что оно познавательно, так еще и необыкновенно образно, и написано с большой любовью к поэту.
Esse homo - человек он был.
Именно это латинское выражение приходит мне на ум по прочтению твоего эссе.
И ты смогла написать в первую очередь о человеке во всем величии его и слабости.
1 Ответить
Игорь Вадимов, вы и ваши родители-дедушки бабушки в коммуналках не жзили? Странно, в Питере последние очень долго существовали.
0 Ответить
Смартфон - как правило не имеет выдвижной клавиатуры (слайдера) и не имеет полноценной настольной ОС. К примеру на смартфон не установить настольную Windows, так как на нём не Intel процессор и с Intel процессором их очень редкие единицы и то их днём с огнём не найти в отличии от планшетов.
Коммуникатор же - КПК с функциями коммуникации (иногда с клавиатурой), а КПК - карманный персональный компьютер с клавиатурой, может содержать функции телефона, а может и не содержать. В зависимости от того какой КПК вам достанется. Как правило на выбор одна из 3-х операционных систем:
I и лучший вариант на полноценном настольном Windows, ежели неполноценная Windows а WinMobile или WinPhone то полноценной совместимости с настольной версией ОС которая может идти на КПК не будет.
II вариант - ОС от Apple, но персональные компьютеры появились раньше у IBM, к примеру первый ПК у IBM 5100 с 8 разрядным Intel процессором и выходом на монитор. появился в 1975 году, а у яблочников же (Apple) только в следующем году, и к тому же первый компьютер фирмы IBM появился в 1941, а у Apple не раньше даты основания самой фирмы - только в 1976. И еще фирма IBM была основана аж на 75 лет раньше нежели Apple! И компьютерную индустрию начинал IBM, и святые традиции надо беречь не переметнувшись на сторону оппозиции. Ведь важен первоисточник цитируют Веды, истина она в изначальности. К чему плодить сотни различных ОС, когда важна одна изначальная и важно не предавать святые традиции!
III вариант (что есть жуткая ошибка) - выбрать телефонную ос с Гуглёвским андроид который появился только вчера в ущерб святым традициям и посягает на рынок настольных ПК захватывая рынок гаджетов.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, я нигде не писала, что "только от чтения". Лишь про способность литературы оказывать благотворное влияние на формирование личности, менять нравственные установки в лучшую сторону, способствовать развитию личности.
0 Ответить
Анна Бондаренко, все подряд - это то, что вас интересует. Не надо так ссуживать ваши интересы. Я, например, с удовольствием читаю литературу о природе, о животных, о разных странах и их жизни и о многом другом и не только наших классиков, но и зарубежных. Наша классика более вам нужна даже не так как формированию вашей личности, а как творческий потенциал для себя, для вашей речи, для вашего писания статей. А в остальном, очень много в нашей жизни изменилось с тех пор и вышло немного на другой уровень и вам все же надо быть в курсе всего этого, для большего кругозора. Да и ещё я тут упомянула зарубежную литературу, ее я кстати может даже и больше перечитала, но вот мне как-то никогда не хотелось уехать из страны. Вообщем я вам советую не брезговать и этой литературой.)
0 Ответить
Спасибо, Наталия Нечухаева, насмешили.
А еще в те времена, когда дрожали из-за фотографий вождей, не было газа в квартирах, на кухнях варили и жарили на керогазе, а то и в русских печах,а где-то и вовсе подтирались лопухами - бумага в деревнях в 20-40 годы была редкостью, ни у кого не было телевизоров, магнитофонов. Я уж не скажу про видеомагнитофоны - даже в США до середины 1950х сериалы снимали в прямом эфире, снимать их под запись начали только с середины 1950х...
И косметики и гигиенических средств в те давние времена не знали.
Более того - уже в 80е годы в СССР не было памперсов для малышей, памперсы были многоразовые, из марли - они пописали а нам мыть, стирать, кипятить и гладить
Кстати - в самом начале 90х в Италии мне коллега рассказал, что у них совсем тогда недавно появились памперсы для малышей, ужасно полезная новинка - значит в те времена, что Вы решили описывать, таковых не было и в Европе!
Раньше не было много кое-чего, масса полезной электроники, косметики и прочего появилась намного позже того, времени, что Вы решили так красиво живописать.
Но спасибо - читать было забавно - анекдоты из той жизни забавные были. Но жизнь сильно отличается от известных Вам анекдотов.
0 Ответить
Анна Бондаренко, ну, это вы так нам описали вашу ситуацию, что вы ничего не читали ничего и вдруг бах, увлеклись классикой и резко изменились. Скорее всего вы сначала изменились и потом дошли до классики. Вы просто повзрослели.
0 Ответить
Игорь Вадимов, статья так себе, но мыть волосы и руки только детским земляничным мылом, потеть и пахнуть всеми ароматами в троллейбусах и трамваях, не говоря о месте работы - это как-то не очень приятно , правда? Перхоть у многих очень даже была, спасались сульсеновым мылом, кажется, зарубежным. Женщины о прокладках не подозревали...молчу, как они выкручивались. Газета- не лучшее средство для гигиены, особенно, если вы не потрудились вырезать из нее портреты вождей, а то соседи-то по коммуналке начеку. Иначе бы не появлялись поезда из Москвы с пассажирами, увитыми рулонами туалетной бумаги, как гавайские островитяне цветочными гирляндами.
0 Ответить
Цитата: "Есть такое распространённое, достаточно жестокое мнение: «Люди не меняются». Оно, к сожалению, правдиво". Меняются, и еще как , читавшие и не читавшие классическую литературу, как русскую, так и зарубежную. Автор может приводить свое видение поведения человечества в зависимости только от чтения правильной литературы в силу молодости или наивности.
0 Ответить
Наталья Ипатова, полность согласен! Очень тонкая грань и если она
0 Ответить
еврейские окончания ий женские ая
0 Ответить
У меня вопрос, честно, я не знаю, здесь за статейки авторам деньги платят? Вот ничем иным объяснить появление подобных опусов объяснить не могу! Или автор словоблудием страдает и у него недержание? Типа, не могу не писАть!!!
0 Ответить
Геометрическая - ОБЪЁМНАЯ ФИЗИКА. Природа гравитации принадлежит - пространственному вакууму. Это одна модель природного энергетического состояния (ВКРАТЦЕ)
Природа электрической материи - принадлежит пространственной среде - это другая модель природного энергетического состояния(вкратце) Две эти модели совершенно не однородны - по природному происхождению. Связаны они между собой чисто геометрически (вложены друг в друга, разделить физически их может только Чёрная дыра. Поэтому гравитация никогда не позволит создать вечный двигатель вблизи самого тела. Зато сама активно принимает участие в его вращениях. Эта -Объёмная физика, практически расскрывает все тайны природы. *Двойственные системы космоса*
0 Ответить
Вот чудачка!
Привела столько данных об "антиглобалистах", а не поняла, что это просто наемники того же капитала, пугало для обывателей... Если врага нет - его надо выдумать.
1 Ответить
Лидия Богданова, конечно же я читала Мёртвые души в школе, иначе как бы я её окончила, не закрыв Литературу?
Но чтение подобной литературы школьниками чаще всего поверхностно, "для галочки".
Сейчас, я Гоголя изучаю, исследую, открываю его для себя вновь.
1 Ответить
Лидия Богданова, как я уже и писала Игорю, во всём важно умение абстрагироваться.
В некоторых произведениях Гоголя, Лермонтова, на мой взгляд, достаточно явно прослеживаются их психологические (если не психические) отклонения.
Но это тоже очень любопытно, правда уже с позиции психологии. Зная биографию автора, наблюдать за тем, как его переживания отражались в творчестве.
Главное эти терзания не перенять, не впитать, а проанализировать,сделав свои выводы.
0 Ответить
Лидия Богданова, согласилась бы с вами, если бы читая "все подряд", я не тратила самый драгоценный ресурс - время.
С каждым годом его быстротечность ощущается все сильнее.
Как мне кажется, изучая русскую классику уж точно не ошибешься, в том плане, что польза от такого чтения определенно будет. И значительная.
0 Ответить
Значит, по поводу названия я не зря сомневалась.
Всё же уверена,что чтение классики всегда на пользу. Вопрос лишь в величине этой пользы.
Люди, которым кажется, что они лишь буквы в слова сложили, что-то полезное от подобного чтения всё же приобретают. Даже на подсознательном уровне.
0 Ответить
Полная лажа. Это видимо перевод из какого-то курса трейдинга. Автору и в голову не пришло что целью инвестирования может быть получение прибыли ниже рынка в целом, но за счет повышения надежности. И это Россия со своей жестокой спецификой. А если внимательно почитать, то полезут перлы типа: что если деньги держать только в облигациях то они обесценятся инфляцией? Пусть расскажет это Минфину и ЦБ. А то весь мир дураки, и лезут к нам чтобы купить ОФЗ, а потом заработать на керри-трейде.
0 Ответить
Анна Бондаренко, читать надо не только классиков, читать надо все подряд, хоть газеты и журналы. Даже при изучении любого языка, любой учитель советует ученику больше читать текстов, причем любых и на разные темы. Так почему же при изучении русского, должен быть другой подход. Чем больше вы читаете, тем больший словарный запас приобретаете. Вот только в одном прав Игорь Ткачев не принимайте всё на веру. У каждого своя правда и ищите свою. Все ошибаются, даже великие. Короче, включайте голову когда читаете и делайте свои выводы.
0 Ответить
Игорь Ткачев, не втюхивайте девушке всякую лажу по поводу литературы. Чтобы читать вашим друзей философов, надо прочитать кучу классиков и не классиков, чтобы понять смысл философских трактатов. Неподготовленным к этим чтивам лучше не подходить. Так что пусть читает все подряд и не только классиков. Чтобы найти свое мнение надо узнать тысячу других . А насчет нервозов и умолишенных, то ваши философы почти все не обошли психушку, а многие просто ушли из жизни разочаровавшись в жизни добровольно. Так что у кого с психикой проблемы еще бабушка надвое сказала.
1 Ответить
Толстушка я, лучше поздно, чем никогда)) Хотя, честно говоря, я тоже в шоке))
0 Ответить
Приветствую всех участников этого сайта! Или я ошибаюсь, или ошиблись составители теста, но в 7 вопросе этого теста "Кто автор известных цитат?" цитата "Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых, понимаешь?" принадлежит Джерому Дэвиду Сэлинджеру - из его романа "Над пропастью во ржи".
0 Ответить
У нас в семье такое. Жена лидер,властная и сильная.Я мягкий .Уже на свадьбе друзья мои и подруги будущей жены сказали:" Быть тебе Саша под каблуком" . Так оно и есть.Жену слушаюсь,советуюсь.Она как строгая мамочка и похвалит и накажет если надо. И мы счастливы вместе.Уже 20 лет
0 Ответить
Семён Липин, Брррр....Ужжжас...Аж передернуло от Вашего фото..
0 Ответить
Игорь Стрельников, Они войска собирают!!!)))
0 Ответить
Типичная статья копирайтера с множеством ошибок и неточностей. По поводу аварии на ЧАЭС посмотрите: https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/44250/
0 Ответить
Андрей Перевозников, забавное название... Наверняка, это не единственное, которое я не нашла.
0 Ответить
Наверное, стоило бы озаглавить статью "как может изменить вашу жизнь". Хотя даже это "может" - весьма сомнительная штука. Не все люди восприимчивы к прочитанному в книгах. Кто-то сделает выводы, а кто-то просто буквы в слова сложит.
0 Ответить
Дормидонт Самовароф, извиняюсь, что не в тему, поясните, что означает"металлическое отопление; пластиковое отопление",а то тараканы подозрительно притихли?
0 Ответить
Людмила Колесник, ваша история гораздо тяжелее. Такое простить трудно. Но вы правы - Бог ей судья. И время все расставит по местам.
0 Ответить
Вот кто меняет климат на планете - торсионщики и прочие халявщики !
Берут энергию из ниоткуда и тем самым раскаляют планету.
0 Ответить
никуда тараканы не ушли. Они от автора к нам перебрались. Не знаем как от них избавиться
3 Ответить
А в Забайкалье зовут ургуем или ургульками
0 Ответить
Все породы в тесте, на сегодня известны и популярны. Потому, тест прост и для детей. Но все равно, было занятно отвечать. Спасибо.
0 Ответить
0 Ответить
Толстушка я, нецензурных слов и не надо.
На сайте принято обсуждать статьи без оскорблений и обсуждения личности автора.
С уважением, модератор.
0 Ответить
Анна Бондаренко, "радикально" и категорично все и должно, следует быть, как минимум. Все, что невозмутительно и не "радикально" для толпы - как правило, прияный обман и заблуждения. И даже в классике.
Я лишь озвучил одну, темную сторону, о которой не говорят. Но моя тз, кон, непопулярна.
С классиками, конечно, стоит ознакомиться. Толстой, Чехов, Лермонтов, Цветаева... и вовремя поставить точку. В своем дальнейшем развитии молодому человеку они могут помочь. Но ни в коем случае не увлекаться.
(Как "книжный червь", пропустивший через себя и русскую, и европейскую классику, могу сказать, что больше полвины это все же чушь и перепевки).
Я бы рекомендовал читать "настоящую", а не придуманную литературу. Некоторых философов. И хотя бы научно-популярную.
А также составлять свое собственное мнение об этом мире и людях. Больше наблюдать, честно размышлять и делать выводы, а не впитывать неврозы посторонних, пусть и "классических" авторов.
0 Ответить
Игорь Ткачев, какая-то у вас позиция радикальная, вам так не кажется?
Что же, классику теперь не читать?
Понятно дело,что нужно уметь абстрагироваться, у всех свои "тараканы", и у великих писателей тоже.
0 Ответить
Мне кажется, вы не на том акцентируете внимание.
Статья о том, как русская классика, на мой взгляд, способна повлиять на мировоззрение человека, на его жизнь..
И в чём же заключается "бред по поводу литературы вообще и по поводу русской классики"?
0 Ответить
статью не читал,но мнение имею. если мы сократимся или нас сократят, то еда может быть классической,в противном случае - кирдык. К России это не относится. там сокращать надо другое.
0 Ответить
Я вам скажу, как чтение русской литературы изменит вашу жизнь: чтение русской литературы оторвет вас от той русской реальности, с которой у вас до чтения была некоторая связь и понимание, с умением жить и справляться с ней, и набьет вашу голову множеством ложных, надуманных и далеких от какой-либо реальности перцепций и иллюзий; свинцовым грузом окунет вас в писательские неврозы русских классиков, большая часть которых была либо душевнобольной, либо идеалилизированной по европейскому образцу и жила в своем мире, доставит вам немало неприятностей в жизни реальной и, если повезет, возможно даже сделает до конца своих дней несчастливым.
Литература, даже класическая, - это всего лишь "искусство". Искусственная жизнь на бумаге.
0 Ответить
Нет слов)))))))))))))) Вернее есть, но все нецензурные!!!! Автор, вы откуда, из какой берлоги выползли? Написано, что автор дебютант, может и закончим на этом? Такого бреда по поводу литературы вообще и по поводу русской классики в частности я, пожалуй, еще никогда не читала))))))))))))) То есть дамочка начала читать уже учась в ВУЗе , раз сдает "поганый курсач" (а зачем тогда надо было идти учиться по этой поганой специальности?). Автор "Мертвые души" прочла ПОСЛЕ школы? А что автор читала ДО института, в школе , например? Я в ауте....
0 Ответить
Спасибо за отзыв, Владимир Голубков, разумеется, информация неполная.
Существует множество видов классификации реакторов.
В частности, одноконтурные - это реакторы кипящего типа, такие, как РБМК, например.
Я думал, не написать ли про различные виды реакторов побольше, но вместо этого написал две статьи о том, что будет, когда закончится нефть - полагаю, что тогда значение АЭС возрастет многократно.
Вообще - тема атомных реакторов огромна, по ней целые циклы написать можно.
Кстати, в тех статьях и про РБН поподробнее.
Что же до РБМК, реакторов "чернобыльского типа"... - их перестали производить из-за плохого пиара, из-за скандалов конкурентов, которые такие реакторы производить не умели. Но их построено много и они дают целое море дешевой энергии, работая многие десятилетия без проблем.
А сама Чернобыльская авария - вообще полный идиотизм, над реактором производили запрещенные эксперименты, предварительно отключив защиту. Практически - реактор пытались вручную взорвать. Получили доказательства, что атомный реактор, если его разогнать, вырубив предварительно защиту, может выйти в неуправляемый разгон. Особенно если им при этом управляют не специалисты, а идиоты, ни хрена не знающие в ядерной физике. Зачем это было сделано - загадка.
Как и - почему у США именно в это время над Чернобылем висел разведывательный спутник, так что президент США узнал о взрыве уже через 10 минут (было в новостях "вражьих голосов", сам слышал, но тогда не подумал в этом направлении).
Еще - в наше время говорят об энергетических реакторах с ториевым циклом, начинают делать реакторы на быстрых нейтронах, для которых ВЕСЬ уран, даже тот, который "обедненный" - топливо, а значит станет топливом весь радиоактивный мусор в хранилищах по всему миру.
0 Ответить
Познавательно, но информация не полная.
А одноконтурные атомные реакторы?
По этой тему много разработок было для ВМС одноконтурных ( теплоноситель-металлический жидкий натрий, органика всякая...) и для установок в Арктике («Арбуз»), причём они успешно эксплуатировались
И справедливости ради хорошо бы было указать, что хоть реакторы на быстрых нейтронах и были изобретены в СССР (я, кстати учился в своё время в МИФИ по специальности «Водо-водяные реакторы и реакторы на быстрых нейтронах»), но именно РБМК рванул в Чернобыле ещё и из-за конструкционных недоработок, а не только из-за эксперимента.
Там много сошлось разных обстоятельств.
Точно не могу сказать, но вроде бы РБМК перестали выпускать
0 Ответить
башка у тебя треугольная а ведро конусом - учи геометрию
1 Ответить