Тоже согласен, что ложь во спасение действительно иногда спасает. А есть люди, чаще женщины, которые привирают по любому поводу, без видимой для себя пользы. Этого не понимаю.
Это все азы НЛП, но простому собеседнику трудно все эти нюансы заметить. Разве что кто-то рот закрывает руками. Но я ничего такого не замечал , хотя знал, что мне лгут
Всегда был почитателем Вивьен Ли, но не знал ее печальной истории. У нас в семье была книга советского периода Уткина о Вивьен Ли, но там ни сова о ее тяжелом МДП . Все как -то размыто. И действительно, книга проникнута большой симпатией автора к актрисе и явной нелюбовью к ее супругу Лоуренсу Оливье . Есть даже ее фото на бракоразводном процессе, видно, какими глазами Вивьен смотрит на мужа. Кстати, он потом женился на актрисе Плоурайт, такой себе пролетарской героине.
Это общая характеристика, кроме знака Зодиака на людей еще влияет год, место, время рождения и темперамент. Поэтому казалось бы не совместимые пары вполне могут прожить всю жизнь. А те, которым гороскоп предрекает всю жизнь быть вместе - могут разойтись.
За статью 5 баллов
По мнению специалистов, новые ножны и новые правила закрепления оружия превратили саблю в шашку? Однако...
Может быть все же согласимся, что шашка - без гарды, для рубки то ли бегущих то ли пехоты, а сабля - оружие для борьбы с врагом, вооруженным таким же оружием?
Ибо Вальтер ППК остается собой в не в зависимости от того, где его носят - то ли в сапоге, то ли в кобуре, то ли в карманах - брюк или пиджака.
Наташа Деспи, "Одиссея капитана Блада" (черно-белый) был очень хороший фильм. Я смотрел его в начале пятидесятых, Вас тогда еще и на свете-то не было. А мне фильм запомнился. Он был взят в качестве трофея Советской армией. Посмотрите, Вам наверняка понравится.А о Дрейке был сделан фильм из этой же серии " Королевские пираты" с тем же актером в главной роли. Не хуже, посмотрите.
А статья - да простит меня автор, скучноватая. Кстати, Цезарь распял этим пиратов, когда взял их в плен. Дрейка считали вором и разбойником (а он им был) испанцы. Но в те времена сочетание благородства и бандитизма - в нашем понимании, было в порядке вещей. Поэтому я бы не стал так уж однозначно оценивать деятельность великого мореплавателя, называя его вором и пиратом. И это хорошо, что у англичан был великий Дрейк, помогший своей стране выстоять с борьбе с испанским владычеством. Можно было упомянуть, что именно Дрейк был чуть ли не главным действующим лицом в разгроме Непобедимой Армады. Не будь этого рагрома сегодня вся Северная Америка говорила бы по испански.
Игорь Вадимов, "я много лет подряд читал, что россия вымирет примерно к 2025 году - ибо такова в 90е и 2000е была "тенденция" - нулевое население, конечно, невиданный бред, но реально оно снижается, да.
Насчет Дании - совсем не зря она упомянута. "В 2017 году почти половину электроэнергии Дании — 43,6% — обеспечили ветровые установки. Ожидается, что уже к 2020 году ветрогенераторы произведут половину необходимого стране электричества, а ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ источниками возобновляемой энергии общая доля выработки достигнет РЕКОРДНЫХ 80%. Особенно, если смотреть динамику по прешествующим годам. Более того, даже ЦЕНА этого электричества приблизилась к традиционным источникам. Это тенденции, да.
Теперь вы зачем-то ГЭС пытаетесь притянуть в свою пользу.
Во-первых, приведите пример некоего жульничества, когда сначала считали без ГЭС, а в следующий период их присовокупили и получили офигенный рост. Иначе это жульничество, скорее, с вашей стороны
Во-вторых. Вы считаете рост ГЭС нереальным. Хотя, многие из крупнейших были построены не так уж давно. Более того, есть малые ГЭС, которые уж совсем нескоро "заполонят" мир. Так что, может, обнародуете источник сего откровения, что ГЭС пихать некуда и их роста ожидать бестолку?
А взять, к примеру, солнечные электростанции - они хоть пока и занимают небольшую долю в выработке, но рост там практически экспоненциальный. Это ли не ТЕНДЕНЦИИ. А вы все лучину жжете
"Лишний вес" - понятие личное для многих. Часто оно условное для медиков, так как надо учитывать рост, тип телосложения и генетическое предопределение. Если этого не делать, то можно запутаться с определением. Именно это и наблюдается.
Игорь Вадимов, пытаетесь возвыситься, унижая других? Я пишу, как было на самом деле, а не фантазирую. Фантазии и демагогические приёмы - это по вашей части.
При чём здесь сервелат, если речь об одежде? Ваша Москва меня не интересует. Я говорю об обычных гражданах большей части СССР. Они могли купить качественные джинсы только у фарцовщиков за несусветные деньги. В магазинах предлагались только безобразные, спецовочного вида штаны. В ателье - не намного лучше, даже из джинсовой ткани. Да и какие могут быть джинсы без соответствующей фурнитуры и красивой отстрочки? Из ткани, напоминающей тряпку.
Костюмы из трико, возможно, где-то шили неплохо (за огромные деньги), но какой от них прок? Разве что надеть жакет поверх цветастого платья из искусственного шёлка и отправиться на партсобрание. Или мышиного цвета прямую юбку с такой же унылой цветастой блузкой - лет через пятнадцать после того, как эти фасоны и расцветки вышли из моды. А вообще типичный женский наряд эпохи застоя представлял собой сочетание безобразной полушерстяной кофты из универмага и платья с пошлым принтом. Либо "весёленький" ситчик, либо ацетатный шёлк, либо намного более дорогой трикотин (синтетика). И почти всё с этими мерзкими цветочками. На фотографиях же видно. Водолазки из синтетики. Никаких топов, свитшотов. Насчёт белья вообще молчу... Из чего бы всё это шили? Нормального трикотажа в магазинах "Ткани" не было даже по высокой цене.
вредная не вредная это всё полная moderate. Запомните простую закономерность и всегда её придерживайтесь.
Даже самый смертельный яд приносит организму пользу, если его правильно употреблять и в правильных количествах.
Кока-кола не исключение. Она почему вредная? потому, что её люди пьют каждый день, а некоторые её глушат литрами... понятно, что в таком случае оно вредит организму. К стати есть вообще на всю голову отбитые люди, которые на голодный желудок её глушат... я лично знал такого человека в море на корабле. Он утром вместо завтрака глушил кока-колу каждый день, и до обеда выпивал по 2 банки. В общем у него в итоге случилось что-то страшное с животом и вызвали вертолёт, чтобы его госпитализировать.
Ладно, давайте о хорошем! просто выпевайте одну баночку кока-колы раз в неделю и она будет отлично прочищать все ваши трубы и выводить из организма всякую гадость помимо этого вы от неё будете извлекать только пользу.
Но... но нужно употреблять оригинальную кока-колу, а не лжебренд, который продается в наших магазинах под видом кока-колы... в основном оригинальную можно купить в европе или США. А вот в россии, украине... местные лжебренды...
Святослав Тростенок, кока-кола должна быть оригинальной, оригинального производителя, а не та moderate, что продается в наших магазинах под лжебрендом.
"кандибобер" вероятно произошел от "канделябра", выражая для "простого" человека нечто трудно произносимое, нелепое, заковыристое, вычурное. Достаточно раз увидеть канделябр, в завитках, рожках, украшениях, позолоте, чтобы и "кандибобер на голове" и "вырядился кандибобером" стали понятны. Для подсвечника это слово слишком вычурное, франтоватое и заковыристое, это в традиции искажения иностранных слов, особенно кажущихся нелепыми.
Завидую Вашей юности и непримиримости,Наталья Иванова!
Ничего - повзрослеете, поумнеете, поймете, что художественные произведения не правдиво отражают нашу тогдашнюю жизнь, но отражают мнение автора, желание автора показать что-то, скрыв то, что автору не нравится.
Смотрел я те разоблачительные выпуски конца 1980х, когда корреспонденты показывали, что "давали" в спецраспределителях. И смотрел и возмущался, хотя сегодня в любой "Ленте", или "ОК" выбор товара куда богаче, чем было в 80е для особо возвышенных и приближенных к КПСС.
Про Москву говорить вообще не стоит - там было все и для всех, туда слетались за хорошими колбасами все ближние и дальние соседи, от Московской области до Рязани.
А в других городах, на производствах, в НИИ, существовала система заказов.
Покупаешь палку сервелата, пару банок каких-нибудь деф.рыбных консервов (сайра, кета), а к ним в нагрузку надо заплатить и взять то, что в данном городе затоваривает склады. В Ленинграде это была вода "Полюстрово", сахар, макароны.
Ну как - ВЫ все штампы использовали?
Напомню
1. Кожаная куртка, как признак "балшого началника".
2. Спецраспределители, доступные лишь немногим.
3. "Всем известно", что в СССР не было нормальной одежды, а в ателье шили ужасно и дорого (достаточно посмотреть миниатюру Райкина, чтобы отпали все сомнение)
Не сдавайтесь - придумайте хоть что-нибудь свое!
Я верю в Вашу неудержимую фантазию.
Кстати, про столы заказов - в Ленинграде на пр.Культуры возле угла с пр.Просвещения был один, я там неподалеку жил. Там любой пришедший к ним мог купить себе практически все, от красной икры и сервелата до шоколадных конфет - только на рубль дефицита приходилось брать еще на пару рублей каких-то товаров пониженного спроса. Там у продавщицы висел перечень "заказов", что надо купить, коли хочется баночку икорки, а что - если хочется сервелата. Только денежки плати, если лишние есть.
Всё это научно не обосновано никак. Особенно, если понять, что влияние звезд у всех народов очень различно. Знаю пары, которые по знакам якобы совершенно несовместимы, но прекрасно живут. И как объяснить такое?
Оценка за статью - пять баллов
Олег Стражников, ой, прошу прощения, конечно, Краснопресненская )))
почему не принял? скорее всего, из-за общественного мнения. оно, похоже не склонялось к его поддержке. насколько понимаю, правда поверхностно - передай Николай трон сыну - могло бы пройти. но тот, как несовершеннолетний и больной - начать реально править мог бы не скоро. и реально могли получить гражданскую войну на год раньше, чем она произошла. правили бы регенты - а такое в россии уже бывало, причем теперь обстановка была похуже, чем раньше. возможно, и Михаил
отказался потому же - понимал, что ему на троне не обрадуются и к примирению это точно не приведет.
Спасибо, Александр, очень интересно! С набережной ошибки нет? Красненская, не Краснопресненская? А почему Михаил, брат Николая второго, не принял царство?
А мне что-то глядя на эту картину песня вспомнилась:
"Оц, тоц, первертоц — бабушка здорова,
Оц, тоц, первертоц — кушает компот,
Оц, тоц, первертоц — и мечтает снова..."
Евгений Жарков, я уважаю ваше мнение и оценку. Еще можно добавить, что главными вестернами в Союзе были фильмы с "индейцем" Гойко Митичем со следами от прививки от оспы на предплечье.
Магдалина Гросс, вы уверены, что сапиенсы и мамонты не жили в одно время, хотя бы некоторое количество тысячелетий? )))
вроде бы окончательное вымирание мамонтов относят к примерно 10 тыс. лет до н.э. примерно, но человек нашего типа пришел в Европу задолго до того. очень задолго. а появился еще раньше.
Как мужчина, проживший в счастье с женой 46 лет (увы, все не вечно) , могу сказать, что статья просто хороша. Можно еще что-то добавить, но даже нет желания. Основные причины, вызывающие недовольство мужчины, названы. Можно, покопавшись в памяти, еще что-то найти, придумать. Но нет желания. От себя могу добавить, что ни разу не сталкивался ни с одной из перечисленных причин.
Оценка статьи 5
Валерий Сатокин, оно конечно смешно, ага. тока не по делу. болотников тут вообще при чем? у нас две крупных казачье-крестьянских войны сразу ассоциируются с Пугачевым и Разиным. и ни разу не с Болотниковым. который, если не ошибаюсь, вообще у нас относится скорее к Смуте. с ним тоже, кстати, есть странности - но иного рода. и я им к сожалению сколько-то плотно не интересовался. вот если найду о чем сказать - напишу о нем отдельно ))) спасибо за идею.
про лысых и волосатых - это столь банально, что и упоминать не стоит. я, вроде, и не упомянул?
Игорь Ткачев,
получая небольшой перевод за какие-то там напечатанные статьи, меня попросили заполнить бланк...
Великолепный литературный стиль!
Тот, кто просил, тот и получал?
"Высунувшись из окна вагона и обозревая местность, у меня слетела шляпа." (А. П. Чехов. Рассказ "Жалобная книга")
Игорь Вадимов, да, я сужу по кинофильмам и фотографиям тех лет, читала на форумах рассказы очевидцев. Ну, и книги, разумеется. "Архипелаг ГУЛАГ" и всё такое... А вы по чему судите? По тем товарам из спецраспределителей, которые были доступны лишь немногим?
"Как известно, самым популярным жанром кино в 60-х прошлого столетия в Америке были вестерны. Все американские мужчины и мальчишки сотни раз пересматривали фильмы с участием главных «ковбоев» — Клинта Иствуда, Джона Уэйна, Юла Бриннера, Гэри Купера, позже Джеймса Стюарта, Берта Ланкастера и Грегори Пека"
Ну вот это, если честно, спорное утверждение. В 60-х Америка бредила пеплумами и мюзиклами, а вестерны уже отошли на второй план. Клинт Иствуд никогда не был "главным ковбоем" для американцев, более того, спагетти-вестеры Леоне с участием Иствуда на самой родине жанра всегда воспринимали как нечто чужеродное. Еще забыли упомянуть "Золото Маккены" - тоже популярный в СССР фильм.
Оно понятно, что такого рода совпадения, как правило, притягиваются за уши. Для этой цели часть фактов просто опускается. В данном случае по Романовым еще куда ни шло. Остальное... К примеру, Иван Болотников в Вашу схему не вписался. Вы бы еще рассказали, сколько царей было на Руси после 1917 года: Владимир Мудрый, Иосиф Грозный, Никита Чудотворец, Лёнька Летописец, Юрий Долгорукий, Константин Малый, Михаил Меченый, Борис Вздорный, Владимир Новый, Дмитрий Временный, Владимир Миротворец. А заодно и про строгое чередование лысых и волосатых правителей.
Насчёт туалетных принадлежностей- если пи личный отель, в нем качественные шампуни и.т.д. Все можно класть в чемодан и неоткрытыми, персонал обновит набор на следующий день. В сумки и чемоданы, сдаваемые в багаж, никто не лезет, флакончики маленькие. Жена же всегда использует маленькие тюбики с кремом для тела как крем для рук и дарит такие же сувениры подругам. Тапочки один раз возьмёшь, а дальше сколько их надо?
Спасибо за статью, фильм смотрел и тоже ностальгировал, Многих вещей о съемках и наградах не знал. Питт тянет одеяло на себя однозначно. На Оскара фильм все же не потянет, ИМХО. Поглядим в феврале.
Какая прелесть, Наталья Иванова, от одного штампа - сходу к другому штампу! Прэлестно!
Кожаные куртки - атрибут летчиков, моряков-подводников и их детей.
А мой отец был сухопутным офицером.
Вот его ушанку и бушлат я в школу зимой носил не снимая - как и все мои одноклассники, как вся наша школа. Это у нас считалось признаком повзросления, когда отец получая на себя новое обмундирование может взять бушлат и ушанку по размерам сына, а сам остается во "втором сроке".
Еще раз - одежда в СССР была вполне современной по тем временам. Просто не надо сравнивать США в 2019 с СССР в 1970.
Более того - по "отъезжающим" ходила инструкция, согласно которой инженерам и программистам рекомендовалось затариваться костюмами-тройками нашего производства, ибо тогда во многих фирмах США было правило на работу приходить ежедневно меняя одежду, так чтобы повторяться не чаще чем раз в две недели. Для этого наши костюмы-тройки отлично подходили, а стоили они во много раз дешевле, чем аналогичные по качеству американские.
А вот одежду для отдыха, клубов, костюмы на званый вечер и т.п. - это да, такого у нас только в ателье можно было заказать и сшить.
А попытка огульно и голословно обвинить оппонента в чем-то "нехорошем" - тоже признак отсутствия у Вас аргументов. С чем и поздравляю.
Какие еще обвинения (вместо аргументированного спора) последуют? Жду с нетерпением.
Кожаная куртка, как признак "начальства"?!!!
Ну что за прелесть - судить о незнакомой Вам стране по кинофильмам!
В начале 90х я смотрел на Сицилии по местному каналу прямую трансляцию таких соревнований.
Красота - и страшно.
Хотя... когда состязания по прыжкам с трамплина показывают, с 10-метровой вышки - там входят в воду головой, но при неправильном входе голову свернуть или позвоночник сломать, или сломать что-то другое - совершенно нормальный исход ошибки прыгуна.
Mike Mike, тенденции - это тенденции. Гадание на кофейной гуще.
Я много лет подряд читал, что россия вымирет примерно к 2025 году - ибо такова в 90е и 2000е была "тенденция".
Пока что мы видим, что Данию Вы зря упоминаете. Да, я тоже читал, что они весь вырабатываемый их коровами навоз пускают на производство биогаза и активно пользуют этот биогаз вместо природного метана. При этом "Энергетические потребности страны (Дании) удовлетворяются за счет нефти (43 %), газа (24 %), угля (21 %) и возобновляемые источников энергии (12 %)" (при этом, да, я читал в одном источнике на сети слегка лукавую информацию о том, что 42% нужного Дании ЭЛЕКТРИЧЕСТВА добывается на ветряках - тут дело в том, что кроме электричества нужны еще и иные формы энергии - с их учетом возобновляемые источники все равно получаются 12%, а остальное - нефть, газ, уголь).
Однако есть 10 стран, которые очень сильно развивают электроэнергетику за счет возобновляемых ресурсов.
Это
Норвегия 97.9%
Новая Зеландия 83.1%
Бразилия 82.5%
Колумбия 75.7%
Венесуэла 70.8%
Канада 65.9%
Швеция 55.3%
Португалия 52.2%
Чили 46.8%
Румыния 41.3%
Италия 39.9%
Испания 38.6%
Вот только все эти проценты - за счет ГЭС. Как говорится - ради красоты статистики были произведены некоторые финты.
Ловкость рук и никакого мошенничества.
Старые добрые ГЭС, которые каскадами строят Китай, Индия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия и другие страны, объединяют с ветровыми, приливными и прочими возобновляемыми.
И, формально, это вроде как правильно. А по сути - жульничество.
Объединили одну ГЭС и сотню ветряков - и заявили об огромном росте энергопроизводства от возобновляемых источников.
Однако ТЕНДЕНЦИЕЙ это быть не может.
Дело в том, что рек на Земле ограниченное количество, а на них удобных для ГЭС мест - еще меньше.
В обжитых местах на них УЖЕ стоят каскады ГЭС.
И больше, чем УЖЕ добывается, от ГЭС электроэнергии не добьешься. Ну, разве что приписками заняться.
А энергопотребление человечества растет примерно на 4% в год.
Вы догадываетесь, за счет чего будет расти энергопроизводство, далее?
Ведь Китай, Бразилия и Канада уже "обГЭСили" почти все свои реки, а Швеция и Норвегия уже все 100% своих рек "обГЭСили".
Ваш панегирик в в пользу возобновляемой энергетики, дружище - хвалебная ода ГЭС. Вы просто этого сами, кажется, не поняли.
А под "зеленой энергетикой", насильно внедряемой сейчас в Германии, в пользу которой среди европейцев США ведут мощнейшую агиткампанию, это ветроэнергетика (3% от общей выработки в мире), солнечная энергетика (около 1.3% от общей выработки в мире). Дорогое электричество, производство которого в промышленных масштабах только ухудшает экономическую обстановку в тех странах, которые тратят ресурсы, поддавшись агитпропу тех стран, которые в этот тренд не лезут.
Так что, говоря про ТЕНДЕНЦИИ - прошу объяснить, как в мире можно умножить количество рек, или их длину. Глобальное Оледенение, при котором уровень океана опустится метров на 200 (как это уже было) - не предлагать.
Игорь Вадимов, будете внимательно читать тексты - не придется кричать мне УРА
С Германией разобрались, ну возьмите Норвегию, Данию. Тянете лишь то, что вам удобно. Но, какие бы кусочки пазла вы не тянули, целый пазл складывается в такую картину: почти 20% мирового потребления энергии поступает из возобновляемых источников. Отгадаете какова тенденция? Растут ли вложения в эти источники? Разговор ни о чем.
Во всем мире часто вообще запланирован переход на такие источники по годам, вплоть до 100%. Но ваше право сопротивляться.
Зачем вы сравниваете Мерседес и российскую машину? Это бессмыслица. Энергия-то ОДИНАКОВАЯ (в отличие от). Корректно взять ОДИНАКОВЫЕ по качеству машины, но одна из них чище и дороже. Чистота стоит денег, да. Требования ужесточаются, всякие Евро с номерами. Иначе, до сих пор бы на газенвагенах разных катались. Кто-то обанкротился?
Все эти разговоры в пользу бедных хороши, пока вам в окно не дымит какая-нибудь угольная электростанция.
Про вашу любимую Америку - опять вижу новость:
"Впервые в истории США возобновляемые источники энергии выработали электричества больше угольных станций". Снова вам ТЕНДЕНЦИИ не понятны? Посмотрите графики и смиритесь
Игорь Вадимов, доказательство отсутствия знания приёмов демагогии? Слова "всем известно" подразумевали исключительно читателей этого сайта.
Зачем мне голливудские фильмы, если есть фильмы СССР? Как раз недавно смотрела фильм "Голубка" (1978). Какая классная кожаная куртка у главного начальника... вот что значит номенклатура. Наверное, и у вас такая была или у вашего отца?
Mike Mike, если не знаете, то и советовать не надо.
Удивлен Вашим упорством, хотя знакомы мы давно.
Признаю, что в Германии с января-2019 по июнь-2019 зеленая энергетика произвела больше, чем ТЭС и АЭС!!!!!
Практически во всем остальном мире дела обстоят СОВСЕМ НЕ ТАК. В Японии, Англии, Франции, Италии, Испании - все не так.
В оплоте мировой демократии США все обстоит СОВСЕМ НЕ ТАК, я приводил цифры.
А насчет Германии Вы абсолютно правы. Ура Вам!!!!!!
А вот мой пример с ценами - полностью в тему.
Упрямо, вопреки своим экономическим интересам, в Германии производят дорогую зеленую энергию.
Дотируя этот убыточный для них процесс, отнимая налогами деньги у более успешного бизнеса.
Из-за этого некогда успешный бизнес имеет значительно меньшую прибыль, или просто теряет прибыль.
Политика управляет экономикой, гробя свой собственный бизнес.
И, увы, гробится немецкий бизнес, а политики - не немецкие, а американские и европейские.
Они заинтересованы в том, чтобы политическим путем придержать конкурентов из другой страны и гнобить чужой бизнес - ради своих интересов.
Жалко ли мне немцев? Ни в коем случае. За что боролись - на то они теперь и напоролись.
Но я рад, что Вы готовы купить по цене Мерседеса-кроссовера российскую машину. (Вы ведь продолжаете полемику - значит Вы согласны)
Человек, готовый выложить за Ладу, или за Рено-Логан(здешней сборки) 5.000.000-8.000.000 рублей, заслуживает восхищения.
Хотя мне такое и непонятно.
Итак, насчет цен - когда некий бизнесмен или лидер страны вместо дешевого газа/нефти/угля/электричества/стали и т.п. , по политическим мотивам покупает дорогой - этим самым решением производится ухудшение условий работы промышленности, уменьшается конкурентоспособность товаров, сделанных в стране или на предприятии.
Это факт, с которым не поспоришь. Увы, такова экономика.
Игорь Вадимов, я даже не знаю, что вам посоветовать... Поскольку не очень понимаю, в чем именно ваша проблема с восприятием. То ли вам очки купить, то ли снова в школу пойти Я вам годами пишу - вы плохо понимаете простейшие тексты. Или ломаете комедию.
Еще раз. Утверждения
1. в Германии за 1 половину 2019 года зеленая энергетика произвела больше, чем ТЭС и АЭС
2. в Германии за 1 половину 2019 года зеленая энергетика произвела почти половину ВСЕЙ энергии,
они о РАЗНОМ и ОБА истинны. И незачем их топором вырубать. Чего вы тут пыжитесь еще про бред упоминать, прямо детский сад какой-то. "И не надо метаться"
Ваш пример с ценами вообще не в тему. Аналогия другая должна быть. Не знаю, в курсе ли вы устройства современных машин, но увы, они ЧИЩЕ и ПОЭТОМУ ДОРОЖЕ ведер со старыми моторами и без катализаторов. Вы, возможно, и не хотите за экологичность переплачивать, но, слава богу, вас заставляют. В Сомали все не так, соглашусь.
Игорь Вадимов, отчасти верно, относительно того, что мусор на Западе часто вывозится на Юг или Восток. У себя же все чистенько.
Но:
ПС Когда-то, когда я работал в российском Лукойле на Каспийском море я имел "удовольствие" сравнить отношение к экологии у россиян и, например, канадцев и англичан из "Dragonoil" (нефтедобывающая компания).
Вся отработанная радиоактивная "химия", выкачанная из скважин, сваливалась на берегу. А скипы (такие контейнеры для шлама, жидкого мусора из скважины) испытывались известным способом: просто проставили галочки в журнале безопасности.
А вот буржуи тратили немалые деньги на правильную утилизацию радиоактивного шлама.
Ну и то, что творится на российском севере, где добывают нефть, газ, никель и алмазы - жуть. Уважаемые россияне гадят не только у себя на заднем дворе, но часто на крыльцо.
Самые загрязненные города, по своей же статистике, в России.
Увы.
Тоже согласен, что ложь во спасение действительно иногда спасает. А есть люди, чаще женщины, которые привирают по любому поводу, без видимой для себя пользы. Этого не понимаю.
0 Ответить
Это все азы НЛП, но простому собеседнику трудно все эти нюансы заметить. Разве что кто-то рот закрывает руками. Но я ничего такого не замечал , хотя знал, что мне лгут
0 Ответить
Всегда был почитателем Вивьен Ли, но не знал ее печальной истории. У нас в семье была книга советского периода Уткина о Вивьен Ли, но там ни сова о ее тяжелом МДП . Все как -то размыто. И действительно, книга проникнута большой симпатией автора к актрисе и явной нелюбовью к ее супругу Лоуренсу Оливье . Есть даже ее фото на бракоразводном процессе, видно, какими глазами Вивьен смотрит на мужа. Кстати, он потом женился на актрисе Плоурайт, такой себе пролетарской героине.
0 Ответить
Это общая характеристика, кроме знака Зодиака на людей еще влияет год, место, время рождения и темперамент. Поэтому казалось бы не совместимые пары вполне могут прожить всю жизнь. А те, которым гороскоп предрекает всю жизнь быть вместе - могут разойтись.
За статью 5 баллов
0 Ответить
Ай да щи - хоть портянки полощи !!
0 Ответить
Тебе, Володя, большое спасибо за твои теплые слова!!
0 Ответить
Хорошо написано.., спасибо!
0 Ответить
По мнению специалистов, новые ножны и новые правила закрепления оружия превратили саблю в шашку? Однако...
Может быть все же согласимся, что шашка - без гарды, для рубки то ли бегущих то ли пехоты, а сабля - оружие для борьбы с врагом, вооруженным таким же оружием?
Ибо Вальтер ППК остается собой в не в зависимости от того, где его носят - то ли в сапоге, то ли в кобуре, то ли в карманах - брюк или пиджака.
1 Ответить
Гертруда Рыбакова, У нас эту ягоду называют шикша - говорят что стабилизирует давление - По Байкалу много встречается
0 Ответить
Наташа Деспи, "Одиссея капитана Блада" (черно-белый) был очень хороший фильм. Я смотрел его в начале пятидесятых, Вас тогда еще и на свете-то не было. А мне фильм запомнился. Он был взят в качестве трофея Советской армией. Посмотрите, Вам наверняка понравится.А о Дрейке был сделан фильм из этой же серии " Королевские пираты" с тем же актером в главной роли. Не хуже, посмотрите.
А статья - да простит меня автор, скучноватая. Кстати, Цезарь распял этим пиратов, когда взял их в плен. Дрейка считали вором и разбойником (а он им был) испанцы. Но в те времена сочетание благородства и бандитизма - в нашем понимании, было в порядке вещей. Поэтому я бы не стал так уж однозначно оценивать деятельность великого мореплавателя, называя его вором и пиратом. И это хорошо, что у англичан был великий Дрейк, помогший своей стране выстоять с борьбе с испанским владычеством. Можно было упомянуть, что именно Дрейк был чуть ли не главным действующим лицом в разгроме Непобедимой Армады. Не будь этого рагрома сегодня вся Северная Америка говорила бы по испански.
Оценка статьи 3
0 Ответить
Игорь Вадимов, "я много лет подряд читал, что россия вымирет примерно к 2025 году - ибо такова в 90е и 2000е была "тенденция" - нулевое население, конечно, невиданный бред, но реально оно снижается, да.
Насчет Дании - совсем не зря она упомянута. "В 2017 году почти половину электроэнергии Дании — 43,6% — обеспечили ветровые установки. Ожидается, что уже к 2020 году ветрогенераторы произведут половину необходимого стране электричества, а ВМЕСТЕ С ДРУГИМИ источниками возобновляемой энергии общая доля выработки достигнет РЕКОРДНЫХ 80%. Особенно, если смотреть динамику по прешествующим годам. Более того, даже ЦЕНА этого электричества приблизилась к традиционным источникам. Это тенденции, да.
Теперь вы зачем-то ГЭС пытаетесь притянуть в свою пользу.
Во-первых, приведите пример некоего жульничества, когда сначала считали без ГЭС, а в следующий период их присовокупили и получили офигенный рост. Иначе это жульничество, скорее, с вашей стороны
Во-вторых. Вы считаете рост ГЭС нереальным. Хотя, многие из крупнейших были построены не так уж давно. Более того, есть малые ГЭС, которые уж совсем нескоро "заполонят" мир. Так что, может, обнародуете источник сего откровения, что ГЭС пихать некуда и их роста ожидать бестолку?
А взять, к примеру, солнечные электростанции - они хоть пока и занимают небольшую долю в выработке, но рост там практически экспоненциальный. Это ли не ТЕНДЕНЦИИ. А вы все лучину жжете
0 Ответить
"Лишний вес" - понятие личное для многих. Часто оно условное для медиков, так как надо учитывать рост, тип телосложения и генетическое предопределение. Если этого не делать, то можно запутаться с определением. Именно это и наблюдается.
0 Ответить
Игорь Вадимов, пытаетесь возвыситься, унижая других? Я пишу, как было на самом деле, а не фантазирую. Фантазии и демагогические приёмы - это по вашей части.
При чём здесь сервелат, если речь об одежде? Ваша Москва меня не интересует. Я говорю об обычных гражданах большей части СССР. Они могли купить качественные джинсы только у фарцовщиков за несусветные деньги. В магазинах предлагались только безобразные, спецовочного вида штаны. В ателье - не намного лучше, даже из джинсовой ткани. Да и какие могут быть джинсы без соответствующей фурнитуры и красивой отстрочки? Из ткани, напоминающей тряпку.
Костюмы из трико, возможно, где-то шили неплохо (за огромные деньги), но какой от них прок? Разве что надеть жакет поверх цветастого платья из искусственного шёлка и отправиться на партсобрание. Или мышиного цвета прямую юбку с такой же унылой цветастой блузкой - лет через пятнадцать после того, как эти фасоны и расцветки вышли из моды. А вообще типичный женский наряд эпохи застоя представлял собой сочетание безобразной полушерстяной кофты из универмага и платья с пошлым принтом. Либо "весёленький" ситчик, либо ацетатный шёлк, либо намного более дорогой трикотин (синтетика). И почти всё с этими мерзкими цветочками. На фотографиях же видно. Водолазки из синтетики. Никаких топов, свитшотов. Насчёт белья вообще молчу... Из чего бы всё это шили? Нормального трикотажа в магазинах "Ткани" не было даже по высокой цене.
2 Ответить
вредная не вредная это всё полная moderate. Запомните простую закономерность и всегда её придерживайтесь.
Даже самый смертельный яд приносит организму пользу, если его правильно употреблять и в правильных количествах.
Кока-кола не исключение. Она почему вредная? потому, что её люди пьют каждый день, а некоторые её глушат литрами... понятно, что в таком случае оно вредит организму. К стати есть вообще на всю голову отбитые люди, которые на голодный желудок её глушат... я лично знал такого человека в море на корабле. Он утром вместо завтрака глушил кока-колу каждый день, и до обеда выпивал по 2 банки. В общем у него в итоге случилось что-то страшное с животом и вызвали вертолёт, чтобы его госпитализировать.
Ладно, давайте о хорошем! просто выпевайте одну баночку кока-колы раз в неделю и она будет отлично прочищать все ваши трубы и выводить из организма всякую гадость помимо этого вы от неё будете извлекать только пользу.
Но... но нужно употреблять оригинальную кока-колу, а не лжебренд, который продается в наших магазинах под видом кока-колы... в основном оригинальную можно купить в европе или США. А вот в россии, украине... местные лжебренды...
0 Ответить
Святослав Тростенок, кока-кола должна быть оригинальной, оригинального производителя, а не та moderate, что продается в наших магазинах под лжебрендом.
0 Ответить
"кандибобер" вероятно произошел от "канделябра", выражая для "простого" человека нечто трудно произносимое, нелепое, заковыристое, вычурное. Достаточно раз увидеть канделябр, в завитках, рожках, украшениях, позолоте, чтобы и "кандибобер на голове" и "вырядился кандибобером" стали понятны. Для подсвечника это слово слишком вычурное, франтоватое и заковыристое, это в традиции искажения иностранных слов, особенно кажущихся нелепыми.
0 Ответить
Завидую Вашей юности и непримиримости,Наталья Иванова!
Ничего - повзрослеете, поумнеете, поймете, что художественные произведения не правдиво отражают нашу тогдашнюю жизнь, но отражают мнение автора, желание автора показать что-то, скрыв то, что автору не нравится.
Смотрел я те разоблачительные выпуски конца 1980х, когда корреспонденты показывали, что "давали" в спецраспределителях. И смотрел и возмущался, хотя сегодня в любой "Ленте", или "ОК" выбор товара куда богаче, чем было в 80е для особо возвышенных и приближенных к КПСС.
Про Москву говорить вообще не стоит - там было все и для всех, туда слетались за хорошими колбасами все ближние и дальние соседи, от Московской области до Рязани.
А в других городах, на производствах, в НИИ, существовала система заказов.
Покупаешь палку сервелата, пару банок каких-нибудь деф.рыбных консервов (сайра, кета), а к ним в нагрузку надо заплатить и взять то, что в данном городе затоваривает склады. В Ленинграде это была вода "Полюстрово", сахар, макароны.
Ну как - ВЫ все штампы использовали?
Напомню
1. Кожаная куртка, как признак "балшого началника".
2. Спецраспределители, доступные лишь немногим.
3. "Всем известно", что в СССР не было нормальной одежды, а в ателье шили ужасно и дорого (достаточно посмотреть миниатюру Райкина, чтобы отпали все сомнение)
Не сдавайтесь - придумайте хоть что-нибудь свое!
Я верю в Вашу неудержимую фантазию.
Кстати, про столы заказов - в Ленинграде на пр.Культуры возле угла с пр.Просвещения был один, я там неподалеку жил. Там любой пришедший к ним мог купить себе практически все, от красной икры и сервелата до шоколадных конфет - только на рубль дефицита приходилось брать еще на пару рублей каких-то товаров пониженного спроса. Там у продавщицы висел перечень "заказов", что надо купить, коли хочется баночку икорки, а что - если хочется сервелата. Только денежки плати, если лишние есть.
0 Ответить
Всё это научно не обосновано никак. Особенно, если понять, что влияние звезд у всех народов очень различно. Знаю пары, которые по знакам якобы совершенно несовместимы, но прекрасно живут. И как объяснить такое?
Оценка за статью - пять баллов
0 Ответить
Олег Стражников, ой, прошу прощения, конечно, Краснопресненская )))
почему не принял? скорее всего, из-за общественного мнения. оно, похоже не склонялось к его поддержке. насколько понимаю, правда поверхностно - передай Николай трон сыну - могло бы пройти. но тот, как несовершеннолетний и больной - начать реально править мог бы не скоро. и реально могли получить гражданскую войну на год раньше, чем она произошла. правили бы регенты - а такое в россии уже бывало, причем теперь обстановка была похуже, чем раньше. возможно, и Михаил
отказался потому же - понимал, что ему на троне не обрадуются и к примирению это точно не приведет.
но это не точно )))
0 Ответить
Спасибо, Александр, очень интересно! С набережной ошибки нет? Красненская, не Краснопресненская? А почему Михаил, брат Николая второго, не принял царство?
0 Ответить
"Оц, тоц, первертоц — бабушка здорова,
Оц, тоц, первертоц — кушает компот,
Оц, тоц, первертоц — и мечтает снова..."
0 Ответить
Александр Сазонов, Спасибо за комментарий.
Этот вопрос поправлен.
0 Ответить
Алексей Норкин, BIOS - это код. Исправили в тесте.
0 Ответить
Алексей Брик, согласна. Внесли изменения в тест. Спасибо за поправку!
0 Ответить
Евгений Жарков, я уважаю ваше мнение и оценку. Еще можно добавить, что главными вестернами в Союзе были фильмы с "индейцем" Гойко Митичем со следами от прививки от оспы на предплечье.
0 Ответить
Магдалина Гросс, вы уверены, что сапиенсы и мамонты не жили в одно время, хотя бы некоторое количество тысячелетий? )))
вроде бы окончательное вымирание мамонтов относят к примерно 10 тыс. лет до н.э. примерно, но человек нашего типа пришел в Европу задолго до того. очень задолго. а появился еще раньше.
4 Ответить
Как мужчина, проживший в счастье с женой 46 лет (увы, все не вечно) , могу сказать, что статья просто хороша. Можно еще что-то добавить, но даже нет желания. Основные причины, вызывающие недовольство мужчины, названы. Можно, покопавшись в памяти, еще что-то найти, придумать. Но нет желания. От себя могу добавить, что ни разу не сталкивался ни с одной из перечисленных причин.
Оценка статьи 5
0 Ответить
Валерий Сатокин, оно конечно смешно, ага. тока не по делу. болотников тут вообще при чем? у нас две крупных казачье-крестьянских войны сразу ассоциируются с Пугачевым и Разиным. и ни разу не с Болотниковым. который, если не ошибаюсь, вообще у нас относится скорее к Смуте. с ним тоже, кстати, есть странности - но иного рода. и я им к сожалению сколько-то плотно не интересовался. вот если найду о чем сказать - напишу о нем отдельно ))) спасибо за идею.
про лысых и волосатых - это столь банально, что и упоминать не стоит. я, вроде, и не упомянул?
0 Ответить
Игорь Ткачев,
получая небольшой перевод за какие-то там напечатанные статьи, меня попросили заполнить бланк...
Великолепный литературный стиль!
Тот, кто просил, тот и получал?
"Высунувшись из окна вагона и обозревая местность, у меня слетела шляпа." (А. П. Чехов. Рассказ "Жалобная книга")
0 Ответить
Прищемила Королю палец крышкой музыкального инструмента.
Если цитировать дословно, захлопнула крышку клавесина.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да, я сужу по кинофильмам и фотографиям тех лет, читала на форумах рассказы очевидцев. Ну, и книги, разумеется. "Архипелаг ГУЛАГ" и всё такое... А вы по чему судите? По тем товарам из спецраспределителей, которые были доступны лишь немногим?
0 Ответить
"Как известно, самым популярным жанром кино в 60-х прошлого столетия в Америке были вестерны. Все американские мужчины и мальчишки сотни раз пересматривали фильмы с участием главных «ковбоев» — Клинта Иствуда, Джона Уэйна, Юла Бриннера, Гэри Купера, позже Джеймса Стюарта, Берта Ланкастера и Грегори Пека"
Ну вот это, если честно, спорное утверждение. В 60-х Америка бредила пеплумами и мюзиклами, а вестерны уже отошли на второй план. Клинт Иствуд никогда не был "главным ковбоем" для американцев, более того, спагетти-вестеры Леоне с участием Иствуда на самой родине жанра всегда воспринимали как нечто чужеродное. Еще забыли упомянуть "Золото Маккены" - тоже популярный в СССР фильм.
Спасибо за статью!
0 Ответить
Оно понятно, что такого рода совпадения, как правило, притягиваются за уши. Для этой цели часть фактов просто опускается. В данном случае по Романовым еще куда ни шло. Остальное... К примеру, Иван Болотников в Вашу схему не вписался. Вы бы еще рассказали, сколько царей было на Руси после 1917 года: Владимир Мудрый, Иосиф Грозный, Никита Чудотворец, Лёнька Летописец, Юрий Долгорукий, Константин Малый, Михаил Меченый, Борис Вздорный, Владимир Новый, Дмитрий Временный, Владимир Миротворец. А заодно и про строгое чередование лысых и волосатых правителей.
0 Ответить
Хороший тест. У меня 8 совпадений из 10, особо не интересуюсь картинами. Была в Третьяковской галерее, многие видела)
0 Ответить
А тараканы не помогают Пентагону? Могу поделиться, они опять появились , и даже бронебойная израильская «техника» не помогает
0 Ответить
Насчёт туалетных принадлежностей- если пи личный отель, в нем качественные шампуни и.т.д. Все можно класть в чемодан и неоткрытыми, персонал обновит набор на следующий день. В сумки и чемоданы, сдаваемые в багаж, никто не лезет, флакончики маленькие. Жена же всегда использует маленькие тюбики с кремом для тела как крем для рук и дарит такие же сувениры подругам. Тапочки один раз возьмёшь, а дальше сколько их надо?
0 Ответить
Отличная статья, но для женской половины. Мужчины могут почувствовать себя , как бы помягче сказать, некомфортно.
0 Ответить
Спасибо за статью, фильм смотрел и тоже ностальгировал, Многих вещей о съемках и наградах не знал. Питт тянет одеяло на себя однозначно. На Оскара фильм все же не потянет, ИМХО. Поглядим в феврале.
0 Ответить
Елена Иванова(Трошина), спасибо за уточнение, это действительно важно.
0 Ответить
Какая прелесть, Наталья Иванова, от одного штампа - сходу к другому штампу! Прэлестно!
Кожаные куртки - атрибут летчиков, моряков-подводников и их детей.
А мой отец был сухопутным офицером.
Вот его ушанку и бушлат я в школу зимой носил не снимая - как и все мои одноклассники, как вся наша школа. Это у нас считалось признаком повзросления, когда отец получая на себя новое обмундирование может взять бушлат и ушанку по размерам сына, а сам остается во "втором сроке".
Еще раз - одежда в СССР была вполне современной по тем временам. Просто не надо сравнивать США в 2019 с СССР в 1970.
Более того - по "отъезжающим" ходила инструкция, согласно которой инженерам и программистам рекомендовалось затариваться костюмами-тройками нашего производства, ибо тогда во многих фирмах США было правило на работу приходить ежедневно меняя одежду, так чтобы повторяться не чаще чем раз в две недели. Для этого наши костюмы-тройки отлично подходили, а стоили они во много раз дешевле, чем аналогичные по качеству американские.
А вот одежду для отдыха, клубов, костюмы на званый вечер и т.п. - это да, такого у нас только в ателье можно было заказать и сшить.
А попытка огульно и голословно обвинить оппонента в чем-то "нехорошем" - тоже признак отсутствия у Вас аргументов. С чем и поздравляю.
Какие еще обвинения (вместо аргументированного спора) последуют? Жду с нетерпением.
Кожаная куртка, как признак "начальства"?!!!
Ну что за прелесть - судить о незнакомой Вам стране по кинофильмам!
0 Ответить
Магдалина Гросс,
Да, давайте все равняться на великого физиолога! Уж он-то точно знал, что прав...
0 Ответить
В начале 90х я смотрел на Сицилии по местному каналу прямую трансляцию таких соревнований.
Красота - и страшно.
Хотя... когда состязания по прыжкам с трамплина показывают, с 10-метровой вышки - там входят в воду головой, но при неправильном входе голову свернуть или позвоночник сломать, или сломать что-то другое - совершенно нормальный исход ошибки прыгуна.
0 Ответить
Mike Mike, тенденции - это тенденции. Гадание на кофейной гуще.
Я много лет подряд читал, что россия вымирет примерно к 2025 году - ибо такова в 90е и 2000е была "тенденция".
Пока что мы видим, что Данию Вы зря упоминаете. Да, я тоже читал, что они весь вырабатываемый их коровами навоз пускают на производство биогаза и активно пользуют этот биогаз вместо природного метана. При этом "Энергетические потребности страны (Дании) удовлетворяются за счет нефти (43 %), газа (24 %), угля (21 %) и возобновляемые источников энергии (12 %)" (при этом, да, я читал в одном источнике на сети слегка лукавую информацию о том, что 42% нужного Дании ЭЛЕКТРИЧЕСТВА добывается на ветряках - тут дело в том, что кроме электричества нужны еще и иные формы энергии - с их учетом возобновляемые источники все равно получаются 12%, а остальное - нефть, газ, уголь).
Однако есть 10 стран, которые очень сильно развивают электроэнергетику за счет возобновляемых ресурсов.
Это
Норвегия 97.9%
Новая Зеландия 83.1%
Бразилия 82.5%
Колумбия 75.7%
Венесуэла 70.8%
Канада 65.9%
Швеция 55.3%
Португалия 52.2%
Чили 46.8%
Румыния 41.3%
Италия 39.9%
Испания 38.6%
Вот только все эти проценты - за счет ГЭС. Как говорится - ради красоты статистики были произведены некоторые финты.
Ловкость рук и никакого мошенничества.
Старые добрые ГЭС, которые каскадами строят Китай, Индия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия и другие страны, объединяют с ветровыми, приливными и прочими возобновляемыми.
И, формально, это вроде как правильно. А по сути - жульничество.
Объединили одну ГЭС и сотню ветряков - и заявили об огромном росте энергопроизводства от возобновляемых источников.
Однако ТЕНДЕНЦИЕЙ это быть не может.
Дело в том, что рек на Земле ограниченное количество, а на них удобных для ГЭС мест - еще меньше.
В обжитых местах на них УЖЕ стоят каскады ГЭС.
И больше, чем УЖЕ добывается, от ГЭС электроэнергии не добьешься. Ну, разве что приписками заняться.
А энергопотребление человечества растет примерно на 4% в год.
Вы догадываетесь, за счет чего будет расти энергопроизводство, далее?
Ведь Китай, Бразилия и Канада уже "обГЭСили" почти все свои реки, а Швеция и Норвегия уже все 100% своих рек "обГЭСили".
Ваш панегирик в в пользу возобновляемой энергетики, дружище - хвалебная ода ГЭС. Вы просто этого сами, кажется, не поняли.
А под "зеленой энергетикой", насильно внедряемой сейчас в Германии, в пользу которой среди европейцев США ведут мощнейшую агиткампанию, это ветроэнергетика (3% от общей выработки в мире), солнечная энергетика (около 1.3% от общей выработки в мире). Дорогое электричество, производство которого в промышленных масштабах только ухудшает экономическую обстановку в тех странах, которые тратят ресурсы, поддавшись агитпропу тех стран, которые в этот тренд не лезут.
Так что, говоря про ТЕНДЕНЦИИ - прошу объяснить, как в мире можно умножить количество рек, или их длину. Глобальное Оледенение, при котором уровень океана опустится метров на 200 (как это уже было) - не предлагать.
1 Ответить
Игорь Вадимов, будете внимательно читать тексты - не придется кричать мне УРА
С Германией разобрались, ну возьмите Норвегию, Данию. Тянете лишь то, что вам удобно. Но, какие бы кусочки пазла вы не тянули, целый пазл складывается в такую картину: почти 20% мирового потребления энергии поступает из возобновляемых источников. Отгадаете какова тенденция? Растут ли вложения в эти источники? Разговор ни о чем.
Во всем мире часто вообще запланирован переход на такие источники по годам, вплоть до 100%. Но ваше право сопротивляться.
Зачем вы сравниваете Мерседес и российскую машину? Это бессмыслица. Энергия-то ОДИНАКОВАЯ (в отличие от). Корректно взять ОДИНАКОВЫЕ по качеству машины, но одна из них чище и дороже. Чистота стоит денег, да. Требования ужесточаются, всякие Евро с номерами. Иначе, до сих пор бы на газенвагенах разных катались. Кто-то обанкротился?
Все эти разговоры в пользу бедных хороши, пока вам в окно не дымит какая-нибудь угольная электростанция.
Про вашу любимую Америку - опять вижу новость:
"Впервые в истории США возобновляемые источники энергии выработали электричества больше угольных станций". Снова вам ТЕНДЕНЦИИ не понятны? Посмотрите графики и смиритесь
0 Ответить
Игорь Вадимов, доказательство отсутствия знания приёмов демагогии? Слова "всем известно" подразумевали исключительно читателей этого сайта.
Зачем мне голливудские фильмы, если есть фильмы СССР? Как раз недавно смотрела фильм "Голубка" (1978). Какая классная кожаная куртка у главного начальника... вот что значит номенклатура. Наверное, и у вас такая была или у вашего отца?
0 Ответить
Лариса Исупова, Основной материал взят из библиографии курса "История английской королевской моды" Университета Глазго.
1 Ответить
Mike Mike, если не знаете, то и советовать не надо.
Удивлен Вашим упорством, хотя знакомы мы давно.
Признаю, что в Германии с января-2019 по июнь-2019 зеленая энергетика произвела больше, чем ТЭС и АЭС!!!!!
Практически во всем остальном мире дела обстоят СОВСЕМ НЕ ТАК. В Японии, Англии, Франции, Италии, Испании - все не так.
В оплоте мировой демократии США все обстоит СОВСЕМ НЕ ТАК, я приводил цифры.
А насчет Германии Вы абсолютно правы. Ура Вам!!!!!!
А вот мой пример с ценами - полностью в тему.
Упрямо, вопреки своим экономическим интересам, в Германии производят дорогую зеленую энергию.
Дотируя этот убыточный для них процесс, отнимая налогами деньги у более успешного бизнеса.
Из-за этого некогда успешный бизнес имеет значительно меньшую прибыль, или просто теряет прибыль.
Политика управляет экономикой, гробя свой собственный бизнес.
И, увы, гробится немецкий бизнес, а политики - не немецкие, а американские и европейские.
Они заинтересованы в том, чтобы политическим путем придержать конкурентов из другой страны и гнобить чужой бизнес - ради своих интересов.
Жалко ли мне немцев? Ни в коем случае. За что боролись - на то они теперь и напоролись.
Но я рад, что Вы готовы купить по цене Мерседеса-кроссовера российскую машину. (Вы ведь продолжаете полемику - значит Вы согласны)
Человек, готовый выложить за Ладу, или за Рено-Логан(здешней сборки) 5.000.000-8.000.000 рублей, заслуживает восхищения.
Хотя мне такое и непонятно.
Итак, насчет цен - когда некий бизнесмен или лидер страны вместо дешевого газа/нефти/угля/электричества/стали и т.п. , по политическим мотивам покупает дорогой - этим самым решением производится ухудшение условий работы промышленности, уменьшается конкурентоспособность товаров, сделанных в стране или на предприятии.
Это факт, с которым не поспоришь. Увы, такова экономика.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я даже не знаю, что вам посоветовать... Поскольку не очень понимаю, в чем именно ваша проблема с восприятием. То ли вам очки купить, то ли снова в школу пойти
Я вам годами пишу - вы плохо понимаете простейшие тексты. Или ломаете комедию.
Еще раз. Утверждения
1. в Германии за 1 половину 2019 года зеленая энергетика произвела больше, чем ТЭС и АЭС
2. в Германии за 1 половину 2019 года зеленая энергетика произвела почти половину ВСЕЙ энергии,
они о РАЗНОМ и ОБА истинны. И незачем их топором вырубать. Чего вы тут пыжитесь еще про бред упоминать, прямо детский сад какой-то. "И не надо метаться"
Ваш пример с ценами вообще не в тему. Аналогия другая должна быть. Не знаю, в курсе ли вы устройства современных машин, но увы, они ЧИЩЕ и ПОЭТОМУ ДОРОЖЕ ведер со старыми моторами и без катализаторов. Вы, возможно, и не хотите за экологичность переплачивать, но, слава богу, вас заставляют. В Сомали все не так, соглашусь.
0 Ответить
Мой Гуся это тигровая такса, тоже всё разносит, когда я на работе. Потому и прячу всё што он может разорвать..
2 Ответить
Игорь Вадимов, отчасти верно, относительно того, что мусор на Западе часто вывозится на Юг или Восток. У себя же все чистенько.
Но:
ПС Когда-то, когда я работал в российском Лукойле на Каспийском море я имел "удовольствие" сравнить отношение к экологии у россиян и, например, канадцев и англичан из "Dragonoil" (нефтедобывающая компания).
Вся отработанная радиоактивная "химия", выкачанная из скважин, сваливалась на берегу. А скипы (такие контейнеры для шлама, жидкого мусора из скважины) испытывались известным способом: просто проставили галочки в журнале безопасности.
А вот буржуи тратили немалые деньги на правильную утилизацию радиоактивного шлама.
Ну и то, что творится на российском севере, где добывают нефть, газ, никель и алмазы - жуть. Уважаемые россияне гадят не только у себя на заднем дворе, но часто на крыльцо.
Самые загрязненные города, по своей же статистике, в России.
Увы.
0 Ответить