Игорь Ткачев, о да, я бы непременно заполнила графу в вашем бланке. Не отказала бы себе в таком удовольствии. Написала что-нибудь вроде "профукаю" или "пойду кутить", а может быть: "данный вопрос является посягательством на мои личные границы, посему я нахожу его крайне неуместным и до глубины души удивлена подобной бестактностью с вашей стороны".
Сергей Дмитриев, это физиология. Некоторые имеют такой тип личности, что с наслаждением едят даже тараканов и пытаются найти хорошее в маньяке или в алкоголике...
Я когда-то давно решил найти данные: результаты выборов в Германии в январе 1933 - сколько процентов и какие партии получили. И не смог. Может, кто-нибудь подскажет.
Наталья Осокина, вспоминаю сцену, свидетелем которой я был около года тому, оформляя к-т бумажки на квартиру. Мужчина и женщина стояли у окошка и выслушивали длинный перечень, который им для чего-то там надо было предоставить: "Паспорт, прописка, техпаспорт, военный билет"...
Мужчина психанул: "Мой военный билет вам на что?" А потом устало положил голову на руки, демонстрируя отчаяние и негодование одновременно.
Тут же вмешалась его женщина, спасая ситуацию: "Я съезжу. Надо, так надо".
В подобных ситуациях я часто наблюдаю мужское плохо скрываемое раздражение и женское невероятное терпение: женщины готовы проходить все круги ада, ровно по Вашему сценарию. "Надо, так надо. Систему не изменишь".
Такая вот разница мужского и женского.
Я тоже в этом типичный мужчина. Меня выводит из себе часто бессмысленная и изматывающая бюрократия, которой с избытком, и я плохо скрывая свое раздражение.
Еще как-то, получая небольшой перевод за какие-то там напечатанные статьи, меня попросили заполнить бланк, на котором было сто вопросов, прежде чем выдать мне мои деньги. Среди вопросов был - цитирую: "На какие цели вы намереваетесь потратить данную сумму?"
Я отказался заполнять эту графу, принципиально, т.к. не его, государства, ума дело, на что я буду тратить свои несчастные 20 долл. А любая женщина на моем месте молча заполнила бы, указав какую-либо ерунду, сэкономив себе нервы.
Как говорила одна моя коллега "мужчина - как ветвь дуба: тверда, но не гнется, а ломается. А женщина - ива: можно гнуть во все стороны, она не поломается".
Илья Сысоев, думы о детях думам о детях рознь. Если родитель не может в отсутствии ребёнка думать ни о чём другом, кроме как представлять сцены его ужасной гибели под колёсами - это не нормально.
Игорь Ткачев, когда я впервые оформляла инвалидность, я была в ужасе и диком стрессе от сложности процесса. В последующие разы, уже представляя весь путь, настраивалась иначе. Сегодня мне удалось сделать три справки — какая я молодец, завтра я пойду туда-то и возьму то и то; у меня всё было распланировано по дням, буквально в табличке, и пройдя каждый очередной этап, я испытывала чувство удовлетворения от завершения ещё одного пункта, решения конкретной задачи, которая приближает меня к нужному результату. Сам процесс, конечно, удовольствия не доставляет. Чувство удовлетворения и маленькой победы даёт ощущение движения в нужную сторону, пусть медленного, но верного. Ведь результат был мне нужен, без вопросов, и других способов кроме как пройти весь путь с препятствиями у меня не было. Да, я предпочла бы потратить это время на более приятные дела. Так же, как предпочла бы воспитывать здорового ребёнка, а не инвалида. Но таковы были данные мне обстоятельства без возможности их изменить, и всё что я могла — действовать в них, решая свои задачи.
Рассуждать о системе? Я не вижу смысла. Да, она крайне несовершенна и часто абсурдна, но я не могу повлиять на неё, а вот на своё ощущение в ней могу.
Наталья Осокина, с л и ш к о м - не есть ключевое слово и не есть некая опорная точка. У настоящих родителей, например, голова постоянно занята думами о своих детях. А не слишком часто.
Наталья Осокина, кстати, прочитав внимательнее Ваш комментарий, хочу согласиться с той частью, что делать что-то нужно и можно.
Со временем собирается и жизненный опыт, и находятся варианты, как сократить или, вовсе, избежать такой волокиты. Не всегда, конечно (доказывать, что у тебя не выросла рука на месте протеза кое-где придется-), но кое-где возможно.
Но все же жаль, когда такие "забеги" приходится совершать там и сям и тратить время на изобретение вариантов по их сокращению.
Наталья Осокина, когда Вы идете в свой собес, для оформления, например, пенсии или хотите получить пособие на своего ребенка и Вам говорят: принесите паспорт с копиями, справки со всех мест работы, технический паспорт квартиры, справку о разводе, справку о втором замужестве, военный билет и еще справку, что Вы не верблюд, а потом езжайте в БТИ и поставьте печати, и получите разрешения, и принесите выписку из психдиспансера, Вы что делаете - становитесь наблюдателем, как Вы предложили, "как в фильме Джармуша", просто собирая информацию и не включаетесь "несерьезно в процесс", хотя Вам надо также собрать все справки, подписи и печати и Вы уже включены в процесс, так как "выключиться" из него Вам помогут разве что высшие силы вроде волосатой руки?
Или здесь нужно медитировать и "расслабиться и получить удовольствие", как вы, женщины, иногда любите говорить?
Весь путь с препятствиями, скорее всего, придется пройти, потому что такова система, таков порядок, "так делают все и всегда".
В своем рассказе я коротко рассказал историю молодого, неопытного человека, ставшего "жертвой" таких порядков, постаравшись привлечь внимание именно к тому, что мы часто вынуждены совершать множество действий и дел, тратя на них время, время своей жизни, вместо того, чтобы его потратить на дело, или саму жизнь, но читатель странным образом рассуждает не о системе, а о герое, обвиняя его в том, что он "жертва". Хотя особо ни его эмоций, ни его "жертвы" там не показано - он просто пассивный персонаж, проходящий этот путь, потому что не пройти его не получится, и думающий об этом. И именно начальное думание об этом и рефлексирование, в будущем вполне вероятно позволит ему и опыт жизненный собрать, и книгу написать, и научит его сокращать такие пути, пути излишней бюрократии и траты времени своей жизни.
Мне Ваш комментарий напомнил рассуждения обывателей об изнасилованной и насильнике, когда все силы бросаются на то, чтобы рассказать, в чем виновата она, надев короткую юбку и пойдя не за тот угол, забыв про самого насильника.
Несчастная та любовь, в который он или она не могут быть искренними.
Несчастна жизнь того человека, в которой он не может быть собой настоящим.
А счастье - это быть собой и когда тебя принимаю таким, какой ты есть.
Жанна Магиня,,если бы победили белые, в стране установился бы тотальный террор. Скорее всего мы скатились бы к фашисткому режиму, как Германия. К власти бы пришли коричневые.Это сугубо моё мнение.
Тест очень понравился, спасибо
...Но те нейронные цепи, которые отвечают за тревоги и переживания, иногда мешают быть счастливым, когда активируются слишком часто...
Тревоги и переживания мешают быть счастливым... М-да... Напрашивается вариант: ничто не мешает быть счастливым. И вопрос: счастье - это отсутствие проблем, тревог и переживаний? Человек сопереживает, иногда проживает чужую боль, тревожится за своих близких. И это по-человечески, по-людски. Прошли тревоги, напрасны переживания... и пришло глубокое чувство облегчения как ощущение счастья. Некоторые и впрямь светятся от счастья после такого напряжения.
Автор пересказывая западных "пейсателей" - специалистов предлагает некое безмозглое счастье. Тупые радости отсутствия проблем.
...Но те нейронные цепи, которые отвечают за тревоги и переживания, иногда мешают быть счастливым, когда активируются слишком часто...
Тревоги и переживания мешают быть счастливым... М-да... Напрашивается вариант: ничто не мешает быть счастливым. И вопрос: счастье - это отсутствие проблем, тревог и переживаний? Человек сопереживает, иногда проживает чужую боль, тревожится за своих близких. И это по-человечески, по-людски. Прошли тревоги, напрасны переживания... и пришло глубокое чувство облегчения как ощущение счастья. Некоторые и впрямь светятся от счастья после такого напряжения.
Автор пересказывая западных "пейсателей" - специалистов предлагает некое безмозглое счастье. Тупые радости отсутствия проблем.
Ну не долго этому быть осталось. То о чем пишет автор связано с менталитетом и людьми, которые как понятно со временем уходят их жизни и вместо них остается то что выросло, а вот эта "поросль" совсем другая уже после обработки ГМО. А такая картинка может быть и на Украине, и в России, и даже в Средней Азии.
Игорь Ткачев, ролей можно придумать сколько угодно, кому какая ближе. Я предложила не список, а только направление мысли, и видимо недостаточно ясно это сформулировала. Мне вот роль героя совсем не близка, я скорее выберу наблюдателя или исследователя — как персонаж Тильды Суинтон в последнем фильме Джармуша, которая "просто собирает информацию" (героев и жертв в том фильме тоже хватает). А ключевое слово у меня было — игра, потому что не включаться же всерьёз в описанные процессы, тут либо сбегать, либо придумывать себе какое-нибудь "как будто". Потому что просто злиться без возможности изменить ситуацию и не уходя из неё — это делать плохо себе, не делая хорошо никому. Зачем?
Наталья Осокина, роли героев и жертв - лишь некоторые из (нам) предложенных.
Я бы расширил список, не поддаваясь банальным двум вариантам. Мы - вы - слишком все упрощаете, навешивая данные вам пару ярлыков.
Мне лично не нравится - я не согласен - принимать данные трендовые упрощения, разделения на (явно положительных) героев и (отрицательных) жертв, положительных оптимистов и отрицательных пессимистов и т.д. Ведь есть другие тона, полутона. И в слабости сила, а в силе слабость... мне часто ближе т.н. "жертвы". Они живее, честнее, умнее. Хотя, по вашему, явно слабее. И часто, в конечном итоге, они выигрывают. Хотя их победа, также часто, не очевидна.
Все, чего им не хватает - это силы воли. Силы, часто данной людям грубым, с сильным животным началом, но редко умным и совестливым.
А по вашей шкале - все жертвы. Жертвы пенсионной реформы, или "долга Родине", или тех же крысиных бегов, от детсада до могилы.
И какой у многих выбор? Всех, по Вашей шкале, загнать в герои и жертвы?-)
Это очень узко.
Еще, я бы не стал подходить к явно литературным героям с сухой практичной линейкой и мерить всех по установленным сухим лекалам практической логики и выгоды. Сам этим грешу. Но это очередная узость. Все - гораздо шире, а люди - больше-)
Заголовок не соответствует содержанию Абсолютно бесполезный и пустой пост. Видно, что автор сам ничего никогда не сдавал, иначе он написал бы что-нибудь более полезное, возможно, просто передрал откуда-то. В любом случае - ЕРУНДА!!!
Сколько мы совершаем ненужных действий? Ровно столько, сколько захотим.
Участвовать или не участвовать в театре абсурда — вопрос личного выбора в большинстве случаев. В какой роли участвовать — вопрос личного выбора всегда. Судя по реакциям героя, он склоняется выбрать самую невыгодную: роль жертвы. Какие ещё варианты кроме банального уволиться, если нельзя уволиться? Например, применить технику контролируемой глупости — действовать как будто играешь в игру, с правилами абсурдными, но вполне конкретными; как следует изучить эти правила и стать лучшим игроком, проходя каждую задачу как новый уровень в игре; или изучить правила и придумывать изощрённые способы их саботировать. Ради простого азарта, или ради сбора материала будущей книги, или в качестве некоего жизненного опыта, который где-нибудь не исключено что пригодится. Как вариант — представить себя пришельцем в иную цивилизацию с непонятными законами и на некий срок стать её частью, не понимая смысла происходящего, но не давая себя разоблачить.
А уныло злиться и с внутренним сопротивлением делать что скажут — не надо ни ума ни фантазии.
Ольга Исаева, мы первые)
Как минимум, потому, что я своими глазами вижу, как работает наш бильд-редактор и ищет иллюстрации, а еще потому, что у нас официальный договор с фотобанком, мы на законных основаниях приобретаем иллюстрации.
Клонов разного рода у нас много, копируют полностью, включая рекламные материалы.
Ошибочка вышла - в латинском не было сочетания звуков "гх" или похожего на него звука, h всегда произносилась как "х", только менее резкая, чем в русском. Так что никакое не "гходье", а "ходье". И "хонорэс", а не "гхонорэс".
Роман Солодов, благодарю за оценку. Составляла тест и думала, почему босота победила высокопрофессиональных военных? Как изменилась бы наша жизнь, если бы белое движение воевало не за свержение власти советов, не за возврат своих кровных материальных благ, а за идею, как пролетарии. Идею процветающей страны, идею подъема России на мировой уровень. Все-таки всегда главное - идея и вера. Именно это помогло выстоять нашему народу в ВОВ...
Написано складно. Только возникают сомнения, было ли так как описано в статье: "50-лет посадки на Луну." Думаю в таком журнале должны размещаться статьи достоверные и правдивые. В настоящее время, слетать на Луну и вернуться живым шансов нет, а 50-пет назад тем более.
Налицо влияние исторических и экономических условий. Другое дело, почему позже к этой идее в Союзе не вернулись? Видимо все таже военная составляющая... Всё для обороны!
Сергей Дмитриев, спасибо за комментарий. Отвечаю на вопросы: хожу утром. Начал это делать сразу же после того, как прекратил плавать десять лет назад. При плохой погоде в спортивном зале, где есть дорожка для ходьбы над баскетбольной площадкой. В хорошую погоду в парке, там есть столбики, отмечающие расстояние. Всего хожу полчаса - 2 мили. В моем возрасте достаточно для зарядки на день.
Хорошая статья.
Кто же автор? Увидев иллюстрацию с цитатой Джоди Бергсма, захотела прочесть больше об этом художнике и наткнулась на похожую статью. Один в один. Кто же был первый?
https://vexsi.ru/u-kogo-iz-znakov-zodiaka-est-sklonnost-k-odinochestvu/
Удивительно - это близнец вашего журнала!
Ольга.
Как долго и в какое время Вы "шагаете пылью" ? Удивило, что Вы не будучи бегуном, так красочно ратуете за бег, а сами довольствуетесь пешедралом. При беге сильно сотрясаются потроха. Уж лучше ходить, желательно с ощутимыми подъёмами и спусками, АТО и с палками. Я регулярно проезжаю на велике в среднем два часа, в качестве second target я демонстративно подбираю мусор с обочин и с осевой, чем совмещаю приятное с полезным.
А в Вашем распорядке дня есть время для общественно-полезной работы на общественных началах?
Если "заглядывать далече", то надо рабдень делить фифти-фифти на сидячую работу и подвижную. Подвижная может быть полезной работой или спортом: пинг-понг, теннис, волейбол, вело-пробеги етс, но только не показушный гольф, который я даже смотреть ДемАгу. Оценка:4
Толстушка я, Cуществуют устоявшиеся, растиражированные мифы, а когда начинаешь разбираться, то оказывается, что дело обстояло не так, как принято считать
А с чего автор взял, что в Великом посольстве все погибли? ВО-первых, их было не "55", а более 58: три великих посла, 20+ посольских дворян и 35+ "волонтеров". А по подсчетам М.А.Веневитинова - так и вовсе 161 человек. Все три официальных посла - Лефорт, Головин, Возницын - вернулись живыми и здоровыми. Самый известный из посольских волонтеров, Г.Коншин, умер в 1725. И что-то мне подсказывает, что список можно продолжать и продолжать.
Игорь Ткачев, о да, я бы непременно заполнила графу в вашем бланке. Не отказала бы себе в таком удовольствии. Написала что-нибудь вроде "профукаю" или "пойду кутить", а может быть: "данный вопрос является посягательством на мои личные границы, посему я нахожу его крайне неуместным и до глубины души удивлена подобной бестактностью с вашей стороны".
1 Ответить
Имя неизвестно, до последнего часа обращенной к звезде уходящая раса, спасибо тебе!
0 Ответить
Ну и новая хронология Фоменко и Носовского говорит об этом. О чём об этом?! О том, что врут нам историки.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, это физиология. Некоторые имеют такой тип личности, что с наслаждением едят даже тараканов и пытаются найти хорошее в маньяке или в алкоголике...
0 Ответить
Я когда-то давно решил найти данные: результаты выборов в Германии в январе 1933 - сколько процентов и какие партии получили. И не смог. Может, кто-нибудь подскажет.
0 Ответить
Имя неизвестно, автор не правильно написал. 560 тонн это сухая масса 240 + груз 320. Т.ч. грузоподъемность 320 т.
0 Ответить
Наталья Осокина, вспоминаю сцену, свидетелем которой я был около года тому, оформляя к-т бумажки на квартиру. Мужчина и женщина стояли у окошка и выслушивали длинный перечень, который им для чего-то там надо было предоставить: "Паспорт, прописка, техпаспорт, военный билет"...
Мужчина психанул: "Мой военный билет вам на что?" А потом устало положил голову на руки, демонстрируя отчаяние и негодование одновременно.
Тут же вмешалась его женщина, спасая ситуацию: "Я съезжу. Надо, так надо".
В подобных ситуациях я часто наблюдаю мужское плохо скрываемое раздражение и женское невероятное терпение: женщины готовы проходить все круги ада, ровно по Вашему сценарию. "Надо, так надо. Систему не изменишь".
Такая вот разница мужского и женского.
Я тоже в этом типичный мужчина. Меня выводит из себе часто бессмысленная и изматывающая бюрократия, которой с избытком, и я плохо скрывая свое раздражение.
Еще как-то, получая небольшой перевод за какие-то там напечатанные статьи, меня попросили заполнить бланк, на котором было сто вопросов, прежде чем выдать мне мои деньги. Среди вопросов был - цитирую: "На какие цели вы намереваетесь потратить данную сумму?"
Я отказался заполнять эту графу, принципиально, т.к. не его, государства, ума дело, на что я буду тратить свои несчастные 20 долл. А любая женщина на моем месте молча заполнила бы, указав какую-либо ерунду, сэкономив себе нервы.
Как говорила одна моя коллега "мужчина - как ветвь дуба: тверда, но не гнется, а ломается. А женщина - ива: можно гнуть во все стороны, она не поломается".
0 Ответить
Автор, когда последний раз в ПДД заглядывал?
0 Ответить
Так а как управлять ликвидностью?
0 Ответить
От этих портретов взгляд не отвести, они смотрят прямо в душу. Как будто сама столкнулась с вечностью.
0 Ответить
Илья Сысоев, думы о детях думам о детях рознь. Если родитель не может в отсутствии ребёнка думать ни о чём другом, кроме как представлять сцены его ужасной гибели под колёсами - это не нормально.
0 Ответить
Игорь Ткачев, когда я впервые оформляла инвалидность, я была в ужасе и диком стрессе от сложности процесса. В последующие разы, уже представляя весь путь, настраивалась иначе. Сегодня мне удалось сделать три справки — какая я молодец, завтра я пойду туда-то и возьму то и то; у меня всё было распланировано по дням, буквально в табличке, и пройдя каждый очередной этап, я испытывала чувство удовлетворения от завершения ещё одного пункта, решения конкретной задачи, которая приближает меня к нужному результату. Сам процесс, конечно, удовольствия не доставляет. Чувство удовлетворения и маленькой победы даёт ощущение движения в нужную сторону, пусть медленного, но верного. Ведь результат был мне нужен, без вопросов, и других способов кроме как пройти весь путь с препятствиями у меня не было. Да, я предпочла бы потратить это время на более приятные дела. Так же, как предпочла бы воспитывать здорового ребёнка, а не инвалида. Но таковы были данные мне обстоятельства без возможности их изменить, и всё что я могла — действовать в них, решая свои задачи.
Рассуждать о системе? Я не вижу смысла. Да, она крайне несовершенна и часто абсурдна, но я не могу повлиять на неё, а вот на своё ощущение в ней могу.
0 Ответить
Наталья Осокина, с л и ш к о м - не есть ключевое слово и не есть некая опорная точка. У настоящих родителей, например, голова постоянно занята думами о своих детях. А не слишком часто.
0 Ответить
Наталья Осокина, кстати, прочитав внимательнее Ваш комментарий, хочу согласиться с той частью, что делать что-то нужно и можно.
Со временем собирается и жизненный опыт, и находятся варианты, как сократить или, вовсе, избежать такой волокиты. Не всегда, конечно (доказывать, что у тебя не выросла рука на месте протеза кое-где придется-), но кое-где возможно.
Но все же жаль, когда такие "забеги" приходится совершать там и сям и тратить время на изобретение вариантов по их сокращению.
0 Ответить
Наталья КХ, туфта...ничего необычного....
0 Ответить
туфта......
0 Ответить
Илья Сысоев, "когда активируются с л и ш к о м часто". Сами процитировали -- сами сделали вид, что не заметили.
0 Ответить
Наталья Осокина, когда Вы идете в свой собес, для оформления, например, пенсии или хотите получить пособие на своего ребенка и Вам говорят: принесите паспорт с копиями, справки со всех мест работы, технический паспорт квартиры, справку о разводе, справку о втором замужестве, военный билет и еще справку, что Вы не верблюд, а потом езжайте в БТИ и поставьте печати, и получите разрешения, и принесите выписку из психдиспансера, Вы что делаете - становитесь наблюдателем, как Вы предложили, "как в фильме Джармуша", просто собирая информацию и не включаетесь "несерьезно в процесс", хотя Вам надо также собрать все справки, подписи и печати и Вы уже включены в процесс, так как "выключиться" из него Вам помогут разве что высшие силы вроде волосатой руки?
Или здесь нужно медитировать и "расслабиться и получить удовольствие", как вы, женщины, иногда любите говорить?
Весь путь с препятствиями, скорее всего, придется пройти, потому что такова система, таков порядок, "так делают все и всегда".
В своем рассказе я коротко рассказал историю молодого, неопытного человека, ставшего "жертвой" таких порядков, постаравшись привлечь внимание именно к тому, что мы часто вынуждены совершать множество действий и дел, тратя на них время, время своей жизни, вместо того, чтобы его потратить на дело, или саму жизнь, но читатель странным образом рассуждает не о системе, а о герое, обвиняя его в том, что он "жертва". Хотя особо ни его эмоций, ни его "жертвы" там не показано - он просто пассивный персонаж, проходящий этот путь, потому что не пройти его не получится, и думающий об этом. И именно начальное думание об этом и рефлексирование, в будущем вполне вероятно позволит ему и опыт жизненный собрать, и книгу написать, и научит его сокращать такие пути, пути излишней бюрократии и траты времени своей жизни.
Мне Ваш комментарий напомнил рассуждения обывателей об изнасилованной и насильнике, когда все силы бросаются на то, чтобы рассказать, в чем виновата она, надев короткую юбку и пойдя не за тот угол, забыв про самого насильника.
0 Ответить
Спасибо за приглашения.Постараюсь воспользоваться.
0 Ответить
Несчастная та любовь, в который он или она не могут быть искренними.
Несчастна жизнь того человека, в которой он не может быть собой настоящим.
А счастье - это быть собой и когда тебя принимаю таким, какой ты есть.
0 Ответить
Вот совсем ни о чем!!! На свой же поставленный вопрос "как победить тревогу?" невнятная болтовня про хрен знает что.
2 Ответить
Жанна Магиня,,если бы победили белые, в стране установился бы тотальный террор. Скорее всего мы скатились бы к фашисткому режиму, как Германия. К власти бы пришли коричневые.Это сугубо моё мнение.
Тест очень понравился, спасибо
3 Ответить
...Но те нейронные цепи, которые отвечают за тревоги и переживания, иногда мешают быть счастливым, когда активируются слишком часто...
Тревоги и переживания мешают быть счастливым... М-да... Напрашивается вариант: ничто не мешает быть счастливым. И вопрос: счастье - это отсутствие проблем, тревог и переживаний? Человек сопереживает, иногда проживает чужую боль, тревожится за своих близких. И это по-человечески, по-людски. Прошли тревоги, напрасны переживания... и пришло глубокое чувство облегчения как ощущение счастья. Некоторые и впрямь светятся от счастья после такого напряжения.
Автор пересказывая западных "пейсателей" - специалистов предлагает некое безмозглое счастье. Тупые радости отсутствия проблем.
0 Ответить
...Но те нейронные цепи, которые отвечают за тревоги и переживания, иногда мешают быть счастливым, когда активируются слишком часто...
Тревоги и переживания мешают быть счастливым... М-да... Напрашивается вариант: ничто не мешает быть счастливым. И вопрос: счастье - это отсутствие проблем, тревог и переживаний? Человек сопереживает, иногда проживает чужую боль, тревожится за своих близких. И это по-человечески, по-людски. Прошли тревоги, напрасны переживания... и пришло глубокое чувство облегчения как ощущение счастья. Некоторые и впрямь светятся от счастья после такого напряжения.
Автор пересказывая западных "пейсателей" - специалистов предлагает некое безмозглое счастье. Тупые радости отсутствия проблем.
0 Ответить
Ну не долго этому быть осталось. То о чем пишет автор связано с менталитетом и людьми, которые как понятно со временем уходят их жизни и вместо них остается то что выросло, а вот эта "поросль" совсем другая уже после обработки ГМО. А такая картинка может быть и на Украине, и в России, и даже в Средней Азии.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ролей можно придумать сколько угодно, кому какая ближе. Я предложила не список, а только направление мысли, и видимо недостаточно ясно это сформулировала. Мне вот роль героя совсем не близка, я скорее выберу наблюдателя или исследователя — как персонаж Тильды Суинтон в последнем фильме Джармуша, которая "просто собирает информацию" (героев и жертв в том фильме тоже хватает). А ключевое слово у меня было — игра, потому что не включаться же всерьёз в описанные процессы, тут либо сбегать, либо придумывать себе какое-нибудь "как будто". Потому что просто злиться без возможности изменить ситуацию и не уходя из неё — это делать плохо себе, не делая хорошо никому. Зачем?
0 Ответить
Наталья Осокина, роли героев и жертв - лишь некоторые из (нам) предложенных.
Я бы расширил список, не поддаваясь банальным двум вариантам. Мы - вы - слишком все упрощаете, навешивая данные вам пару ярлыков.
Мне лично не нравится - я не согласен - принимать данные трендовые упрощения, разделения на (явно положительных) героев и (отрицательных) жертв, положительных оптимистов и отрицательных пессимистов и т.д. Ведь есть другие тона, полутона. И в слабости сила, а в силе слабость... мне часто ближе т.н. "жертвы". Они живее, честнее, умнее. Хотя, по вашему, явно слабее. И часто, в конечном итоге, они выигрывают. Хотя их победа, также часто, не очевидна.
Все, чего им не хватает - это силы воли. Силы, часто данной людям грубым, с сильным животным началом, но редко умным и совестливым.
А по вашей шкале - все жертвы. Жертвы пенсионной реформы, или "долга Родине", или тех же крысиных бегов, от детсада до могилы.
И какой у многих выбор? Всех, по Вашей шкале, загнать в герои и жертвы?-)
Это очень узко.
Еще, я бы не стал подходить к явно литературным героям с сухой практичной линейкой и мерить всех по установленным сухим лекалам практической логики и выгоды. Сам этим грешу. Но это очередная узость. Все - гораздо шире, а люди - больше-)
0 Ответить
Думаю с ещё бОльшим энтузиазмом!
0 Ответить
Заголовок не соответствует содержанию Абсолютно бесполезный и пустой пост. Видно, что автор сам ничего никогда не сдавал, иначе он написал бы что-нибудь более полезное, возможно, просто передрал откуда-то. В любом случае - ЕРУНДА!!!
0 Ответить
муж узнает даст пинка и развод.
0 Ответить
Сколько мы совершаем ненужных действий? Ровно столько, сколько захотим.
Участвовать или не участвовать в театре абсурда — вопрос личного выбора в большинстве случаев. В какой роли участвовать — вопрос личного выбора всегда. Судя по реакциям героя, он склоняется выбрать самую невыгодную: роль жертвы. Какие ещё варианты кроме банального уволиться, если нельзя уволиться? Например, применить технику контролируемой глупости — действовать как будто играешь в игру, с правилами абсурдными, но вполне конкретными; как следует изучить эти правила и стать лучшим игроком, проходя каждую задачу как новый уровень в игре; или изучить правила и придумывать изощрённые способы их саботировать. Ради простого азарта, или ради сбора материала будущей книги, или в качестве некоего жизненного опыта, который где-нибудь не исключено что пригодится. Как вариант — представить себя пришельцем в иную цивилизацию с непонятными законами и на некий срок стать её частью, не понимая смысла происходящего, но не давая себя разоблачить.
А уныло злиться и с внутренним сопротивлением делать что скажут — не надо ни ума ни фантазии.
0 Ответить
Владимир, Вы редактору ссылку отправьте, чтобы в текст вставили видео. В комментариях ссылка не нужна.
0 Ответить
Смотрите видео Соленое озеро Баскунчак в HD качестве на моем канале You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=1laxDrfELV4&t=29s
0 Ответить
интересное тогда время было ,вспомнилось детство кстати а если сейчас собрать такую шарманку тож будут отлавливать как в старые добрые времена.
0 Ответить
Ольга Исаева, мы первые)
Как минимум, потому, что я своими глазами вижу, как работает наш бильд-редактор и ищет иллюстрации, а еще потому, что у нас официальный договор с фотобанком, мы на законных основаниях приобретаем иллюстрации.
Клонов разного рода у нас много, копируют полностью, включая рекламные материалы.
1 Ответить
Ошибочка вышла - в латинском не было сочетания звуков "гх" или похожего на него звука, h всегда произносилась как "х", только менее резкая, чем в русском. Так что никакое не "гходье", а "ходье". И "хонорэс", а не "гхонорэс".
2 Ответить
Роман Солодов, благодарю за оценку. Составляла тест и думала, почему босота победила высокопрофессиональных военных? Как изменилась бы наша жизнь, если бы белое движение воевало не за свержение власти советов, не за возврат своих кровных материальных благ, а за идею, как пролетарии. Идею процветающей страны, идею подъема России на мировой уровень. Все-таки всегда главное - идея и вера. Именно это помогло выстоять нашему народу в ВОВ...
2 Ответить
Написано складно. Только возникают сомнения, было ли так как описано в статье: "50-лет посадки на Луну." Думаю в таком журнале должны размещаться статьи достоверные и правдивые. В настоящее время, слетать на Луну и вернуться живым шансов нет, а 50-пет назад тем более.
0 Ответить
Налицо влияние исторических и экономических условий. Другое дело, почему позже к этой идее в Союзе не вернулись? Видимо все таже военная составляющая... Всё для обороны!
1 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо за комментарий. Отвечаю на вопросы: хожу утром. Начал это делать сразу же после того, как прекратил плавать десять лет назад. При плохой погоде в спортивном зале, где есть дорожка для ходьбы над баскетбольной площадкой. В хорошую погоду в парке, там есть столбики, отмечающие расстояние. Всего хожу полчаса - 2 мили. В моем возрасте достаточно для зарядки на день.
0 Ответить
Хорошая статья.
Кто же автор? Увидев иллюстрацию с цитатой Джоди Бергсма, захотела прочесть больше об этом художнике и наткнулась на похожую статью. Один в один. Кто же был первый?
https://vexsi.ru/u-kogo-iz-znakov-zodiaka-est-sklonnost-k-odinochestvu/
Удивительно - это близнец вашего журнала!
Ольга.
2 Ответить
Смотрите видео КАНЬОН ЭНИПЕАС
0 Ответить
Arkadij Latyshev, ну-у-у...В школе я это не изучал,но в основном дома
0 Ответить
Как долго и в какое время Вы "шагаете пылью" ? Удивило, что Вы не будучи бегуном, так красочно ратуете за бег, а сами довольствуетесь пешедралом. При беге сильно сотрясаются потроха. Уж лучше ходить, желательно с ощутимыми подъёмами и спусками, АТО и с палками. Я регулярно проезжаю на велике в среднем два часа, в качестве second target я демонстративно подбираю мусор с обочин и с осевой, чем совмещаю приятное с полезным.
А в Вашем распорядке дня есть время для общественно-полезной работы на общественных началах?
Если "заглядывать далече", то надо рабдень делить фифти-фифти на сидячую работу и подвижную. Подвижная может быть полезной работой или спортом: пинг-понг, теннис, волейбол, вело-пробеги етс, но только не показушный гольф, который я даже смотреть ДемАгу. Оценка:4
0 Ответить
Максим Мищенко, спасибо!
0 Ответить
Толстушка я, Cуществуют устоявшиеся, растиражированные мифы, а когда начинаешь разбираться, то оказывается, что дело обстояло не так, как принято считать
1 Ответить
Марина Рогожина, даже Вам нельзя нарушать правила общения в Школе Жизни и оскорблять участников обсуждения.
С уважением, модератор
0 Ответить
А с чего автор взял, что в Великом посольстве все погибли? ВО-первых, их было не "55", а более 58: три великих посла, 20+ посольских дворян и 35+ "волонтеров". А по подсчетам М.А.Веневитинова - так и вовсе 161 человек. Все три официальных посла - Лефорт, Головин, Возницын - вернулись живыми и здоровыми. Самый известный из посольских волонтеров, Г.Коншин, умер в 1725. И что-то мне подсказывает, что список можно продолжать и продолжать.
3 Ответить
Французы говорят, тонкий знаток блюд - это ГУРМЕ. А ГУРМАН - это любитель много и вкусно поесть, попросту - обжора.
0 Ответить
Товарищи, когда вы не ставите знаки препинания, начинается полная неразбериха)
0 Ответить