Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Евгения Берг, в хороших корма все сбалансировано. Рыбой кормить вообще нельзя кошек. Вы видели когда-нибудь что бы кошка сидела на берегу реки с удочкой? Я нет.
0 Ответить
Петр Некрасов, мужики разные, ведь многие себя считают высшими существами, а кошек - низшими, поэтому и кастрируют безжалостно
Лена Белка, воспитывать надо, чтобы не закидывали камешками, а животное уродовать кастрацией - это бесчеловечно, и котята вырастут и убегут сами кто- куда... Жизнь должна быть естественной, а не навязанной такими "доброжелателями" как вы
Олег Ворсин, Любые корма- отрава, только натуральной пищей надо кормить, лучше сырой рыбой или курицей, но не магазинной
В прошлом году у меня на балконе осы свили гнездо. Это был кошмар. Пока не вывел его, всё время радовался за сельское хозяйство, которое они поддерживают.
1 Ответить
Панталык Тимофеев, Боюсь своей не грамотности Правильно делаете! Неграмотность пишется вместе.
Елена Гвозденко, на каждый чих не наздравствуешься. Чем больше толерастам дают прав, тем более скандальными они становятся. Власти в России у них нет. А хочется им поистерить - пусть их.
Игорь Вадимов, так мы с превеликим удовольствием его всюду пущать будем! Это новые мамочки и "критики" от педагогики, даже не "от", а "около"
2 Ответить
Елена Гвозденко, Вы с Наташей покруче Сталина, который его везде пущал. И это - прекрасно!
Tasha Bay, сохранять нельзя
Наталия Нечухаева, это вообще на грани фола Не пущать в хрупкие детские массы
Автор, вероятно, предпенсионер. Ну. какую долгую жизнь и до каких таких преклонных лет дожил гоголь, если он умер в 43 года!
"На сеансе у специалиста вам убирают стресс в теле на нужную цель, и теперь у вас внутри гармоничное принятие этой мысли". Ой-ой, что-то НЛП запахло, цели, стресс, может и уберут, а какие цели и стереотипы поведения запихнут в вашу бедную голову, и будете ли вы этому рады - еще не известно. Не надо слепо доверять "специалисту" такое тонкое дело. Из личного опыта.
А как вам триллер "Мойдодыр"? Вдруг из маминой из спальни, Кривоногий и хромой, Выбегает умывальник И качает головой. Спасибо, Елена, прекрасная статья!
"С любой полученной вами суммы откладывайте 10−20%" Для фрилансера - например, копирайтера начальные ставки таковы, что какие там накопления, даже на еду не хватит. А пенсионеры не так быстро работают с клавиатурой, как молодые, чтобы стать видными копирайтерами, у которых заказов немерено.Этим пытались заниматься мои знакомые, но давно "соскочили". И Вы не написали, насколько хорошо продаются Ваши фотографии, дают ли они ощутимую прибавку к пенсии или являются только хобби.
Кое что в статье верно, НО "Какой идиот будет брать деньги в кредитном кооперативе, если вот тут же, прямо сейчас, деньги можно взять в банке, но… под меньший процент!" - вот эта фраза - полный дилетантизм и незнание практической стороны вопроса. Банки сейчас выдают кредиты очень долго и тяжело, и условия отнюдь не сказочные. Относительно легко можно получить кредит, пожалуй, в несколько десятков тысяч руб - физическому лицу. Если речь идет о нескольких сотнях тысяч, о миллионах, о кредитах организациям - то все значительно дольше и сложнее, множество документов и частые отказы - даже когда имеется залог. А ведь куры не будут ждать пока банк решит давать фермеру кредит или нет - сдохнут без корма. Про кур - это к примеру. Но я про то что спрос на деньги "здесь и сейчас" - большой, и банки закрывают его только частично. Максимальный % под который кооператив имеет право выдавать займы - по-моему 33% годовых, и по опыту кооперативов - спрос на такие займы большой, причем спрос обеспеченный залогами Как-то так
Игорь Вадимов, примечательны еще два лагеря "К-истов" и "В-истов": люди образованные ратуют за "к", люди из народа настаивают на "в". Первые, как правило, объясняют все той же этимологией слова "пенаты" - духи и боги, вторые тем, что привыкли говорить "в", потому что "в дом", "в город" и потому, что просто привыкли. Я вот не нашел ни одно упоминания "в" в словарях Ожегова, Кузнецова, Даля и др. Хотя нашел "в" в учебниках по русскому языку и в популярных источниках интернета. Например у Кузнецова есть "в пенаты", но с пометкой "шутливо". И т.п. По тому, как использует человек это выражение "вернуться к пенатам" или "в пенаты", можно судить об уровне образованности и грамотности человека. Например, также как сегодня мы еще по привычке судим о тех, кто говорит "кофе - оно мое" или "он". Ведь говорят же "оно мое". И даже большинство-)
Взаимно, Игорь!
Вот-вот, Игорь Ткачев, дело именно в этом. Все описанные мною герои живут "в основном" на ренту, т.е., реально являются рантье. Просто я об этом упоминать не стал.
Олечка, спасибо тебе, дорогая. Да, не любить его просто невозможно. Знаешь, когда мы ещё поддерживали отношения с бывшими однокурсниками и переписывались (они были из Армении, а кроме ручки и бумаги в то время ничего не существовало), ребята написала мне,что вся Армения так горько сожалела о смерти любимого артиста, что люди отказались поднимать шампанское за наступающий год (Фрунзик Мкртчян ушел из жизни как раз в декабре). Так и встретили Новый Год молча...
Да, Мария, Вы правы. Наша чёрная кошка Мурка всегда ложится на больное место мужу (у него артроз нижней конечности). Насчёт того, что помогает - не скажу, а вот чувствуют животные безукоризненно!
Спасибо Вам, Игорь. Вообще-то писала с реальных событий. Давно дело было, когда мы ещё квартиру в этой многоэтажке снимали. После того как уехали, несколько раз ещё наведывались в наш старый двор. Артём Иванович играл в домино, как и всегда. Когда вся эта история произошла, шуму и споров она наделала много. Кто-то говорил, что это - "простое совпадение", кто-то тот час же приводил примеры, говорившие о том, что наши домашние питомцы небезуспешно лечат нас своей энергетикой. Самой хотелось бы верить. Сейчас, конечно, все связи порвались. Но то, что Артём Иванович прожил после того странного случая три года - это точно. А, может быть, и больше. Мы просто уже не ездили в те края, потому что купили квартиру за городом. Спасибо Вам за внимание!
Игорь Ткачев, про бордюр и поребрик - это просто шутка, понятная только русским. Посмотрите в интернете - там наверняка описан снобизм то ли москвичей то ли петербуржцев. А про превращение пенатов "как на ухо легло" - абсолютно верно. Вот легло на ухо два века назад - и так и лежит. Как и заимствованное у голландцев века три назад слово "зондек", превратившееся (как на ухо легло) сначала в зонтик, а потом - раз есть зонтик, то должен быть и "зонт" - и говорит это слово малограмотное население... И так же говорят еще множество разных заимствованных слов... И лодыря гоняют, хотя врача того звали Лодером. И улица-то на Петроградке у нас Бармалеева, хотя опять-таки врач Бромлей был...
Кстати, редакторам не мешало бы тоже обращать внимание на то, что они дают в выпуск и как-то корректировать информацию. Давать мнения на все вопросы в мире - хорошо. Но только мнения и соображения. Когда же речь идет о более точных темах и предметах, то не мешало бы читать то, что они дают в выпуск. Иначе дальше статья расходится по др. интернет-изданиям, очевидные заблуждения подхватываются наивными и неопытными и потом вот так и происходит: они с пеной у рта доказывают тебе что мясо, это рыба, они прочитали.
Игорь Вадимов, ну, это вы больше для себя повесили, а не для всех. Мы вам про это уже который коммент твердим.
Итак, для всех участников разговора решил пересказать статью. Термин "дауншифтеры" (от английского "переход на более низкую передачу") впервые появился в статье Living in A Lower Gear: Downshifting: Redefining Success in the '90s, опубликованной в газете «The Washington Post» 31 декабря 1991 года. Сам термин означал медленное движение, мол, хватит рвать жилы в попытке заработать как можно больше, ты уже заработал достаточно. В разных странах дауншифтинг приобретает различные специфические черты. Так, «бывалый дауншифтер» Александр Соколов утверждает, что в Великобритании дауншифтинг имеет экологический подтекст («употребление или выращивание органических продуктов, особое отношение к мусору и его вторичной переработке, экономия энергии»), в то время как «в Австралии фокус смещён в сторону смены жилья и места проживания». В России дауншифтинг чаще всего воспринимают как переселение в развивающуюся страну (особенно популярны Индия и Таиланд), при этом источником средств к существованию часто является сдача в аренду освобождаемой квартиры в России. Сам термин не означает, что надо уходить в бомжи. Предполагается, что человек уже заработал достаточно, чтобы жить в скромном комфорте. Продай(сдай) квартиру в большом городе, купи(если еще не купил) скромный домик в деревне - и живи на проценты с того, что уже накопил. Да, новых бриллиантов тебе будет уже не купить, да еще миллион ты уже не заработаешь - но нормальная жизнь того стоит. Наши дауншифтеры, те, кто и разнесли этот термин по Рунету - в основном жили на Гоа, в других прибрежных территориях Индии или на побережье Таиланда. Источником дохода у них в основном были деньги от сдачи в аренду квартир. Но в РФ были и другие дауншифтеры. Кто-то, продав квартиру в городе, деньги вкладывал в домик в деревне и в депозиты. Кто-то и вовсе покупал домики в глуши лесной (или участки с последующей постройкой там домов). Общее у них было, что жили они, в основном - на проценты с вкладов, или с акций, или со сдачи в аренду квартир. Я читал про нескольких таких. Романтиков... Продали квартиры в городе, купили домики в глуши. Оказалось, что там зимой холодно, печку топить надо, а из окон дует. Да и скорой помощи зимой не докличешься. Да и с интернетом там проблемы. Кто-то поехал обратно под бочок к родителям, кто-то из последних сил боролся с природой Средней полосы России. Полагаю, что природа все же была сильнее, в статьях про этон е было ни слова - только их жалобы. Полагаю, что жизни на медленной скорости у них не вышло... А вообще, накопив небольшую сумму, миллионов пять рубликов и приобретя недорогую недвижимость в деревне, можно вполне наплевать на гонку за удачей и заняться дауншифтингом. Вклад(депозит) в банке обеспечит безбедное существование - достраивай домик под свой вкус, живи да радуйся. Отличная экология. Хочешь - зависай в Интернете, хочешь - покопайся в огороде.
Игорь Вадимов, вы упустили мое "как правило". Это значит "часто", "преимущественно", "в большинстве случаев", а не "всегда". Ставьте точку, наконец. Не тоните в частных деталях и исключениях.
Игорь Вадимов, Вы ранее сделали смелый шаг: признали, что поняли разницу между "дауншифтером" и "рантье" и что они не синонимичны. Это смелый, неглупый поступок - предлагаю здесь поставить точку. Иначе остальная перепалка с Натальей перерастет у Вас в желание вернуться к своим прежним бастионам и заново отстаивать их: утверждать, что "дауншифтер" и "рантье" - одно и то же.
Игорь Вадимов, "бордюр" и "поребрик" - это два названия одного и того же предмета. Одно французское (если я правильно слышу, как оно звучит), второе - вроде свое. Но это два самостоятельных названия одного и того же. Что же до "пенатов", то это несколько иная история. Она вроде "балыка", "рыбы", которой у нас называют мясо. То есть изначальная этимология одна, а мы потом вкладываем в нее просто то, как народу "легло на ухо". Это именно тот случай, когда малограмотное просторечие становится нормой по причине своего широко употребления. А "кров" и "дом" появилось, чтобы народу было понятно непонятное латинское слово, когда он его уже привык насиловать "в", подразумевая "дом". Да и переучивать народ - дело гиблое. Упрямство - его первая натура-) Если склоняться к народной версии, то звучит нормально, так говорят (а говорят изначально не понимая, что говорили, что такое "пенаты"). Если же включить логическое мышление и изучить этимологию слова, то, конечно, это неправильно. К чему, кстати, склоняются не просто школьные учителя, а филологи и составители словарей вроде Ожегова и др. У них я не нашел "в пенаты", а только "вернуться к пенатам", "покинуть пенаты". Хотя не исключаю, что более современные словари дают и версию "в пенаты". Здесь дело в другом: в понимания термина "пенаты" и логическом (правильном) его применении.
Игорь, умоляю! Возьмите на себя написание статьи с примерным названием "Отличие наших и ихних дауншифтеров и с чем его едят"! А то Наталья О. меня настолько раззадорила, что меня уже свербит желание быстренько накатать обзор! А у Вас он отлично получится - мне не хочется Вас обидеть.
Ира Марит, нет, если начну есть сыр, то парой кусочков не обойдусь. Просто перестала покупать, чтобы не соблазняться. А ещё в советское время я очень любила жёсткую корочку с краю головки под восковой обливкой, какой раньше сыр обливали - это было самое вкусное.
Игорь Вадимов, "факты таковы, что люди, живущие на ренту, являются рантье". А рантье - это люди, живущие на ренту. Вот и всё, на что способен ваш интеллектуальный уровень. Чем не чушь.
Наталья Осокина, перечитал свою статью еще раз. Подтверждения Вашему утверждению не нашел, синонимами я эти два термина не называл, но, увы, факты таковы, что люди, живущие на ренту, являются рантье. И как бы Вы автора ни обзывали - этого не изменить. А если человек получал 200т.р. в месяц, он может перейти на 15т.р. в месяц если - у него есть своя и хорошая квартира, - у него есть вклады в банке или акции, дающие стабильный доход хотя бы в 40т.р.(или он сдает квартиру/комнату/комнаты на такую сумму) ДА! Возможен вариант, что чел, сидевший высоко и получавший очень много, был съеден конкурентами и выгнан с работы без права занимать должности в управлении. Тогда и впрямь - хоть в дворники. НО. У таких в 99.999% случаев где-то захованы хотя бы пара миллионов и не рублей, а долларов. Такие после увольнений обычно выезжают из РФ в теплые страны, где на собственных виллах и наслаждаются своим дауншифтингом и наворованными миллионами.
Более 13.000 просмотров уже..
Игорь Вадимов, вы используете термины рантье и дауншифтинг как синонимы. А они не синонимы. Глупость здесь ваша собственная, приписывать её незачем.
Наталья Осокина, Вы ее просто не прочитали. Потому и приписываете мне глупости, Вами самой придуманные.
Игорь Вадимов, это ваша полемика чушь. А у меня мнение о вашей статье.
«Кроткий ответ удаляет злобу; обидные слова возбуждают гнев». Джон Рескин. Почему бы Джону сразу не сослаться на Библию и не выдавать чужую мысль за свою самым непосредственным образом, а именно "Кроткий ответ отвращает гнев, а оскорбительное слово возбуждает ярость" Притчи 15:1
Может быть, Наталья Осокина, Вам вначале прочитать статью, а потом (желательно - ВНИМАТЕЛЬНО) прочитать нашу с И.Т. полемику? Тогда не будете писать чушь. P.S. - но огромное спасибо за привлечение внимания читателей к статье.
Игорь Вадимов, с чего вы взяли, что дауншифтер непременно что-нибудь сдаёт и куда-то уезжает? Если человек по своей воле уходит с высокооплачиваемой ответственной работы в какие-нибудь дворники или кондукторы (лично знала такого, если что), но никуда не уезжает и ничего не сдаёт, потому что ему сдавать нечего, он кто — рантье? Или всё-таки дауншифтер и никакого отношения к рантье не имеет? Разница лишь в терминологии? Что вы несёте, боже мой.
Любит наш автор потелепунькаться со словами, которые, как ему кажется, приближают его к "девушкам из высшего общества", но мало для него понятные) Больше того, исходниками для подобных пересудов, что тоже очень обычно, он принимает сказочные персонажи. И это понятно. К чему разбираться в сути, если можно сослаться на Шерлока Холмса и Филеаса Фогга. Ну кто их не знает? А наш автор так вообще с ними знаком лично. А ведь всё так просто, достаточно было вспомнить школьную программу. Что сдача квартиры в аренду уходит в историю о доходных домах и что это всего лишь одна из форм дела (работа такая). Что, чтобы стать раньте, в первую очередь, с самого начала необходимы деньги. Начальный капитал, а не выуживание копеечки с постояльцев. А дальше эти деньги либо отдавались в ссуду, либо размещались в какие-либо ценные бумаги. И уж конечно, ни к доходным домам, ни к раньте уже совсем технический термин "дауншифтинг" не имеет никакого отношения. Дауншифтинг - это замедление. Это трудно понять людям, рождённым и выросшим в рамках определённой идеологии, что современный термин дауншифтинг к деньгам вообще имеет очень крайнее отношение. Это скорее психология, образ мысли, способ отношения к жизни. В общем: неуд.
Простите, Игорь Ткачев, но текст"кстати, рантье, в отличие от того же дауншифтера, как правило, не ухудшал, а улучшал, или, во всяком случае, поддерживал привычное качество жизни" - ерунда. Купец за одну экспедицию делал минимум 200% с капитала (а часто и гораздо больше). Но! Он мог получить 0%, если корабль тонул. А мог получить и еще больший убыток - если он сам тонул с кораблем. Морские экспедиции были тогда невероятно выгодными и невероятно рискованными "проектами". Далее по тексту - мистер Ш.Холмс не мог быть лауншифтером, ибо термина тогда не было. Еще микрозамечание... быть дауншифтером в европах - да, по доходам спуститься ниже, ибо проценты с заработанного/накопленного меньше, чем эти же проценты + зарплата. А у нас... Если чел живет в Москве, зарабатывает как оффисный планктон, т.е. гроши - то для него сдать квартиру, начав зарабатывать на этом примерно столько же, сколько ему ранее платили за безделье на работе, но жить в значительно более дешевом... "таиланде" - означает подняться по доходам относительно окружающих
Игорь Ткачев, будучи согласен "в общем", все же хотел бы высказать некоторое несогласие. И "галоши" и "панталоны" - именно из той самой оперы. Это заимствования из европейских языков двухвековой давности. "Пенаты" заимствования из латыни, двухтысячелетней давности. Но и то и другое - заимствования в русских язык из языков иностранных. Но абсолютно верно, что: Пена́ты (лат. Di Penates, Penates) — в древнеримской мифологии боги-хранители и покровители домашнего очага (dii familiares), а затем и всего римского народа (Penates Publici Populi Romani). Каждая семья имела обычно двух Пенатов, изображения которых, изготовленные из дерева, глины или камня, хранились в закрытом шкафчике возле очага, где собирались все члены семьи. И в Римской Империи сказать "к пенатам" было было грубо неправильно. Но Рима нет около 1500 лет. Сам язык стал мертвым около тысячи лет назад. Что же до современных филологов и учителей русского языка, то среди них нет однозначного отношения к этому вопросу. Кто-то говорит так, кто-то согласен, что верно и так и этак. А значит не стоит слушать тех, кто слишком категоричен. Категоричность как правило - признак недостатка воспитания. Те, кто всех, с ним несогласных, зачисляет в малограмотные, скорее всего и сам грамотностью не блещет. Можно ли судить человека, называющего бордюр поребриком?
Игорь Вадимов, кстати, рантье, в отличие от того же дауншифтера, как правило, не ухудшал, а улучшал, или, во всяком случае, поддерживал привычное качество жизни. А дауншифтер, хотя по-русски, хоть по-западному - это опуститься на ступенечку ниже в своем потреблении и образе жизни. Еще одно отличие. Да, почти все наши дауншифтеры на теплых морях - рантье за счет сдачи квартир, или некоторые за счет инвестиций и вкладов. У нас быть "дауном" и не рантье, вряд ли получится. А вот то, что мистер Шерлок Холмс был дауншифтером, хотя и был рантье, я не уверен. Возможно, он был просто рантье. ПС Если вы возьмете изначальный англицизм "downshift", вы обнаружите, что изначально он шире нашего "дауншифтера", используемого только в одном значении: уйти из императоров Диоклетианов, чтобы выращивать капусту в деревне и радоваться простой деревенской (тайско-гоа-балиской жизни).
Игорь Вадимов, про "панталоны" и "галоши" - все же из другой оперы. Вы, конечно, вольны говорить, как считаете нужным. Я не смею настаивать. Но если Вы все же 1) логически вдумаетесь относительно изначальной этимологии слова "пенаты", то Вы, может быть согласитесь, что "пенаты" это не "очаг" и не "родной дом", а просто домашние боги, или духи и вернуться "в них" - да, говорить так можно (нам ведь разрешили, устав объяснять, что это неправильно) - неграмотно 2) если вы поработает не только с первым попавшимся нет-источником, который отображает "народную волю" с ее "договорАми" и "клапанАми", то вы обнаружите, что словари, а также многие учителя русского языка и филологи ПРИЗЫВАЮТ говорить грамотно: вернуться К родным пенатам. Хотя настаивать, идти против "народной воли" они не будут. Т.к. это бесполезно и времязатратно.
Игорь Ткачев, почти согласен. Не всякий рантье - дауншифтер. Просто рантье существуют с XVIII примерно века, а идеи "дауншифтинга" появились лет 30 назад. НО. Всякий "снизивший скорость" вовсе не уходит в бомжи. Он просто перестает изо всех сил зарабатывать, обращает заработанное в капитал и начинает жить на проценты с него. Наши дауншифтеры сдают квартиры, получают ренту и на нее живут у теплых морей, где все дешево. Технически они - РАНТЬЕ. И в той самой книге, бестселлере конца XX века, в которой излагались основы дауншифтинга, как "снижения скорости" не было предложено бомжевать. Там было предложено примерно следующее -- "вы заработали уже достаточно. не рвитесь стать еще богаче, уменьшите лучше свои потребности, для скромной жизни этого достаточно". Кажется, автор книги уволился с работы (где он, надрываясь и ежедневно рискуя получить инфаркт или инсульт, получал зарплату с 6ю нулями), на заработанные деньги купил дом в деревне, на остальное, положенное то ли в банк то ли в доходные акции, он жил. Да еще и слегка подрабатывал в интернете. Разница с рантье? Большинство рантье просто не работали, а развлекались. НО. Были среди рантье и разные Холмсы, которые своими хобби неплохо зарабатывали - как и автор идеи дауншифтинга. Так что... реально - хоть термины и отличаются, но в реальности они очень близки, ибо: 1. деньги на свои потребности получают при помощи ренты(аренда земли, акции/вклады в банк, аренда квартир) 2. люди заняты развлечениями и хобби. 3. на хобби можно неплохо заработать - но это все же хобби для того, чтобы не было скучно ...но тот факт, что понятия ОЧЕНЬ близки, Вы уже и так признали. И, кажется, я понял - дело в том, что я говорил про РФовских дауншифтеров, не упоминая дауншифтеров американских. Но что же поделать? Тут уж так сложилось, что "наши" дауншифтеры - такие, а американские по Таиландам не ездят, западло им на пляжах жить. Игорь! Может Вы напишете статью на эту тему? А?
Игорь, окститесь! Прошло уже свыше 1500 лет! На месте былой империи сотни лет колыхались луговые травы! Язык тот - уже тысячу лет считается мертвым! Да что латынь! Тот же русский. Вспомните Пушкина, "Но панталоны, фрак, жилет - ВСЕХ ЭТИХ СЛОВ НА РУССКОМ НЕТ" Тот же Ушаков (который адмирал) воевал за русский язык - зачем привозить из европ чужеродное слово "театр", когда в русском есть "ристалище"?! Зачем ввозить "галоши", коли есть "мокроступы"! Что вообще такое "бульвар" этот французский, когда есть слово "гульбилище"... И ведь всего-то около двух веков прошло с тех пор! Посему - если римляне говорили так - это вовсе не повод "малограмотному большинству" следовать им. Или следовать правилам орфографии XVIII - XIX веков. И слова панталоны, фрак и жилет - ЕСТЬ в современном русском. И это - не признак малограмотности. И слова "театр", "бульвар", "галоши", "франт" - тоже ЕСТЬ в русском языке. И употребление этих слов вовсе не признак малограмотности. А когда-нибудь, лет через 200, возможно и кофе в русском языке будет "оно"... А пока что - с русском языке существуют слова - "панталоны", "фрак", "жилет", "театр", "бульвар", "галоши", "франт" и их употребление давно уже не является признаком малограмотности. Точно так же слегка модифицировался подход к "пенатам", а посему допустимо ,согласно правописанию русского языка, писать/говорить и "в пенаты" и "к пенатам"...
Игорь Вадимов, попросту, "рантье" - тот, кто получает ренту, пассивный доход, с недвижимости или проценты. Это ключевое. И он может быть дауншифретом. Или "апшифтером", ""влево-вправошифтером". Как угодно. "Дауншифтер" же - тот, кто сменил работу, положение, жизнь с "высшей скорости" на более низкую. Ушел из топ-менеджеров, или с государевой службы и стал мелким помещиком, фермером или тунеядцем. Ключевое здесь - "сошел на ступеньку ниже", "поменял скорость на более низкую", а успешность на капусту на грядке. И необязательно у него есть пассивный доход, например, он проедает-проживает свое накопленное, а не получает пассивный доход с недвижимости или проценты). Дауншифтер совсем необязательно рантье, имеет к-т там доход, не работая. Император Диоклетиан, отошедший от своих императорских дел и отправившийся в деревню выращивать капусту, был дауншифетором своего, римского времени. Эти понятия не равнозначные и не взаимозаменяемые, как у вас. Они просто разные, хотя и близко друг к другу лежащие. И просто в нашем, постсоветском сознании закрепилось, что для того, чтобы быть дауншифтером, необходимо сдать квартиру в Москве или Питере и уехать в Таиланд (иначе на что он будет жить?!) А это не совсем так-)
Игорь Вадимов, вы правы, большинство говорит "в", а не "к". И я, кон, про это знаю, т.к. слышу именно этот, неграмотный вариант. Более того, сказать "к пенатам" для многих будет поводом вас поправить, так как это не звучно, не привычно для наших ушей - ведь устойчивым стало говорить неправильно. Малограмотному большинству, которое понятия не имело, что такое "пенаты", в свое время были вынуждены уступить. Примерно как и разрешив недавно говорить "Кофе - оно мое" или "договорА" и "контейнерА". Аргумент "так делает большинство", и поэтому так можно, оно, большинство, право, слабый. Хотя понятный.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Евгения Берг, в хороших корма все сбалансировано. Рыбой кормить вообще нельзя кошек. Вы видели когда-нибудь что бы кошка сидела на берегу реки с удочкой? Я нет.
0 Ответить
Петр Некрасов, мужики разные, ведь многие себя считают высшими существами, а кошек - низшими, поэтому и кастрируют безжалостно
0 Ответить
Лена Белка, воспитывать надо, чтобы не закидывали камешками, а животное уродовать кастрацией - это бесчеловечно, и котята вырастут и убегут сами кто- куда... Жизнь должна быть естественной, а не навязанной такими "доброжелателями" как вы
0 Ответить
Олег Ворсин, Любые корма- отрава, только натуральной пищей надо кормить, лучше сырой рыбой или курицей, но не магазинной
0 Ответить
В прошлом году у меня на балконе осы свили гнездо. Это был кошмар. Пока не вывел его, всё время радовался за сельское хозяйство, которое они поддерживают.
1 Ответить
Панталык Тимофеев,
Боюсь своей не грамотности
Правильно делаете! Неграмотность пишется вместе.
0 Ответить
Елена Гвозденко, на каждый чих не наздравствуешься.
Чем больше толерастам дают прав, тем более скандальными они становятся.
Власти в России у них нет. А хочется им поистерить - пусть их.
0 Ответить
Игорь Вадимов, так мы с превеликим удовольствием его всюду пущать будем! Это новые мамочки и "критики" от педагогики, даже не "от", а "около"
2 Ответить
Елена Гвозденко, Вы с Наташей покруче Сталина, который его везде пущал.
И это - прекрасно!
1 Ответить
Tasha Bay, сохранять нельзя
0 Ответить
Наталия Нечухаева, это вообще на грани фола
Не пущать в хрупкие детские массы
1 Ответить
Автор, вероятно, предпенсионер. Ну. какую долгую жизнь и до каких таких преклонных лет дожил гоголь, если он умер в 43 года!
0 Ответить
"На сеансе у специалиста вам убирают стресс в теле на нужную цель, и теперь у вас внутри гармоничное принятие этой мысли".
Ой-ой, что-то НЛП запахло, цели, стресс, может и уберут, а какие цели и стереотипы поведения запихнут в вашу бедную голову, и будете ли вы этому рады - еще не известно. Не надо слепо доверять "специалисту" такое тонкое дело.
Из личного опыта.
0 Ответить
А как вам триллер "Мойдодыр"?
Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник
И качает головой.
Спасибо, Елена, прекрасная статья!
1 Ответить
"С любой полученной вами суммы откладывайте 10−20%"
Для фрилансера - например, копирайтера начальные ставки таковы, что какие там накопления, даже на еду не хватит. А пенсионеры не так быстро работают с клавиатурой, как молодые, чтобы стать видными копирайтерами, у которых заказов немерено.Этим пытались заниматься мои знакомые, но давно "соскочили". И Вы не написали, насколько хорошо продаются Ваши фотографии, дают ли они ощутимую прибавку к пенсии или являются только хобби.
1 Ответить
Кое что в статье верно, НО
"Какой идиот будет брать деньги в кредитном кооперативе, если вот тут же, прямо сейчас, деньги можно взять в банке, но… под меньший процент!" -
вот эта фраза - полный дилетантизм и незнание практической стороны вопроса.
Банки сейчас выдают кредиты очень долго и тяжело, и условия отнюдь не сказочные. Относительно легко можно получить кредит, пожалуй, в несколько десятков тысяч руб - физическому лицу. Если речь идет о нескольких сотнях тысяч, о миллионах, о кредитах организациям - то все значительно дольше и сложнее, множество документов и частые отказы - даже когда имеется залог.
А ведь куры не будут ждать пока банк решит давать фермеру кредит или нет - сдохнут без корма. Про кур - это к примеру. Но я про то что спрос на деньги "здесь и сейчас" - большой, и банки закрывают его только частично. Максимальный % под который кооператив имеет право выдавать займы - по-моему 33% годовых, и по опыту кооперативов - спрос на такие займы большой, причем спрос обеспеченный залогами
Как-то так
0 Ответить
Игорь Вадимов, примечательны еще два лагеря "К-истов" и "В-истов": люди образованные ратуют за "к", люди из народа настаивают на "в".
Первые, как правило, объясняют все той же этимологией слова "пенаты" - духи и боги, вторые тем, что привыкли говорить "в", потому что "в дом", "в город" и потому, что просто привыкли.
Я вот не нашел ни одно упоминания "в" в словарях Ожегова, Кузнецова, Даля и др. Хотя нашел "в" в учебниках по русскому языку и в популярных источниках интернета.
Например у Кузнецова есть "в пенаты", но с пометкой "шутливо".
И т.п.
По тому, как использует человек это выражение "вернуться к пенатам" или "в пенаты", можно судить об уровне образованности и грамотности человека. Например, также как сегодня мы еще по привычке судим о тех, кто говорит "кофе - оно мое" или "он".
Ведь говорят же "оно мое". И даже большинство-)
0 Ответить
Взаимно, Игорь!
1 Ответить
Вот-вот, Игорь Ткачев, дело именно в этом.
Все описанные мною герои живут "в основном" на ренту, т.е., реально являются рантье.
Просто я об этом упоминать не стал.
0 Ответить
Олечка, спасибо тебе, дорогая.
Да, не любить его просто невозможно. Знаешь, когда мы ещё поддерживали отношения с бывшими однокурсниками и переписывались (они были из Армении, а кроме ручки и бумаги в то время ничего не существовало), ребята написала мне,что вся Армения так горько сожалела о смерти любимого артиста, что люди отказались поднимать шампанское за наступающий год (Фрунзик Мкртчян ушел из жизни как раз в декабре). Так и встретили Новый Год молча...
0 Ответить
Да, Мария, Вы правы. Наша чёрная кошка Мурка всегда ложится на больное место мужу (у него артроз нижней конечности). Насчёт того, что помогает - не скажу, а вот чувствуют животные безукоризненно!
0 Ответить
Спасибо Вам, Игорь.
Вообще-то писала с реальных событий. Давно дело было, когда мы ещё квартиру в этой многоэтажке снимали. После того как уехали, несколько раз ещё наведывались в наш старый двор. Артём Иванович играл в домино, как и всегда.
Когда вся эта история произошла, шуму и споров она наделала много. Кто-то говорил, что это - "простое совпадение", кто-то тот час же приводил примеры, говорившие о том, что наши домашние питомцы небезуспешно лечат нас своей энергетикой. Самой хотелось бы верить. Сейчас, конечно, все связи порвались. Но то, что Артём Иванович прожил после того странного случая три года - это точно. А, может быть, и больше. Мы просто уже не ездили в те края, потому что купили квартиру за городом.
Спасибо Вам за внимание!
1 Ответить
Игорь Ткачев, про бордюр и поребрик - это просто шутка, понятная только русским.
Посмотрите в интернете - там наверняка описан снобизм то ли москвичей то ли петербуржцев.
А про превращение пенатов "как на ухо легло" - абсолютно верно.
Вот легло на ухо два века назад - и так и лежит.
Как и заимствованное у голландцев века три назад слово "зондек", превратившееся (как на ухо легло) сначала в зонтик, а потом - раз есть зонтик, то должен быть и "зонт" - и говорит это слово малограмотное население...
И так же говорят еще множество разных заимствованных слов...
И лодыря гоняют, хотя врача того звали Лодером.
И улица-то на Петроградке у нас Бармалеева, хотя опять-таки врач Бромлей был...
0 Ответить
Кстати, редакторам не мешало бы тоже обращать внимание на то, что они дают в выпуск и как-то корректировать информацию.
Давать мнения на все вопросы в мире - хорошо. Но только мнения и соображения.
Когда же речь идет о более точных темах и предметах, то не мешало бы читать то, что они дают в выпуск. Иначе дальше статья расходится по др. интернет-изданиям, очевидные заблуждения подхватываются наивными и неопытными и потом вот так и происходит: они с пеной у рта доказывают тебе что мясо, это рыба, они прочитали.
0 Ответить
Игорь Вадимов, ну, это вы больше для себя повесили, а не для всех.
Мы вам про это уже который коммент твердим.
0 Ответить
Итак, для всех участников разговора решил пересказать статью.
Термин "дауншифтеры" (от английского "переход на более низкую передачу") впервые появился в статье Living in A Lower Gear: Downshifting: Redefining Success in the '90s, опубликованной в газете «The Washington Post» 31 декабря 1991 года. Сам термин означал медленное движение, мол, хватит рвать жилы в попытке заработать как можно больше, ты уже заработал достаточно.
В разных странах дауншифтинг приобретает различные специфические черты. Так, «бывалый дауншифтер» Александр Соколов утверждает, что в Великобритании дауншифтинг имеет экологический подтекст («употребление или выращивание органических продуктов, особое отношение к мусору и его вторичной переработке, экономия энергии»), в то время как «в Австралии фокус смещён в сторону смены жилья и места проживания». В России дауншифтинг чаще всего воспринимают как переселение в развивающуюся страну (особенно популярны Индия и Таиланд), при этом источником средств к существованию часто является сдача в аренду освобождаемой квартиры в России.
Сам термин не означает, что надо уходить в бомжи. Предполагается, что человек уже заработал достаточно, чтобы жить в скромном комфорте. Продай(сдай) квартиру в большом городе, купи(если еще не купил) скромный домик в деревне - и живи на проценты с того, что уже накопил. Да, новых бриллиантов тебе будет уже не купить, да еще миллион ты уже не заработаешь - но нормальная жизнь того стоит.
Наши дауншифтеры, те, кто и разнесли этот термин по Рунету - в основном жили на Гоа, в других прибрежных территориях Индии или на побережье Таиланда. Источником дохода у них в основном были деньги от сдачи в аренду квартир.
Но в РФ были и другие дауншифтеры.
Кто-то, продав квартиру в городе, деньги вкладывал в домик в деревне и в депозиты.
Кто-то и вовсе покупал домики в глуши лесной (или участки с последующей постройкой там домов).
Общее у них было, что жили они, в основном - на проценты с вкладов, или с акций, или со сдачи в аренду квартир.
Я читал про нескольких таких. Романтиков...
Продали квартиры в городе, купили домики в глуши.
Оказалось, что там зимой холодно, печку топить надо, а из окон дует.
Да и скорой помощи зимой не докличешься. Да и с интернетом там проблемы.
Кто-то поехал обратно под бочок к родителям, кто-то из последних сил боролся с природой Средней полосы России.
Полагаю, что природа все же была сильнее, в статьях про этон е было ни слова - только их жалобы.
Полагаю, что жизни на медленной скорости у них не вышло...
А вообще, накопив небольшую сумму, миллионов пять рубликов и приобретя недорогую недвижимость в деревне, можно вполне наплевать на гонку за удачей и заняться дауншифтингом. Вклад(депозит) в банке обеспечит безбедное существование - достраивай домик под свой вкус, живи да радуйся.
Отличная экология. Хочешь - зависай в Интернете, хочешь - покопайся в огороде.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы упустили мое "как правило". Это значит "часто", "преимущественно", "в большинстве случаев", а не "всегда".
Ставьте точку, наконец. Не тоните в частных деталях и исключениях.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Вы ранее сделали смелый шаг: признали, что поняли разницу между "дауншифтером" и "рантье" и что они не синонимичны. Это смелый, неглупый поступок - предлагаю здесь поставить точку.
Иначе остальная перепалка с Натальей перерастет у Вас в желание вернуться к своим прежним бастионам и заново отстаивать их: утверждать, что "дауншифтер" и "рантье" - одно и то же.
0 Ответить
Игорь Вадимов, "бордюр" и "поребрик" - это два названия одного и того же предмета. Одно французское (если я правильно слышу, как оно звучит), второе - вроде свое. Но это два самостоятельных названия одного и того же.
Что же до "пенатов", то это несколько иная история. Она вроде "балыка", "рыбы", которой у нас называют мясо. То есть изначальная этимология одна, а мы потом вкладываем в нее просто то, как народу "легло на ухо". Это именно тот случай, когда малограмотное просторечие становится нормой по причине своего широко употребления.
А "кров" и "дом" появилось, чтобы народу было понятно непонятное латинское слово, когда он его уже привык насиловать "в", подразумевая "дом". Да и переучивать народ - дело гиблое. Упрямство - его первая натура-)
Если склоняться к народной версии, то звучит нормально, так говорят (а говорят изначально не понимая, что говорили, что такое "пенаты"). Если же включить логическое мышление и изучить этимологию слова, то, конечно, это неправильно.
К чему, кстати, склоняются не просто школьные учителя, а филологи и составители словарей вроде Ожегова и др. У них я не нашел "в пенаты", а только "вернуться к пенатам", "покинуть пенаты". Хотя не исключаю, что более современные словари дают и версию "в пенаты".
Здесь дело в другом: в понимания термина "пенаты" и логическом (правильном) его применении.
0 Ответить
Игорь, умоляю!
Возьмите на себя написание статьи с примерным названием "Отличие наших и ихних дауншифтеров и с чем его едят"! А то Наталья О. меня настолько раззадорила, что меня уже свербит желание быстренько накатать обзор! А у Вас он отлично получится - мне не хочется Вас обидеть.
0 Ответить
Ира Марит, нет, если начну есть сыр, то парой кусочков не обойдусь.
Просто перестала покупать, чтобы не соблазняться.
А ещё в советское время я очень любила жёсткую корочку с краю головки под восковой обливкой, какой раньше сыр обливали - это было самое вкусное.
1 Ответить
Игорь Вадимов, "факты таковы, что люди, живущие на ренту, являются рантье". А рантье - это люди, живущие на ренту. Вот и всё, на что способен ваш интеллектуальный уровень. Чем не чушь.
0 Ответить
Наталья Осокина, перечитал свою статью еще раз.
Подтверждения Вашему утверждению не нашел, синонимами я эти два термина не называл, но, увы, факты таковы, что люди, живущие на ренту, являются рантье. И как бы Вы автора ни обзывали - этого не изменить.
А если человек получал 200т.р. в месяц, он может перейти на 15т.р. в месяц если
- у него есть своя и хорошая квартира,
- у него есть вклады в банке или акции, дающие стабильный доход хотя бы в 40т.р.(или он сдает квартиру/комнату/комнаты на такую сумму)
ДА! Возможен вариант, что чел, сидевший высоко и получавший очень много, был съеден конкурентами и выгнан с работы без права занимать должности в управлении. Тогда и впрямь - хоть в дворники.
НО. У таких в 99.999% случаев где-то захованы хотя бы пара миллионов и не рублей, а долларов. Такие после увольнений обычно выезжают из РФ в теплые страны, где на собственных виллах и наслаждаются своим дауншифтингом и наворованными миллионами.
0 Ответить
Более 13.000 просмотров уже..
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы используете термины рантье и дауншифтинг как синонимы. А они не синонимы. Глупость здесь ваша собственная, приписывать её незачем.
0 Ответить
Наталья Осокина, Вы ее просто не прочитали.
Потому и приписываете мне глупости, Вами самой придуманные.
0 Ответить
Игорь Вадимов, это ваша полемика чушь. А у меня мнение о вашей статье.
0 Ответить
«Кроткий ответ удаляет злобу; обидные слова возбуждают гнев». Джон Рескин. Почему бы Джону сразу не сослаться на Библию и не выдавать чужую мысль за свою самым непосредственным образом, а именно "Кроткий ответ отвращает гнев, а оскорбительное слово возбуждает ярость" Притчи 15:1
1 Ответить
Может быть, Наталья Осокина, Вам вначале прочитать статью, а потом (желательно - ВНИМАТЕЛЬНО) прочитать нашу с И.Т. полемику?
Тогда не будете писать чушь.
P.S. - но огромное спасибо за привлечение внимания читателей к статье.
0 Ответить
Игорь Вадимов, с чего вы взяли, что дауншифтер непременно что-нибудь сдаёт и куда-то уезжает? Если человек по своей воле уходит с высокооплачиваемой ответственной работы в какие-нибудь дворники или кондукторы (лично знала такого, если что), но никуда не уезжает и ничего не сдаёт, потому что ему сдавать нечего, он кто — рантье? Или всё-таки дауншифтер и никакого отношения к рантье не имеет? Разница лишь в терминологии? Что вы несёте, боже мой.
0 Ответить
Любит наш автор потелепунькаться со словами, которые, как ему кажется, приближают его к "девушкам из высшего общества", но мало для него понятные)
Больше того, исходниками для подобных пересудов, что тоже очень обычно, он принимает сказочные персонажи. И это понятно. К чему разбираться в сути, если можно сослаться на Шерлока Холмса и Филеаса Фогга. Ну кто их не знает? А наш автор так вообще с ними знаком лично.
А ведь всё так просто, достаточно было вспомнить школьную программу. Что сдача квартиры в аренду уходит в историю о доходных домах и что это всего лишь одна из форм дела (работа такая). Что, чтобы стать раньте, в первую очередь, с самого начала необходимы деньги. Начальный капитал, а не выуживание копеечки с постояльцев. А дальше эти деньги либо отдавались в ссуду, либо размещались в какие-либо ценные бумаги.
И уж конечно, ни к доходным домам, ни к раньте уже совсем технический термин "дауншифтинг" не имеет никакого отношения. Дауншифтинг - это замедление. Это трудно понять людям, рождённым и выросшим в рамках определённой идеологии, что современный термин дауншифтинг к деньгам вообще имеет очень крайнее отношение. Это скорее психология, образ мысли, способ отношения к жизни.
В общем: неуд.
2 Ответить
Простите, Игорь Ткачев, но текст"кстати, рантье, в отличие от того же дауншифтера, как правило, не ухудшал, а улучшал, или, во всяком случае, поддерживал привычное качество жизни" - ерунда.
Купец за одну экспедицию делал минимум 200% с капитала (а часто и гораздо больше).
Но! Он мог получить 0%, если корабль тонул.
А мог получить и еще больший убыток - если он сам тонул с кораблем.
Морские экспедиции были тогда невероятно выгодными и невероятно рискованными "проектами".
Далее по тексту - мистер Ш.Холмс не мог быть лауншифтером, ибо термина тогда не было.
Еще микрозамечание... быть дауншифтером в европах - да, по доходам спуститься ниже, ибо проценты с заработанного/накопленного меньше, чем эти же проценты + зарплата.
А у нас... Если чел живет в Москве, зарабатывает как оффисный планктон, т.е. гроши - то для него сдать квартиру, начав зарабатывать на этом примерно столько же, сколько ему ранее платили за безделье на работе, но жить в значительно более дешевом... "таиланде" - означает подняться по доходам относительно окружающих
0 Ответить
Игорь Ткачев, будучи согласен "в общем", все же хотел бы высказать некоторое несогласие.
И "галоши" и "панталоны" - именно из той самой оперы. Это заимствования из европейских языков двухвековой давности.
"Пенаты" заимствования из латыни, двухтысячелетней давности.
Но и то и другое - заимствования в русских язык из языков иностранных.
Но абсолютно верно, что:
Пена́ты (лат. Di Penates, Penates) — в древнеримской мифологии боги-хранители и покровители домашнего очага (dii familiares), а затем и всего римского народа (Penates Publici Populi Romani). Каждая семья имела обычно двух Пенатов, изображения которых, изготовленные из дерева, глины или камня, хранились в закрытом шкафчике возле очага, где собирались все члены семьи.
И в Римской Империи сказать "к пенатам" было было грубо неправильно.
Но Рима нет около 1500 лет. Сам язык стал мертвым около тысячи лет назад.
Что же до современных филологов и учителей русского языка, то среди них нет однозначного отношения к этому вопросу. Кто-то говорит так, кто-то согласен, что верно и так и этак.
А значит не стоит слушать тех, кто слишком категоричен. Категоричность как правило - признак недостатка воспитания. Те, кто всех, с ним несогласных, зачисляет в малограмотные, скорее всего и сам грамотностью не блещет.
Можно ли судить человека, называющего бордюр поребриком?
0 Ответить
Игорь Вадимов, кстати, рантье, в отличие от того же дауншифтера, как правило, не ухудшал, а улучшал, или, во всяком случае, поддерживал привычное качество жизни. А дауншифтер, хотя по-русски, хоть по-западному - это опуститься на ступенечку ниже в своем потреблении и образе жизни. Еще одно отличие.
Да, почти все наши дауншифтеры на теплых морях - рантье за счет сдачи квартир, или некоторые за счет инвестиций и вкладов. У нас быть "дауном" и не рантье, вряд ли получится.
А вот то, что мистер Шерлок Холмс был дауншифтером, хотя и был рантье, я не уверен. Возможно, он был просто рантье.
ПС Если вы возьмете изначальный англицизм "downshift", вы обнаружите, что изначально он шире нашего "дауншифтера", используемого только в одном значении: уйти из императоров Диоклетианов, чтобы выращивать капусту в деревне и радоваться простой деревенской (тайско-гоа-балиской жизни).
0 Ответить
Игорь Вадимов, про "панталоны" и "галоши" - все же из другой оперы.
Вы, конечно, вольны говорить, как считаете нужным. Я не смею настаивать.
Но если Вы все же 1) логически вдумаетесь относительно изначальной этимологии слова "пенаты", то Вы, может быть согласитесь, что "пенаты" это не "очаг" и не "родной дом", а просто домашние боги, или духи и вернуться "в них" - да, говорить так можно (нам ведь разрешили, устав объяснять, что это неправильно) - неграмотно 2) если вы поработает не только с первым попавшимся нет-источником, который отображает "народную волю" с ее "договорАми" и "клапанАми", то вы обнаружите, что словари, а также многие учителя русского языка и филологи ПРИЗЫВАЮТ говорить грамотно: вернуться К родным пенатам. Хотя настаивать, идти против "народной воли" они не будут. Т.к. это бесполезно и времязатратно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, почти согласен.
Не всякий рантье - дауншифтер.
Просто рантье существуют с XVIII примерно века, а идеи "дауншифтинга" появились лет 30 назад.
НО. Всякий "снизивший скорость" вовсе не уходит в бомжи. Он просто перестает изо всех сил зарабатывать, обращает заработанное в капитал и начинает жить на проценты с него.
Наши дауншифтеры сдают квартиры, получают ренту и на нее живут у теплых морей, где все дешево. Технически они - РАНТЬЕ.
И в той самой книге, бестселлере конца XX века, в которой излагались основы дауншифтинга, как "снижения скорости" не было предложено бомжевать. Там было предложено примерно следующее -- "вы заработали уже достаточно. не рвитесь стать еще богаче, уменьшите лучше свои потребности, для скромной жизни этого достаточно". Кажется, автор книги уволился с работы (где он, надрываясь и ежедневно рискуя получить инфаркт или инсульт, получал зарплату с 6ю нулями), на заработанные деньги купил дом в деревне, на остальное, положенное то ли в банк то ли в доходные акции, он жил. Да еще и слегка подрабатывал в интернете.
Разница с рантье? Большинство рантье просто не работали, а развлекались.
НО. Были среди рантье и разные Холмсы, которые своими хобби неплохо зарабатывали - как и автор идеи дауншифтинга.
Так что... реально - хоть термины и отличаются, но в реальности они очень близки, ибо:
1. деньги на свои потребности получают при помощи ренты(аренда земли, акции/вклады в банк, аренда квартир)
2. люди заняты развлечениями и хобби.
3. на хобби можно неплохо заработать - но это все же хобби для того, чтобы не было скучно
...но тот факт, что понятия ОЧЕНЬ близки, Вы уже и так признали.
И, кажется, я понял - дело в том, что я говорил про РФовских дауншифтеров, не упоминая дауншифтеров американских. Но что же поделать? Тут уж так сложилось, что "наши" дауншифтеры - такие, а американские по Таиландам не ездят, западло им на пляжах жить.
Игорь! Может Вы напишете статью на эту тему? А?
0 Ответить
Игорь, окститесь!
Прошло уже свыше 1500 лет!
На месте былой империи сотни лет колыхались луговые травы!
Язык тот - уже тысячу лет считается мертвым!
Да что латынь! Тот же русский. Вспомните Пушкина,
"Но панталоны, фрак, жилет - ВСЕХ ЭТИХ СЛОВ НА РУССКОМ НЕТ"
Тот же Ушаков (который адмирал) воевал за русский язык - зачем привозить из европ чужеродное слово "театр", когда в русском есть "ристалище"?! Зачем ввозить "галоши", коли есть "мокроступы"! Что вообще такое "бульвар" этот французский, когда есть слово "гульбилище"...
И ведь всего-то около двух веков прошло с тех пор!
Посему - если римляне говорили так - это вовсе не повод "малограмотному большинству" следовать им. Или следовать правилам орфографии XVIII - XIX веков.
И слова панталоны, фрак и жилет - ЕСТЬ в современном русском. И это - не признак малограмотности.
И слова "театр", "бульвар", "галоши", "франт" - тоже ЕСТЬ в русском языке. И употребление этих слов вовсе не признак малограмотности.
А когда-нибудь, лет через 200, возможно и кофе в русском языке будет "оно"...
А пока что - с русском языке существуют слова - "панталоны", "фрак", "жилет", "театр", "бульвар", "галоши", "франт" и их употребление давно уже не является признаком малограмотности.
Точно так же слегка модифицировался подход к "пенатам", а посему допустимо ,согласно правописанию русского языка, писать/говорить и "в пенаты" и "к пенатам"...
0 Ответить
0 Ответить
Игорь Вадимов, попросту, "рантье" - тот, кто получает ренту, пассивный доход, с недвижимости или проценты. Это ключевое. И он может быть дауншифретом. Или "апшифтером", ""влево-вправошифтером". Как угодно.
"Дауншифтер" же - тот, кто сменил работу, положение, жизнь с "высшей скорости" на более низкую. Ушел из топ-менеджеров, или с государевой службы и стал мелким помещиком, фермером или тунеядцем. Ключевое здесь - "сошел на ступеньку ниже", "поменял скорость на более низкую", а успешность на капусту на грядке. И необязательно у него есть пассивный доход, например, он проедает-проживает свое накопленное, а не получает пассивный доход с недвижимости или проценты).
Дауншифтер совсем необязательно рантье, имеет к-т там доход, не работая.
Император Диоклетиан, отошедший от своих императорских дел и отправившийся в деревню выращивать капусту, был дауншифетором своего, римского времени.
Эти понятия не равнозначные и не взаимозаменяемые, как у вас. Они просто разные, хотя и близко друг к другу лежащие.
И просто в нашем, постсоветском сознании закрепилось, что для того, чтобы быть дауншифтером, необходимо сдать квартиру в Москве или Питере и уехать в Таиланд (иначе на что он будет жить?!) А это не совсем так-)
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы правы, большинство говорит "в", а не "к". И я, кон, про это знаю, т.к. слышу именно этот, неграмотный вариант. Более того, сказать "к пенатам" для многих будет поводом вас поправить, так как это не звучно, не привычно для наших ушей - ведь устойчивым стало говорить неправильно.
Малограмотному большинству, которое понятия не имело, что такое "пенаты", в свое время были вынуждены уступить. Примерно как и разрешив недавно говорить "Кофе - оно мое" или "договорА" и "контейнерА".
Аргумент "так делает большинство", и поэтому так можно, оно, большинство, право, слабый. Хотя понятный.
0 Ответить