Арман Абильсиитов, ваш вопрос изначально был задан некорректно. Поэтому дальнейший диалог не получился конструктивным.
Цензура - как предварительная, так и карательная - исторически была неотъемлемой функцией надзорного органа, особо подчеркну - государственного органа власти. И цензура применялась (да и сейчас применяется в отдельных случаях) не к отдельным публикациям (или словам) автора или читателя, а к редакции СМИ (а также и к учредителю, распространителю или издателю СМИ - если это разные юридические лица). Недопустимость цензуры - это именно про работу СМИ.
Современный надзорный орган (в России - это Роскомнадзор) следит за соблюдением действующего законодательства (закон "О средствах массовой информации" и т.п.). Как учредитель и директор издательства, я периодически общаюсь с его представителями, иногда - и в судебном порядке, но в целом - по делу.
Редакционная политика конкретного издания ("ШколаЖизни.ру") определяется главным редактором, на основании Устава редакции СМИ (в этом документе также прописан порядок взаимодействия редакции, учредителя и издателя). Все назначения на должности производятся генеральным директором издателя, на основании представления главного редактора. Модератор - штатная должность в редакции издания, порядок работы определяется должностной инструкцией.
Очевидно, что Татьяна Пучкова, являясь сотрудником редакции СМИ "ШколаЖизни.ру", не может быть цензором, по определению.
=Статья, конечно, интересная =, но ...не раскрыта тема бизнеса на изобретениях уровня Si El.
В журнале "Англия" на старте перестройки рекомендательная статья для лохов-бизнесменов предлагала до десятка способов навариться. Среди прочих признавалось, что самый трудный бизнес
на изобретениях. Я в этом убедился на уже осмеянной в ШЖ, "Супер"-тачке. Я её испытал и убедился в её исключительных полезных отличиях, но, увы, кроме дежурного, умозрительного скепсиса ничего толкового не выдали. Я не раз взывал к профильным авторам откопать в РФ успешных изобретателей,которые крупно наварились на своих изобретения и голых идеях. Предлагаю для "экспертов" ОО и масштабную модель своего непризнанного детища.
Вопрос на занятиях с новобранцами:" Почему семизарядный пистолет Стечкина, а патронов десять?"
Расскажите так же подробно о разработке какого-нибудь "изделия" гражданского назначения. АТО всё про ракеты, пистолеты, танки, катера т т.д.
Боже, как я ненавидела в первом классе многократно выписывать палочки и черточки в прописях..(( Это сейчас я понимаю, что в процессе шла наработка навыков красивого письма и т.д. Но тогда это было для меня мукой(( Самое при этом интересное (из приведенных автором примеров), что собирать вещи перед поездкой - занятие, доставляющее мне массу удовольствия ))Стараюсь собрать все заранее, по крайней мере, продумываю, какие комплекты возьму с собой, бижутерию, обувь, сумочки, необходимую по цветовой гамме и качествам косметику и так далее. Даже если собраться надо за один день до отъезда, все равно "собрать" красивые комплекты одежды и аксессуаров, у меня очень хорошо получается всегда. И всегда у меня ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ уложено в чемодан. Что доставляет мне сиюминутное удовольствие и непосредственно в самой поездке )) Спасибо за интересную тему!
Никита Рязанский, нее я не породистая, я дворовая, они умнее породистых. Вы хотели, чтобы я сделала однозначный выбор, я сделала. А то что он в вашем понимании будет неправильным я знала. Вам бы только показать нам женщинам, что вы умнее. Я даже спорить не буду - умнее Спокойной ночи.
Елена, огромное Спасибо за вторую часть начатого в прошлой статье разговора о безволии. Интересные "рецепты", порой неожиданные даже )) Кое-что опробовала прямо тут же )) Удивительно, но - ЗАРАБОТАЛО!!!Эффект "переключения" от лени или бездействия дает простое умывание водой..Ну, кто бы подумал ..)) Как хорошо, что в "Школе Жизни" работают профессионалы своего дела. Вы не только озвучили очень распространенную и больную тему для многих читателей, но и предложили варианты ее решения. Вам - еще раз Респект за тему и подробное ее освещение! Благодарный Читатель.
Спасибо автору за эту статью!!! Наконец-то дали название тому явлению, что иногда возникает и у меня и моих знакомых. Состояние возникает, а названия - нет. И объяснить тоже не всегда рационально получается.Гениально! Все-таки, когда называешь вещи своими, правильными и точными(!) словами, тогда и ситуация становится ясной и простой. Еще раз- большое СПАСИБО автору Елене! ССылки на вашу статью разослала своим интересующимся подругам. Буду ждать продолжения и "рецептов" как победить укоренившиеся страхи.
Никита Рязанский, да нет же. Я просто не успеваю за вами. Женщина же как - она порой делает сразу несколько дел, посмотреть новости по ТВ, покормить и дочь и собаку, убрать, помыть и заодно поболтать с вами на ШЖ. Если для вас это важно я выберу. Но вы же сказали не актуально уже. Я и не стала выбирать.
Лидия Богданова, если у вас когда-нибудь возникнет вопрос, что же мужчины называют женской логикой, почему они так иронично обсуждают размышления женщин, вы вспоминайте мои вопросы))
Вы сделали всё что угодно, вы даже додумали (в квадрате), что два пункта похожи, но вы не сделали одну единственную вещь. Одну. О которой вас попросили.
Вы так и не выбрали: 1, 2 или 3))
Знаете почему? Это всё та же история Обмана. "А вдруг не угадаю? А чё подумают? Я чё я дура?"
Да, это так))
Лидия Богданова, совершенно согласен! Женский мозг витиеватым, и непонятным для меня, путем пришел к нужному для него выводу.
Женщина имеет право требовать содержания от мужчины только в одном случае: когда она носит его ребенка под сердцем и потом, какое-то время, заботится и воспитывает его (но, заметьте, не до 40 лет).
Это не норма - это природа. И нормальный мужчина этому не будет сопротивляться, т.к. сама природа его подтолкнет, ему подскажет.
Уффф....
Из чего я сделал там достижение, какими такими путями ваши извилины привели вас к этому "гениальному" выводу, для меня непостижимо. Наверное, природа подсказала.
Мы в чем-то сошлись - даже если и совсем не по тому, по чему начали разговор?
Я счастлив. А то уже думал психануть, т.к. терпение здесь надо иметь адское.
Игорь Ткачев, да мужчина и должен обеспечивать женщину, хотя бы в первые годы жизни совместной, когда она ходит беременная и не работает, когда ребенок еще маленький и мать для него очень важна. Это норма. Я сама сидела долго дома и воспитывала своих двух дочерей. А вы из этого делаете просто что-то как достижение какое-то. Да, сейчас все перевернулось и женщина может зарабатывать деньги, а муж сидеть с ребенком. Но это такая редкость (я про сидеть с ребенком) поскольку наши мужчины сами, как дети.
Никита Рязанский, да у вас два пункта похожи, надо было объяснять и однозначного ответа не было по этой причине. А ошибки мои, вернее описки можно было не выставлять напоказ. Да и после того комментария, где о своей дочери, а вернее о ее отношениях, Игорь написал, актуальность точно отпала.
Лидия Богданова, видать, ангельского терпения были они. Или очень схожего уровня развития.
"Ни один из моих мужчин не поднял на меня руку" - гордо заявила эффектная блондинка со следа отсутствия интеллекта на лице. "Но все они куда-то незаметно пропали".
Наверное, чтобы в тюрьму за убийство не сесть...
Лидия Богданова, статистика, к вашему сведению, - самая большая ложь из всех тридцати трех вам известных.
Тот факт, что вы не уверены, лишь доказывает, что вы не уверены, а не то, что богатых мужчин меньше, в чем вы не уверены.
"Мужчин по статистике меньше"... соответственно и обеспеченных и обеспечивающих женщин среди них должно быть меньше...
Так, уровень "любви" к женскому, бескрайнему уму нарастает.
"Вообще, женщины более живучи"... хороший аргумент. Неоспоримый, я бы сказал.
Только какое отношение к тому, что ОБЫЧНО ЖЕНЩИНУ ОБЕСПЕЧИВАЕТ МУЖЧИНА, о чем, как кажется мы дискутировали, я не могу понять.
Хотя очень стараюсь...
Французы говорят: если женщина неправа, попросите у нее прощения. Если глупа, простите ее.
Я прошу меня простить и также вам прощаю.
Игорь Ткачев, это вы додумали, а говорят женщины только додумывают. Нет Игорь, я не скажу плохого о ее молодом человеке ничего, если она его любит, а вот если нет, тогда зачем этот геморрой, как вы написали
Татьяна Пучкова, к Вам лично у меня нет никаких претензий. Но можно, не отсылая к гуглу, пояснить, кто и на каком основании наделяет модератора полномочиями. Я - редактор издательства, вероятно, со сходными функциями, и всегда готов рассказать, кто, в чьих интересах (в интересах авторов и читателей, конечно же) облек меня полномочиями. Если Вы - модератор, значит, мы пользуемся Вашими услугами. Хотелось бы знать, кем Вы назначены и каков круг Ваших полномочий. Даже в очевидных случаях: не допускать брани, сквернословия, личных разборок и т.п. - кем Вы назначены? Перед кем подотчетны?
Игорь Ткачев, а откуда такая уверенность, вы проводили статистику. А я вот как-то не уверена, что богатых мужчин больше. Их по статистике вообще меньше, чем женщин мне кажется. Многие спиваются на протяжении жизни (да в самый что ни на есть интересный возраст) жизни и уже не являются, как кандидаты для построения будущего. Кто-то погибает на войне, в автокатастрофах . Вообщем женщины более живучи. Так что я все же склоняюсь, что состоятельных мужчин больше быть не может. Конечно блондинистая голова может ошибаться, но это мои рассуждения и жизненные наблюдения. А насчет наблюдательности моей глупой (по вашим соображениям голове )не откажешь. Так что единственное, что вы для меня прояснили, что вам так и попалась ни одна путная женщина, которая бы убедила вас в своей порядочности и честности. Все бабы стервы, лгуньи и у них только одна цель в жизни пристроиться за счет мужчины.
Лидия Богданова, "Я прежде чем сказать что-то о молодом человеке своей дочки спрашиваю ее: "Ты его хоть любишь?" - а когда она ответит "Люблю", вы скажете хорошее о ее молодом человеке, а если "Нет", то скажете плохое о ее молодом человеке. Так по вашей логике.
То есть не о своей дочери, а о нем вы будете судить по тому, что ОНА вам скажет...
Замечательная логика. Просто гениальная.
"Геморрой" - это отношения. А не дочь. А еще болезнь такая.
Не "умОляет" она...
Бог ты мой, безграмотность что в словах, что в суждениях, простименягосподи.
Я иногда понимаю, почему мужики не выдерживают и дают оплеух некоторым бабам. А чтобы не убить от такого "мыслительного процесса".
Kinder. Kirche. Kueche. Однозначно.
Игорь Ткачев, я поняла одно, плохая вы сваха да и отец не очень то Я прежде чем сказать что-то о молодом человеке своей дочки спрашиваю ее: "Ты его хоть любишь?" И только в случае если ответ не будет утвердительным спрашиваю: "А тебе это нужно?" Не умоляю ни плохих, ни хороших черт своего ребенка, но называть свою дочь геморроем - это уж слишком
Спасибо Вам, дорогой Константин за эту историю. Читала, а в горле комок. Светлая память и Вашим родным, и тем безвестным солдатам - "чертяке" с нерусским лицом и второму бойцу, пасшим Ваших бабушку, маму и тете от смерти, а значит, подарившим жизнь и Вам.
И, конечно, о корове-кормилице Вы очень тепло написали. Читала и вспоминала Гектора Мало "Без семьи" "Если у семьи есть корова - она может считать себя счастливой. Мать, отец, дети, старшие и младшие - все живы, благодаря корове. Нет коровы - не будет ни молока, ни масла"
Лидия Богданова, какие вы всё же нелогичные!? Дочь голодная, а вы ботать...
А я, об этом подумав, не предлагал вам долгое тестирование, я предложил вам нечто примитивное - короткое голосование.
Позже отвечать не надо - вопрос уже не актуален)
Никита Рязанский, извиняйте я не люблю тестовую форму мышления, она не всегда отвечает четко на вопрос, я ребенок СССР-ской программы образования. Отвечу позже, а то я ботая тут с вами останусь с дочкой голодной
Ну вот... Тогда хотя бы улыбайтесь почаще, раз смеяться не получается.
Очень рада, что Вам понравилась статья. Постараюсь как-нибудь развеселить Вас ещё.
Спасибо на добром слове, Магдалина Гросс.
На моей первой работе были огромные запасы тех перфокарт.
Их использовали в качестве блюдечек на локальных праздниках лаборатории, на них выкладывали куски торта или пирожные или бутерброды.
А в макулатуру мы пытались распечатки сдавать - и тоже их отсекали, мол, только газеты и журналы.
Спасибо, Пётр. Я не филолог, поэтому рада, если читатель внимателен и делает адекватные замечания, касающиеся русского языка.
Раз не уместно - значит, больше так писать не буду. Спасибо Вам!
Интересно Вы пишете, Игорь. Даже на такую казалось бы "механическую" тему.
А перфокарты - да... Помню, моя мать их с работы приносила пачками. Мы их потом в макулатуру в школе сдавали. Они тяжёлые были. Потом кто-то усмотрел, что в макулатуре перфокарты - и сказали, мол, нельзя.
Эх, времечко было...
Татьяна Пучкова, дамс... вы явно были бы на своем месте во времена советской цензуры. Та же неподкупная прямолинейность. Буквальность в понимании, я бы даже сказал-)
Лидия Богданова, дамс... снова та же женская логика...
вы различаете 999 оттенков цветов, а вот соблюсти последовательность даже в своих соображениях и доводах для вас проблема...
1) нет, ресурсы есть не только у мужчин. Они есть и у женщин, но в меньшей степени.
По разным причинам
2) Да, обеспеченных женщин много. Много, как за счет их мужчин, так в меньшей степени за счет своих умений и талантов.
3) мне очень нравится этот "расклад" - я сам был, в опр. степени, "мальчиком-одуванчиком".
И, нет, за большую редкость я это не считаю.
Но если вернуться к вашему изначальному чегобытамнибыло, то "пристраиваться" - "привилегия" и привычка женщины. По-прежнему. Так как это обусловлено ее природой и принятыми в обществе ролями между М и Ж.
Отсюда, я назвал мужчин "бедными". По этой причине.
Я что-нибудь вам прояснил, миламояблондинистаяголова?
Игорь Ткачев, значит ресурсы и таланты есть только у мужчин? Я же говорю что в мире уже давно все изменилось, а вы всё на "каменный" век сваливаете. Сейчас женщин обеспеченных стало намного больше, зачем им обманывать кого-то, чтоб приумножить свои богатства. У них и так всё есть, единственное что им, порой, не хватает так нормального мужика, вот с этим сейчас проблемки Что они и делают, находят мальчика одуванчика и он ее на руках носит И тут другой взаимообмен получается - она ему средства, а он ей тепло своей души. Вам такой расклад не нравится...или вы считаете это редкость.
Лидия Богданова, ваши выводы так типичны для женского а ля "подарил книгу - намекает, что дура"-)
Женщина - человек - нечеловек - ведь из этой, женской логики. Додумывание себе на выгоду = женский ум, кажется-)
И открываю вам секрет: женщины бывают разные. Нет, не синие, и не красные. А - матери, дочери, жены и любовницы. Когда речь заходит о "таких-сяких женщинах" из уст мужчины, он, как правило, говорит о ее одной ипостаси: женщины-жены-подруги-любовницы. И ее поведение, в это ее ипостаси, как жены, матери его детей, самки по отношению к нему, самцу, по поведению и отношению во многом отличается от поведения то же женщины-коллеги по работе. Хотя женскую природу во многом не отменишь. Но все же. Женское поведение к своему самцу и своему мужчине-коллеге, согласитесь, в чем-то отличается.
А поведение моей дочери по отношению к ее молодому человеку, во многом, тоже то же. Я даже прошлым летом давал советы ее молодому человеку "подумай, нужен ли тебе этот геморрой". После чего, уже моя мама, выключила маму и разумного человека, и включила женщину, накинувшись на меня чисто по-бабьи: зачем я даю такие советы.
Так что, нет там большой разницы ни между моей дочерью, ни многими из вас.
Но это не отменяет того факта, что для меня она именно дочь.
Лидия Богданова, нет))
Я не просил вас вспоминать всю вашу биографию от сотворения, а один лишь ваш комментарий от 17:51 по времени ШЖ.
Я просил вас проголосовать и дал вам вполне простой выбор: 1, 2 или 3.
Без этого вы будете бегать и уворачиваться, играя в любимую женскую игру: "А ты догадайся, сама я не смогу"))
Никита Рязанский, а это что "Ваш вывод можно дополнить: Бедные люди..., потому что женщины не люди))) А я пошла дальше, если женщины не люди, а его дочка, относится к женщинам, то и она тоже не ... Или как - это относится только к чужому, а свое всё хорошее Может я вас неправильно поняла. Ну, то, что у ИТ есть дочь мы все знаем, он неоднократно об этом писал и она как раз в возрасте невесты об этом тоже знаем. Да, я сейчас не перехожу на личности, я обсуждаю статью. Ведь там как раз о том как надо пристроить свою кровинушку поудачнее. Раньше на Руси поудачнее считалось побогаче, но это было так давно и наверное всё изменилось со временем и женщина в нашем обществе имеет другой социальный вес. Вообщем я опять побежала очень далеко в своим мыслях... Да я ответила на ваш вопрос?
Лидия Богданова, это редкое исключение. Было и есть.
Устроиться за счет ресурсов и талантов (мужчины) - женская история человечества. Обратное - тоже встречается. Но гораздо в меньшей степени.
Вы, по всей видимости, как это часто делают ваши сосестры, примитивно пытаетесь выдать редкое явления за правило а ля: женщины, как и мужчины, управляют самолетами, корпорациями и успешны в творчестве.
Просто потому, что естественный и социумный взаимообмен - она ему тело, он ей ресуры - стар, как мир и оправдан, во многом, природой.
Игорь Ткачев, Игорь, ну Вы же знаете, кто обзывается, тот сам так называется. Пропустить такое двойное нарушение-оскорбление я не смогла.
Бе-бе-бе (простите, вырвалось). Я имела в виду:
С уважением, модератор.
Лидия Богданова, хорошо) Я знаком с термином "женская логика", тут всегда нужны наводящие вопросы.
1. Я додумал, что у Игоря есть дочь?
2. Я додумал, что ваша классификация его дочери ему может не понравиться?
3. В вашей интерпретации дочь Игоря друг человека?
Чтобы вам было проще - голосуйте: 1, 2 или 3.
В зависимости от цифры я пойму как выстраивать с вами диалог))
Арман Абильсиитов, ваш вопрос изначально был задан некорректно. Поэтому дальнейший диалог не получился конструктивным.
Цензура - как предварительная, так и карательная - исторически была неотъемлемой функцией надзорного органа, особо подчеркну - государственного органа власти. И цензура применялась (да и сейчас применяется в отдельных случаях) не к отдельным публикациям (или словам) автора или читателя, а к редакции СМИ (а также и к учредителю, распространителю или издателю СМИ - если это разные юридические лица). Недопустимость цензуры - это именно про работу СМИ.
Современный надзорный орган (в России - это Роскомнадзор) следит за соблюдением действующего законодательства (закон "О средствах массовой информации" и т.п.). Как учредитель и директор издательства, я периодически общаюсь с его представителями, иногда - и в судебном порядке, но в целом - по делу.
Редакционная политика конкретного издания ("ШколаЖизни.ру") определяется главным редактором, на основании Устава редакции СМИ (в этом документе также прописан порядок взаимодействия редакции, учредителя и издателя). Все назначения на должности производятся генеральным директором издателя, на основании представления главного редактора. Модератор - штатная должность в редакции издания, порядок работы определяется должностной инструкцией.
Очевидно, что Татьяна Пучкова, являясь сотрудником редакции СМИ "ШколаЖизни.ру", не может быть цензором, по определению.
2 Ответить
Вдогонку - м/модель
1 Ответить
=Статья, конечно, интересная =, но ...не раскрыта тема бизнеса на изобретениях уровня Si El.
В журнале "Англия" на старте перестройки рекомендательная статья для лохов-бизнесменов предлагала до десятка способов навариться. Среди прочих признавалось, что самый трудный бизнес
на изобретениях. Я в этом убедился на уже осмеянной в ШЖ, "Супер"-тачке. Я её испытал и убедился в её исключительных полезных отличиях, но, увы, кроме дежурного, умозрительного скепсиса ничего толкового не выдали. Я не раз взывал к профильным авторам откопать в РФ успешных изобретателей,которые крупно наварились на своих изобретения и голых идеях. Предлагаю для "экспертов" ОО и масштабную модель своего непризнанного детища.
1 Ответить
Как мило! Спасибо автору и за стихи, и за поэтичное описание весны!! Спасибо за то, что СОЗДАЛИ настроение. ))
0 Ответить
Вопрос на занятиях с новобранцами:" Почему семизарядный пистолет Стечкина, а патронов десять?"
Расскажите так же подробно о разработке какого-нибудь "изделия" гражданского назначения. АТО всё про ракеты, пистолеты, танки, катера т т.д.
0 Ответить
Боже, как я ненавидела в первом классе многократно выписывать палочки и черточки в прописях..(( Это сейчас я понимаю, что в процессе шла наработка навыков красивого письма и т.д. Но тогда это было для меня мукой(( Самое при этом интересное (из приведенных автором примеров), что собирать вещи перед поездкой - занятие, доставляющее мне массу удовольствия ))Стараюсь собрать все заранее, по крайней мере, продумываю, какие комплекты возьму с собой, бижутерию, обувь, сумочки, необходимую по цветовой гамме и качествам косметику и так далее. Даже если собраться надо за один день до отъезда, все равно "собрать" красивые комплекты одежды и аксессуаров, у меня очень хорошо получается всегда. И всегда у меня ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ уложено в чемодан. Что доставляет мне сиюминутное удовольствие и непосредственно в самой поездке )) Спасибо за интересную тему!
0 Ответить
Никита Рязанский, нее я не породистая, я дворовая, они умнее породистых. Вы хотели, чтобы я сделала однозначный выбор, я сделала. А то что он в вашем понимании будет неправильным я знала. Вам бы только показать нам женщинам, что вы умнее. Я даже спорить не буду - умнее
Спокойной ночи.
0 Ответить
Игорь Вадимов, это тоже неизбитый и достаточно эффективный стимул ))
0 Ответить
Елена, огромное Спасибо за вторую часть начатого в прошлой статье разговора о безволии. Интересные "рецепты", порой неожиданные даже )) Кое-что опробовала прямо тут же )) Удивительно, но - ЗАРАБОТАЛО!!!Эффект "переключения" от лени или бездействия дает простое умывание водой..Ну, кто бы подумал ..)) Как хорошо, что в "Школе Жизни" работают профессионалы своего дела. Вы не только озвучили очень распространенную и больную тему для многих читателей, но и предложили варианты ее решения. Вам - еще раз Респект за тему и подробное ее освещение! Благодарный Читатель.
0 Ответить
Спасибо автору за эту статью!!! Наконец-то дали название тому явлению, что иногда возникает и у меня и моих знакомых. Состояние возникает, а названия - нет. И объяснить тоже не всегда рационально получается.Гениально! Все-таки, когда называешь вещи своими, правильными и точными(!) словами, тогда и ситуация становится ясной и простой. Еще раз- большое СПАСИБО автору Елене! ССылки на вашу статью разослала своим интересующимся подругам. Буду ждать продолжения и "рецептов" как победить укоренившиеся страхи.
0 Ответить
Лидия Богданова, я так и знал. Это самое простое) Это по девичьи.
Все собачки, а я одна породистая. У людей что угодно, одна я знаю как))
0 Ответить
Никита Рязанский, конечно 3
Границы есть, времени нет всё это воспринимать всерьез
0 Ответить
Лидия Богданова, хорошо, просто для вас, ваш выбор не имеет границ)
Выбирайте.
1, 2 или 3.
0 Ответить
Никита Рязанский, да нет же. Я просто не успеваю за вами. Женщина же как - она порой делает сразу несколько дел, посмотреть новости по ТВ, покормить и дочь и собаку, убрать, помыть и заодно поболтать с вами на ШЖ. Если для вас это важно я выберу. Но вы же сказали не актуально уже. Я и не стала выбирать.
0 Ответить
Лидия Богданова, если у вас когда-нибудь возникнет вопрос, что же мужчины называют женской логикой, почему они так иронично обсуждают размышления женщин, вы вспоминайте мои вопросы))
Вы сделали всё что угодно, вы даже додумали (в квадрате), что два пункта похожи, но вы не сделали одну единственную вещь. Одну. О которой вас попросили.
Вы так и не выбрали: 1, 2 или 3))
Знаете почему? Это всё та же история Обмана. "А вдруг не угадаю? А чё подумают? Я чё я дура?"
Да, это так))
0 Ответить
Лидия Богданова, совершенно согласен! Женский мозг витиеватым, и непонятным для меня, путем пришел к нужному для него выводу.
Женщина имеет право требовать содержания от мужчины только в одном случае: когда она носит его ребенка под сердцем и потом, какое-то время, заботится и воспитывает его (но, заметьте, не до 40 лет).
Это не норма - это природа. И нормальный мужчина этому не будет сопротивляться, т.к. сама природа его подтолкнет, ему подскажет.
Уффф....
Из чего я сделал там достижение, какими такими путями ваши извилины привели вас к этому "гениальному" выводу, для меня непостижимо. Наверное, природа подсказала.
Мы в чем-то сошлись - даже если и совсем не по тому, по чему начали разговор?
Я счастлив. А то уже думал психануть, т.к. терпение здесь надо иметь адское.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да мужчина и должен обеспечивать женщину, хотя бы в первые годы жизни совместной, когда она ходит беременная и не работает, когда ребенок еще маленький и мать для него очень важна. Это норма. Я сама сидела долго дома и воспитывала своих двух дочерей. А вы из этого делаете просто что-то как достижение какое-то. Да, сейчас все перевернулось и женщина может зарабатывать деньги, а муж сидеть с ребенком. Но это такая редкость (я про сидеть с ребенком) поскольку наши мужчины сами, как дети.
0 Ответить
Никита Рязанский, да у вас два пункта похожи, надо было объяснять и однозначного ответа не было по этой причине. А ошибки мои, вернее описки можно было не выставлять напоказ. Да и после того комментария, где о своей дочери, а вернее о ее отношениях, Игорь написал, актуальность точно отпала.
0 Ответить
Лидия Богданова, видать, ангельского терпения были они. Или очень схожего уровня развития.
"Ни один из моих мужчин не поднял на меня руку" - гордо заявила эффектная блондинка со следа отсутствия интеллекта на лице. "Но все они куда-то незаметно пропали".
Наверное, чтобы в тюрьму за убийство не сесть...
0 Ответить
Лидия Богданова, статистика, к вашему сведению, - самая большая ложь из всех тридцати трех вам известных.
Тот факт, что вы не уверены, лишь доказывает, что вы не уверены, а не то, что богатых мужчин меньше, в чем вы не уверены.
"Мужчин по статистике меньше"... соответственно и обеспеченных и обеспечивающих женщин среди них должно быть меньше...
Так, уровень "любви" к женскому, бескрайнему уму нарастает.
"Вообще, женщины более живучи"... хороший аргумент. Неоспоримый, я бы сказал.
Только какое отношение к тому, что ОБЫЧНО ЖЕНЩИНУ ОБЕСПЕЧИВАЕТ МУЖЧИНА, о чем, как кажется мы дискутировали, я не могу понять.
Хотя очень стараюсь...
Французы говорят: если женщина неправа, попросите у нее прощения. Если глупа, простите ее.
Я прошу меня простить и также вам прощаю.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, на меня еще ни один мужчина не поднял руку.
0 Ответить
Игорь Ткачев, это вы додумали, а говорят женщины только додумывают. Нет Игорь, я не скажу плохого о ее молодом человеке ничего, если она его любит, а вот если нет, тогда зачем этот геморрой, как вы написали
0 Ответить
Татьяна Пучкова, к Вам лично у меня нет никаких претензий. Но можно, не отсылая к гуглу, пояснить, кто и на каком основании наделяет модератора полномочиями. Я - редактор издательства, вероятно, со сходными функциями, и всегда готов рассказать, кто, в чьих интересах (в интересах авторов и читателей, конечно же) облек меня полномочиями. Если Вы - модератор, значит, мы пользуемся Вашими услугами. Хотелось бы знать, кем Вы назначены и каков круг Ваших полномочий. Даже в очевидных случаях: не допускать брани, сквернословия, личных разборок и т.п. - кем Вы назначены? Перед кем подотчетны?
0 Ответить
Игорь Ткачев, а откуда такая уверенность, вы проводили статистику. А я вот как-то не уверена, что богатых мужчин больше. Их по статистике вообще меньше, чем женщин мне кажется. Многие спиваются на протяжении жизни (да в самый что ни на есть интересный возраст) жизни и уже не являются, как кандидаты для построения будущего. Кто-то погибает на войне, в автокатастрофах . Вообщем женщины более живучи. Так что я все же склоняюсь, что состоятельных мужчин больше быть не может. Конечно блондинистая голова может ошибаться, но это мои рассуждения и жизненные наблюдения. А насчет наблюдательности моей глупой (по вашим соображениям голове )не откажешь. Так что единственное, что вы для меня прояснили, что вам так и попалась ни одна путная женщина, которая бы убедила вас в своей порядочности и честности. Все бабы стервы, лгуньи и у них только одна цель в жизни пристроиться за счет мужчины.
0 Ответить
Лидия Богданова, "Я прежде чем сказать что-то о молодом человеке своей дочки спрашиваю ее: "Ты его хоть любишь?" - а когда она ответит "Люблю", вы скажете хорошее о ее молодом человеке, а если "Нет", то скажете плохое о ее молодом человеке. Так по вашей логике.
То есть не о своей дочери, а о нем вы будете судить по тому, что ОНА вам скажет...
Замечательная логика. Просто гениальная.
"Геморрой" - это отношения. А не дочь. А еще болезнь такая.
Не "умОляет" она...
Бог ты мой, безграмотность что в словах, что в суждениях, простименягосподи.
Я иногда понимаю, почему мужики не выдерживают и дают оплеух некоторым бабам. А чтобы не убить от такого "мыслительного процесса".
Kinder. Kirche. Kueche. Однозначно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, я поняла одно, плохая вы сваха да и отец не очень то
Я прежде чем сказать что-то о молодом человеке своей дочки спрашиваю ее: "Ты его хоть любишь?" И только в случае если ответ не будет утвердительным спрашиваю: "А тебе это нужно?" Не умоляю ни плохих, ни хороших черт своего ребенка, но называть свою дочь геморроем - это уж слишком
0 Ответить
Спасибо Вам, дорогой Константин за эту историю. Читала, а в горле комок. Светлая память и Вашим родным, и тем безвестным солдатам - "чертяке" с нерусским лицом и второму бойцу, пасшим Ваших бабушку, маму и тете от смерти, а значит, подарившим жизнь и Вам.
И, конечно, о корове-кормилице Вы очень тепло написали. Читала и вспоминала Гектора Мало "Без семьи" "Если у семьи есть корова - она может считать себя счастливой. Мать, отец, дети, старшие и младшие - все живы, благодаря корове. Нет коровы - не будет ни молока, ни масла"
0 Ответить
Лидия Богданова, какие вы всё же нелогичные!? Дочь голодная, а вы ботать...
А я, об этом подумав, не предлагал вам долгое тестирование, я предложил вам нечто примитивное - короткое голосование.
Позже отвечать не надо - вопрос уже не актуален)
0 Ответить
Никита Рязанский, извиняйте я не люблю тестовую форму мышления, она не всегда отвечает четко на вопрос, я ребенок СССР-ской программы образования. Отвечу позже, а то я ботая тут с вами останусь с дочкой голодной
0 Ответить
Ну вот... Тогда хотя бы улыбайтесь почаще, раз смеяться не получается.
Очень рада, что Вам понравилась статья. Постараюсь как-нибудь развеселить Вас ещё.
0 Ответить
Спасибо на добром слове, Магдалина Гросс.
На моей первой работе были огромные запасы тех перфокарт.
Их использовали в качестве блюдечек на локальных праздниках лаборатории, на них выкладывали куски торта или пирожные или бутерброды.
А в макулатуру мы пытались распечатки сдавать - и тоже их отсекали, мол, только газеты и журналы.
0 Ответить
Спасибо, Владимир! Да... чего только в жизни не бывает!
0 Ответить
Спасибо, Пётр. Я не филолог, поэтому рада, если читатель внимателен и делает адекватные замечания, касающиеся русского языка.
Раз не уместно - значит, больше так писать не буду. Спасибо Вам!
0 Ответить
А ведь реально интересно. Никогда не задумывалась, что трубочист ещё где-то нужен. Оказывается, ошибалась...
0 Ответить
Интересно Вы пишете, Игорь. Даже на такую казалось бы "механическую" тему.
А перфокарты - да... Помню, моя мать их с работы приносила пачками. Мы их потом в макулатуру в школе сдавали. Они тяжёлые были. Потом кто-то усмотрел, что в макулатуре перфокарты - и сказали, мол, нельзя.
Эх, времечко было...
1 Ответить
Когда мы были на юге, ели эти ягоды. В средней полосе их нет. Поэтому мы и набросились на плоды с необычным вкусом.
0 Ответить
Николай Рязанов, Туркмения.
0 Ответить
Игорь Ткачев, нет не так. Не неподкупная прямолинейность, а нелицеприятная прямота.
1 Ответить
Татьяна Пучкова, дамс... вы явно были бы на своем месте во времена советской цензуры. Та же неподкупная прямолинейность. Буквальность в понимании, я бы даже сказал-)
0 Ответить
Лидия Богданова, дамс... снова та же женская логика...
вы различаете 999 оттенков цветов, а вот соблюсти последовательность даже в своих соображениях и доводах для вас проблема...
1) нет, ресурсы есть не только у мужчин. Они есть и у женщин, но в меньшей степени.
По разным причинам
2) Да, обеспеченных женщин много. Много, как за счет их мужчин, так в меньшей степени за счет своих умений и талантов.
3) мне очень нравится этот "расклад" - я сам был, в опр. степени, "мальчиком-одуванчиком".
И, нет, за большую редкость я это не считаю.
Но если вернуться к вашему изначальному чегобытамнибыло, то "пристраиваться" - "привилегия" и привычка женщины. По-прежнему. Так как это обусловлено ее природой и принятыми в обществе ролями между М и Ж.
Отсюда, я назвал мужчин "бедными". По этой причине.
Я что-нибудь вам прояснил, миламояблондинистаяголова?
0 Ответить
Игорь Ткачев, значит ресурсы и таланты есть только у мужчин? Я же говорю что в мире уже давно все изменилось, а вы всё на "каменный" век сваливаете. Сейчас женщин обеспеченных стало намного больше, зачем им обманывать кого-то, чтоб приумножить свои богатства. У них и так всё есть, единственное что им, порой, не хватает так нормального мужика, вот с этим сейчас проблемки
Что они и делают, находят мальчика одуванчика и он ее на руках носит
И тут другой взаимообмен получается - она ему средства, а он ей тепло своей души. Вам такой расклад не нравится...или вы считаете это редкость.
0 Ответить
Лидия Богданова, ваши выводы так типичны для женского а ля "подарил книгу - намекает, что дура"-)
Женщина - человек - нечеловек - ведь из этой, женской логики. Додумывание себе на выгоду = женский ум, кажется-)
И открываю вам секрет: женщины бывают разные. Нет, не синие, и не красные. А - матери, дочери, жены и любовницы. Когда речь заходит о "таких-сяких женщинах" из уст мужчины, он, как правило, говорит о ее одной ипостаси: женщины-жены-подруги-любовницы. И ее поведение, в это ее ипостаси, как жены, матери его детей, самки по отношению к нему, самцу, по поведению и отношению во многом отличается от поведения то же женщины-коллеги по работе. Хотя женскую природу во многом не отменишь. Но все же. Женское поведение к своему самцу и своему мужчине-коллеге, согласитесь, в чем-то отличается.
А поведение моей дочери по отношению к ее молодому человеку, во многом, тоже то же. Я даже прошлым летом давал советы ее молодому человеку "подумай, нужен ли тебе этот геморрой". После чего, уже моя мама, выключила маму и разумного человека, и включила женщину, накинувшись на меня чисто по-бабьи: зачем я даю такие советы.
Так что, нет там большой разницы ни между моей дочерью, ни многими из вас.
Но это не отменяет того факта, что для меня она именно дочь.
Поняли что-нибудь?
0 Ответить
Лидия Богданова, нет))
Я не просил вас вспоминать всю вашу биографию от сотворения, а один лишь ваш комментарий от 17:51 по времени ШЖ.
Я просил вас проголосовать и дал вам вполне простой выбор: 1, 2 или 3.
Без этого вы будете бегать и уворачиваться, играя в любимую женскую игру: "А ты догадайся, сама я не смогу"))
0 Ответить
Магдалина Гросс, извиняюсь, однако смею сделать замечание: После слова СПАСИБО не уместно писать и говорить, БОЛЬШОЕ или ОГРОМНОЕ.
1 Ответить
Mike Mike, ой, и не говорите "Продаю жилетку вместе с хозяйкой"
0 Ответить
Никита Рязанский, а это что "Ваш вывод можно дополнить: Бедные люди..., потому что женщины не люди))) А я пошла дальше, если женщины не люди, а его дочка, относится к женщинам, то и она тоже не ... Или как - это относится только к чужому, а свое всё хорошее
Может я вас неправильно поняла.
Ну, то, что у ИТ есть дочь мы все знаем, он неоднократно об этом писал и она как раз в возрасте невесты об этом тоже знаем. Да, я сейчас не перехожу на личности, я обсуждаю статью. Ведь там как раз о том как надо пристроить свою кровинушку поудачнее. Раньше на Руси поудачнее считалось побогаче, но это было так давно и наверное всё изменилось со временем и женщина в нашем обществе имеет другой социальный вес. Вообщем я опять побежала очень далеко в своим мыслях... Да я ответила на ваш вопрос?
0 Ответить
Лидия Богданова, чего там только не подсунут)
0 Ответить
Лидия Богданова, это редкое исключение. Было и есть.
Устроиться за счет ресурсов и талантов (мужчины) - женская история человечества. Обратное - тоже встречается. Но гораздо в меньшей степени.
Вы, по всей видимости, как это часто делают ваши сосестры, примитивно пытаетесь выдать редкое явления за правило а ля: женщины, как и мужчины, управляют самолетами, корпорациями и успешны в творчестве.
Просто потому, что естественный и социумный взаимообмен - она ему тело, он ей ресуры - стар, как мир и оправдан, во многом, природой.
Теперь можете, как у вас принято, спорить.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Игорь, ну Вы же знаете, кто обзывается, тот сам так называется. Пропустить такое двойное нарушение-оскорбление я не смогла.
Бе-бе-бе (простите, вырвалось). Я имела в виду:
С уважением, модератор.
0 Ответить
Лидия Богданова, хорошо) Я знаком с термином "женская логика", тут всегда нужны наводящие вопросы.
1. Я додумал, что у Игоря есть дочь?
2. Я додумал, что ваша классификация его дочери ему может не понравиться?
3. В вашей интерпретации дочь Игоря друг человека?
Чтобы вам было проще - голосуйте: 1, 2 или 3.
В зависимости от цифры я пойму как выстраивать с вами диалог))
0 Ответить