Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Игорь Вадимов, вот смотрите. Вы написали статью, а комментаторы, реальные комментаторы: Осокина, Майк и я, вам написали - не надо глумиться над людьми, ваше презрение к ним очень заметно. Что делаете вы? Вы просто не ставите в счёт наше мнение, вы считаете, что мы тут специально гоним против вас. Игорь, вы же не принимаете то, что вам не нравится, вы пытаетесь оболгать свободное мнение читателя. А на самом деле, чтобы начать обсуждать вопрос, который вы поставили в статье, вам было бы достаточным согласиться, что наша точка имеет право на существование, как и ваша. И вот тут могло бы быть обсуждение. А пока вы предлагаете нам "подумать" над вашей гениальностью, подтверждённой безграмотными ботами, и уникальным взглядом на "уехавших", вы тут не встретите друзей. Ещё раз, чтобы вы обратили внимание! Ваша статья полна презрения и личной обиды. В ней нет места для обсуждения, она просто противна. Моя "тройка" за неё - лишь кредит вам на будущее)
2 Ответить
Игорь Вадимов, основная идея моих оппонентов - что я недостаточно героически описал их отважный поступок. А я просто описал - был побег. А вот тут вы лжёте, оба раза.
1 Ответить
Игорь Вадимов, в моей школе никого на демонстрацию ходить не обязывали. Я там за всё детство раз в жизни была с папой. Сколько помню, моих родителей тоже никто в обязательном порядке на демонстрацию не отправлял, почти все годы мы этот день все вместе дома проводили. Вам уже несколько человек говорят: не все ходили, не все.
Наталья Осокина, Вы и не переставали юлить. Когда на Западе происходят аварии ВВС, там сходу все огораживается, репортеров выгоняют и старательно и быстро все секретное убирают. Что тут, что там. Однако - повторю уже в ТРЕТИЙ РАЗ. Вы сравниваете тоталитарный СССР и демократический Израиль. Видно, что и тут и там - все едино. Вы, наконец, признаете этот факт?
0 Ответить
Арман Абильсиитов, так ведь основная идея моих оппонентов - что я недостаточно героически описал их отважный поступок. А я просто описал - был побег. Хотелось не то свободы, не то свинины с хреном. Но - поступок и впрямь по тем временам необратимый и героический. Вот только - что там, что тут - жизнь похожа. По качеству. Это только нам тогда, в 70-80 казалось, что там все совсем не так, много лучше. А поехали - и увидели, что и тут и там все, в общем, очень похоже. К тому - а Вам-то, собственно, что за дело до моих разговоров не с Вами?
Арман Абильсиитов, даты не сходятся. Рожденные в СССР в 1969 году отлично ходили вместе со школой и с институтом или производством. До школы меня отец на плечах носил на демонстрации. Эта обязанность вовсе не была "крайне неприятной". Играли в разных колоннах кто-то на гитаре, кто-то на трубе, у кого-то магнитофон был. Плясали, хохотали, выпивали. Я там впервые обнял девушку, которая потом стала моей женой. И поцеловал - после демонстрации, когда от всех отбились.
Игорь Вадимов, вы начинаете юлить: ой, ну военные это чур не считается. Да нет, всё считается.
Игорь Вадимов, "оказался рабочим в пиццерии. А, увы, умер - ныряя в озере" - а тот факт, что между этими событиями он осуществил свою мечту (ради которой, собственно, и рискнул жизнью), вы предпочитаете скромно умолчать. Даже в Израиле он оказался в общем-то случайно - жену там нашел. И не было там никакого удушья, ему просто стало плохо (см.фильм). Про наличие или отсутствие каких-либо наказаний начальства вам ничего неизвестно и вы снова гадаете в нужную вам сторону. Даже официантки, например, оставшись лишь официантками, и то получили несравнимое качество жизни.
А зачем отрицать, Наталья Осокина, падал - раз в Вики отражено и место и время и как произошло. Вы сравниваете дела военные и аварию на производстве. При аварии на производстве среди начальства сразу начинаются терки (ну, если авария небольшая, погиб/ранен один человек) - ибо кого-то стало возможно сожрать, поднявшись самому по служебной лестнице. Вы так и не поняли, что сравнили СССР и Израиль. И увидели, что и там и там - одинаково получилось. Увидели, но не поняли.
Игорь Вадимов, Я 1969 г.р., на советские демонстрации не ходил. Возможно, меня миновала эта крайне неприятная обязанность благодаря тому, что Москва даже тогда была крайне густонаселенным городом, и не было ни возможности, ни целесообразности гнать всех поголовно.
Жаль, что Вы ничего не поняли, Никита Рязанский, но попробую еще раз объяснить. Я абсолютно не считаю их поступок "дезертирством", "предательством" или чем-то еще таким. Я изначально согласен с правом каждого на выбор страны проживания. И в статье нет и не может быть никакого "презрения" автора к этим бегунам. Просто потому, что я такого чуыства не испытываю. Пытался я всего лишь объяснить, что свой мир люди носят с собой. Если в России видишь одних негодяев вокруг - то же самое увидишь и в европах или в Азии. Если Вы попробуете подумать над этим, м.б., мы начнем путь к взаимопониманию?
Игорь Вадимов, Для чего Вам понадобилось объяснять неизвестно кому, что "там" не лучше?
Игорь Вадимов, в 85-ом я уже давал присягу, щурясь от яркого солнца)
Игорь, вот! Наконец-то я понял чего вы не хотите понять в словах своих оппонентов. Ваша идея статьи сводится к тому, что если ты убежал из нашей советской песочницы, у тебя априори ничего не должно получиться в другой. А мы пытаемся вам объяснить, что это что угодно, но только не побег. Если вы согласитесь с таким полем аргументации: не побег, а поиск новых возможностей - тогда мы сможем начать, только начать, искать понимания)
Игорь Вадимов, то есть вы не отрицаете факта, что вертолёт действительно упал. К чему тогда приплетать чьи-то выдуманные рассказы? Почему я решила здесь упомянуть этот случай -- потому что вы настаиваете, что нарушение техники безопасности и попытки скрыть аварии в СССР невозможны. Факты говорят иначе. И если по чистой случайности наш вертолёт никого не убил, значит для вас это происшествие незначительная фигня, не стоящая упоминания? "Кровавый Мордор" -- это ваша лексика. Никогда не употребляла подобных выражений. А вы -- с явным удовольствием.
Ну и ладненько, Никита Рязанский, посмеюсь. Надеюсь на Ваше обещание. Жаль только - Вы так и не ответили на вопрос, как "при СССР" можно было не ходить на демонстрации... Вы с какого года жизнь при СССР помните? А, советский Вы наш? Просто, читая такую дезу про жизнь в СССР, понимаешь, что человек явно где-то 85 года рождения или позже... Нет, я завидую немного Вашей молодости, но... про СССР Вы явно лично ничего не знаете. Только из рассказов родителей.
Я понимаю, Наталья Осокина, когда факты говорят за себя - некоторые съезжают с темы. Я недавно попал на убийственный рассказ грандмастера сайта Лауры Ли. Она летела на самолете и упала вместе с ним. Такого-то числа, в таком-то месте, на таком-то самолете. И как их КГБ мучило - сразу после того, как их поломанных и кровотекущих, выносили, прямо там - перед "Скорой помощью" стоял офицер КГБ и брал у каждого подписку... Я, как и Вы - посмотрел список авиакатастроф. Рассказ отличный и берущий за душу. А катастрофы такой не было. Много чего было, а в тот день и в том месте катастроф не было. Что же до той катастрофы, о которой Вы написали, так там написано, что пострадали 1. пилоты, 2. кабели, 3. площадь, 4. пустой трамвай. Человеческих жертв не было, а гражданские не пострадали вообще... Что не судили открытым судом - понятно, военные сор из избы не выносят. А вот, что у майора звездочки не слетели... - скорее всего, слетели. Так почему Вы решили в форуме статьи о побегах написать о том, как в Крровавом Мордоре скрывали аварии? Вы равняете Израиль с СССР? -- И правильно делаете! Я же уже не раз писал. Что там, что там. Все за своих горой. Вот только - не при нарушении ТБ на производстве. При ранении или гибели работников на производстве при нарушении ТБ ВСЕГДА "летят головы". Снимают с должностей, приговаривают к условным срокам, а иногда - и к срокам реальным. Но это - у нас. А там, как видим, тишь да гладь, божья благодать...
Игорь Вадимов, вот и славно, вся "наша команда" обязательно вас побесит)) А лично я отнесусь к ним крайне внимательно и объективно. Повод точно будет - не обижайтесь)
Никита Рязанский, я предлагаю Вам написать эту статью. Текст Вы уже написали. Просто у меня сейчас 4 новых статьи в ШЖ лежат, две готовы, две - на редакции. А еще несколько моих статей редакция подняла из архивов - кликните на "Статьи"(вверху страницы) и сами увидите. Увы, на заказ писать не умею. Умел бы - может быть подрабатывал бы писательтсвом. А фантастика о том, что "советские люди не ходили на демонстрации" - мне интересна. В стиле фэнтези я пока не писал, поэтому мне интересно - как и почему миллионы советских людей не ходили на демонстрации. Впрочем - Вы же их и убили, они у Вас все "тупо перемерли"... ай, какая трагедия... Это черный юмор или стиль апокалиптической драмы?
Игорь Вадимов, "поскольку это произошло в Израиле, так никто шуметь и не стал" Недавно я узнала, что на соседней от меня улице где-то в 60-х годах не что-нибудь, а военный самолёт упал. Да, прямо на проезжую часть. Топливо кончилось — не рассчитали, не дотянули. И что через пару часов на этом месте было уже так чисто убрано, что ни в жизнь бы никто не догадался. Естественно, в газетах об этом не рассказывали. Предлагаю вам тоже написать по этому поводу большими буквами про что-нибудь вопиющее. Пардон, перепутала я. Не самолёт, а вертолёт. И не в 60-е, а в 80-м. Решила уточнить в википедии. "Крушение вертолёта Ка-27 в Казани" Статья в википедии заканчивается так: Выявленные следствием причины аварии 1. Недисциплинированность и безответственность старшего группы. 2. Низкая организация подготовки к перелёту со стороны инженерно-технических служб. 3. Безынициативность ведомых в аварийной обстановке. 4. Недостатки по расходу топлива во временной инструкции экипажу Ка-27. 5. Отсутствие перегоночного варианта с дополнительными топливными баками. Из имеющихся источников можно предположить, что виновные в крушении лица не понесли какого либо уголовного наказания, а были лишь подвергнуты дисциплинарной ответственности.
Никита Рязанский, ладно бы если это автор ходит по ночам аккаунты регистрировать. Куда печальнее, если они настоящие, и единственная компания и группа поддержки автора — вот эти два полуграмотных косноязычных защитника. Таких товарищей постыдиться бы, право, а не гордо заявлять — гляньте-ка, и у меня сторонники есть.
Игорь Вадимов, я предлагаю вам написать статью о тех миллионах советских граждан, которые не вступали в партию, не ходили на демонстрации и в кепочках, как на вашем фото, олицетворяющих тот самый потолок в 2,2 метра, тупо перемёрли перелистывая альбомы своих несбывшихся желаний. Кстати, если вы заговорили о хоккеисте Могильном, то до него был вообще враг народа - Сергей Фёдоров. Олимпийский чемпион и Чемпион мира в составе сборной СССР в 18 лет. Сбежал. Был лишён всего. Званий, наград, заслуг, гражданства. Отыграл 20 лет в НХЛ. Завоевал Кубок Стенли (главная награда Национальной Хоккейной лиги), прославился как игрок "Русской пятёрки" (Фетисов, Ларионов, Козлов, Константинов и Федоров). Это когда в финале кубка буржуинский тренер собрал их в раздевалке и сказал: я не знаю, кто вас учил так играть, но вы должны мне принести этот кубок. И они его принесли. Да только один этот пример может быть примером для поступков. P.S. Фёдоров потом вернулся, отыграл в 40 лет два сезона в магнитогорском "Металлурге" и стал крупным хоккейным чиновником. Ему вернули награды, звания и паспорт.
Пы. Сы... Никита Рязанский, увы, мало кто согласен учиться на ошибках других. И сколько вам не объясняй, что "там", в общем, то же, что и "здесь", или, что тут чувствуешь себя "среди своих" и уже одно это первые недели по возвращении было счастьем после двух лет "там" - не поверите, начнете плести про психологию латентного гея. Жаль, но если есть желание гробить свои жизни - они, жизни, полностью ваши. Не верите - и не надо.
Вот чудаки вы, Никита Рязанский! Да господь с вами! Хотите меня уязвить - ставьте хоть двойки. Ситуации это не изменит. 1. Станислав Курилов (как бы то ни было неприятно Майку), сбежав из рабского ада в рай свободы, попервоначалу вместо Туамоту оказался рабочим в пиццерии. А, увы, умер - ныряя в озере, освобождая какие-то приборы от рыюацких сетей. Запутался в них и, не имея почему-то связи с поверхностью, задохнулся, когда у него кончился воздух. Вопиющее нарушение ТБ! Просто - ВОПИЮЩЕЕ! Но, поскольку это произошло в Израиле, так никто шуметь и не стал. 2. Михаил Барышников "на свободе" делал то же, что он делал и в СССР. А под грузом лет - и вовсе уехал из цитадели свободы в Ригу, где и живет. 3. Рудольф Нуриев, про которого я не вспомнил - тоже танцевал, кажется даже в кино играл - но, увы, умер от новомоднего тогда СПИДа... И все остальные, сбежавшие от террора к свободе - особого успеха не достигли. Не считать же успехом превращение бывшей официантки в порно-модель. ...А, если честно, то список бегунов я начинал с замечательного физика Георгия Гамова. Но он, увы, составив с десяток суперэкстравагантных способов сбежать из СССР 30х годов, все же уехал по разрешению Сов.Правительства...
Игорь Вадимов, да я в этом уверен. Уж очень вы мнительный)) А фраза Натальи Осокиной про "латентного гея" оказалась на редкость точной. У вас ведь тоже была возможность "остаться", да вы не осмелились вопреки желанию. А теперь успокаиваете себя, что у тех, кто решился, ничего не получилось. Психология, блин.
Ох, дорогой Вы наш советский человек, Никита Рязанский... Ну просто пристыдили. Почти готов был заплакать. А потом посмотрел - как пошли оценки статьи сильно после разового трокчно-двоечного вброса. Да и сами Вы посмотрите, какой сейчас баланс оценок. И рыдать как-то раздумал... Ночные НИКи мне пятерки ставят, говорите? Ну-ну, если Вас это утешает, думайте так.
Игорь Вадимов, вы спрашиваете что вам думать, если в самом начале, когда еще мало кто статью прочитал, рядком выставляются за короткое время 6 "удочек"? Так я же вам об этом давно уже написал. Поступать как мудрый и взрослый человек, как большой писатель): "Вы сели и поделились на страницах журнала своими представлениями. И всё, конец рассказа. Вы сделали то, что хотели. Так чего же вы теперь бегаете за каждой тенью с поганой метлой и при этом хотите всем понравиться: "Всем, сукины дети, смотреть на меня ласково."" А весь огромный интерес к вашей статье, о котором вы говорите, а в особенности после ваших предположений о "набежавших аккаунтах", пока поддерживают только ваши вновь зарегистрированные по ночам ники. Тут вы себя сами спалили, Игорь)) А по поводу того, что тут советских людей нет, и что я это пропущу и не отреагирую, так я вам скажу, - Я советский человек) Более того, я даже имею партийный билет члена КПСС. Вступил в армии, защищая своё советское отечество. Этим горд и не испытываю ничего другого. Тем не менее, а может быть и поэтому, с пониманием отношусь к самостоятельным поступкам людей, деже если они уехали в другую страну.
Очень-очень интересно! Для меня это настоящее открытие! Спасибо, Людмила, за такое подробное и увлекательное повествование о превращении сосновых иголок в пряжу!
Игорь Вадимов, самая жестокая и постыдная страница в истории Франции, когда при оккупации парижские таксисты, многие из которых были и белые эмигранты согласились за деньги отвести , ничего не подозревающих евреев, на вокзал Парижа, загрузить вагоны тоже помогала французская жандармерия. А затем еврееи были отправлены к концлагеря, это очень не хочется вспоминать. Но, когда я работала на циклом про Минаша, я нашла эту информацию.
Ужас!!!
Игорь Вадимов, если вам нужны еще детали, на youtube есть фильм. Там все есть про погружения, сети и прочее. Интервью с напарником из последнего погружения. А уж кессонка ваша, удушье из википедии или чего-то другое - не буду даже гадать, это вам больше нравится.
Игорь Вадимов, а вот это: Интересно - каково это, умирать от удушья, запутавшись в сетях возле поверхности озера - когда мечтал о Полинезии, Океании и прочей экзотике. У него была жена. Он написал книгу о своем знаменитом побеге. Уверен - он был счастлив. В сочетании с термином "дурачок-океанолог". Тут прямо (как и во всем тексте) торчит злорадство - сбежал из СССР, и вот итог! Может быть, я ошибся и это не злорадство? Ну тогда, конечно, извините. Мы, "человечки" такие, понимаем как есть. Добавлю, что погиб он в 62 года, в таком возрасте и на остановке умирают. И "экзотику" уж давно посетил и посмотрел (да и пол-мира, практически), чего в СССР не светило никак.
Алекс Шум, P.S. В данный момент готовлю бурбон для отмачивания бочек.
Владимир Иванович Пресняков, Отличная от чего???
Алекс Шум, Однако, виски ставится на выдержку в бочках из-под бурбона, или хереса.
Барышня, простите, но нефик писать о том, чего Вы не знаете. В В бурбоне и в вискаре разбираетесь, как небезыэвестное животное в цитрусовых. 1. Виски "он". Еслли вдруг "оно", то это значит, что в стакане полное го...но. 2. Бурбон не виски. Виски может быть только из злаков. Кукуруза, как известно не злак. Ассоциация производителей виски давно ведет борьбу с Кентукийским кукурузным виски(не бурбон, тк в нем 100% кукурузы) и Французским гречневым виски, именно по причине незлаковости сырья. 3. В бурбоне допустимы, помимо 51%+ кукурузы, всякие зерновые добавки, а не только то, что Вы указали.
Игорь Вадимов, Совешенно с Вами согласен, интернет и прочая лабуда до тог развратили молодеж в этом плане что уж дальше некуда
У автора наверное проблемы с женщинами
Понятно, спасибо.
Mike Mike, сделал поиск, по Курилову. Одна-единственная статья "Елена ИГНАТОВА (Израиль) ОЧАРОВАННЫЙ СТРАННИК" - про то, как он, пересидев на дне лишнее время и поймав кессонку, полез еще раз на дно, чтобы кессонка его уж точно добила - со словами, что не хочет подвести товарищей... Все остальные, начиная от Википедии и до бесконечных статьях в живых журналах - все одно. Запутался в сети и задохнулся... ...удивительный Вы человечек, Майк, про мое "свинское злорадство" пишете Вы, а я, про это прочитавший, вдруг оказываюсь хамом...
Вот типичный представитель наюки - наюкоёлог.
Скорее всего обыватели путают учёных и инженеров. Да, открытия совершают учёные, но это случается очень и очень редко. Обыватели думают,что учёные делают изобретения. Нет, изобретения - удел инженеров. Работа отраслевых учёных состоит в том, чтобы найти параметры работы изобретённого и изготовленного инженерами оборудования, чтобы оно показывало максимальную производительность в конкретных условиях его применения. Это рутинная работа, в которой найти что-то интересное просто невозможно. Я так думаю...
Mike Mike, Вы неисправимы. Обвинили черт-те в чем Курилова - и переписали все на меня... Есть все же в этом мире что-то стабильное - Ваше поведение и выкрутасы.
Алексей Симаков, не объясняйте вы им!Глупым людям всё равно не понять, лишь бы нахамить и всё. А я так скажу-лучше, когда в кармане есть дополнительные сто рублей, чем их отсутствие.Пусть они не требуются, но они есть! Также и с СВ.НЕ слушаешь и не надо, но кому-то надо было бы. Например мне понадобилось на постоянно. А их нет!!!
Да что же вы все во враги-то лезете, Никита Рязанский? Майк - "враги", Вы - "враги". Я вас врагами не называл, вы мне не враги, так, "стая товарищей". Ну а что мне думать, если в самом начале, когда еще мало кто статью прочитал, рядком выставляются за короткое время 6 "удочек", и сразу после этого меня по-демократически награждают термином "латентный гей". И сходу, еще до моих ответных постов, рассказывают, что в статье увидели и злорадство и... много чего еще. А на просьбу объяснить что там и где конкретно латентно-гейское, начинаются замечания по словосочетаниям. Ну, поскольку к фактам придраться ... хуже не для фактов, а для того, кто к ним придрался. Впрочем... объяснять как-то ваше тролление - действительно глупо. Ваши словесные эскапады меня порадовали и развлекли. Зачем я писал статью? -- Наверное потому, что вспомнил сюжет побега Курилова и заплыва, потом стало интересно - а сколько еще такого было? И начал писать, поняв, что тут материала для статьи достаточно. Советских людей на этом форуме нет (уверен - это замечание Вы пропустите, не отреагировав), они закончились в 1992 году. Сегодня разве изредка, у метро встретишь - машут флагами и продают газеты. Почему не могу принять вашу реакцию на статью? -- Как раз наоборот, статья вызвала огромный интерес, ее читают и оценивают до сих пор, хотя напечатана она 4 дня назад. Другую статью - напишу. И не одну, много. И читатели будут их читать и со мной спорить. Уже сейчас у меня готовы 4 статьи, лежат в редакции. А будут еще и еще. А может Вы - тоже напишете? Я сюда тоже в статусе "читатель" пришел сначала. И писать не собирался. Вы попробуйте - вдруг получится?
Mike Mike, Вы, как обычно, не читаете, те посты, по поводу которых делаете глобальные выводы. Вас трое требовали практически одновременно от меня вчера вечером ответ - каждый на свой кусочек текста, поста (моего или нет), или на собственные выдумки. Почему ответ такой - я "растроиться", или еще более размножиться не способен. Когда меня кусают с разных сторон сразу трое, мне не развернуться сразу во все стороны. Да и зачем? Вот, скажем, по Вашим укусам... пардон - замечаниям. Если Станислав Курилов все же умер, запутавшись в сетях на озере, где он нырял от "своего" института океанологии, как сказано в Вики, то он не мог, как следует из скопипащенного Вами текста, умереть (простите за горькую правду) умереть из-за собственного легкомыслия. чтобы не сказать - глупости и неопытности. Надо же, опытный водолаз, отсидев на глубине лишний час и почувствовавший себя плохо, вместо того, чтобы немедленно поехать в больницу - ибо кессонка и калечит и убивает за считанные дни - все равно полез под воду еще раз, высказав лозунговое "Неудобно, - сказал он, - не хочется подводить людей". Да какое, нахрен, "подводить людей. Тебя мучает кессонка! Ты только что пересидел на глубине! Тебе плохо! ВСЕ ВОДОЛАЗЫ в такой ситуации стремглав едут в больницу, лечиться. И везет их обычно начальство. Ибо смерть подчиненного по его халатности - это может быть статья, а уж увольнение с волчьим билетом (кому охота работать под началом профана, у которого подчиненные гибнут) - наверняка. А герой рассказа лезет под воду. Чтобы кессонка его убила с гарантией. Что она и сделала. Мелодраматичненько. Зато вместо реальных событий, которые отлично описаны в Википедии, получился великолепный совковый слезожимный сюжетец. Жаль, что он настолько шит белыми нитками.
Игорь, я попробую ответить на ваш вопрос более просто, а заодно на ваш вопрос к Наталье. Как я и все ваши "враги" заметили злорадство и вашу агрессию уже в самой статье, а не только в комментариях. Где-то в своём комментарии я вас спросил о цели. Какова была цель вашей статьи, какую мысль вы хотели донести до читателей? Вы на этот вопрос не стали отвечать. Игорь, ваши комментарии потом, ваши чудо-благодарные-ники, ваше упование на гонения - это уже не красят советского человека. Уж слишком он у вас ушлый)) Не можете принять такую реакцию на свою статью? Да ладно, напишите другую)
На гребне волны достижений в космосе и интернета мы УЖЕ живём в фантастическом мире реалий. Я предлагаю сюжет об освоении Луны: Старейшины решили, что для облегчения старта с Луны, её можно расрутить вокруг своей оси "по ходу" на "две-три крутки". Монтажом показывается,как Луна поворачивется другой стороной,что обеспечили ракетные движки, расставленные по экватору.А дальше сюжет раскручивается по авантюре "Аполло". Оценка:5
Примыкаю к Вшему мнению. Статьи ВР надо издать и чтоб обязательно были в школьных библиотеках. Излагает он академично. Оценка:5 !
Mike Mike, надо быть очень невнимательным, чтобы не замечать, что государство, под разными предлогами - особенно под "этическими" и в виде "долгов перед Родиной" - перекладывает на детей свои обязанности перед своими гражданами в возрасте. Заботится о родителях-стариках нужно и важно, и без вмешательства и напоминаний со стороны элиты у власти. Но та активность и квази праведность, с которой нас то и дело призывают брать на себя ответственность за своих престарелых родителей, как и любые долги с той стороны, отдает смрадом лицемерия и самоотводом. Я приведу простой пример сегодняшней "незалежной" Украины, где живет моя бабушка 91 года. Участник Войны, "чернобылец" и заслуженный пенсионер, она получает пенсию примерно в эквиваленте 65 долл. А государство, эта лицемерная, вороватая и в корне порочная институция, который год рассказывает про сыновний долг перед родителями, придумывая разные способы, как заставить детей взять на себя бремя заботы о стариках. То же примерно и в России и др. пост-советских странах. В России относительно недавно был на голосовании какой-то закон о передаче полного пансиона пенсионеров в руки их детей. И 40 с лишним лет выплат в пенсионный фонд и пр., как и не бывало. "Заботиться о своих престарелых родителях - долг благодарности каждого порядочного сына и дочери".
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Вадимов, вот смотрите. Вы написали статью, а комментаторы, реальные комментаторы: Осокина, Майк и я, вам написали - не надо глумиться над людьми, ваше презрение к ним очень заметно.
Что делаете вы? Вы просто не ставите в счёт наше мнение, вы считаете, что мы тут специально гоним против вас.
Игорь, вы же не принимаете то, что вам не нравится, вы пытаетесь оболгать свободное мнение читателя. А на самом деле, чтобы начать обсуждать вопрос, который вы поставили в статье, вам было бы достаточным согласиться, что наша точка имеет право на существование, как и ваша. И вот тут могло бы быть обсуждение.
А пока вы предлагаете нам "подумать" над вашей гениальностью, подтверждённой безграмотными ботами, и уникальным взглядом на "уехавших", вы тут не встретите друзей.
Ещё раз, чтобы вы обратили внимание! Ваша статья полна презрения и личной обиды. В ней нет места для обсуждения, она просто противна.
Моя "тройка" за неё - лишь кредит вам на будущее)
2 Ответить
Игорь Вадимов, основная идея моих оппонентов - что я недостаточно героически описал их отважный поступок. А я просто описал - был побег.
А вот тут вы лжёте, оба раза.
1 Ответить
Игорь Вадимов, в моей школе никого на демонстрацию ходить не обязывали. Я там за всё детство раз в жизни была с папой. Сколько помню, моих родителей тоже никто в обязательном порядке на демонстрацию не отправлял, почти все годы мы этот день все вместе дома проводили.
Вам уже несколько человек говорят: не все ходили, не все.
1 Ответить
Наталья Осокина, Вы и не переставали юлить.
Когда на Западе происходят аварии ВВС, там сходу все огораживается, репортеров выгоняют и старательно и быстро все секретное убирают.
Что тут, что там.
Однако - повторю уже в ТРЕТИЙ РАЗ.
Вы сравниваете тоталитарный СССР и демократический Израиль.
Видно, что и тут и там - все едино.
Вы, наконец, признаете этот факт?
0 Ответить
Арман Абильсиитов, так ведь основная идея моих оппонентов - что я недостаточно героически описал их отважный поступок.
А я просто описал - был побег.
Хотелось не то свободы, не то свинины с хреном.
Но - поступок и впрямь по тем временам необратимый и героический.
Вот только - что там, что тут - жизнь похожа. По качеству.
Это только нам тогда, в 70-80 казалось, что там все совсем не так, много лучше. А поехали - и увидели, что и тут и там все, в общем, очень похоже.
К тому - а Вам-то, собственно, что за дело до моих разговоров не с Вами?
1 Ответить
Арман Абильсиитов, даты не сходятся.
Рожденные в СССР в 1969 году отлично ходили вместе со школой и с институтом или производством.
До школы меня отец на плечах носил на демонстрации.
Эта обязанность вовсе не была "крайне неприятной".
Играли в разных колоннах кто-то на гитаре, кто-то на трубе, у кого-то магнитофон был.
Плясали, хохотали, выпивали.
Я там впервые обнял девушку, которая потом стала моей женой. И поцеловал - после демонстрации, когда от всех отбились.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы начинаете юлить: ой, ну военные это чур не считается. Да нет, всё считается.
0 Ответить
Игорь Вадимов, "оказался рабочим в пиццерии. А, увы, умер - ныряя в озере" - а тот факт, что между этими событиями он осуществил свою мечту (ради которой, собственно, и рискнул жизнью), вы предпочитаете скромно умолчать.
Даже в Израиле он оказался в общем-то случайно - жену там нашел. И не было там никакого удушья, ему просто стало плохо (см.фильм).
Про наличие или отсутствие каких-либо наказаний начальства вам ничего неизвестно и вы снова гадаете в нужную вам сторону.
Даже официантки, например, оставшись лишь официантками, и то получили несравнимое качество жизни.
0 Ответить
А зачем отрицать, Наталья Осокина, падал - раз в Вики отражено и место и время и как произошло.
Вы сравниваете дела военные и аварию на производстве.
При аварии на производстве среди начальства сразу начинаются терки (ну, если авария небольшая, погиб/ранен один человек) - ибо кого-то стало возможно сожрать, поднявшись самому по служебной лестнице.
Вы так и не поняли, что сравнили СССР и Израиль.
И увидели, что и там и там - одинаково получилось.
Увидели, но не поняли.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Я 1969 г.р., на советские демонстрации не ходил. Возможно, меня миновала эта крайне неприятная обязанность благодаря тому, что Москва даже тогда была крайне густонаселенным городом, и не было ни возможности, ни целесообразности гнать всех поголовно.
0 Ответить
Жаль, что Вы ничего не поняли, Никита Рязанский, но попробую еще раз объяснить.
Я абсолютно не считаю их поступок "дезертирством", "предательством" или чем-то еще таким.
Я изначально согласен с правом каждого на выбор страны проживания.
И в статье нет и не может быть никакого "презрения" автора к этим бегунам. Просто потому, что я такого чуыства не испытываю.
Пытался я всего лишь объяснить, что свой мир люди носят с собой. Если в России видишь одних негодяев вокруг - то же самое увидишь и в европах или в Азии.
Если Вы попробуете подумать над этим, м.б., мы начнем путь к взаимопониманию?
0 Ответить
Игорь Вадимов, Для чего Вам понадобилось объяснять неизвестно кому, что "там" не лучше?
0 Ответить
Игорь Вадимов, в 85-ом я уже давал присягу, щурясь от яркого солнца)
0 Ответить
Игорь, вот! Наконец-то я понял чего вы не хотите понять в словах своих оппонентов.
Ваша идея статьи сводится к тому, что если ты убежал из нашей советской песочницы, у тебя априори ничего не должно получиться в другой. А мы пытаемся вам объяснить, что это что угодно, но только не побег.
Если вы согласитесь с таким полем аргументации: не побег, а поиск новых возможностей - тогда мы сможем начать, только начать, искать понимания)
0 Ответить
Игорь Вадимов, то есть вы не отрицаете факта, что вертолёт действительно упал. К чему тогда приплетать чьи-то выдуманные рассказы?
Почему я решила здесь упомянуть этот случай -- потому что вы настаиваете, что нарушение техники безопасности и попытки скрыть аварии в СССР невозможны. Факты говорят иначе.
И если по чистой случайности наш вертолёт никого не убил, значит для вас это происшествие незначительная фигня, не стоящая упоминания?
"Кровавый Мордор" -- это ваша лексика. Никогда не употребляла подобных выражений. А вы -- с явным удовольствием.
0 Ответить
Ну и ладненько, Никита Рязанский, посмеюсь.
Надеюсь на Ваше обещание.
Жаль только - Вы так и не ответили на вопрос, как "при СССР" можно было не ходить на демонстрации...
Вы с какого года жизнь при СССР помните? А, советский Вы наш?
Просто, читая такую дезу про жизнь в СССР, понимаешь, что человек явно где-то 85 года рождения или позже...
Нет, я завидую немного Вашей молодости, но... про СССР Вы явно лично ничего не знаете. Только из рассказов родителей.
0 Ответить
Я понимаю, Наталья Осокина, когда факты говорят за себя - некоторые съезжают с темы.
Я недавно попал на убийственный рассказ грандмастера сайта Лауры Ли. Она летела на самолете и упала вместе с ним.
Такого-то числа, в таком-то месте, на таком-то самолете.
И как их КГБ мучило - сразу после того, как их поломанных и кровотекущих, выносили, прямо там - перед "Скорой помощью" стоял офицер КГБ и брал у каждого подписку...
Я, как и Вы - посмотрел список авиакатастроф. Рассказ отличный и берущий за душу. А катастрофы такой не было. Много чего было, а в тот день и в том месте катастроф не было.
Что же до той катастрофы, о которой Вы написали, так там написано, что пострадали
1. пилоты,
2. кабели,
3. площадь,
4. пустой трамвай.
Человеческих жертв не было, а гражданские не пострадали вообще...
Что не судили открытым судом - понятно, военные сор из избы не выносят.
А вот, что у майора звездочки не слетели... - скорее всего, слетели.
Так почему Вы решили в форуме статьи о побегах написать о том, как в Крровавом Мордоре скрывали аварии?
Вы равняете Израиль с СССР? -- И правильно делаете!
Я же уже не раз писал. Что там, что там. Все за своих горой.
Вот только - не при нарушении ТБ на производстве.
При ранении или гибели работников на производстве при нарушении ТБ ВСЕГДА "летят головы". Снимают с должностей, приговаривают к условным срокам, а иногда - и к срокам реальным.
Но это - у нас. А там, как видим, тишь да гладь, божья благодать...
0 Ответить
Игорь Вадимов, вот и славно, вся "наша команда" обязательно вас побесит))
А лично я отнесусь к ним крайне внимательно и объективно. Повод точно будет - не обижайтесь)
0 Ответить
Никита Рязанский, я предлагаю Вам написать эту статью.
Текст Вы уже написали.
Просто у меня сейчас 4 новых статьи в ШЖ лежат, две готовы, две - на редакции. А еще несколько моих статей редакция подняла из архивов - кликните на "Статьи"(вверху страницы) и сами увидите.
Увы, на заказ писать не умею. Умел бы - может быть подрабатывал бы писательтсвом.
А фантастика о том, что "советские люди не ходили на демонстрации" - мне интересна. В стиле фэнтези я пока не писал, поэтому мне интересно - как и почему миллионы советских людей не ходили на демонстрации.
Впрочем - Вы же их и убили, они у Вас все "тупо перемерли"... ай, какая трагедия... Это черный юмор или стиль апокалиптической драмы?
0 Ответить
Игорь Вадимов, "поскольку это произошло в Израиле, так никто шуметь и не стал"
Недавно я узнала, что на соседней от меня улице где-то в 60-х годах не что-нибудь, а военный самолёт упал. Да, прямо на проезжую часть. Топливо кончилось — не рассчитали, не дотянули. И что через пару часов на этом месте было уже так чисто убрано, что ни в жизнь бы никто не догадался. Естественно, в газетах об этом не рассказывали. Предлагаю вам тоже написать по этому поводу большими буквами про что-нибудь вопиющее.
Пардон, перепутала я. Не самолёт, а вертолёт. И не в 60-е, а в 80-м. Решила уточнить в википедии. "Крушение вертолёта Ка-27 в Казани"
Статья в википедии заканчивается так:
Выявленные следствием причины аварии
1. Недисциплинированность и безответственность старшего группы.
2. Низкая организация подготовки к перелёту со стороны инженерно-технических служб.
3. Безынициативность ведомых в аварийной обстановке.
4. Недостатки по расходу топлива во временной инструкции экипажу Ка-27.
5. Отсутствие перегоночного варианта с дополнительными топливными баками.
Из имеющихся источников можно предположить, что виновные в крушении лица не понесли какого либо уголовного наказания, а были лишь подвергнуты дисциплинарной ответственности.
1 Ответить
Никита Рязанский, ладно бы если это автор ходит по ночам аккаунты регистрировать. Куда печальнее, если они настоящие, и единственная компания и группа поддержки автора — вот эти два полуграмотных косноязычных защитника. Таких товарищей постыдиться бы, право, а не гордо заявлять — гляньте-ка, и у меня сторонники есть.
1 Ответить
Игорь Вадимов, я предлагаю вам написать статью о тех миллионах советских граждан, которые не вступали в партию, не ходили на демонстрации и в кепочках, как на вашем фото, олицетворяющих тот самый потолок в 2,2 метра, тупо перемёрли перелистывая альбомы своих несбывшихся желаний.
Кстати, если вы заговорили о хоккеисте Могильном, то до него был вообще враг народа - Сергей Фёдоров. Олимпийский чемпион и Чемпион мира в составе сборной СССР в 18 лет. Сбежал. Был лишён всего. Званий, наград, заслуг, гражданства. Отыграл 20 лет в НХЛ. Завоевал Кубок Стенли (главная награда Национальной Хоккейной лиги), прославился как игрок "Русской пятёрки" (Фетисов, Ларионов, Козлов, Константинов и Федоров). Это когда в финале кубка буржуинский тренер собрал их в раздевалке и сказал: я не знаю, кто вас учил так играть, но вы должны мне принести этот кубок. И они его принесли.
Да только один этот пример может быть примером для поступков.
P.S. Фёдоров потом вернулся, отыграл в 40 лет два сезона в магнитогорском "Металлурге" и стал крупным хоккейным чиновником. Ему вернули награды, звания и паспорт.
2 Ответить
Пы. Сы... Никита Рязанский, увы, мало кто согласен учиться на ошибках других.
И сколько вам не объясняй, что "там", в общем, то же, что и "здесь", или, что тут чувствуешь себя "среди своих" и уже одно это первые недели по возвращении было счастьем после двух лет "там" - не поверите, начнете плести про психологию латентного гея.
Жаль, но если есть желание гробить свои жизни - они, жизни, полностью ваши. Не верите - и не надо.
0 Ответить
Вот чудаки вы, Никита Рязанский!
Да господь с вами! Хотите меня уязвить - ставьте хоть двойки.
Ситуации это не изменит.
1. Станислав Курилов (как бы то ни было неприятно Майку), сбежав из рабского ада в рай свободы, попервоначалу вместо Туамоту оказался рабочим в пиццерии. А, увы, умер - ныряя в озере, освобождая какие-то приборы от рыюацких сетей. Запутался в них и, не имея почему-то связи с поверхностью, задохнулся, когда у него кончился воздух. Вопиющее нарушение ТБ! Просто - ВОПИЮЩЕЕ! Но, поскольку это произошло в Израиле, так никто шуметь и не стал.
2. Михаил Барышников "на свободе" делал то же, что он делал и в СССР. А под грузом лет - и вовсе уехал из цитадели свободы в Ригу, где и живет.
3. Рудольф Нуриев, про которого я не вспомнил - тоже танцевал, кажется даже в кино играл - но, увы, умер от новомоднего тогда СПИДа...
И все остальные, сбежавшие от террора к свободе - особого успеха не достигли. Не считать же успехом превращение бывшей официантки в порно-модель.
...А, если честно, то список бегунов я начинал с замечательного физика Георгия Гамова. Но он, увы, составив с десяток суперэкстравагантных способов сбежать из СССР 30х годов, все же уехал по разрешению Сов.Правительства...
0 Ответить
Игорь Вадимов, да я в этом уверен.
Уж очень вы мнительный))
А фраза Натальи Осокиной про "латентного гея" оказалась на редкость точной. У вас ведь тоже была возможность "остаться", да вы не осмелились вопреки желанию. А теперь успокаиваете себя, что у тех, кто решился, ничего не получилось. Психология, блин.
1 Ответить
Ох, дорогой Вы наш советский человек, Никита Рязанский...
Ну просто пристыдили. Почти готов был заплакать.
А потом посмотрел - как пошли оценки статьи сильно после разового трокчно-двоечного вброса. Да и сами Вы посмотрите, какой сейчас баланс оценок. И рыдать как-то раздумал...
Ночные НИКи мне пятерки ставят, говорите? Ну-ну, если Вас это утешает, думайте так.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы спрашиваете что вам думать, если в самом начале, когда еще мало кто статью прочитал, рядком выставляются за короткое время 6 "удочек"? Так я же вам об этом давно уже написал. Поступать как мудрый и взрослый человек, как большой писатель):
"Вы сели и поделились на страницах журнала своими представлениями. И всё, конец рассказа. Вы сделали то, что хотели. Так чего же вы теперь бегаете за каждой тенью с поганой метлой и при этом хотите всем понравиться: "Всем, сукины дети, смотреть на меня ласково.""
А весь огромный интерес к вашей статье, о котором вы говорите, а в особенности после ваших предположений о "набежавших аккаунтах", пока поддерживают только ваши вновь зарегистрированные по ночам ники. Тут вы себя сами спалили, Игорь))
А по поводу того, что тут советских людей нет, и что я это пропущу и не отреагирую, так я вам скажу, - Я советский человек) Более того, я даже имею партийный билет члена КПСС. Вступил в армии, защищая своё советское отечество. Этим горд и не испытываю ничего другого. Тем не менее, а может быть и поэтому, с пониманием отношусь к самостоятельным поступкам людей, деже если они уехали в другую страну.
1 Ответить
Очень-очень интересно! Для меня это настоящее открытие! Спасибо, Людмила, за такое подробное и увлекательное повествование о превращении сосновых иголок в пряжу!
0 Ответить
Игорь Вадимов, самая жестокая и постыдная страница в истории Франции, когда при оккупации парижские таксисты, многие из которых были и белые эмигранты согласились за деньги отвести , ничего не подозревающих евреев, на вокзал Парижа, загрузить вагоны тоже помогала французская жандармерия. А затем еврееи были отправлены к концлагеря, это очень не хочется вспоминать. Но, когда я работала на циклом про Минаша, я нашла эту информацию.
0 Ответить
Ужас!!!
0 Ответить
Игорь Вадимов, если вам нужны еще детали, на youtube есть фильм. Там все есть про погружения, сети и прочее. Интервью с напарником из последнего погружения. А уж кессонка ваша, удушье из википедии или чего-то другое - не буду даже гадать, это вам больше нравится.
0 Ответить
Игорь Вадимов, а вот это:
Интересно - каково это, умирать от удушья, запутавшись в сетях возле поверхности озера - когда мечтал о Полинезии, Океании и прочей экзотике. У него была жена. Он написал книгу о своем знаменитом побеге. Уверен - он был счастлив.
В сочетании с термином "дурачок-океанолог". Тут прямо (как и во всем тексте) торчит злорадство - сбежал из СССР, и вот итог!
Может быть, я ошибся и это не злорадство? Ну тогда, конечно, извините. Мы, "человечки" такие, понимаем как есть.
Добавлю, что погиб он в 62 года, в таком возрасте и на остановке умирают. И "экзотику" уж давно посетил и посмотрел (да и пол-мира, практически), чего в СССР не светило никак.
0 Ответить
Алекс Шум, P.S. В данный момент готовлю бурбон для отмачивания бочек.
0 Ответить
Владимир Иванович Пресняков, Отличная от чего???
0 Ответить
Алекс Шум, Однако, виски ставится на выдержку в бочках из-под бурбона, или хереса.
0 Ответить
Барышня, простите, но нефик писать о том, чего Вы не знаете.
В В бурбоне и в вискаре разбираетесь, как небезыэвестное животное в цитрусовых.
1. Виски "он". Еслли вдруг "оно", то это значит, что в стакане полное го...но.
2. Бурбон не виски. Виски может быть только из злаков. Кукуруза, как известно не злак. Ассоциация производителей виски давно ведет борьбу с Кентукийским кукурузным виски(не бурбон, тк в нем 100% кукурузы) и Французским гречневым виски, именно по причине незлаковости сырья.
3. В бурбоне допустимы, помимо 51%+ кукурузы, всякие зерновые добавки, а не только то, что Вы указали.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Совешенно с Вами согласен, интернет и прочая лабуда до тог развратили молодеж в этом плане что уж дальше некуда
0 Ответить
У автора наверное проблемы с женщинами
0 Ответить
Понятно, спасибо.
0 Ответить
Mike Mike, сделал поиск, по Курилову.
Одна-единственная статья "Елена ИГНАТОВА (Израиль) ОЧАРОВАННЫЙ СТРАННИК" - про то, как он, пересидев на дне лишнее время и поймав кессонку, полез еще раз на дно, чтобы кессонка его уж точно добила - со словами, что не хочет подвести товарищей...
Все остальные, начиная от Википедии и до бесконечных статьях в живых журналах - все одно. Запутался в сети и задохнулся...
...удивительный Вы человечек, Майк, про мое "свинское злорадство" пишете Вы, а я, про это прочитавший, вдруг оказываюсь хамом...
1 Ответить
Вот типичный представитель наюки - наюкоёлог.
0 Ответить
Скорее всего обыватели путают учёных и инженеров. Да, открытия совершают учёные, но это случается очень и очень редко. Обыватели думают,что учёные делают изобретения. Нет, изобретения - удел инженеров.
Работа отраслевых учёных состоит в том, чтобы найти параметры работы изобретённого и изготовленного инженерами оборудования, чтобы оно показывало максимальную производительность в конкретных условиях его применения. Это рутинная работа, в которой найти что-то интересное просто невозможно.
Я так думаю...
0 Ответить
Mike Mike, Вы неисправимы.
Обвинили черт-те в чем Курилова - и переписали все на меня...
Есть все же в этом мире что-то стабильное - Ваше поведение и выкрутасы.
0 Ответить
Алексей Симаков, не объясняйте вы им!Глупым людям всё равно не понять, лишь бы нахамить и всё. А я так скажу-лучше, когда в кармане есть дополнительные сто рублей, чем их отсутствие.Пусть они не требуются, но они есть! Также и с СВ.НЕ слушаешь и не надо, но кому-то надо было бы. Например мне понадобилось на постоянно. А их нет!!!
2 Ответить
Да что же вы все во враги-то лезете, Никита Рязанский?
Майк - "враги", Вы - "враги".
Я вас врагами не называл, вы мне не враги, так, "стая товарищей".
Ну а что мне думать, если в самом начале, когда еще мало кто статью прочитал, рядком выставляются за короткое время 6 "удочек", и сразу после этого меня по-демократически награждают термином "латентный гей". И сходу, еще до моих ответных постов, рассказывают, что в статье увидели и злорадство и... много чего еще.
А на просьбу объяснить что там и где конкретно латентно-гейское, начинаются замечания по словосочетаниям. Ну, поскольку к фактам придраться ... хуже не для фактов, а для того, кто к ним придрался.
Впрочем... объяснять как-то ваше тролление - действительно глупо.
Ваши словесные эскапады меня порадовали и развлекли.
Зачем я писал статью? -- Наверное потому, что вспомнил сюжет побега Курилова и заплыва, потом стало интересно - а сколько еще такого было? И начал писать, поняв, что тут материала для статьи достаточно.
Советских людей на этом форуме нет (уверен - это замечание Вы пропустите, не отреагировав), они закончились в 1992 году. Сегодня разве изредка, у метро встретишь - машут флагами и продают газеты.
Почему не могу принять вашу реакцию на статью? -- Как раз наоборот, статья вызвала огромный интерес, ее читают и оценивают до сих пор, хотя напечатана она 4 дня назад.
Другую статью - напишу. И не одну, много. И читатели будут их читать и со мной спорить. Уже сейчас у меня готовы 4 статьи, лежат в редакции. А будут еще и еще.
А может Вы - тоже напишете? Я сюда тоже в статусе "читатель" пришел сначала. И писать не собирался.
Вы попробуйте - вдруг получится?
2 Ответить
Mike Mike, Вы, как обычно, не читаете, те посты, по поводу которых делаете глобальные выводы.
Вас трое требовали практически одновременно от меня вчера вечером ответ - каждый на свой кусочек текста, поста (моего или нет), или на собственные выдумки.
Почему ответ такой - я "растроиться", или еще более размножиться не способен. Когда меня кусают с разных сторон сразу трое, мне не развернуться сразу во все стороны.
Да и зачем? Вот, скажем, по Вашим укусам... пардон - замечаниям.
Если Станислав Курилов все же умер, запутавшись в сетях на озере, где он нырял от "своего" института океанологии, как сказано в Вики, то он не мог, как следует из скопипащенного Вами текста, умереть (простите за горькую правду) умереть из-за собственного легкомыслия. чтобы не сказать - глупости и неопытности.
Надо же, опытный водолаз, отсидев на глубине лишний час и почувствовавший себя плохо, вместо того, чтобы немедленно поехать в больницу - ибо кессонка и калечит и убивает за считанные дни - все равно полез под воду еще раз, высказав лозунговое "Неудобно, - сказал он, - не хочется подводить людей".
Да какое, нахрен, "подводить людей.
Тебя мучает кессонка!
Ты только что пересидел на глубине!
Тебе плохо!
ВСЕ ВОДОЛАЗЫ в такой ситуации стремглав едут в больницу, лечиться. И везет их обычно начальство. Ибо смерть подчиненного по его халатности - это может быть статья, а уж увольнение с волчьим билетом (кому охота работать под началом профана, у которого подчиненные гибнут) - наверняка.
А герой рассказа лезет под воду. Чтобы кессонка его убила с гарантией. Что она и сделала. Мелодраматичненько.
Зато вместо реальных событий, которые отлично описаны в Википедии, получился великолепный совковый слезожимный сюжетец.
Жаль, что он настолько шит белыми нитками.
0 Ответить
Игорь, я попробую ответить на ваш вопрос более просто, а заодно на ваш вопрос к Наталье.
Как я и все ваши "враги" заметили злорадство и вашу агрессию уже в самой статье, а не только в комментариях.
Где-то в своём комментарии я вас спросил о цели. Какова была цель вашей статьи, какую мысль вы хотели донести до читателей? Вы на этот вопрос не стали отвечать.
Игорь, ваши комментарии потом, ваши чудо-благодарные-ники, ваше упование на гонения - это уже не красят советского человека. Уж слишком он у вас ушлый))
Не можете принять такую реакцию на свою статью? Да ладно, напишите другую)
1 Ответить
На гребне волны достижений в космосе и интернета мы УЖЕ живём в фантастическом мире реалий.
Я предлагаю сюжет об освоении Луны: Старейшины решили, что для облегчения старта с Луны, её можно расрутить вокруг своей оси "по ходу" на "две-три крутки". Монтажом показывается,как Луна поворачивется другой стороной,что обеспечили ракетные движки, расставленные по экватору.А дальше сюжет раскручивается по авантюре "Аполло". Оценка:5
0 Ответить
Примыкаю к Вшему мнению. Статьи ВР надо издать и чтоб обязательно были в школьных библиотеках. Излагает он академично. Оценка:5 !
0 Ответить
Mike Mike, надо быть очень невнимательным, чтобы не замечать, что государство, под разными предлогами - особенно под "этическими" и в виде "долгов перед Родиной" - перекладывает на детей свои обязанности перед своими гражданами в возрасте.
Заботится о родителях-стариках нужно и важно, и без вмешательства и напоминаний со стороны элиты у власти. Но та активность и квази праведность, с которой нас то и дело призывают брать на себя ответственность за своих престарелых родителей, как и любые долги с той стороны, отдает смрадом лицемерия и самоотводом.
Я приведу простой пример сегодняшней "незалежной" Украины, где живет моя бабушка 91 года. Участник Войны, "чернобылец" и заслуженный пенсионер, она получает пенсию примерно в эквиваленте 65 долл.
А государство, эта лицемерная, вороватая и в корне порочная институция, который год рассказывает про сыновний долг перед родителями, придумывая разные способы, как заставить детей взять на себя бремя заботы о стариках.
То же примерно и в России и др. пост-советских странах.
В России относительно недавно был на голосовании какой-то закон о передаче полного пансиона пенсионеров в руки их детей. И 40 с лишним лет выплат в пенсионный фонд и пр., как и не бывало.
"Заботиться о своих престарелых родителях - долг благодарности каждого порядочного сына и дочери".
0 Ответить