Профессор около всяческих наук, явно видно переводная статья, просто так такую тему долго нельзя развивать. Разочаровали, ни одного рецепта и палеолита, а так хотелось по пробовать мамонта, а ограничились мелкой дичью на вертеле, а где ж австралопитек, он как питался?
Сочувствую, Андрей Владимиров, понимаю - не хватает образования, ничего страшного, еще научитесь.
Про машинные коды и пр. - попробуйте прочитать предыдущую статью.
Большая часть Ваших вопросов легко решается просто поиском на сети, рекомендую Яндекс.
Методологий развития языков программирования в ЯВУ - тема для хорошей книги, на 1000-2000 знаков тут только проблему объявить можно.
Если хотите, выдайте список вопросов - я по ним большущий цикл статей накатаю.
Или, может быть - сами напишете?
Самый хороший американский фильм "Этот безумный, безумный, безумный мир." ИМХО.
"Человеческих кино" очень мало. Запомнилась комедия с хорошим, высоким артистом; там было немало жизненных сцен перед Новым годом етс.
Я удивляюсь, почему не расхватывают к постановке мою статью "Какой и о чём бы вы сняли фильм?"? Во второй серии могло бы быть немало сцен об американцах глазами выходца из России.
Оценка:5 ПС: напишите также внятно об американской слащаво-приторной рекламе первичных инстинктов: поесть,попить, поваляться на пляжУ,прокатиться на авто етс.
Интересна также история создания противотанковых ежей и где они хорошо себя проявили.
Зажигательные гранаты, даже самодельные, тоже заслуживают обзора. В партизанском отряде был сделан клин на рельсы,который останавливал состав. Оценка:5
Не понял из статьи ничего...
Текст не соответствует названию. Из текста я не понял сколько же было языков? Как они классифицировались.
Что такое машинный код и как он трансформировался в Ассемблер.
как шло развитие от языков низкого уровня ( это кстати не значит что они были "плохие") к языкам Высокого уровня ....
как они трансформировались я Объектно-ориентированное программирование?
ЧТо такое визуальное программирование?
ДЛя чего же все таки использует С++, а для чего Паскаль ( дельфи). Автор пишет про Базы данны, но упоминает ни про один язык СУБД ( системы управления базами данных). Ничего не написано про тот же SQL. Oracl ...
Так про что статья был????
ЕСТЬ МНОГО РАЗНЫХ ЯЗЫКОВ,,,,,, но их так много что я ни про один писать не буду...
ХА,ХА
Ха-Ха... какие дешевый отмазы... С токами советами.... только палится.... Особенно про кружок флористики..
Это для каких то дебилов. ... Такое чувство что автор тупо содрал советы с какого то америкосского сайта....Для них такой дебелизм прокатит за милу душу. Кстати в пользу данной версии говорит и то, что автор почему-то то сослался на карту Американ Эксперс... Интересно где сколько В России этих кредиток. Написали бы ВТБ, Сбербанк... ( на худой конец Росслельхоз и БинБанк) но вот АЭ... ка кто не особо на слуху...
В общем маленькая оговорочка рождает , как говориться большое недоверие....
В общем итог, такие советы давать, мало того что не этично, так это ещё и откровенная палево ( если муж не олигофрен со справкой). Такие советы прокатят ( при условии УО мужа) ну раз два (у нормольного русского мужика нарвется на грубость после первого опоздания)... Затем возникнут вопросы ......
Но у Пиндосов все не как у людей... Там сказала... что командировка на выходные.... значит на выходные... Сказала что подруге.... значит к подруе... ( вот интерсно если муж её знает или захочет узнать)...
Кроче дорогие дамы....
В ДАННЫЙ БРЕД НЕ ВЕРЬТЕ!!!!!!!!!!! Попалитесь за милу душу..
Василий Лохин,
Я в курсе кто разрабатывал... Я про то ... кто продвигал.. Но в то время не было производственной базы для них.
Извините, сейчас беспилотники тоже в моде.... Но в период ВОВ это была бесполезная экзотика. ПРосто для этого не было нужной элементной базы и соответствующих математических моделей..... А тема безусловно была перспективная..... лет так на 50-70 вперед.
Юрий Лаптев, на Ваших ослов и баранов нашёлся ответ:"Лошадь сказала, увидев верблюда: // "Какая гигантская лошадь-ублюдок!" // Верблюд же сказал:"Разве лошадь ты? ? // Ты просто верблюд недоразвитый !" // И знал лишь бог седобородый, // что эти животные разной породы." (ВМ)
Наталья Осокина, юмор вообще понимаете? А вообще - то " Знак вопроса". " Наука и религию" почитайте, вот Александр в следующей части статьи даст нам рецепт сыроедения, не Бог из животной пищи, и нам сразу всем полегчает.
Цитата из конца статьи "Что сказать в конце статьи? Наверное, лишь то, что если вы не посмотрите очередной американский фильм, то ровным счетом ничего не потеряете."
Неужели?
А "Список Шиндлера"," Английский пациент", "Мост через реку Квай", "На Западном фронте без перемен" и ...мне строчек не хватит написать названия фильмов, не посмотрев которые я ничего бы не потеряла. И не приобрела.
Не надо так безапелляционно.
Надо писать ИМХО (от английского IMHO) — популярная аббревиатура . Если написать полным текстом, то получится «по моему скромному мнению».
Александр Смирнов, я согласна с вами, неандертальцы были гораздо умнее кроманьонцев,есть даже теория, что это были одичавшие атланты. Затем пришедшие в себя атланты, затаились и ждали своего времени. Когда потомки кроманьонцев, современные люди так достали матушку Землю и Вселенную, человека решили отрешить от знаний. Как утверждает современная наука, эволюция ещё не закончена: огромное к-во информации увеличит наш мозг, и постоянное сидячее положение уничтожит мышечную массу. Человек будет учиться лишь, петь, плясать и выкрикивають отдельные слова. Уже на уроках Нуш, слова выкрикиваю, а детей успокаивают грохотом бубна. Осталось перейти к сыроедению и вскоре торжество неандертальцев будет в действии. ЕГЕ, Булонская система и ЗНО -это тоже отупение человека- назад в пещеры. Очень современная статья.
За двором,где рос бурьян,
Разговор произошёл.
Ты - осёл! А ты - баран!
Ты - баран! А ты - осёл!
Потоптали весь бурьян,
Расшатали частокол.
Ты - осёл! А ты - баран!
Ты - баран! А ты -осёл!
Не закончен до сих пор
Интересный этот спор.
Татьяна Суворова, Дарвин жил немножко давно ))) при всем его величии, наука развивается. мне казалось общеизвестным, что объем мозга неандертальца в среднем больше, нежели у нас. другой вопрос, что развит мозг у нас и у них по-разному.
относительно религии неандертальцев есть серьезные сомнения... а вот медицина была, как и забота о пожилых и раненых. по останкам известны глубокие инвалиды, предположительно леченые, и уж точно - о них заботились. иначе не выжили бы. и не дожили до весьма приличного возраста. речь, походу, была... во всяком случае, ни подтвердить, ни отрицать просто не на чем, за отсутствием материала. культ... спорно. судя по захоронениям в эмбриональных позах - должны были быть какие-то представления о посмертии... и я, кстати, об этом не раз писал. относительно сырой пищи - ой, не факт. огнем пользовались. а огонь = термообработанная пища = меньшие энергозатраты на переваривание = более энергетически выгодная пища = лучшее усвоение белка. что и здорово облегчает процесс пропитания, уменьшая энергозатраты на добывание пищи. и возможно (возможно!), также влияет на рост массы мозга.
з.ы. а племенами не факт, что и кроманьонцы жили. родами жили, семьями. племя хрен прокормишь... да и не размножались с такой скоростью, чтобы племя сильно разрослось. детская смертность высокая.
Дарвина, Дравина изучайте а не Википедию, объём мозга неандеральцев был малый, ели они почти всё сырое, вот эпидемии,то их и косили. Неандертальцы тупиковая ветвь эволюции, респект вашему учителю биологии и истории. Религиозный культ появился только у кроманьонцев,неандердальцы речью не обладали и племенами не жили,это приминивные существа, у них даже прямохождения еще не было.
Татьяна Суворова, объем мозга неандертальцев был побольше нашего! хотя конечно, лобный отдел развит меньше. но не факт, что это так уж сказывалось на уровне интеллекта. скорее на адаптабельности и самоконтроле, это да.
и за мамонтами неандертальцы, походу, не "бегали". похоже, они очень грамотно и эффективно охотились. собственно, неандерталец - считается наиболее опасным и эффективным хищником той эпохи.не бегали они, похоже. использовали ловушки или загоняли стадо к краю обрыва.
и наконец, походу, знали они и одежду, и некую медицину (вот это известно точно!), и весьма вероятно - имели религиозные представления. пользовались копьями (с наконечниками!) и каменными топорами. в общем, как и хомо сапиенсы долгое время. да и продолжительность жизни была сопоставима... хотя кстати, вроде бы, встречаются и останки пожилых неандертальцев.
ясное дело, никакой диеты они не знали. как и наши предки. для них это было обычное нормальное питание. а вот для нас подобный тип питания - уже диета.
Каменный век - это палеолит, ранний каменный век, энеолит- средний каменный век, неолит- новый каменный век,человек, похожий на современный тип, это кроманьонец - человек разумный( хомо сапиенс) появился на границе энеолита и неолите. В палеолите жил неандердалец,он освоил только палку -копалку да дубину, бегал за мамонтами и саблезубыми тиграми. Неандертальцы не были кулинарами и разумными существами,они имели лицевой отдел черепа гораздо больше, чем мозговой, жили крайне мало, занимались собирательством и охотой. Какая же палеолита - это смерть с косой в пещерах, курам на смех.
Игорь Ткачев, Вам было сделано модераторское замечание. Это повторное.
Хотелось бы увидеть адекватную реакцию. Просто освежите в памяти правила общения с пользователями и с модератором. Отвечать, обсуждая мои замечания не стоит.
Игорь Ткачев, дозволено кем? А насчет статьи, то автор сама же написала:
"Я 40-летняя женщина, и сама прохожу сейчас через все то, о чем пишу. Разумеется, это мой опыт, мои личные ощущения, а также наблюдения за близкими подругами и знакомыми." Ну извините автор, мы другие и вокруг нас свои знакомые и подруги.
Признаюсь честно - поглупел, наверно, статьи не понял. Дважды прочитал. Что страшного в одиночестве? Из статьи это непонятно. Человек может быть одиноким, будучи окруженным многочисленнной семьей, с друзьями, с любовницей или любовником... Могу сказать о себе, что начал проходить через одиночество сравнительно недавно - жена ушла в мир иной после 46 лет брака. Мое одиночество теперь в том, что мне не с кем поделиться своими впечатлениями о любом событии. Нет общения, нет споров, нет другого мнения, нет консенсуса ( как говорил Горбачев) - не с кем! И потому растет ощущение того, что глупею, ибо остался один. Не дай Бог, кому -либо это переживать. Вот и сейчас - статьи не понял. Была бы жена - объяснила бы, поспорили... А все эти объяснения - ах, носки стирать и другие бытовые мелочи, не стоят выеденного яйца. ... Можно подумать, что эти носки надо стирать круглые сутки напролет. Кстати, мою статью "Чем опасно одиночество"? прочитали порядка 25 тысяч человек. Я ее уже даже не помню. Но количество читателей запало в память. Желаю автору такого же успеха как минимум.
Оценка статьи 3 ( из вежливости)
Разжую, раз некоторым так сложно. Судя по тому, что написано в статье, из американского кино автор смотрит только боевики и только самый ширпотреб, а потом решает, что оно всё такое. Если же подходить к выбору фильмов осознанно, а не тупо потреблять ширпотреб, можно сделать поразительный вывод: существует немалое количество американских фильмов без вышеперечисленных штампов. И вы не сможете их отличить "от любого другого" по этим признакам.
Стало понятнее?
И да, неудивительно, что автор не пишет о том, как выбрать фильм для просмотра. Чего там выбирать -- увидел рекламу да пошёл смотреть. А как ещё-то?
Надо вовремя "отпускать" детей. Это самое сложное, принять жизненный выбор сына. Даже если это не институт, как мечталось матери, а тюрьма. Как бы ни было горько и больно, прожить жизнь за него не получится. Лучше заняться своей.
Наталья Осокина и Mike Mike, у вас проблемы с русским языком? Читаете между строк то, чего там вообще нет? Обратите еще раз свое внимание на то, что речь в статье о том, как отличить американский фильм от любого другого. Само название у статьи именно такое. Там нет ни слова о том, как выбрать фильм для просмотра. Для чего вы перевороачиваете в комментариях все с ног на голову? Чтобы лишь тявкнуть? Ну и как, вам полегчало от того, что тявкнули, придумав для критики несуществующий момент? Поражаюсь таким критикам!
Марк Блау, про новое платье короля согласна.
Но в случае с Пантоном не ребрендинг, а приобретение вышеперечисленными кампаниями права на эксклюзивное использование фирменных цветов своих логотипов. Проще говоря, к имени/названию цвета добавили фамилию/ индекс Пантона. Чтоб никто и никогда больше...
Деньги потрачены, регистрационное свидетельство получено. Но поскольку Пантон не единственный международный стандарт, а в каждом цвете существует большое количество смесевых оттенков, неразличимых на первый взгляд для простого обывателя. То выглядит эта регистрация, как попытка получить патент на использование фамилий Иванов, Петров, Сидоров. Как говорится, понты дороже денег.
Глупо, смешно и, увы, грустно.
Одиночество -это плохо, но хуже всего одиночество вдвоём, когда пара живёт вместе но не видет и не слышит друг друга, просто живёт. так заведено в обществе.... А если человеку скучно с самому с собой- это уже беда, нет саморазвития.
"Поезд ушёл", если всё время молиться на своих детей. потакая их чаяниям, не обучая их ответственности за свои поступки, не прививая самостоятельности мышления, главное не воспитывая милосердия и сочувствия к ближнему- получаем асоциальную личность. Цель которой поесть ,поспать и отдохнуть за счёт других, а может еще продолжить свой род, для собственного блага.
2-й пункт, лично для меня, самый привлекательный.
Спор (если это не ор) попросту позволяет шевелиться серому веществу. Искать аргументы. Все новые и новые, и новые. Мыслить все дальше и глубже (если, кон-но, не попугаем повторять свою позицию).
К тому же для меня лично споры здесь как нигде лучше выявляют человека во всей его "красе": стереотипности, шаблонности, простите глупости.
И, как Вы написали выше, во всем этом банальном буйстве посредственного мышления иногда находить золотые песчинки мысли.
Таким же образом я выявляю глупость и посредственность и в себе. Мне показывают и я порой внутренне признаю, насколько я самовлюблен, нарцистичен, мизантроп. Хотя все это меня вполне устраивает - выявлено все это было лет сто тому и меня эти замечательные качества нисколько не смущают-) А вот узость мышления, прибитость к земле общественных мнений, раздражительность чужой отсталостью - сколько угодно.
Все-таки Школажизниру иногда очень полезна. Ее стоило бы назвать Самажизньру.
ПС Кстати, вот Вам главная польза от споров и споренья: "Кто спорит – тот чего-то стоит, Имеет мнение и стоек".
Споры воспитывают ту саму волю, о которой мною горячо любимый Артур Ш. писал, что она, воля - это и есть мир ("Мир как воля и представление"). Ярые спорщики витальнее. Имеют лучшие шансы на выживание. А если мы возьмем как одно из высших благ задержаться на этой негодной для многого Земле подольше, то спор - это почти как манная каша: делает крепким и здоровым.
На мой взгляд, написана глупость. Причем глупость писал человек не разбирающийся в данной теме. Вопрос - зачем?
0 Ответить
Профессор около всяческих наук, явно видно переводная статья, просто так такую тему долго нельзя развивать. Разочаровали, ни одного рецепта и палеолита, а так хотелось по пробовать мамонта, а ограничились мелкой дичью на вертеле, а где ж австралопитек, он как питался?
0 Ответить
Эуард Пашинов, я вам в личку написала.
0 Ответить
Юрий Лаптев, пример годится. Энергично, азартно, с душой!
0 Ответить
Сочувствую, Андрей Владимиров, понимаю - не хватает образования, ничего страшного, еще научитесь.
Про машинные коды и пр. - попробуйте прочитать предыдущую статью.
Большая часть Ваших вопросов легко решается просто поиском на сети, рекомендую Яндекс.
Методологий развития языков программирования в ЯВУ - тема для хорошей книги, на 1000-2000 знаков тут только проблему объявить можно.
Если хотите, выдайте список вопросов - я по ним большущий цикл статей накатаю.
Или, может быть - сами напишете?
0 Ответить
Эуард Пашинов, здесь идет обсуждение статьи. Поэтому Ваш комментарий удален.
Свои вопросы Наталье Осокиной можете задать в личном сообщени.
С уважением, модератор
0 Ответить
Самый хороший американский фильм "Этот безумный, безумный, безумный мир." ИМХО.
"Человеческих кино" очень мало. Запомнилась комедия с хорошим, высоким артистом; там было немало жизненных сцен перед Новым годом етс.
Я удивляюсь, почему не расхватывают к постановке мою статью "Какой и о чём бы вы сняли фильм?"? Во второй серии могло бы быть немало сцен об американцах глазами выходца из России.
Оценка:5 ПС: напишите также внятно об американской слащаво-приторной рекламе первичных инстинктов: поесть,попить, поваляться на пляжУ,прокатиться на авто етс.
0 Ответить
Интересна также история создания противотанковых ежей и где они хорошо себя проявили.
Зажигательные гранаты, даже самодельные, тоже заслуживают обзора. В партизанском отряде был сделан клин на рельсы,который останавливал состав. Оценка:5
3 Ответить
НЕ понял сколько языков сейчас.....
0 Ответить
Не понял из статьи ничего...
Текст не соответствует названию. Из текста я не понял сколько же было языков? Как они классифицировались.
Что такое машинный код и как он трансформировался в Ассемблер.
как шло развитие от языков низкого уровня ( это кстати не значит что они были "плохие") к языкам Высокого уровня ....
как они трансформировались я Объектно-ориентированное программирование?
ЧТо такое визуальное программирование?
ДЛя чего же все таки использует С++, а для чего Паскаль ( дельфи). Автор пишет про Базы данны, но упоминает ни про один язык СУБД ( системы управления базами данных). Ничего не написано про тот же SQL. Oracl ...
Так про что статья был????
ЕСТЬ МНОГО РАЗНЫХ ЯЗЫКОВ,,,,,, но их так много что я ни про один писать не буду...
ХА,ХА
1 Ответить
Интере
сно а кой ляд растить питомца с Шикарной шубкой????
Снимать потом с него???? На продажк что ли?
Я думал питомца для общения заводят... для эмоций... А не для ШУБКИ....
0 Ответить
Moderate
0 Ответить
Ха-Ха... какие дешевый отмазы... С токами советами.... только палится.... Особенно про кружок флористики..
Это для каких то дебилов. ... Такое чувство что автор тупо содрал советы с какого то америкосского сайта....Для них такой дебелизм прокатит за милу душу. Кстати в пользу данной версии говорит и то, что автор почему-то то сослался на карту Американ Эксперс... Интересно где сколько В России этих кредиток. Написали бы ВТБ, Сбербанк... ( на худой конец Росслельхоз и БинБанк) но вот АЭ... ка кто не особо на слуху...
В общем маленькая оговорочка рождает , как говориться большое недоверие....
В общем итог, такие советы давать, мало того что не этично, так это ещё и откровенная палево ( если муж не олигофрен со справкой). Такие советы прокатят ( при условии УО мужа) ну раз два (у нормольного русского мужика нарвется на грубость после первого опоздания)... Затем возникнут вопросы ......
Но у Пиндосов все не как у людей... Там сказала... что командировка на выходные.... значит на выходные... Сказала что подруге.... значит к подруе... ( вот интерсно если муж её знает или захочет узнать)...
Кроче дорогие дамы....
В ДАННЫЙ БРЕД НЕ ВЕРЬТЕ!!!!!!!!!!! Попалитесь за милу душу..
0 Ответить
Василий Лохин,
Я в курсе кто разрабатывал... Я про то ... кто продвигал.. Но в то время не было производственной базы для них.
Извините, сейчас беспилотники тоже в моде.... Но в период ВОВ это была бесполезная экзотика. ПРосто для этого не было нужной элементной базы и соответствующих математических моделей..... А тема безусловно была перспективная..... лет так на 50-70 вперед.
0 Ответить
Юрий Лаптев, на Ваших ослов и баранов нашёлся ответ:"Лошадь сказала, увидев верблюда: // "Какая гигантская лошадь-ублюдок!" // Верблюд же сказал:"Разве лошадь ты? ? // Ты просто верблюд недоразвитый !" // И знал лишь бог седобородый, // что эти животные разной породы." (ВМ)
0 Ответить
Наталья Осокина, юмор вообще понимаете? А вообще - то " Знак вопроса". " Наука и религию" почитайте, вот Александр в следующей части статьи даст нам рецепт сыроедения, не Бог из животной пищи, и нам сразу всем полегчает.
0 Ответить
"это были одичавшие атланты. Затем пришедшие в себя атланты, затаились и ждали..."
Боже... Зачем я увидела такое на ночь глядя))
1 Ответить
Цитата из конца статьи "Что сказать в конце статьи? Наверное, лишь то, что если вы не посмотрите очередной американский фильм, то ровным счетом ничего не потеряете."
Неужели?
А "Список Шиндлера"," Английский пациент", "Мост через реку Квай", "На Западном фронте без перемен" и ...мне строчек не хватит написать названия фильмов, не посмотрев которые я ничего бы не потеряла. И не приобрела.
Не надо так безапелляционно.
Надо писать ИМХО (от английского IMHO) — популярная аббревиатура . Если написать полным текстом, то получится «по моему скромному мнению».
0 Ответить
Александр Смирнов, я согласна с вами, неандертальцы были гораздо умнее кроманьонцев,есть даже теория, что это были одичавшие атланты. Затем пришедшие в себя атланты, затаились и ждали своего времени. Когда потомки кроманьонцев, современные люди так достали матушку Землю и Вселенную, человека решили отрешить от знаний. Как утверждает современная наука, эволюция ещё не закончена: огромное к-во информации увеличит наш мозг, и постоянное сидячее положение уничтожит мышечную массу. Человек будет учиться лишь, петь, плясать и выкрикивають отдельные слова. Уже на уроках Нуш, слова выкрикиваю, а детей успокаивают грохотом бубна. Осталось перейти к сыроедению и вскоре торжество неандертальцев будет в действии. ЕГЕ, Булонская система и ЗНО -это тоже отупение человека- назад в пещеры. Очень современная статья.
0 Ответить
Александр Иванов,
Пример спора...
За двором,где рос бурьян,
Разговор произошёл.
Ты - осёл! А ты - баран!
Ты - баран! А ты - осёл!
Потоптали весь бурьян,
Расшатали частокол.
Ты - осёл! А ты - баран!
Ты - баран! А ты -осёл!
Не закончен до сих пор
Интересный этот спор.
0 Ответить
Елена Гвозденко, я несколько лет назад с удивлением узнал, насколько богат Радищевский музей в плане экспонатов. И мне это запало в душу.
0 Ответить
Татьяна Суворова, Дарвин жил немножко давно ))) при всем его величии, наука развивается. мне казалось общеизвестным, что объем мозга неандертальца в среднем больше, нежели у нас. другой вопрос, что развит мозг у нас и у них по-разному.
относительно религии неандертальцев есть серьезные сомнения... а вот медицина была, как и забота о пожилых и раненых. по останкам известны глубокие инвалиды, предположительно леченые, и уж точно - о них заботились. иначе не выжили бы. и не дожили до весьма приличного возраста. речь, походу, была... во всяком случае, ни подтвердить, ни отрицать просто не на чем, за отсутствием материала. культ... спорно. судя по захоронениям в эмбриональных позах - должны были быть какие-то представления о посмертии... и я, кстати, об этом не раз писал. относительно сырой пищи - ой, не факт. огнем пользовались. а огонь = термообработанная пища = меньшие энергозатраты на переваривание = более энергетически выгодная пища = лучшее усвоение белка. что и здорово облегчает процесс пропитания, уменьшая энергозатраты на добывание пищи. и возможно (возможно!), также влияет на рост массы мозга.
з.ы. а племенами не факт, что и кроманьонцы жили. родами жили, семьями. племя хрен прокормишь... да и не размножались с такой скоростью, чтобы племя сильно разрослось. детская смертность высокая.
0 Ответить
Дарвина, Дравина изучайте а не Википедию, объём мозга неандеральцев был малый, ели они почти всё сырое, вот эпидемии,то их и косили. Неандертальцы тупиковая ветвь эволюции, респект вашему учителю биологии и истории. Религиозный культ появился только у кроманьонцев,неандердальцы речью не обладали и племенами не жили,это приминивные существа, у них даже прямохождения еще не было.
1 Ответить
Татьяна Суворова, объем мозга неандертальцев был побольше нашего! хотя конечно, лобный отдел развит меньше. но не факт, что это так уж сказывалось на уровне интеллекта. скорее на адаптабельности и самоконтроле, это да.
и за мамонтами неандертальцы, походу, не "бегали". похоже, они очень грамотно и эффективно охотились. собственно, неандерталец - считается наиболее опасным и эффективным хищником той эпохи.не бегали они, похоже. использовали ловушки или загоняли стадо к краю обрыва.
и наконец, походу, знали они и одежду, и некую медицину (вот это известно точно!), и весьма вероятно - имели религиозные представления. пользовались копьями (с наконечниками!) и каменными топорами. в общем, как и хомо сапиенсы долгое время. да и продолжительность жизни была сопоставима... хотя кстати, вроде бы, встречаются и останки пожилых неандертальцев.
ясное дело, никакой диеты они не знали. как и наши предки. для них это было обычное нормальное питание. а вот для нас подобный тип питания - уже диета.
0 Ответить
Каменный век - это палеолит, ранний каменный век, энеолит- средний каменный век, неолит- новый каменный век,человек, похожий на современный тип, это кроманьонец - человек разумный( хомо сапиенс) появился на границе энеолита и неолите. В палеолите жил неандердалец,он освоил только палку -копалку да дубину, бегал за мамонтами и саблезубыми тиграми. Неандертальцы не были кулинарами и разумными существами,они имели лицевой отдел черепа гораздо больше, чем мозговой, жили крайне мало, занимались собирательством и охотой. Какая же палеолита - это смерть с косой в пещерах, курам на смех.
1 Ответить
Игорь Ткачев, Вам было сделано модераторское замечание. Это повторное.
Хотелось бы увидеть адекватную реакцию. Просто освежите в памяти правила общения с пользователями и с модератором. Отвечать, обсуждая мои замечания не стоит.
С уважением, модератор.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "не догоню, так согреюсь"))
0 Ответить
Игорь Ткачев, дозволено кем?
А насчет статьи, то автор сама же написала:
"Я 40-летняя женщина, и сама прохожу сейчас через все то, о чем пишу. Разумеется, это мой опыт, мои личные ощущения, а также наблюдения за близкими подругами и знакомыми." Ну извините автор, мы другие и вокруг нас свои знакомые и подруги.
0 Ответить
Наталья Осокина, Одному дозволено топтать.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, не дойдет - она (он, они) в диалоги обычно не вступает)
0 Ответить
Признаюсь честно - поглупел, наверно, статьи не понял. Дважды прочитал. Что страшного в одиночестве? Из статьи это непонятно. Человек может быть одиноким, будучи окруженным многочисленнной семьей, с друзьями, с любовницей или любовником... Могу сказать о себе, что начал проходить через одиночество сравнительно недавно - жена ушла в мир иной после 46 лет брака. Мое одиночество теперь в том, что мне не с кем поделиться своими впечатлениями о любом событии. Нет общения, нет споров, нет другого мнения, нет консенсуса ( как говорил Горбачев) - не с кем! И потому растет ощущение того, что глупею, ибо остался один. Не дай Бог, кому -либо это переживать. Вот и сейчас - статьи не понял. Была бы жена - объяснила бы, поспорили... А все эти объяснения - ах, носки стирать и другие бытовые мелочи, не стоят выеденного яйца. ... Можно подумать, что эти носки надо стирать круглые сутки напролет. Кстати, мою статью "Чем опасно одиночество"? прочитали порядка 25 тысяч человек. Я ее уже даже не помню. Но количество читателей запало в память. Желаю автору такого же успеха как минимум.
Оценка статьи 3 ( из вежливости)
2 Ответить
Mike Mike, Вера Русланова, вынуждена приостановить легкий перелай предупреждением. Пока до серьезной драки не дошло.)
С уважением, модератор.
0 Ответить
Традиционное тявканье карманных собачек автора весьма забавляет
0 Ответить
Вера Русланова,
Я думала, это будет Эмилия Винник)
Разжую, раз некоторым так сложно. Судя по тому, что написано в статье, из американского кино автор смотрит только боевики и только самый ширпотреб, а потом решает, что оно всё такое. Если же подходить к выбору фильмов осознанно, а не тупо потреблять ширпотреб, можно сделать поразительный вывод: существует немалое количество американских фильмов без вышеперечисленных штампов. И вы не сможете их отличить "от любого другого" по этим признакам.
Стало понятнее?
И да, неудивительно, что автор не пишет о том, как выбрать фильм для просмотра. Чего там выбирать -- увидел рекламу да пошёл смотреть. А как ещё-то?
0 Ответить
Надо вовремя "отпускать" детей. Это самое сложное, принять жизненный выбор сына. Даже если это не институт, как мечталось матери, а тюрьма. Как бы ни было горько и больно, прожить жизнь за него не получится. Лучше заняться своей.
1 Ответить
Наталья Осокина и Mike Mike, у вас проблемы с русским языком? Читаете между строк то, чего там вообще нет? Обратите еще раз свое внимание на то, что речь в статье о том, как отличить американский фильм от любого другого. Само название у статьи именно такое. Там нет ни слова о том, как выбрать фильм для просмотра. Для чего вы перевороачиваете в комментариях все с ног на голову? Чтобы лишь тявкнуть? Ну и как, вам полегчало от того, что тявкнули, придумав для критики несуществующий момент? Поражаюсь таким критикам!
1 Ответить
Игорь Ткачев, Школа Жизни не курятник. Ну приличный же журанал. С чего Вы вдруг распетушились?)
С уважением, модератор.
0 Ответить
Марк Блау, про новое платье короля согласна.
Но в случае с Пантоном не ребрендинг, а приобретение вышеперечисленными кампаниями права на эксклюзивное использование фирменных цветов своих логотипов. Проще говоря, к имени/названию цвета добавили фамилию/ индекс Пантона. Чтоб никто и никогда больше...
Деньги потрачены, регистрационное свидетельство получено. Но поскольку Пантон не единственный международный стандарт, а в каждом цвете существует большое количество смесевых оттенков, неразличимых на первый взгляд для простого обывателя. То выглядит эта регистрация, как попытка получить патент на использование фамилий Иванов, Петров, Сидоров. Как говорится, понты дороже денег.
Глупо, смешно и, увы, грустно.
0 Ответить
Мария Абрамова, есть еще много представителей "царской семьи". Это была бы ОЧЕНЬ большая статья.
0 Ответить
А где же Царь-колокол?
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, я узнала про фонарь и написала. Остальных "монархов" знала ))) А фонарь впечатлил.
0 Ответить
Игорь Ткачев, здесь только Одному дозволено кудахтать? )
0 Ответить
Одиночество -это плохо, но хуже всего одиночество вдвоём, когда пара живёт вместе но не видет и не слышит друг друга, просто живёт. так заведено в обществе.... А если человеку скучно с самому с собой- это уже беда, нет саморазвития.
1 Ответить
Интересно!
Знала только о царь-пушке.
С уважением,
0 Ответить
"Поезд ушёл", если всё время молиться на своих детей. потакая их чаяниям, не обучая их ответственности за свои поступки, не прививая самостоятельности мышления, главное не воспитывая милосердия и сочувствия к ближнему- получаем асоциальную личность. Цель которой поесть ,поспать и отдохнуть за счёт других, а может еще продолжить свой род, для собственного блага.
0 Ответить
Александр Иванов, я как в воду глядел постом от 28 октября 2018 в 19:39. Заношу себе в актив.
0 Ответить
Чего накинулись на автора и статью, раскудахтались, а?
Нормальную статью написала дебютант.
0 Ответить
Юрий Лаптев, хорошее замечание. Простое, но точное.
0 Ответить
Выбирать надо. А не потреблять тупо что другие выбрали для вас, а потом возмущаться.
Это и кино касается, и всего остального.
1 Ответить
Александр Иванов, не поспоришь. Вы правы.
2-й пункт, лично для меня, самый привлекательный.
Спор (если это не ор) попросту позволяет шевелиться серому веществу. Искать аргументы. Все новые и новые, и новые. Мыслить все дальше и глубже (если, кон-но, не попугаем повторять свою позицию).
К тому же для меня лично споры здесь как нигде лучше выявляют человека во всей его "красе": стереотипности, шаблонности, простите глупости.
И, как Вы написали выше, во всем этом банальном буйстве посредственного мышления иногда находить золотые песчинки мысли.
Таким же образом я выявляю глупость и посредственность и в себе. Мне показывают и я порой внутренне признаю, насколько я самовлюблен, нарцистичен, мизантроп. Хотя все это меня вполне устраивает - выявлено все это было лет сто тому и меня эти замечательные качества нисколько не смущают-) А вот узость мышления, прибитость к земле общественных мнений, раздражительность чужой отсталостью - сколько угодно.
Все-таки Школажизниру иногда очень полезна. Ее стоило бы назвать Самажизньру.
ПС Кстати, вот Вам главная польза от споров и споренья: "Кто спорит – тот чего-то стоит, Имеет мнение и стоек".
Споры воспитывают ту саму волю, о которой мною горячо любимый Артур Ш. писал, что она, воля - это и есть мир ("Мир как воля и представление"). Ярые спорщики витальнее. Имеют лучшие шансы на выживание. А если мы возьмем как одно из высших благ задержаться на этой негодной для многого Земле подольше, то спор - это почти как манная каша: делает крепким и здоровым.
1 Ответить